Публичный доклад

Вид материалаДоклад

Содержание


Учебный план III ступени
Обязательными базовыми общеобразовательными учебными предметами учебного плана являются
Показатели/уч. год
Предметы /уч. годы
Подобный материал:
1   2   3   4

Учебный план III ступени ориентирован на 2-х летний нормативный срок освоения образовательных программ среднего (полного) общего образования. Продолжительность урока – 45 минут. Обучение учащихся 10,11 классов осуществляется согласно учебного плана, разработанного на основе Федерального базисного учебного плана 2004 года и Примерного учебного плана Ростовской области 2007-2008 учебный год.

Базовые общеобразовательные учебные предметы – учебные предметы федерального компонента, направлены на завершение общеобразовательной подготовки обучающихся.

Обязательными базовыми общеобразовательными учебными предметами учебного плана являются « Русский язык», «Литература», «Иностранный язык», «Математика», «История», «Физическая культура», а также интегрированный учебный предмет «Обществознание», включая экономику и право. Из-за отсутствия подготовленных кадров, вместо интегрированного учебного предмета «Естествознание» ведут по 1 часу предметы «физика», «химия», «биология».

В связи с тем, что освоение общеобразовательных программ среднего (полного) общего образования в образовательном учреждении завершается обязательной государственной ( итоговой ) аттестацией выпускников по русскому языку и математике в форме ЕГЭ, дополнительно выделено из часов по выбору учреждения на русский язык и математику по 2 часа, также дополнительно выделено из часов по выбору учреждения по 1 часу на учебные предметы «Химия», «Физическая культура» (11 класс), «Информатика», «ОБЖ», «Технология», «История», «Биология».

В образовательной области «Технология» учащимися изучается профессионально- ориентированный курс «Трактор».

Учебный план построен с учетом типовых и адаптированных программ, наличия соответствующей учебно-методической базы и уровня квалификации педагогического персонала.

Учебный план школы направлен на обновление содержания образования, его реализация способствует развитию личности, нравственному, физическому, психическому здоровью обучаемых, социальной активности и адаптации школьников.


Анализ основных учебных результатов

Анализируя основные учебные результаты обучающихся, можно сказать, что качество знаний в сравнении с 2008/2009 годом снизилось на 1,8 % и составляет 42%.

Таблица 1. Сравнительный анализ качества образовательного процесса по ступеням.

Показатели/уч. год

2007-2008

2008-2009

2009-2010

Результат

Всего учащихся




182

166

снижение

% успеваемости

100

98,9

98

снижение

% качества знаний

42

43,8

42

снижение

% качества по ступеням

I


50,2


61

60


снижение


II

33

35,2

27

снижение

III

34

28,5

37,5

рост


В 5-9-х классах снизилось качество обучения на 8,2% и составляет 27%. На третьей ступени обучения наблюдается рост на 9% и составляет 37,5%. Качество образования на первой ступени составляет 60%.


Таблица 2 Сравнительный анализ качества обучения по классам за 2года (%).



Класс

2008-2009 год

2009-2010 год

успеваемость

качество

успеваемость

качество



100

65

100

75



100

67

100

66



100

100

100

100



100

57

100

76



100

40

100

67



100

100

100

100



100

60

100

44



100

60

83

66



100

0

100

100

5

100

44

100

27

6

100

50

100

28

7

100

39

100

50

8

100

22

100

37

9

100

21

92

20

10

83

33

100

25

11

100

23,8

100

50


Проанализировав основные учебные результаты обучающихся по ступеням образования и по классам мы отмечаем снижение качества обучения. При этом самое большое снижение произошло в 6 классе на 16% (кл. руководитель Андросюк Н.В.) в 4А классе на 13% (кл. руководитель Паршина О.П.), в 5 классе на 13% (кл. руководитель Челбина Н.Я.). Небольшие снижения качества отмечены в 8 классе на 2% (кл. руководитель Антонова Н.Г.), в 9 классе на 2% (кл. руководитель Савилова Т.Г.). Стабильным осталось качество в 7 классе (кл. руководитель Донскова С.И.), во 2Б классе (кл. руководитель Сапрыкина Г.И.), в 3В, 4В классах (кл. руководитель Кули И.А.). Повысилось в 3А классе на 11% (кл. руководитель Хорсова В.И.), в 4Б классе на 26 % (кл. руководитель Гонощенко Г.В.), в 10 классе на 4% (кл. руководитель Горбанева Е.Л.), в 11 классе на 17% (кл. руководитель Зайцева Р.П.)

Основными причинами снижения качества мы видим в нежелании учащихся учиться, отсутствие систематического контроля за успеваемостью детей со стороны родителей, а также недостаточное взаимосотрудничество классного руководителя с учителями-предметниками.


Таблица Качество образовательной подготовки учащихся по предметам учебного плана


Предметы /уч. годы

2008-2009

2009-2010

Результат

Русский язык

56

53

снижение

Литература

75

67

снижение

Математика

46

50

повышение

Информатика

62

56

снижение

Иностранный язык

51

55

повышение

История

44

50

повышение

Обществознание

64

51

снижение

История Донского края

62

49

снижение

География

55

51

снижение

Химия

56

53

снижение

Биология

65

59

снижение

Физика

41

39

снижение

Астрономия

76

-




Окружающий мир

93

89

снижение

Физическая культура

92

91

стабильно

ОБЖ

71

76

повышение

Технологии

87

90

повышение

Музыка

100

100

стабильно

Черчение

68

-




ИЗО

97

92

снижение

Искусство

70

75

повышение


Как видно качество знаний по предметам нестабильное: наблюдается то повышение, то уменьшение. В 2009 – 2010 учебном году отмечается значительное снижение качества знаний по литературе, истории Донского края, обществознанию, информатике.. Произошло не значительное снижение в сравнении с прошлым учебным годом по русскому языку, физике, физической культуре, ИЗО, химии, географии, биологии. Средний балл по предметам составил 65%. Из 19 учебных предметов 8 предметов выше этого показателя, 11 ниже. Это говорит о том, что упедагогов нет индивидуального подхода к классу и отдельным учащимся, особенно к тем, которые являются резервом. Учителя не ведут мониторинг успешности обучаемых детей. Кроме того, к факторам, отрицательно влияющим на качество знаний школьников, мы относим низкий уровень мотивации к обучению; социальный фактор.


В школе ведется работа со способными детьми по направлениям:

  1. Предметные недели
  2. Конкурсы
  3. Соревнования
  4. Групповые занятия, индивидуальные консультации, факультативы, спортивные секции, кружки
  5. Мониторинг способных детей учителями-предметниками (в т.ч. через портфолио учителя)


Особое место среди этих направлений принадлежит предметным олимпиадам. Участие учащихся в олимпиадах - способ проверить свои знания, пережить успех и возможность подниматься выше по лестнице знаний.

В 2009-2010 учебном году олимпиадное движение прошло в несколько этапов:

1. Школьный тур по всем предметам для учащихся 8-9-11 классов (октябрь).

2. Муниципальный тур для учащихся 9-11 классов (ноябрь).

В соответствии с приказом Министерства общего и профессионального образования РО №1634от 25.09.2009г. «О порядке подготовки, организации и проведения регионального этапа всероссийской олимпиады школьников в 2009 – 2010учебном году», в целях развития познавательных интересов школьников и углубленного изучения основ наук районным методическим кабинетом с 31.10.2009 г. по 07.11.2009 г. на базе МОУ лицея № 1 г. Цимлянска, МОУ СОШ № 2 г. Цимлянска, МОУ СОШ № 3 г. Цимлянска были проведены предметные районные олимпиады по 17предметам.

В олимпиадах приняли участие 24 школьника и 9 учителей.

№ п/п

Название предметов олимпиады

Фамилия, имя, отчество учителя

Фамилия, имя победителей и призеров

Класс

Результат

1.

Физическая культура

Донсков А.М.


Лиманская Дина

Игнатов Михаил

Хорсова Галина

Довженко Александр

10

10

9

9

Участник

Участник

Призер

Участник

2.

Информатика

Донсков С.А.

Донсков Игорь

Паршин Александр

9

10

Призер

Призер

3.

География

Кардакова Л.И.

Довженко Александр

9

Участник

4.

Литература

Горбанева Е.Л.

Гавриловец Ирина

11

Участник

5.

Немецкий язык

Челбина Н.Я.

Хорсова Галина

9

Призер

6.

Французский язык

Челбина Н.Я.

Малахова Нина

Донскова Дарья

Гавриловец Ирина

10

10

11

Призер

Призер

Призер

7.

Русский язык

Горбанева Е.Л.

Хорсова Галина

9

Участник

8.

Физика

Побережнева Н.В.

Донсков Игорь

9

Участник

9.

Биология

Антонова Н.Г.

Лиманская Дина

Хорсова Галина

10

9

Участник

Участник

10.

Технология

Кольцова О.С.

Гонощенко Полина

Лымарева Светлана

10

9

Призер

Призер

11

История России

Савилова Т.Г.

Донскова Дарья

Донсков Игорь

10

9

Победитель

Призер

12

Математика

Донсков С.А.

Андросюк Н.В.

Донскова Дарья

Донсков Игорь

Хорсова Галина

10

9

9

Участник

Участник

Участник

13

Обществознание

Савилова Т.Г.

Донскова Дарья

10

Победитель