Учебно-методический комплекс по курсу " Исследование систем управления " для студентов дневного и заочного отделений специальности "Менеджмент"

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Тема 5. разработка гипотезы и концепции
По степени разработанности
По содержанию предположений
С точки зрения задач исследования
Тема 6. функциональная роль исследования
Проверочная функция исследования
Информационная функция исследования
Сравнительная функция исследования
Диагностическая функция исследования
Прогностическая функция исследования
По критерию динамики мышления
По методологии
По направленности в оценках
По степени абстрактности и обобщенности
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
ТЕМА 5. РАЗРАБОТКА ГИПОТЕЗЫ И КОНЦЕПЦИИ

ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ


Ключевые слова:


Проблемная ситуация

Набор конкретных обстоятельств, которые отрицательно влияют на поведение системы в данный момент времени

Проблема

Разрыв между нормативным, желаемым и фактическим состоянием системы управления. Противоречие, требующее разрешения

Характеристика проблемы

1. Сущность или содержание проблемы

2. Организационное и физическое местонахождение

3. "Владение" проблемой

4. Абсолютная и относительная величина

5. Временная перспектива

Симптомы проблемы

Признак какого-либо явления или проблемы

Причины проблемы

Явление, непосредственно обусловливающее или порождающее другое явление

Обнаружение проблемы

Результат процесса идентификации симптомов. Идентификация возможна при условии знания нормы или желательного поведения системы

Гипотеза

Научное обоснованное предположение о структуре изучаемого явления или характере связей между его компонентами и возможных подходах к решению проблем управления

Предпосылки построения исследовательских гипотез

1. Гипотезы должны быть связаны с проблемами

2. Гипотезы должны быть научно обоснованы. Они не должны противоречить аргументированным теоретическим положениям или известным закономерностям

3. Гипотезы должны составлять определенную последовательность в отношении данной общей проблемы, обнаруживать однозначную теоретическую взаимосвязь, образовывать теоретическое единство

4. Гипотезы должны строиться таким образом, чтобы их можно было проверить эмпирически

Требования к гипотезам

Гипотезы не должны содержать понятий, которые не получили эмпирической интерпретации, иначе она не проверяема.

Гипотеза не должна противоречить ранее установленным научным фактам.

Гипотеза должна быть простой и применима к широкому кругу явлений

Функция гипотезы

Функция гипотезы состоит в получении новых научных высказываний, которые совершенствуют существующие знания или обогащают его путем стремления к новым научным результатам

Таким образом гипотеза - главный методологический инструмент, организующий весь процесс исследования и подчиняющий его строгой логике

Виды гипотез и признаки

В исследовании используются различные виды гипотез. В зависимости от признаков, лежащих в основе их деления различают следующие виды:

По степени разработанности и обоснованности различают гипотезы первичные и вторичные. Иногда первичные гипотезы называют рабочими гипотезами. Рабочая гипотеза - это предположение, которое формулируется после того, как использованы имеющиеся теоретические и эмпирические сведения, относящиеся к исследуемой области. На основе рабочих (первичных) гипотез выдвигаются более обоснованные гипотезы, если

По содержанию предположений о предметной области проблемы выделяют: описательные и объяснительные гипотезы. Описательные - это предположения о существенных свойствах объектов (классификационные), о характере связей между отдельными элементами изучаемого объекта (структурные). Объяснительные гипотезы относятся к предположениям о степени тесноты, связей, взаимодействия (функциональные) и причинно-следственных зависимостях в изучаемых процессах и явлениях. Это наиболее сильные гипотезы, требующие экспериментальной проверки.

С точки зрения задач исследования различаются гипотезы основные и неосновные.

По степени общности предположений различаются: гипотезы-основания и гипотезы-следствия.

Этапы формирования гипотез

1. Сбор информации по данной проблеме

2. Формирование гипотез

3. Группировка гипотез

4. Выведение эмпирически доказуемых заключений

Таким образом весь исследовательский процесс состоит из непрерывной постановки и проверки разнообразных предположений: центральной (основной) гипотезы всего исследования, следствий из нее, вторичных гипотез, в случае отвержения ошибочных, постановки частных задач методического характера

Требования к гипотезе

Гипотеза должна быть логически непротиворечивой. Ее собственные внутренние элементы должны представлять систему строго согласованных элементов на едином логическом основании

Оценка проблемы

Оценка проблемы по критериям важности, объективности, актуальности, связи с другими явлениями, сложности

Построение проблемы

Построение проблемы представлено операциям стратификации - расщепления проблемы на подвопросы, без ответов на которые нельзя получить ответа на основной проблемный вопрос; композиции - группировки и определения последовательности решения подвопросов, составляющих проблему локализации - ограничения поля изучения в соответствии с потребностями исследования; вариантификации - выбора установки на возможность замены любого вопроса проблемы любым другим и поиска альтернатив для всех элементов проблемы.

Уточнение проблемы

Уточнение проблемы включает ее оценку, отбор элементов (например существенных или несущественных)

Фиксация проблемы

Определение содержания проблемы называется ее фиксацией. Благодаря фиксации проблемы происходит, с одной стороны, дальнейшее сужение прежней проблемы - отбор частного множества ее элементов - и, с другой стороны, более или менее окончательная фиксация структуры проблемы, а также ее типа или типов

Констатация проблемы

Осознание проблемы

Уровень незнания, при котором осознается наличие и структура одной или нескольких проблем.

Та форма понимания проблемы, при которой ситуация, включающая ее (ситуация субъекта), осознана как проблемная

Концепция исследования

Комплекс ключевых положений методологического характера определяющих подход к исследованию и организации его проведения

Составные части концепции

Составными частями концепции исследования являются: цель и задачи исследования, проблема, требующая разрешения, гипотеза, результаты исследования, методы исследования и способы обработки и оценки данных. Объем исследований

Цель исследования

Цель исследования заключается в поиске наиболее эффективных вариантов построения системы управления и организации ее функционирования и развития

Целями изучения студентами данной темы является понимание того, что важнейшими понятиями исследований систем управления являются такие категории как концепция и гипотеза.

После того как определена проблема исследования разрабатываются гипотезы, т.е. те предположения, которые раскрывают причины, время возникновения данной проблемы, а также возможные пути ее решения. В процессе исследования формируются различные виды гипотез. Гипотеза выполняет важную роль в процессе исследования. Она, по существу, является главным методологическим инструментом, в соответствии с которым организуется и проводится весь процесс исследования.

Важной составляющей в содержании методологии исследования является разработка концепции исследования - т.е. комплекса ключевых положений, определяющих общую направленность и особенности исследования конкретной проблемы. Составными частями концепции исследования являются: цель и задачи исследования, проблема, гипотеза, результаты исследования, методы исследования, способы обработки и оценки данных, объем исследований.

ТЕМА 6. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

В РАЗВИТИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ


Ключевые слова:


Система

Система - совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, образующих единое целое

Состояние системы

Состояние системы - характеристика системы на данный момент ее функционирования

Управление

Управление - целенаправленное воздействие менеджера (руководителя) или органов управления, согласующее и объединяющее совместную деятельность людей

Цель управления

Цель управления - желаемое состояние объекта управления

Система управления

Система управления - 1) совокупность отношений управления в социально-экономической системе; 2) совокупность взаимосвязанных звеньев, в том или ином виде участвующих в процесс воздействия

Реинжиниринг

Реинжиниринг - это фундаментальное переосмысление и радикальное перепроектирование предприятия и его важнейших процессов.

В центре этого процесса стоит удовлетворение запросов внутренних и внешних клиентов (потребителей)

Функционирование системы управления

Функционирование системы управления - процесс реализации системой ее функции

Задачи, решаемые функционированием

Функционирование обеспечивает сохранение организации на том же качественном уровне на основе обмена со средой ресурсами, энергией, информацией

Динамика управления

Динамика управления - изменение состава и состояния системы управления во времени

Динамика управления - характеризует организацию процесса управления

Проектирование

Проектирование - процесс разработки проектных решений, начиная от бизнес-идеи и заканчивая ее воплощением, реализацией в виде готового изделия, технологии системы управления (или ее отдельных подсистем - оргструктуры, системы управления персоналом, организационной культуры и т.п.)

Реорганизация

Реорганизация - преобразование, переустройство системы управления (ее отдельных подсистем) при сохранении основных средств производственного потенциала предприятия

Развитие

Развитие - движение от низшего к высшему по восходящей линии, движение от старого качественного состояния к новому, более высокому, процесс обновления, рождения нового, отмирание старого

Организационное развитие

Организационное развитие - 1) управленческая деятельность, имеющая своей целью изменения основных аспектов организации, направленное на повышение ее эффективности; 2) это мероприятия в области менеджмента, направленные на осуществление крупных изменений в организации

Задачи, решаемые развитием

Развитие создает условия для:

- преобразования в организации в соответствии с требованиями внешней среды;

- восстановления нарушенного равновесия;

- перехода к новому качественному состоянию.

Диагностика

Диагностика - состоит в выявлении достоинств и недостатков действующей системы управления и организации. Диагностика необходима для обоснования проекта и последовательного совершенствования системы управления

Функции исследования в управлении

Исследование в управлении выполняет следующие функции:

1. Проверочная функция исследования. Исследование выступает в качестве важного способа проверки гипотезы.

2. Достижение определенного эффекта (результата) в практически-преобразовательной деятельности.

3. Информационная функция исследования. Информационная функция исследования состоит в сборе обработке и анализе информации, необходимой для проверки гипотезы или для выработки вариантов и выбора наилучшего решения.

4. Сравнительная функция исследования. Сравнительная функция состоит в сопоставлении на практике различных гипотез (вариантов решения) конкретной проблемы.

5. Диагностическая функция исследования. Диагностическая функция исследования заключается в выявлении проблем, определении сильных и слабых сторон системы управления организации. Диагностическая функция исследования не ограничивается только выявлением слабых и сильных сторон, она предполагает определение направлений совершенствования системы управления организации.

6. Прогностическая функция исследования. Прогностическая функция исследования состоит в определении направлений развития системы управления в будущем с учетом изменений внешней и внутренней среды организации

Мышление

Мышление - это активный процесс отражения действительности в создании человека, опирающийся на знания, интуицию, привычки и навыки и определяющий поведение человека и конкретной ситуации

Типы мышления

В зависимости от критериев, положенных в основу классификации различают следующие его типы:

По критерию динамики мышления выделяют следующие его типы: догматическое, стеоретипное и гибкое.

По степени индивидуальности выделяют два типа мышления: индивидуальное и коллективное.

По методологии, положенной в основе мышления различают аспектное, системное и концептуальное мышление.

В зависимости от способов мышления различают эвристический, абстрактно-знаковый и образный типы мышления.

По направленности в оценках выделяют критическое, позитивное, конструктивное типы мышления.

По характеру воспроизведения действительности различают репродуктивное, аналоговое и творческое мышление.

В зависимости от целевых установок различают научное, практическое и диалектическое типы мышления.

По степени абстрактности и обобщенности отображения действительности мышление делится на теоретическое, эмпирическое и фактологическое.

По механизму мышления выделяют ассоциативное, непосредственное и интуитивное типы мышления

Осознание необходимости развития

Осознание руководителем необходимости обновления (развития) организации строиться на основе глубокого анализа ее внешней и внутренней среды. В ходе такого анализа у руководителя происходит понимание не только проблем организации, порождаемых изменениями внешней среды, но и понимание того, чтобы выжить, выстоять в этой жесткой конкурентной борьбе необходимы безотлагательные изменения.

Оценка внешней и внутренней среды организации позволяет руководителю, не только сопоставить запросы общества, потребителей с реальными возможностями самой организации, но и выработать обоснованные программы его развития и поведения на рынке, подвести реальную компетентную основу под принимаемые решения.

Таким образом, осознание необходимости преобразований (развитие) организации строится на основе глубокого анализа ее внутренней и внешней среды, т.е. проведения систематических исследований