Корпоративные захваты и способы борьбы с ними в условиях современного законодательства и правоприменительной практики
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ованных акционеров, совершенное обманным способом с целью получения доминирующего положения в акционерном обществе и возможности активно влиять на принятие им решений либо с целью последующего вывода активов акционерного общества". Добавим здесь два замечания: слово хищение можно заменить на "незаконное получение", а "контрольный пакет" на значительно число акций. Однако в судебной практике используется именно понятие "рейдерский захват", поэтому его можно считать синонимом "корпоративного захвата".
В ключе данного параграфа важно рассмотреть понятие захвата в широком смысле. Определенно, чтобы учитывать незаконность такой деятельности надо определиться с аналогичными, но законными действиями, то есть со слиянием и поглощением. Легальные определения обоих понятий даноы в Федеральном Законе "Об акционерных обществах" [прим. авт. далее Закон "Об АО"].
"Слиянием обществ признается возникновение нового общества путем передачи ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ с прекращением последних".
"Присоединением (поглощение в форме присоединения) общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу".
Таким образом, поглощение как реорганизация происходит в форме присоединения. Кроме того, поглощение может быть как дружественным ("объединение, при котором руководящий состав и акционеры приобретающей и приобретаемой организаций поддерживают данную сделку"), так и недружественными (соответственно руководство и акционеры против такой сделки). Очевидно, что это еще одна сходная с "корпоративным захватом" категория, однако она не отражает всей сути явления, так как все-таки подразумевает лишь вопросы реорганизации. С другой стороны, авторами используется понятие "недружественное поглощение" для обозначения процессов по захвату обществ, которые происходят вопреки воли менеджмента и акционеров, но такой "размывающий границы" между понятиями подход, навряд ли соответствует целям, поставленным еще в начале этой работы, поэтому "недружественные поглощения" следует рассматривать лишь с позиций ст.57 Гражданского Кодекса Российской Федерации [прим. авт. далее ГК РФ], ст.8 и 15-17 Закона "Об АО".
Еще одной категорией тесно связанной с корпоративными захватами является понятие "корпоративного спора", что вытекает уже из названий. Учитывая проблематику данного исследования, можно обратиться к мнению Г. Чернышова, описывающего корпоративные споры следующим образом:
"спор между участником и обществом по поводу оспаривания решений органа управления общества;
спор между участником общества и членом органа управления общества о возмещении убытков обществу;
спор между участником общества, с одной стороны, обществом и приобретателем имущества, с другой стороны, о признании сделки с имуществом общества недействительной;
споры между участниками и иными лицами по поводу имущества, выражающего право участия;
споры между акционером дочернего общества и основным обществом о возмещении убытков, причиненных обществу, и др".
Естественно, что не все корпоративные споры вытекают именно из корпоративных захватов. Акционерные общества представляют собой сложную структуру с большим количеством участников, как с вертикальными, так и горизонтальными связями, так и связями с другими субъектами (держатели реестров, аффилированными лицами акционеров). Однако не стоит связывать любой спор с участием юридического лица с понятием "корпоративный спор", даже если при этом целью является защита его прав и интересов. Поэтому как справедливо замечает Чернышов Г., корпоративный спор должен иметь цель защиты обезличенного участия, в нашем случае в акционерном обществе, выраженном производностью от некой имущественной ценности (акции). Эти критерии и позволяют выделить вышеперечисленный перечень корпоративных споров.
Итак, можно попытаться дать определение понятию рейдерству (в ключе корпоративных захватов). Рейдерством считается противоправная деятельность, направленная на захват предприятия и контроля над его активами против воли его собственника и руководства до или после формального получения на него права собственности или управления. Естественно, что само понятие рейдерства шире, так как здесь можно назвать жилищное и земельное рейдерство, да и вообще рейдерство в понимании зарубежного права, или в аспекте эволюции понятия, поэтому в данном определении ограничивается круг отношений. Такие захваты могут быть сопряжены с поглощениями и слияниями, причем не всегда недружественное поглощение - это рейдерство, потому как оно может быть осуществлено в рамках законодательства, но при этом руководство займет позицию против такой реорганизации.
Следует сказать, что данные явления имели определенные предпосылки для возникновения, причем существуют они не только в условиях Российской Федерации, но и в зарубежных странах (цивилистика которых во многих аспектах считается более развитой). Более того, корпоративные захваты надо рассматривать не как институт, существующий на данный момент, но и в динамике.
Таким образом, взглянем на историю возникновения рейдерства в России, а также на отношения к вышеуказанным институтам в зарубежных странах.
2. Подходы к правовому регулированию корпоративных з?/p>