Корпоративные захваты и способы борьбы с ними в условиях современного законодательства и правоприменительной практики
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
0 года.
Объектом исследования являются отношения, возникающие между обществами (внутри обществ), акционерами, а также иными лицами и организациями (например, реестродержателями), возникающие в процессе корпоративного захвата. Так как проблема наиболее остро стоит при захватах акционерных обществ (в силу сложности и большого количества таких явлений), и учитывая ограниченность исследования в рамках объемов курсовой работы, предполагается исследование именно этого круга отношений.
Предметом исследования, соответственно, являются понятие и содержание корпоративного захвата, предпосылки, содержащиеся в корпоративном законодательстве, дающие возможность осуществления корпоративных захватов (пробелы, противоречия, несоответствия), а также проблемы правоприменительной практики по соответствующим делам.
Одной из причин продолжительного существования рейдерства является недостаточная изученность указанного явления. Можно выделить определенные работы, исследующие данную проблему, однако чаще всего объем исследования ограничен статьей, представляющей обозначение лишь отдельного вопроса, и не всегда дающей исчерпывающий ответ.
Кроме того, не существует единого мнения о значении многих понятий, включая рейдерство, корпоративный захват, захват власти и так далее (здесь же возникает вопрос подхода к этим понятиям, так как проблема кроме юридического, носит еще и экономический характер, в связи с чем есть риск подмены понятий, либо не совсем адекватного отношения к ним). Наибольшую трудность вызывает вопрос классификации способов, методов и элементов захватов. Именно из-за отсутствия единого подхода к этим составляющим, весьма затруднительно вносить действенные изменения в корпоративное законодательства, кроме того, возникает множество споров при доказывании в процессе судебного разбирательства по делам о корпоративных захватах.
Целью данной работы является совокупное исследование доктрины, законодательства и судебной практики, связанной с проблемой корпоративных захватов, для нахождения оптимальных путей совершенствования правового регулирования, механизмов защиты организаций и их участников, а так же предотвращения незаконных действий.
Задачами исследования выступают: определение терминов, используемых при исследовании данной проблемы, изучение последовательности возникновения данного явления в обществе, сравнение с зарубежным опытом, раскрытие сущности наиболее часто используемых механизмов захватов, поиск путей совершенствования законодательства.
Теоретико-методологическую основу исследования составляет системный подход к анализу социально-правовых закономерностей развития рейдерских захватов.
В процессе работы использованы диалектический, исторический, структурный, технико-юридический, системный, логический методы научного познания.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составляют нормы действующего гражданского законодательства Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, постановления федеральных арбитражных судов, решения арбитражных судов субъектов Российской Федерации, а также нормы зарубежного и международного права.
Теоретической основой диссертационного исследования явились труды российских ученых: В.И. Добровольского, В.П. Мозолина, Д.В. Гололобова, Н.Д. Бута, Г. Чернышова, А.Ю. Дудченко, Г.О. Калашникова, А.С. Могилевского, Т.Д. Аиткулова, Н.С. Косьяненко, Н.А. Лопашенко.
Глава 1. Корпоративный захват как экономико-правовое явление
1. Понятие "корпоративный захват" и его соотношение со схожими явлениями
Как уже было сказано, в делах о корпоративных захватах существует множество понятий и институтов, значение которых толкуется неоднозначно. Во-первых, это конечно же вызвано отсутствием легального определения, и вообще недостаточным регулированием именно рейдерства в законодательстве, что вызывает смешение самого явления, например, с составами уголовного преступления, или же с экономическими категориями. О таком факте говорит В.В. Константинов в своей статье: "Уже довольно длительное время средства массовой информации сообщают о силовом захвате предприятий преступниками. Подобный захват они называют рейдерским По отчетам же правоохранительных органов оказывается, что это был никакой не "рейдерский захват", а простое мошенничество.
Но дело в том, что большинство людей, хоть и не на правовом уровне, знают, что такое мошенничество и что оно никак не похоже на тот разбой, который совершается при захвате предприятий.
Журналисты продолжают указанные преступления называть рейдерством, следствие и суды подобные действия квалифицируют как мошенничество по ст.159, а иногда даже как самоуправство по ст.330 УК [прим. Авт. Уголовный Кодекс Российской Федерации; здесь и далее УК РФ] ".
Дело в том, что конкретного состава за рейдерство нет, оно представляет собой сложную совокупность большого количества юридически значимых действий, не все из которых образуют составы преступлений, предусмотренных УК РФ, однако же в итоге происходит переход власти в организации.
При этом конечно существует корпоративное законодательство, по которому регулируются вопросы деятельности акционерных обществ, реорганизации обществ, есть законодательство регулирующее рынок ценных бумаг, но даже если учесть, что акционерн