Корпоративные захваты и способы борьбы с ними в условиях современного законодательства и правоприменительной практики
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
КУРСОВАЯ РАБОТА
Корпоративные захваты и способы борьбы с ними в условиях современного законодательства и правоприменительной практики
Содержание
Введение
Глава 1. Корпоративный захват как экономико-правовое явление
1. Понятие "корпоративный захват" и его соотношение со схожими явлениями
2. Подходы к правовому регулированию корпоративных захватов в России и зарубежных странах
Глава 2. Основные способы корпоративных захватов
1. Исследовательские подходы к классификации корпоративных захватов
2. Перехват управления
3. Приобретение значительного числа акций
4. Создание двойного реестра
Глава 3. Способы борьбы с корпоративными захватами
1. Внесение изменений в законодательство, либо реорганизация существующих органов
2. Проблема введения отдельного состава преступления
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность исследования. История Российской Федерации как государства с рыночной экономикой не столь долгая по сравнению с некоторыми иными, но к сожалению, уже за этот период наметились определенные проблемы, серьезно препятствующие развитию страны (как прямо, так и косвенно, например, понижая инвестиционную привлекательность). Одной из заметных тенденцией последних нескольких лет в экономике Российской Федерации стало увеличение количества корпоративных конфликтов и недружественных корпоративных захватов, сопровождающихся сменой корпоративного контроля и перераспределением собственности. Данная проблема приобрела угрожающий масштаб для развития экономики, бороться с ней крайне сложно, в силу огромного разнообразия способов захвата, вплоть до махинаций, поражающих своей сложностью и разнообразием средств достижения цели, в том числе использованием коррумпированности во многих сферах власти. Необходимо отметить, что этому способствует множество причин, в том числе и интенсивное использование пробелов в законодательстве.
Актуальность исследования обусловливается фактически сложившейся ситуацией, когда существующая система права дает возможности совершения таких манипуляций, а кроме того изменения законодательства не дают необходимых результатов. При этом не стоит забывать, что помимо несовершенства законодательства существует ряд иных причин и предпосылок, таких как "правовой нигилизм", коррумпированность и так далее (об этом речь пойдет далее). Рейдерские захваты получают большую огласку в СМИ, даже характеризуются такими терминами как "корпоративные войны", хотя не всегда представляют собой прямое столкновение. Зачастую захватываемой стороне не остается ничего, кроме как пытаться блокировать некоторые действия рейдеров, потому что захваты на данный момент представляют собой уже не столько силовое воздействие, сколько тонкую и проработанную стратегию использования юридических и некоторых иных механизмов для достижения результата.
Существенность проблемы подчеркивается и тем, что на нее многократно обращают внимание политические деятели страны, например, Ю.М. Лужков (что неудивительно, ведь большая часть рейдерских захватов совершается на территории Москвы). "По мнению Ю. Лужкова, действующее законодательство не отвечает реальному положению вещей в данной области. Речь идет, в частности, об отсутствии в российском законодательстве определения понятия недружественного захвата предприятия, а также четких границ между добросовестными и недобросовестными поглощениями. Кроме того, Ю. Лужков считает, что сейчас рейдеры практически недосягаемы для уголовного законодательства по причине сложностей с формированием доказательственной базы по подобным делам. Мэр полагает, что в УК РФ необходимо ввести специальную статью по борьбе с рейдерством, а также ужесточить уголовную и административную ответственность в данной сфере. К другим видам борьбы с рейдерством Ю. Лужков отнес: борьбу с коррупцией чиновников и правоохранительных органов, создание общегосударственного реестра акционеров и центрального национального депозитария публичных акционеров". Юрием Лужковым неоднократно привлекалось внимание к тем или иным случаям захватов, так можно вспомнить попытки захвата МНПЗ компанией "Сибнефть", или деятельность ЗАО "Росбилдинг" по скупке акций других компаний. В обоих и других делах Правительство и мэр г. Москвы пытались предотвратить захваты.
С другой стороны на данный момент намечается положительная тенденция снижения рейдерских захватов, так "в 2008 году было зафиксировано 353 случая рейдерского захвата предприятий. В 2007 году этот показатель составлял 512, в 2006-м - 367, в 2005-м - 346. По данным СК МВД, заметное снижение рейдерской активности идет и в текущем [прим. авт. 2009] году. Правда, соответствующую статистику МВД пока не приводит. Как заявил г-н Алексеев, сокращение количества рейдерских захватов связано в том числе с тем, что у рейдеров нет сейчас свободных средств, которые необходимы для осуществления недружественных поглощений".
Кроме того, в 2009 году были внесены существенные поправки в корпоративное законодательство, которые ожидались достаточно долгое время, и на данный момент важно будет проследить за их эффективностью, хотя для этого следует дождаться статистики как минимум за 2009 и 201