Концепция читателя в критике В.Г. Белинского
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
»едование. Также в сферу нашего исследования не вошли малые формы литературно-критических работ Белинского - рецензии и заметки, поскольку они принадлежат к другим жанрам, а объект нашего исследования - литературно-критическая статья.
Перед тем, как перейти к подробному исследованию инстанции читателя, необходимо охарактеризовать некоторые жанровые особенности литературно-критической статьи, важные для нашей дальнейшей работы. Как публицистическое произведение литературно-художественная статья относится к области массовой коммуникации - она обращена не к одному читателю, а к обширной аудитории. Участники коммуникации здесь разделены во времени и пространстве. Автор журнальной статьи не видит своих читателей, он с ними даже не знаком. Еще важно отметить, что он выступает не только от своего лица, но и от лица издания, в котором статья публикуется и, зачастую, для которого она и написана.
Важнейшими жанрообразующими признаками являются предмет изображения, способ изображения и его цель. Предмет изображения в литературно-критических статьях В.Г. Белинского - русская литература, свои взгляды на этот предмет критик излагает с помощью методов аналитического доказательства, а также экспрессивного выражения. Как мы видим из предыдущей главы, целью своей критической деятельности В.Г. Белинский считает поиски истины, а также воспитание эстетического чувства прекрасного у читателей и установление в обществе правильных понятий об изящном.
Итак, наше исследование охватывает такие статьи В.Г. Белинского, как: Литературные мечтания (1834 г.), О русской повести и повестях г. Гоголя (1835 г.), О стихотворениях г. Баратынского (1835 г.), Стихотворения Владимира Бенедиктова (1835 г.), Стихотворения Кольцова (1835 г.), Ничто о ничем, или Отчет г. Издателю Телескопа за последние полугодие (1835) русской литературы (1836 г.), О критике и литературных мнениях Московского наблюдателя (1836 г.). Из них шесть были напечатаны в Телескопе, и только самая первая (Литературные мечтания) вышла на страницах газеты Молва. Для правильной характеристики композиции этих статей важно отметить, что статьи О стихотворениях г. Баратынского, Стихотворения Владимира Бенедиктова, Стихотворения Кольцова умещались каждая в одном номере, а остальные четыре, более объемные, выходили на страницах нескольких номеров: статьи О русской повести и повестях г. Гоголя и О критике и литературных мнениях Московского наблюдателя растянулись на два номера, Ничто о ничем - на четыре, а Литературные мечтания - на десять. Теперь коротко рассмотрим каждую из исследуемых статей.
Литературные мечтания (Элегия в прозе) является первой серьезной статьей Белинского, с которой и началась его слава литературного критика. В ней получили выражение взгляды начинающего критика на литературу, философию, эстетику, и в ней уже хорошо просматривается его яркий публицистический стиль. Тот факт, что эта статья создавалась и публиковалась по частям, оказал большое влияние на ее стиль и композицию. Литературные мечтания представляют собой литературно-критический обзор русской литературы со времен Петра I до современных Белинскому 30-х гг. XIX в. - от Ломоносова до Кукольника. Он подчинен одной идее - доказать, что в России сейчас нет литературы. Однако непосредственно сам обзор начинается только с пятой главы. В первых четырех Белинский излагает свои философские и эстетические позиции, озвучивает основную мысль статьи, полемизирует по ее поводу с воображаемым читателем и комментирует будущий обзор. По сути, именно в этих первых четырех главах ярче всего проявляется направленность статьи на воздействие на читателя. Помимо глав, в статье с пятой главы можно выделить периоды, на которые Белинский делит русскую литературу: Ломоносовский, Карамзинский, Пушкинский, Народный и Смирдинский (иронически охарактеризованная Белинским по имени издателя Библиотеки для чтения современная ему литература). Описание каждого периода снабжено вступлением и заключением, с традиционными для них эксплицитными обращениями к читателю.
Границы глав и периодов обычно не совпадают. Там, где новая глава описывает период, не закончившийся в прошлой главе, Белинский, зачастую, не адресует читателю никакого вступления, а просто продолжает обзор, начиная его, например, словом итак. Там, где границы совпадают, обращение к читателю обусловливается сразу двумя факторами - окончанием главы с одной стороны и окончанием периода - с другой. В седьмой главе, после того, как Ломоносовский период со всеми необходимыми выводами был закончен в шестой, Белинский опять к нему возвращается и этот возвращение наполнено экспрессивными обращениями к читателю. Возможно, это связано с тем, что после выхода номера, в котором была напечатана шестая глава, некоторые ее читатели возмущались, почему в ней разобраны не все знаменитые деятели того времени. Этот принцип зависимости эксплицитных обращений к читателю от глав характерен и для остальных трех статей, для которых потребовалось больше одного номера. Такие обращения обозначают собой коммуникативные границы произведения, так называемую рамку текста. С их помощью автор подготавливает читателя к началу разговора и к его завершению.
В статье О русской повести и повестях г. Гоголя в первой главе после короткого вступления критик пишет о связи эпох и литературных