Концепция читателя в критике В.Г. Белинского
Дипломная работа - Литература
Другие дипломы по предмету Литература
ществе, им важно не ударить в грязь лицом, высказывая незнание или непонимание того или иного модного автора, и Библиотека для чтения, которая позиционирует себя, как журнал, регулярно публикующий признанные авторитеты, немало им в этом помогает: Между тем и провинциалы, как и столичные жители, хотят не только читать, но и судить о прочитанном, хотят отличаться вкусом, блистать образованностью, удивлять своими суждениями, и они делают это, делают очень легко, без всякого опасения компрометировать свой вкус, свою разборчивость, потому что имена, подписанные под стихотворениями и статьями Библиотеки, избавляют их от всякого опасения посадить на мель свой критицизм и обнаружить свое безвкусие, свою необразованность и невежество в деле изящного [Там же].
Библиотека для чтения имеет успех у публики, а значит, другим журналам есть чему поучиться у нее, он отдает должное верному расчету, с которым она основана, неизменности и постоянству ее направления, верности самой себе, аккуратности в издании, проворности, ее хорошему языку и талантливому редактору. Однако Белинский в своей статье доказывает, что этот журнал далеко не лучший, его успех во многом зависит от того, что он подстраивается под вкусы публики, вместо того, чтобы просвещать ее: Выкинь она стихотворное отделение, выкинь повести гг. Загоскина, Ушакова, Тимофеева, Брамбеуса, Булгарина, Масальского, Маркова, Степанова и других, замени их повестями гг. Марлинского, Одоевского, Павлова, Полевого, Гоголя; переводи повести лучших писателей современной Европы; перемени свой цинический тон; введи критику строгую, беспристрастную, основательную - и трех четвертей подписчиков у ней как не бывало!. [C. 249]. Журналистам необходимо заботиться о том, чтобы приумножить своих читателей: раскладывать им все по полочкам, писать ярко и захватывающе, однако они не должны забывать о собственном достоинстве, о своей позиции просветителя по отношению к читателю. Он пишет: Она (Библиотека для чтения) наделала много читателей; жаль только, что она без нужды слишком низко наклоняется, так низко, что в рядах своих читателей не видит никого уж ниже себя; крайности во всем дурны; умейте наклонить и заставьте думать, что вы наклоняетесь, хотя вы стоите и прямо [C. 254]. К тому же Белинский отмечает, что Библиотека для чтения в этом своем стремлении подстроиться под вкусы читателей иногда заходит так далеко, что позволяет себе дезинформацию, например, он упоминает случай, когда к опубликованному в этом журнале роману Отец Горио было приделано счастливое окончание - Растиньяк стал миллионером, так как читатели больше любят счастливые окончания.
Размышляя о журналах, Белинский настаивает на том, что у каждого из них должно быть свое направление. Нейтральность и конформизм делают журнал пресным, безличным, а следовательно, неинтересным. В статье Ничто о ничем он пишет по этому поводу: Журнал должен иметь прежде всего физиономию, характер; альманачная безличность для него всего хуже. Физиономия и характер журнала состоят в его направлении, его мнении, его господствующем учении, которого он должен быть органом [C. 253]. В Литературных мечтаниях критик объясняет причины провала журнала Московский вестник среди некоторых других недостатках еще и тем, что в эпоху жизни, в эпоху борьбы и столкновения мыслей и мнений, он вздумал наблюдать дух какой-то умеренности и отчуждения от резкости в суждениях [C. 112].
Соответственно, если обобщить взгляды Белинского на отношения с читателем поэта и журналиста, то можно сделать следующие выводы. Прямая задача и поэта, и журналиста - развивать чувство прекрасного у читателя. Не вкуса, то есть умения разбираться в произведениях искусства, происходящего вследствие опыта и холодного разума, а именно чувства. Поэт должен делать это бессознательно, своими произведениями, написанными в порыве вдохновения, во имя вечной и всеобъемлющей идеи прекрасного, прямая ориентировка на читателя только вредит ему, поскольку мысли о бренном и земном отвлекают от главной цели творчества. Журналист же, наоборот, при том, что его главная цель - развитие в читателе чувства прекрасного и просвещение, не должен никогда забывать, что пишет для определенной публики, ему следует учитывать и уровень образования адресатов, и их вкусовые предпочтения, и то, что сам текст статьи должен быть написан легко и увлекательно, чтобы читатель не отложил журнал в сторону, так и не потрудившись узнать, что же до него хотел донести автор. Журналист к тому же должен стремиться к увеличению числа читателей.
3. Поэтические средства изображения инстанции читателя в литературно-критических статьях В.Г. Белинского 1834-1836 гг.
.1 Имплицитные средства изображения читателя
белинский читатель критика
Жанр и композиция
В данной главе мы рассматриваем языковые средства, с помощью которых образ фиктивного читателя (адресата нарратора) формируется в статьях В.Г. Белинского. Для исследования мы взяли семь литературно-критические статей Белинского за 1834-1836 гг., опубликованных в журнале Н.И. Надеждина Телескоп и в приложении к этому журналу Молва. Всего в этих изданиях представлено девять крупных работ критика, но одна из них представляет собой разбор театральной игры (И мое мнение об игре г. Каратыгина), а вторая - философского сочинения (Опыт системы нравственной философии), что позволило нам не включать их в наше исс?/p>