Комплекс системных признаков прозвищ (семантических, структурных и функциональных), современной российской антропонимической лексикографии
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
°ют как экспрессивно и образно нейтральные констатации фактов, в фольклорном тексте они приобретают образность). Например, казарменные, каменщики - прозвища жителей разных мест.
) Прозвища с имплицитной (то есть подразумеваемой) образностью (в них образ формируется не только на основе контекста, но и в связи с лексическим значением, экспрессивно-эмоциональной окраской составляющих их слов). Например, Селедка - прозвище худой женщины, Стальная душа - прозвище заводчиков в Туле.
) Прозвища с эксплицитной образностью (т. е. определенно выраженной), общий признак - двуплановость. Стык двух значений непосредственно реализуется в тексте прозвища. Например, Ваня-Носик - прозвище маленького старика с большим и загнутым кверху носом.
) Прозвища с динамичной образностью. В них образ разворачивается в тексте. Оценочная сторона прозвищ в силу более сложной структуры обладает большим смыслом, а само прозвище приближается к поговорке. Например, Лысковцы - народ честный, если не вор, то мошенник.
Хотя большинство работ, описывающих прозвищный материал, посвящены в основном индивидуальным прозвищам, однако в ряде исследований, анализируются и коллективные. Ю. Б. Воронцова [Воронцова 2002: 26] говорит о том, что уже Д. Е. Зеленин выделял коллективные прозвища и рассматривал их одновременно как явление языка, этнографии и фольклора. Учёный отмечал, что они интересны с исторической и с психологической точек зрения. Сама Ю. Б. Воронцова определяет коллективные прозвища следующим образом: именования жителей какого-либо населенного пункта и региона, выполняющие характеризующую функцию [Воронцова 2003: 2 - 5]. К коллективным прозвищам можно отнести и территориальные. А. Ф. Журавлев в статье Этнография в прозвищах [Журавлев 1984: 114 - 118] территориальные прозвища называл регионально-групповыми. Он отмечал тот факт, что у человека, кроме официальных имени и фамилии, записанных в паспорте, есть неофициальное прозвище. Так и у жителей различных мест, наряду с точными, паспортными названиями типа москвичи, могут существовать и неофициальные названия. Это тоже прозвища, но давались они не одному человеку, а населению целой деревни [Журавлев 1984: 116].
Большинство работ, как уже отмечалось, посвящено именно индивидуальным прозвищам или их оценочным характеристикам. З. П. Никулина отмечает, что это основная группа в прозвищном ономастиконе любого говора [Никулина 1985: 111]. С. Г. Крыжановская считает, что прозвища связаны с индивидуальными качествами людей [Крыжановская 1984: 100].
Прозвища являются вторым, неофициальным именем, что отмечается почти всеми исследователями. Оппозиция официальное - неофициальное является разновидностью оппозиции имя - прозвище. А. В Суперанская в статье История сложения русских имен отмечала, что официальное имя - то, которое традиционно сложилось для фиксации в письменной форме, т.е. сейчас официальное имя есть имя паспортное - то, которое зафиксировано в официальном документе в той орфографии, что соответствует норме написания [Суперанская 1984: 121].
Выводы
Большинством учёных прозвище понимается как вид антропонима, дополнительное имя, данное человеку окружающими людьми в соответствии с его характерной чертой, сопутствующим его жизни обстоятельством или по какой-либо аналогии.
Прозвище входит в структуру ономастического поля (антропонимического субполя / подполя), занимая в нём периферийную область с точки зрения неуникального именования лица. Одновременно с этим, в неофициальной, тесной сфере общения роль прозвищ необычайно велика.
Изучением прозвищ занимались такие ученые как А. М. Селищев, А. В. Суперанская, Д. Н. Ушаков, В. К. Чичагов, З. П. Никулина, Е. Ф. Данилина, А. Ф. Журавлев, В. В. Беланжес и другие.
Проблематичен статус прозвищ в диахронии, разнообразны типологии этих онимов. Основание деления служат сферы использования прозвищ (семейно-родовые, коллективно-территориальные, лично-индивидуальные), их структура, семантика, эмоциональная нагруженность и др.
Большая часть исследований посвящена индивидуальным прозвищам.
Глава II. Особенности региональных кубанских прозвищ: семантика, структура
.1 Классификация региональных прозвищ с точки зрения сфер употребления
В результате анализа Словаря прозвищ жителей г. Славянска-на-Кубани и Славянского района Краснодарского края (СПС) были выявлены следующие группы прозвищ:
коллективно-территориальные (наименование группы лиц по месту жительства, образованные от официальных или неофициальных топонимов/микротопонимов);
лично-индивидуальные (прозвище, данное одному лицу);
семейно-родовые (прозвища, данные всей семье в целом, переходящие от поколения к поколению).
С точки зрения сферы употребления, объектов номинации существует различие таких групп, как
- традиционные русские деревенские и городские прозвища;
- прозвища школьных учителей и учеников,
- преподавателей и студентов вузов и техникумов;
- прозвища известных политических деятелей,
- популярных артистов, певцов и других знаменитостей;
- криминальные клички.
Понятно, что каждая из таких групп прозвищной лексики имеет свою функциональную, семантическую и стилистическую специфику и может изучаться и лексикографически описываться отдельно. При всех различиях этих групп языковых единиц они объединены общим категориальным признаком прозвища - вторичност?/p>