Комплекс системных признаков прозвищ (семантических, структурных и функциональных), современной российской антропонимической лексикографии
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
то в лучшем случае объекты, обладающие системно-значимыми свойствами. При вхождении и систему элемент приобретает системно-определенное свойство взамен системно-значимого. Для системы первичным является признак целостности, то есть она рассматривается как единое целое, состоящее из взаимодействующих частей, часто разнокачественных, но одновременно совместимых [Грачев, Шевцов 2009].
Б). Наличие существенных устойчивых связей (отношений) между элементами или (и) их свойствами, превосходящих по мощности (силе) связи этих элементов с элементами, не входящими в данную систему, является следующим атрибутом системы. Система существует как некоторое целостное образование, когда мощность (сила) существенных связей между элементами системы на интервале времени, не равном нулю, больше, чем мощность связей этих же элементов с внешней средой. Для информационных связей оценкой потенциальной мощности может служить пропускная способность данной информационной системы, а реальной мощности - действительная величина потока информации [Грачев, Шевцов 2009].
В). Третье свойство характеризуется наличием определенной организации, что проявляется в снижении энтропии (степени неопределенности) системы H(S) по сравнению с энтропией системоформирующих факторов H(F), определяющих возможность создания системы [Грачев, Шевцов 2009] .
Г). Эмергентность предполагает наличие таких качеств (свойств), которые присущи системе в целом, но не свойственны ни одному из ее элементов в отдельности [Грачев, Шевцов 2009].
Любой объект, который обладает всеми рассматриваемыми свойствами можно называть системой. Одни и те же элементы (в зависимости от принципа, используемого для их объединения в систему) могут образовывать различные по свойствам системы. Поэтому характеристики системы в целом определяются не только и не столько характеристиками составляющих ее элементов, сколько характеристиками связей между ними. Наличие взаимосвязей (взаимодействия) между элементами определяет особое свойство сложных систем - организованную сложность. Добавление элементов в систему не только вводит новые связи, но и изменяет характеристики многих или всех прежних взаимосвязей, приводит к исключению некоторых из них или появлению новых [Агошкова, Ахлибининский 1998: 176].
Все перечисленные признаки системы прилагаемы к интралингвистике кубанских прозвищ.
Помимо интралингвистической системности учёные выделяют системность экстралингвистическую. Она связана с условиями бытования языка в том или ином представлено-временном континууме, с языковой ситуацией на территории.
Функционирование русского языка имеет свои территориальные особенности в различных регионах России. Специфика Кубани как лингвистического объекта состоит в том, что она представляет собой один из ярко выраженных полиэтнических регионов. Исторически сложилось так, что на Кубани тесно соседствуют носители разных культур, языков, представители различных религий. Язык и культурная традиция наиболее прочно сохраняется в местах компактного проживания национальных групп: русских, украинцев, адыгейцев, армян, крымских татар, греков и др. С конца XVII века на Кубани на основе русских и украинских этнических групп, объединяющих выходцев из южнорусских и украинских губерний, формируется кубанское казачество с его уникальным бытом, культурой, менталитетом.
Возрождение традиций казачества, а так же миграционные процессы последнего времени ещё больше усилили этническую мозаичность населения края, что, несомненно, находит отражение в функционировании языка. Забытая ныне, но открываемая при специальном исследовании внутренняя форма слова может быть обнаружена в диалектных вариантах и диалектных основах.
Самобытный кубанский диалект сложился исторически в результате смешения и взаимопроникновения русского и украинского языков, южнорусских и украинских диалектов, а также говоров постоянно прибывающих на Кубань жителей других областей России. Основное население Кубани составляют потомки казаков - переселенцев из бывшей Запорожской Сечи, с Дона, Хопра, из Екатеринослава, Харьковской, Полтавской, Воронежской, Тульской, Курской и других губерний России. На диалекты оказывало влияние городское просторечие. Южнорусский диалект на Кубани сложился в основном на востоке и на юго-востоке края. Говоры с украинской основой сформировались главным образом в черноморских станицах [Беляева 2004: 221].
Для кубанских говоров характерна вариантность - словообразовательная, грамматическая и акцентологическая. Несмотря на локальные особенности, которые существуют на Кубани, в регионе представлены диалекты южнорусского наречия, обладающего рядом общих фонетических, лексических и прочих особенностей, по которым южанин безошибочно опознается в Центральной России.
Языковые ситуации в Краснодарском крае, безусловно, относятся к многоязыковым и многокомпонентным: на данной территории бытует не только большое количество языков, но и территориальные диалекты, русского языка, в частности. Современный этнический состав сложился на территории края к середине XVII века. В это время начали складываться черты таких взаимоотношений и судеб народов России, которые в значительной мере сохранились и до наших дней. Украинский след в региолекте западных районов Кубани необычайно заметен благодаря первичному заселению этой части края запорожцами.
Известно, что одним из наиболее важных признаков прозвищ является мотивировочный. Да