Комплекс системных признаков прозвищ (семантических, структурных и функциональных), современной российской антропонимической лексикографии
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
?звестных деятелей и знаменитостейКоллективные прозвища42, 4, 7%2, 9%* За 100 % приняты исходные 12 тысяч единиц.
Таблица 3. Группы прозвищ с позиции экстенсионала (СПС)
12ВоплощённыеРазвоплощённые93, 8%6, 2%
Таблица 4. Группы прозвищ с позиции экстенсионала (БСРП)
12ВоплощённыеРазвоплощённые85, 1, 9%
Таблица 5. Группы прозвищ, образованные от языка и от реалий (СПС)
12От языкаОт реалий48, 9, 1%
Таблица 6. Группы прозвищ, образованные от языка и от реалий (БСРП)
12От языкаОт реалий42, 3% 57, 7%
Таблица 7. Формальные признаки прозвищ (СПС)
12СинтетическиеАналитические91, 4%8, 6%
Таблица 8. Формальные признаки прозвищ (БСРП)
12СинтетическиеАналитические90, 2% 9, 8%
Таблица 9. Словообразовательные типы и модели прозвищ (СПС)
1234Основа - существительноеОснова - прилагательноеУсечение с добавлением / без добавления аффиксаСловосочетание или слияние слов64, 9, 8, 7%8, 6%
Таблица 10. Словообразовательные типы и модели прозвищ (БСРП)
1234Основа - существительноеОснова - прилагательноеУсечение с добавлением / без добавления аффиксаСловосочетание или слияние слов70, 3, 6%9, 3%9, 8%
Таблица 11. Соотношение кубанских прозвищ с общерусской антропонимической системой.
12Лексические единицы, зафиксированные исключительно в региональном словареПрозвища, зафиксированные в общерусском и региональном словарях57%
Выводы
Лексикография прозвищ имеет длительную историю, однако, в XX - XXI вв. фиксация прозвищ в словарях получила новый толчок.
В 2007 году был опубликован крупнейший общерусский словарь прозвищ Х. Вальтера, В. М. Мокиенко [Вальтер, Мокиенко 2007: 704], содержащий около 12 тысяч единиц. Стремительно развивается региональное лексикографирование прозвищных онимов. Так, в 2008 году был выпущен Словарь прозвищ жителей г. Славянска-на-Кубани и Славянского района М. Ю. Беляевой, И. В. Буряк, включающий в себя около 1600 прозвищ.
Издание БСРП И СПС позволило нам провести сопоставительную характеристику российского и регионального собраний этого вида онимов по целому ряду признаков (семантика, структура, функционирование и т. п.). Часть из них совпадает в процентном отношении, указывая на инвариант структуры и семантики прозвищ, системную организацию подполя антропонимов.
Заключение
В процессе работы над темой Система прозвищ русского языка и её региональный кубанский вариант (по материалам словарей прозвищ) мы пришли к следующим выводам:
Современные прозвища - это сложный и уникальный мир, занимающий весьма значимое ономастическое пространство в языковой картине мира индивидуума и бытующий в неформальной среде коммуникации.
В структуре ономастического (антропонимического) поля прозвища относят к периферийной зоне; периферия поддерживается наибольшей среди антропонимов близостью к апеллятивной лексике. Они представляют собой не менее сложную систему, чем система личных имён.
Прозвища зачастую прямо и непосредственно характеризуют человека, при этом они отягощены различными коннотациями, поэтому неформальны, личностны.
Специфика прозвищ как категории именования лица проявляется в присущих ему четырёх главных функциях: номинативной, описательной, семасиологической, характеризующей.
Номинативный характер данных единиц отражён в целом ряде их дефиниций в трудах В. И. Даля, В. К. Чичагова, А. В. Суперанской, А. М Селищева и др.
Прозвища двуплановы в информативном отношении: они содержат целый комплекс и лингвистических (ибо эта категория языковая и речевая), и экстралингвистических сведений; экстралингвистическая информативность в прозвищах повышена выше, чем у других антропонимов.
Опираясь на прямые значения апеллятивов, прозвища выступают как слова со вторым художественным планом, как носители ассоциативного фона, вызывающего в сознании коммуникантов определённые образы и представления.
Выявление особенностей региональных прозвищ осуществлялось на базе сопоставления материала двух ономастических словарей - Большого словаря русских прозвищ Х. Вальтера, В. М. Мокиенко (БСРП) и Словаря прозвищ жителей г. Славянска-на-Кубани и славянского района М. Ю. Беляевой, И. В. Буряк (СПС).
Общее количество единиц в первом словаре составило 12 тысяч прозвищных онимов, во втором 1600.
Прозвища сравнивались нами по нескольким параметрам:
по сфере употребления;
по мотивационному признаку (прозвища образованные от языка и от реалий);
по отношению к экстенсионалу / интенсионалу;
по формальным признакам (словообразовательным типам и моделям) и др.
Представленные в количественном выражении, характеристики общерусских и региональных прозвищ выглядят следующим образом:
1. В СПС были выделены следующие группы прозвищ: лично-индивидуальные, коллективно-территориальные, семейно-родовые. Наиболее распространёнными из них являются лично-индивидуальные прозвища (93, 8%). Коллективно-территориальные (3, 4%) и семейно-родовые (2, 8%) прозвища немногочисленны.
2.В БСРП нами были зафиксированы следующие группы прозвищ: традиционные русские деревенские и городские прозвища (42, 4%); прозвища учителей и учеников, преподавателей и студентов, профессиональные клички и т. п. (40, 7%); прозвища известных деятелей и знаменитостей (2%); коллективные прозвища (14, 9%).
.С позиции экстенсионала наиболее употребительными являются воплощённые прозвища, которые прикреплены