Знешняя палітыка СССР перыяду 30-х гадоў
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
пагадненні. Але ў глыбіні душы - і ён прызнае гэта - ён баіцца магчымага ўплыву бальшавіцкай арміі на французскую армію ".
Аднак пад уплывам трывожных паведамленняў з Берліна ць уплывовых колах Францыі ў гэты перыяд перамагае лінія на ўмацаванне супрацоўніцтва з СССР. Гэты курс адказваў нацыянальным інтарэсам бяспекі Францыі.
Красавік 1935 дзяржаўны міністр Эдуард Эррио наведаў савецкага пасла, каб абмеркаваць умовы франка-савецкага дагавора.
красавік савецкі пасол у гутарцы з Лаваль зноў падкрэсліў, што пазіцыя Савецкага Саюза складаецца ў зняволенні калектыўнага дагавора. Ідэю трохбаковага франка-чэхаславацкай-савецкага дагавора аб узаемадапамозе савецкая бок адстойвала і 8 красавіка падчас новай сустрэчы савецкага амбасадара з Лаваль, калі Лаваль быў уручаны заяву Савецкага ўрада аб-перамоў аб Усходнім пакце. Прааналізаваўшы ўсю доўгую гісторыю перамоваў аб заключэнні Усходняга пакта і канстатуючы безвыніковасць і нявызначанасць праблемы, Савецкі ўрад цвёрда паставіў перад французскім урадам пытанне, ці працягвае ён заставацца на базе прапаноў Поль-Бонкур і. Варту, а таксама Жэнеўскага пратаколу ад 5 сьнежня 1934 [4, 152].
Савецкі ўрад прапаноўвала:
) неадкладна прыступіць да заключэння пакта узаемадапамогі войскамі і ўсімі сродкамі эканамічных санкцый з тымі з раней намечаных удзельнікаў Усходняга пакта, якія гэтага жадаюць, пакідаючы магчымасць для Германіі і Польшчы далучыцца да пакту;
) адначасова з заключэннем названага пакта прапанаваць Германіі і Польшчы падпісаць ра. зом з яго ўдзельнікамі калектыўны дагавор аб ўзаемадзеянне. дапамогу ў разуменні дапамогі не войскамі, а узбраеннем і ўсімі відамі эканамічных санкцый супраць нападаю чаго;
) прадугледзець магчымасць анулявання гэтых пактаў у выпадку ажыццяўлення ў будучыні больш шырокага калектыўнага пактуьпро ўзаемнай дапамозе;
) прызнаць неабходным удзел СССР у рабоце канферэнцыі ў Стрезг пры абмеркаванні пытання аб Усходнім пакце.
Усе савецкія прапановы ад 8 красавіка 1935 г. былі накіраваны на стварэнне шырокай сістэмы калектыўнай бяспекі. Канструктыўнасць савецкай знешняй палітыкі ярка выявілася ў згодзе ўлічыць класовийи страх польскіх кіруючых колаў перад пераходам савецкіх войскаў праз тэрыторыю Польшчы, а таму обмежитии прынцып узаемадапамогі ў пакце з удзелам Германіі і Польшчы толькі дапамогай узбраеннем і эканамічнымі! санкцыямі супраць агрэсара.
Рашучая пазіцыя СССР прымусіла Лаваль паставіць гэтае пытанне на разгляд французскага ўрада. Французскае ўрад прыняў рашэнне падпісаць з СССР двухбаковы пакт ўзаемнай дапамогі не пазней 1 мая 1935 красавіка 1935 французскае агенцтва Гавас, а Красавік 12 ТАСС паведамілі грамадскасць аб досягння пагаднення аб заключэнні пакта узаемадапамогі паміж Францыяй і СССР.
Дасягненне прынцыповага пагаднення аб заключэнні пакта мала, безумоўна, вялікае значэнне і азначала важную вяху на шляху барацьбы за ўмацаванне бяспекі ў Еўропе. Аднак трэба канстатаваць, што імкненне Савецкага Саюза заключыць меры трохбаковы калектыўны дагавор натыкнулася на супраціў французскай боку і мэты не дасягнула. Акрамя таго, прапанаваны французскім урадам праект двухбаковага дагавора меў істотныя недахопы. [13; 73]
красавіка 1935 г Народны Камісарыят замежных спраў прапанаваў савецкаму амбасадару ў Францыі дамагацца пры падрыхтоўцы тэксту пакта наступных умоў:
) прадугледзець прадстаўленне неадкладнай ваеннай дапамогі ў выпадку відавочнай агрэсіі да высвятлення рашэння Саветам Лігі;
) ўключыць у пакт савецкі вызначэнне агрэсіі, прынятае ў лонданскіх канвенцыях;
) ўсталяваць агульнае для абедзвюх краін тлумачэнні артыкула шаснаццатага Статута Лігі ў сэнсе абавязковасці як вайскоўцаў, так і эканамічных санкцый без адпаведнай пастановы Савета Лігі [4; 153].
Вестка пра тое, што ў бліжэйшы час будзе заключаны франка-савецкі пакт аб ўзаемадапамогі, выклікала вострыя нападкі з боку нямецкай і японскай прэсы. Афіцыёзная нямецкая газета "Дейч Дипломатише Политише Корреспондьенц", выступаючы ў ролі "змагара" за інтарэсы Лігі Нацый, пісала, што "палітыка Масквы і Парыжа прывядзе не да ўзмацнення аўтарытэту і ўплыву Лігі Нацый, а ў яе далейшага фактычнага і маральнага падзення" . Нямецкаму афіцыёзу паўтаралі японскія газеты "Асахи" і "Иомиури", таксама робячы ўпор на тое, нібыта пагадненне паміж Францыяй і СССР прывядзе да паслаблення Лігі Нацый. Характэрна, што ў ролі ахоўніка інтарэсаў Лігі Нацый выступілі менавіта фашысцкая Германія і імперыялістычная Японія - агрэсіўныя дзяржавы, даўно ўжо пакінулі Лігу Нацый і не мелі да яе ніякага дачынення. Выступленні "у абарону" Лігі разлічваліся на распальванне атмасферы недаверу і падазроны да франка-савецкага збліжэння.
У гэтыя дні ўзмацняе антысавецкую кампанію таксама фінскі прэса. Афіцыёзная "Хельсингин Сакомат", імкнучыся падарваць прынцып узаемадапамогі, пісала, што мэта палітыкі СССР заключаецца ў імкненні прымусіць адны капіталістычныя дзяржавы абараняць яго ад іншых капіталістычных дзяржаў. У хоры рэакцыйных газет, якія імкнуліся ачарніць высакародную барацьбу савецкай знешняй палітыкі па ўмацаванні свету, высокія ноты брала амерыканская газета "Балтымор сан", якая дамовілася да таго, што заявіла, быццам франка-савецкі дагавор "набліжае Еўропу да вайны".
Германская дыпламатыя пры дапамозе Лондана робіць чарговы манеўр:
красавіка на канферэнцыі ў Стреза абмяркоўвалася праблема Усходняга пакта.