Знешняя палітыка СССР перыяду 30-х гадоў
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
я амерыканская журналістка Днна Стронг пачатку абмяркоўваць не раззбраенне, а адукацыя абмежаванняў для хутка якія растуць ўзбраенняў. Сутнасць гэтых абмежаванняў адразу ж станавілася гульнёй міжнароднай палітыкі, у якой кожная краіна вышуквала для сябе ваенныя перавагі ". [8; 520]
Савецкая канцэпцыя бяспекі зыходзіла з таго, што адзінай сапраўднай гарантыяй супраць вайны зяўляецца поўнае і ўсеагульны раззбраенне, якое зрабіла бвийну немагчымай.
Савецкая ідэя поўнага і ўсеагульнага раззбраення корані адрознівалася ад іншых прапанаваных праектаў сваёй прастатой, лёгкасцю ажыццяўлення і кантролю. Савецкая дэлегацыя падкрэсліла, што "толькі пры поўным раззбраенні можа быць дасягнута аднолькавая бяспеку і роўнасць умоў для ўсіх краін". Поўнае раззбраенне здымала шэраг складаных пытанняў, звязаных з кантролем над раззбраеннем. Бо непараўнальна лягчэй ўсталяваць факт вытворчасці зброі і існавання ваенных фарміраванняў, чым парушэнне тым ці іншым дзяржавай устаноўленай нормы. [4; 533]
Зыходзячы з гэтага, кіраўнік савецкай дэлегацыі наркам замежных спраў СССР М.М. Літвінаў 11 лютага 1932 г прапанаваў узяць за аснову работы канферэнцыі прынцып ўсеагульнага і поўнага раззбраення. Ведаючы адмоўнае стаўленне імперыялістычных дзяржаў да ідэі ўсеагульнага і поўнага раззбраення, савецкая дэлегацыя, разам з тым, заявіла, што яна гатовая "абмяркоўваць любыя прапановы, накіраваныя на скарачэнне ўзбраенняў, і чым далей гэта скарачэнне будзе ісці, тым з большай ахвотай савецкая дэлегацыя прыме ўдзел у канферэнцыі "
Адначасова наркам замежных спраў СССР нагадаў дэлегатам пра савецкі праект частковага раззбраення, унесены ў падрыхтоўчую камісію. За ім меркавалася поўнае знішчэнне найбольш агрэсіўных тыпаў ўзбраенняў, у тым ліку танкаў, сверхдальнобойные артылерыі, караблёў. водазмяшчэннем больш за 10 тыс. тон, суднавы артылерыі калібрам, больш за 12 цаляў, авіяносцаў, ваенных дырыжабляў, цяжкіх бамбавікоў, усіх запасаў авіябомбаў, усіх сродкаў хімічнай, агнявой і бактэрыялагічнай вайны. Савецкую праграму ўхваліла прагрэсіўная грамадскасць свету, але яна не знайшла водгуку ў дэлегацый імперыялістычных дзяржаў. Савецкая прапанова аб поўным раззбраенні была адхіленая як "непрактычная" нават без абмеркавання. Тым самым Англія, Францыя і іншыя дзяржавы ярка прадэманстравалі сваё імкненне пазбегнуць рэальнага шляху да вырашэння праблемы раззбраення.
Савецкая дэлегацыя нястомна выкрывала спробы, заходніх краін прыкрыць перамовамі аб раззбраенні гонку ўзбраенняў і завесці ў тупік жыццёвы пытанне сусветнай палітыкі. У гэты перыяд СССР высунуў шэраг новых, важных, канкрэтных прапаноў.
Красавіка савецкія дэлегацыя прапанавала праект артыкула будучай канвенцыі аб раззбраенні, якая прадугледжвала істотнае прапарцыйна-прагрэсіўнае скарачэнне існуючых узбраенняў дзяржаў.
На пасяджэнні Агульнага камісіі і яе рэдакцыйнага камітэта савецкая дэлегацыя адстойвала гэтыя прынцыпы і дабілася таго, што ў рэзалюцыі, прынятай 19 красавіка паказвалася, што праектаваная канвенцыя павінна стаць першым рашучым этапам агульнага скарачэння ўзбраенняў. [21; 305]
Савецкая дэлегацыя падтрымала праект рэзалюцыі аб якасным раззбраення і ўнесла дадатковыя прапановы: прызнаць агрэсіўнымі і небяспечнымі ўсе гарматы і гаўбіцы калібрам больш за 100 мм, усе бранетанкавыя ўзбраення (танкі, бронеаўтамабілі і цягнікі), падводныя лодкі танажу звыш 600 тон. Савецкая дэлегацыя падтрымала нідэрландскі прапанову аб прызнанні небяспечным расстаноўкі ў адкрытым моры аўтаматычных кантактных мін і венгерскі прапанову аб прызнанні агрэсіўнымі гадавых ваенных судоў. 28 красавіка СССР выказаўся за прызнанне агрэсіўнай ўсёй ваеннай авіяцыі. У маі ў бюджэтнай камісіі прадстаўнік СССР Т. Луначарскі высунуў і адстойваў прапановы аб неабходнасці галоснасці, абмежаванні і скарачэння прыватных капіталаўкладанняў у ваенную прамысловасць, недапушчальнасці сакрэтных ваенных фондаў і абяднанне ўсіх ваенных выдаткаў у адным артыкуле дзяржаўнага бюджэту і іншыя.
Такім чынам, на першай сесіі канферэнцыі ў 1932 г. савецкая дэлегацыя займала надзвычай актыўную пазіцыю, высунуўшы цэлы шэраг сваіх канкрэтных істотных прапаноў і, падтрымаўшы нямала праектаў, прапанаваных іншымі краінамі пераканаўча сведчыць аб канструктыўнасці і шчырае імкненне савецкай знешняй палітыкі вырашыць праблему раззбраення і ўмацаваць тым самым агульнай бяспекі. Аднак з прычыны пазіцый капіталістычных дзяржаў, думкі ў камісіях разыходзіліся, і яны не змаглі выпрацаваць дакладзе, прыдатныя для абмеркавання. Большасць дзяржаў імкнулася прызнаць агрэсіўнымі віды зброі, якія былі больш развітыя ў іх магчымых супернікаў.
У ліпені 1932 першая сесія канферэнцыі скончыла сваю працу, не ссунуўшыся з месца праблему раззбраення. [21; 306]
Канферэнцыя аднавіла сваю працу фактычна толькі ў лютым 1933 г., пачаўшы абмеркаванне новых французскіх прапаноў. Гэта быў так званы "канструктыўны план", вызначаў грувасткую схему мерапрыемстваў, у залежнасці ад якога ставілася пытанне аб скарачэнні ўзбраенняў. План уключаў у сябе і шэраг старых прапаноў, у прыватнасці аб стварэнні міжнароднай арміі пры Лізе Нацый.
лютага 1933 года савецкая дэлегацыя зрабіла аналіз французскага плана і вылучыла прапановы, накіраваныя супраць агрэсіі. Перш за савецкая дэлегацыя выказала сваё глыбокае незадаволенасць ходам працы самой канферэнцыі, якая круглы год затраціла не на абмеркаванне прадстаўленых краінамі прап?/p>