Значение, правовая характеристика объектов гражданских правоотношений по действующему законодательству Российской Федерации
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?тво, в данном случае выступающее синонимом вещи. Объекты интеллектуальной собственности, как всякие духовные явления, в нашем мире существуют только посредством неких физических явлений. Право не желает иметь дел с духовными телами, а требует замещения их телами вполне осязаемыми.
Можно пойти дальше и сказать, что на самом деле необходимость воплощения объекта интеллектуальной собственности в какой-либо материальной форме всегда означает необходимость именно вещной фиксации. К примеру, произведение как система образов (нематериальный объект) даже в сознании своего создателя существует в некоей материальной форме. Особенности функционирования мозга таковы, что всякая интеллектуальная деятельность обеспечивается некоторой совокупностью материальных процессов - движением нейронов и химических веществ. Не покушаясь на основной постулат психологии о несводимости психического к физиологическому, всё-таки можно утверждать, что первым экземпляром произведения выступает голова его создателя. Хотя такое понимание ситуации формально вполне соответствует определению экземпляра произведения в ст. 4 закона РФ Об авторском праве и смежных правах, совершенно очевидно, что это не соответствует общему смыслу, придаваемому данному понятию законом. Закон в понятии экземпляра произведения подразумевает прежде всего обособленность произведения от автора, обеспечивающую возможность выступления экземпляра произведения в качестве объекта гражданских правоотношений. Такому понятию более всего соответствует вещь.
Кроме того, сама природа многих произведений делает нерасторжимой их связь с вещью, вне вещи эти произведения существовать не могут.
И даже возможность устной формы существования произведения (п. 2 ст. 6 закона РФ Об авторском праве и смежных правах) не вполне разрушает заявленный тезис об обязательном вещном воплощении объекта интеллектуальной собственности. Данной формы, может быть, и достаточно для возникновения прав автора. Но вот при защите этих прав от нарушений незадокументированное произведение окажется в довольно странном положении - оно вроде бы есть, но подтвердить его существование нечем, и что защищать - неизвестно.
Существует ещё один аспект соотношения вещи и результата творческой деятельности. Закон всё своё внимание уделяет ситуации, когда вещь выступает носителем такого результата. Но ведь возможна и обратная ситуация, когда вещь выступает предметом, отражённым в каком-нибудь, например, произведении. Когда объектом изображения в произведении становится человек, его интересы защищаются посредством института личных неимущественных прав. Но и при отображении в произведении какой-либо вещи её собственник может иметь интерес к тому или иному характеру такого отображения.
Нельзя сказать, что право совсем игнорирует данные вопросы. Например, заинтересованный собственник может заключить с автором договор заказа (ст. 33 закона РФ от 09. 07. 1993 № 5351-1 Об авторском праве и смежных правах), но это возможно только до создания произведения. Когда отражение вещи помещается в средстве массовой информации, можно требовать по крайней мере достоверности такого отражения, так как закон РФ от 27. 12. 1991 № 2124-1 О средствах массовой информации устанавливает обязанности журналистов по сообщению достоверной информации (ст. ст. 49 и 51 закона).
Какое-либо общее решение ситуации в законодательстве отсутствует. Необходимость его формулирования, безусловно, не так остра, в сравнении со многими другими правовыми проблемами. Однако это не устраняет возможности предпринятая законодательных действий по предотвращению возможных конфликтов частных интересов.
Объекты интеллектуальной собственности снабжаются исключительными правами либо по формальному признаку (например, произведения), либо по содержательному, но с условием искусственной формализации (например, изобретения). Для признания информации служебной и коммерческой тайной оба признака используются в совокупности. ГК РФ предоставляет статус охраняемого объекта (охраняемого посредством исключительных прав) только такой информации, которая удовлетворяет следующим признакам: 1) она неизвестна третьим лицам; 2) она имеет действительную или потенциальную ценность; 3) к ней нет свободного доступа на законном основании; 4) принимаются меры для сохранения её конфиденциальности (ст. 139 кодекса).
В совокупности указанные признаки образуют понятие информации, составляющей служебную или коммерческую тайну. Для данного понятия характерен менее высокий уровень требований к материальному выражению. Никаких специальных правил закон на этот счёт не содержит, а потому применимо общее теоретическое положение о возможности существования информации только в объективной форме. Данная форма может не быть вещью, а с учётом специфики современной ситуации и особенностей предпринимательских отношений она скорее всего не будет вещью. Впрочем, трудности процедурного порядка и здесь могут привести к корректировке первоначально широкого понятия частной тайны.
Предоставление обладателю информации исключительных прав на её использование служит целям удержания информации или, в превращенной форме, целям получения прибыли от использования информации другими лицами. Во всяком случае, институт исключительных прав защищает интересы монопольного держателя информации. Неисключительные права на информацию служат противоположным целям. Они ориентиров?/p>