Значение, правовая характеристика объектов гражданских правоотношений по действующему законодательству Российской Федерации
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?порных вопросов в юридической науке. Поэтому использование в рассматриваемом определении признака быть основным объектом имущественного правоотношения едва ли способствует установлению точного значения термина вещь.
То же самое можно утверждать и о признаке быть предметом внешнего материального мира. Достаточно сказать, что ряд авторов просто отождествляют понятия вещь и предмет, считая обозначающие их слова не более чем синонимами.
Помимо этого, в исследуемой дефиниции содержится и такая логическая ошибка, как круг в определении. Согласно правилам логики, определяющее не должно зависеть от определяемого. В данном же случае понятие вещь определяется с помощью понятия имущественный, производного от понятия имущество. Известно, что одним из значений термина имущество, причём значений наиболее употребительных и поддержанных авторитетом законодателя, является совокупность вещей и прав на вещи. Следовательно, рассматриваемое определение можно привести к следующему виду: Вещь есть предмет внешнего материального мира, являющийся основным объектом правоотношения, возникающего по поводу вещей и прав на вещи. Круг в определении очевиден.
Кроме указанных технических недостатков определения имеется также один, но гораздо более весомый изъян содержательного плана. Определение вещи как предмета материального мира и основного объекта имущественного правоотношения верно описывает существующую ситуацию, но не объясняет её. Да, действительно, вещи суть части окружающей человека действительности, и, как таковые, они действительно вовлекаются в орбиту права и становятся объектами правоотношений. Но почему так происходит? Какие свойства вещей делают возможным это вовлечение? Какие свойства вещей делают возможным всё то разнообразие способов, какими вещи представлены в праве, всю ту развитую классификацию вещей, которая отражена в законодательстве? На эти вопросы рассматриваемое определение ответа не даёт.
Чтобы получить требуемые ответы, необходимо, очевидно, отыскать или создать такое определение, которое более полно освещало бы причины своеобразного положения вещей в праве. Но прежде следует уточнить понятие о вещи, которое данное определение будет выражать.
Вещь телесная является частным случаем вещи в широком смысле, то есть одной из разновидностей объектов гражданских правоотношений. Как всякий объект, вещь обладает некоторой суммой качеств, благодаря которым и становится возможным её присвоение.
Первым и главным таким качеством можно считать наличие у вещи полезных свойств, потребительной стоимости. Правоотношение возникает лишь по поводу тех предметов и явлений, которые являются благами, то есть имеют для субъектов отношения некоторую ценность. Объектами могут быть разнообразные предметы, представляющие ценность для субъекта права. Ценность вещи может быть материальной или нематериальной, большей или меньшей, общезначимой или существующей только для субъектов данного отношения, но так или иначе она должна присутствовать в вещи. Если вещь не обладает полезными свойствами и не представляет ценности для лиц, она вообще не станет объектом присвоения и не будет вовлекаться в правовой оборот. Если же вещь, уже находясь в чьём-либо обладании, утрачивает свои полезные свойства, то такое обстоятельство неизбежно приводит к изменению статуса вещи. Предметы потребления, пришедшие в негодность, превращаются в бытовые отходы. Выброшенные на свалку, эти отходы могут быть оккупированы любым третьим лицом (ст. 226 ГК РФ).
В данном примере изменение статуса вещи происходит не автоматически вслед за потерей вещью своих полезных свойств, необходим ещё акт отказа собственника от вещи. Так происходит потому, что весьма сложно представить себе вещь, которая полностью исчерпала бы свои полезные свойства в процессе использования. К тому же вещи суть многокачественные образования и могут быть использованы в различных ипостасях. Поэтому собственник может полагать необходимым удерживать вещь в своем хозяйстве, даже когда она уже утратила своё первоначальное назначение. Когда же собственник совершит необходимое действие, свидетельствующее о его намерении отказаться от права собственности на вещь, ничто уже не может помешать другим лицам попытаться отыскать в брошенной вещи полезные свойства.
На деле вещи без полезных свойств практически не встречаются. Всякую вещь можно использовать - так или иначе. Корпуса отживших своё компьютеров используются для устройства памятника информационной эпохе, а пустая стеклотара служит неплохим строительным материалом при возведении стен жилых домов. Точно так же литературное произведение может служить не только по своему прямому назначению, но и в качестве дидактического материала, и даже ключа для шифрования. Поэтому, говоря об отсутствии у вещи полезных свойств и ценности, чаще всего имеют в виду нечто иное. Либо расходы по извлечению из вещи полезных свойств становятся больше этих свойств, и вещь приобретает отрицательную ценность, либо полезные свойства вещи на данный момент неизвестны (сомнительная ценность) или недоступны (потенциальная ценность).
С учётом сказанного можно утверждать, что ещё одним важным свойством любого предмета природы, позволяющим ему стать объектом гражданского правоотношения, является подконтрольность его человеку. Объектом права может стать только так