Вiдносини Росii i США на сучасному етапi
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?альних iнтересiв, що розумiються. Майже всiх колишнiх союзникiв СРСР Росiя втратила. НемаСФ в неi чiткого усвiдомлення про те, хто СФ ними зараз.
Звичайно, стан "розпливчастостi" нацiональних iнтересiв Росii не може тривати вiчно. Рано або пiзно цi iнтереси, а звiдси - межi можливих поступок i компромiсiв з росiйськоi сторони, будуть iдентифiкованi. Тодi будуть визначенi й потенцiйнi опоненти, i союзники, i друзi, i партнери. Тодi, iмовiрно, створяться якiсно iншi передумови для взаСФмодii зi США.
Вiд термiна "партнерство", можливо, взагалi варто було б вiдмовитися, замiнивши його iншим, бiльш вiдповiдним сформованим реальностям поняттям, наприклад "конструктивна (позитивна) взаСФмодiя", якби вiн не вкоренився вже настiльки мiцно в полiтичному лексиконi. У всякому разi по обидва боки необхiдно бiльш збалансоване взаСФмне сприйняття, засноване на почуттi здорового глузду й тверезiй оцiнцi реальностi, перехiд до прагматичноi, спокiйноi i зваженоi полiтики.
Крiм того, було б важливо усунути в росiйсько-американських вiдносинах зайву декларативнiсть i виключити постановку окремих свiдомо нездiйсненних завдань, невдалi спроби вирiшити якi здатнi лише завдати шкоди iнтересам Росii. У центрi роботи з американцями повинна бути лiнiя на розвиток рiвноправноi й взаСФмовигiдноi взаСФмодii зi США, на дотримання справедливого балансу iнтересiв i принципу взаСФмностi. Нiж менш рiвноправним воно буде, тим менше шансiв воно маСФ на виживання. У цьому змiстi А.КозирСФв у свiй час серйозно пiдiрвав його перспективи, оскiльки погодився на залежну роль Росii. У результатi iдея партнерства з американцями в Росii багато в чому виявилася дискредитованою. Хотiлося б сподiватися, що нинiшнi полiтики Росii не стануть повторювати цiСФi помилки.
Для того щоб побудувати партнерство, необхiдно чiтко представляти мiру збiгу нацiональних iнтересiв Росii й США. Якщо вiдкинути риторику, то варто констатувати, що США виступають за таку полiтичну й економiчну стабiлiзацiю в краiнi, що забезпечувала б необоротнiсть реформ i одночасно створювала б умови для майбутнiх американських iнвестицiй у росiйську економiку. У Вашингтонi усвiдомлюють небезпеку дезiнтеграцii Росii насамперед з погляду погрози поширення ядерноi зброi й ракетних технологiй (у випадку розпаду Росii ситуацiя тут стане незрiвнянно бiльше небезпечна, нiж пiсля розпаду СРСР) i тому зацiкавленi в стабiлiзацii ситуацii на територii колишнього СРСР. У цьому iнтереси США й Росii збiгаються, хоча Сполученi Штати обСФктивно не зацiкавленi в збереженнi за РосiСФю - правонаступницi СРСР - ролi серйозного конкурента у свiтових справах. З iншого боку, iнтересам Росii вiдповiдаСФ лiнiя на стримування iмперських амбiцiй США, протидiя iхнiм спробам забезпечити собi статус СФдиноi наддержави, закрiплення у свiтовiй полiтицi тенденцii до формування багатополярного свiту, в умовах якого при взаСФмному стримуваннi основних центрiв чинностi Росiя одержуСФ набагато бiльше можливостей реалiзацii своiх iнтересiв у порiвняннi з однополярним свiтом.
Довгостроковiй конструктивнiй взаСФмодii мiж двома краiнами сприяють i новi виклики мiжнародноi безпеки з боку iнших держав, що претендують на пiдвищення свого статусу в iСФрархii мiжнародних вiдносин. В умовах свiтового порядку, що формуСФться, при вiдсутностi прямого конфлiкту iнтересiв Росii й США в них СФ спiльний iнтерес у стримуваннi iнших центрiв чинностi й недопущеннi виникнення нових наддержав. Уперше такого роду взаСФмодiя була здiйснена мiж СРСР i США в перiод вживання вiдповiдних заходiв на вторгнення РЖраку в Кувейт. Сьогоднi обидвi краiни керуються спiльними iнтересами у протидii мiжнародному тероризму.
Нарештi, фундаментальною основою партнерства мiж РосiСФю й США СФ спiльна зацiкавленiсть у формуваннi стабiльноi й безпечноi системи мiжнародних вiдносин, а отже, у налагодженнi силового керування процесами сучасного миру, у запобiганнi й урегулюваннi регiональних конфлiктiв.[36, c. 16-30]
Спроба встановити американський свiтовий порядок, у всякому разi на даному етапi, зазнала катастрофи. Такий порядок не маСФ перспектив як безальтернативна тенденцiя свiтового розвитку. Подальшi спроби його навязування миру зустрiнуть ще бiльший опiр з боку iнших субСФктiв мiжнародних вiдносин.
Основним плацдармом i ключовим регiоном свiту, що визначаСФ глобальну безпеку, залишаСФться РДвразiя. Принципово важливе положення полягаСФ в тому, що Росiя як СФвразiйська краiна не може бути якимсь другорядним партнером, якщо вiд неi чекають дiючоi участi в боротьбi з мiжнародним тероризмом на цьому найважливiшому просторi.
Зараз важливо й можливо перевести росiйсько-американськi вiдносини iз площини "негативноi взаСФмозалежностi" у площину широкоi спiльноi позитивноi програми. Для цього варто було б зосередитися на реальних сферах взаСФмодii по стратегiчних питаннях, що представляСФ довгостроковий взаСФмний iнтерес для Росii й США. До таким, зокрема, крiм боротьби з тероризмом вiдносяться: стратегiчна стабiльнiсть, мирне освоСФння космосу, нерозповсюдження ОМУ й коштiв його доставки, контроль за поширенням звичайноi зброi й "критичних" технологiй, спiвробiтництво з метою пiдключення до процесу скорочення й знищення озброСФнь iнших держав, насамперед ядерних, пiдтримка регiональноi стабiльностi, запобiгання й урегулювання конфлiктiв, вiйськово-технiчне й вiйськово-технологiчне спiвробiтництво, роззброювання й контроль над озброСФннями, спiвробiт