Предпосылки восстановления государственности на Днестре
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
ь не в состоянии сдерживать все учащавшиеся стычки между армянами и азербайджанцами, нередко с применением стрелкового оружия.
После принятия 1 декабря 1989 г. постановления ВС Армении О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха произошел еще более резкий всплеск противостояний, выразившийся в стихийной блокаде НКАО, выселении и бегстве армянского и азербайджанского населения из вражеских республик. И только после массированных армянских погромов в Баку, сопровождавшихся попытками неконституционного захвата власти Народным фронтом Азербайджана, союзный Центр попытался исправить ситуацию введением чрезвычайного положения (15 января 1990 г. - в НКАО, 19 января - в Баку). Однако, как и в Тбилиси, результатом провокаций и непродуманного использования военной силы стали жертвы среди гражданских лиц, и на этот раз куда более многочисленные.
В целом описываемый период (конец 1989 - первая половина 1990 г.) можно принять за начало реального процесса формирования непризнанных государственных образований, ибо фактически данный период стал временем искусственного разжигания гражданской войны и раздувания этнических конфликтов на территории Советского Союза.
Одновременно с ослаблением позиций союзного Центра в республиках ухудшилось и его внешнеполитическое положение. В конце 1989 г. в Восточной Европе произошли события, которые можно назвать не иначе как полным разрушением социалистического содружества. Если в 1987-1988 гг. из него начали выпадать Венгрия и Польша, где к власти пришла антикоммунистическая оппозиция, то в октябре-декабре 1989 г. в течение считанных недель массовые выступления оппозиции в Чехословакии, ГДР, Румынии привели к полному краху господствовавших в этих странах режимов. Рухнувшая Берлинская стена на тот момент представлялась символом этих режимов, однако она также стала олицетворением начавшегося процесса территориальных изменений в Европе. Именно объединение Германии, происшедшее спустя год после описанных событий, станет роковым для провозглашенного в Хельсинки принципа нерушимости границ, продержавшегося в неизменном виде всего 15 лет*.
Все описанные процессы, происходившие за пределами СССР, безусловно, влияли и на ситуацию внутри страны, создавали своеобразный антикоммунистический фон в настроениях значительной части населения. Следствием этого стала нарастающая оппозиционность последнего, в силу которой во многих республиках исход выборов был заранее предрешен и совсем не в пользу партийных руководителей. Те из них, которые успели перекраситься, смогли удержать бразды правления, как это произошло в Молдавии (М. Снегур), Латвии (В. Горбунов), Азербайджане (А. Мута-либов). Напротив, в Литве, Эстонии, Грузии, Армении коммунисты потерпели сокрушительное поражение. В других республиках (кроме РСФСР) местный партийный аппарат, на первых порах декларируя верность единому союзному государству, сумел в той или иной мере сохранить контроль над ситуацией, имея большинство во вновь избранных Верховных Советах.
Сигнал на места о необходимости ускорения дезинтеграционных процессов был подан из Москвы. Еще в конце мая 1989 г. на съезде народных депутатов СССР с докладом Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР выступил М. Горбачев, который в завуалированной, но понятной для элиты форме изложил идею расчленения государства по этническому принципу. В постановлении съезда была сформулирована необходимость подготовки новой Конституции СССР, которая закрепила бы договорные отношения между Союзом и отдельными республиками, а также восстановила в полном юридическом объеме принцип национального (а не народного) суверенитета.
Первой из республик сигнал приняла Литва. 26 мая 1989 г., т. е. сразу по принятии названного постановления, Верховный Совет Литовской ССР провозгласил декларацию О государственном суверенитете Литвы, что положило начало параду суверенитетов. Однако правовые обоснования данному процессу появляются несколько позже, 24 декабря 1989 г., в постановлении съезда народных депутатов СССР по докладу А. Яковлева О политической оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 г.. Постановление признало этот договор недействительным с момента подписания и тем самым обеспечило политические предпосылки для выхода Прибалтики и МССР (Бессарабии) из Союза ССР.
Каждый последующий визит А. Яковлева и других высших партийных руководителей в Кишинев приводил к всплеску новых националистических эксцессов - очередному Великому национальному собранию под русофобскими лозунгами, штурму здания МВД толпой наэлектризованных люмпенов, срыву военного парада 7 ноября. Все это наводило людей на мысль о существовании специального координирующего и организующего центра по насаждению сепаратизма и развалу СССР. Десятилетие спустя эту мысль подтвердил и сам М. Горбачев: Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.
Реальное движение к развалу государства началось сразу после того, как национальные партийно-государственные элиты в республиках убедились в серьезности намерений Центра и их выгодности.
Радикальные сторонники независимости, победившие на выборах в Прибалтийских республиках, немедленно приступили к осуществлению своей программы. 11 марта 1990 г. избранный накануне парламент Литвы принял Акт о