Правовая природа трудового договора
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ров А.Я. Трудовой договор - институт современного российского трудового права и его совершенствование. // Трудовое право. - 2008. - №1. - С.53 - 59.
. Тихомиров М.Ю. Трудовой договор. Практическое пособие для работодателей и работников. - М.: Издательство Тихомирова М.Ю., 2009. - 128 с.
. Трудовое право: Учебник. - издание четвертое, переработанное и дополненное / Гриженко Е.М. - М.: ПБОЮЛ, 2001. - 448 с.
. Труханович Л.В., Щур Д.Л. Юридический словарь-справочник кадровика. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2003. - 421 с.
. Трудовой договор с несовершеннолетними и его условия [Текст] /Л. Анисимов. // Вопросы трудового права. - 2010. - № 3. - С.47 - 53.
. Трудовой или гражданско-правовой договор? [Текст] / И. Андриановская. // Вопросы трудового права. - 2010. - № 7. - С.7 - 11.
. Трудовые и гражданско-правовые отношения в сфере труда [Текст] / М. Пресняков. // Хозяйство и прав. - 2010. - № 7. - С.120 - 125.
. Уважительные причины как основание расторжения трудового договора по инициативе работника [Текст] / Е.Е. Орлова. // Трудовое право. - 2010. - № 1. - С.55 - 58.
. Уткин С. Случаи продления срочного трудового договора [Текст] /С. Уткин. // Вопросы трудового права. - 2010. - № 4. - С.9 - 12.
. Циндяйкина Е.П., Цыпкина И.С. Трудовой договор: порядок заключения, изменения и расторжения / Под. ред.К.Н. Гусова. - 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. - 171 с.
. Чайка Л.Н. К вопросу о процедурах, предшествующих заключению трудового договора [Текст] / Л.Н. Чайка. // Актуальные проблемы российского права. - 2010. - № 2. - С.189 - 195.
. Чиканова Л. Pасторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) [Текст] / Л. Чиканова. // Хозяйство и право. - 2010. - № 12. - С.56 - 62.
Приложения
Приложение А
Судебное решение по делу № 2-559/2010
Дело № 2-559/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года
г. Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи
Коваленко В.В.
при секретаре
Трубицыной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорова Вячеслава Васильевича к ООО "ОВС - Стройсервис" о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Майоров В.В. обратился в суд с иском к ООО "ОВС - Стройсервис"о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 17.08.2009 г. между ним и ответчиком был заключен срочный трудовой договор № 43 сроком на 30 рабочих дней для выполнения конкретной работы, а именно капитального ремонта системы отопления корпуса № 20 ФГУП ПО "Север". Трудовым договором был установлен размер оплаты труда в размере 220 000 рублей. После заключения договора он приступил к работе и привлек себе в помощь еще несколько человек. Однако, ООО "ОВС - Стройсервис" не обеспечил условия для выполнения работы, поскольку имели место простои, вызванные непредставлением материалом, необходимых для работы. В связи с этим, выполнение работ затянулось и они продолжались до конца октября 2009 года. После этого, у них закончилось действие пропусков и их перестали пускать на территорию ФГУП "Север". Как утверждает истец, с учетом работ, которые не были первоначально заложены в проект, но были им выполнены, он полностью выполнил объем работ, установленный трудовым договором. Однако, после выполнения работы, работодатель с ним не рассчитался. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о выплате заработной платы, в чем ему было отказано.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Майоров В.В. просит взыскать с ООО "ОВС - Стройсервис" задолженность по заработной плате в сумме 220 000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Майоров В.В. на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика ООО "ОВС - Стройсервис" - Климачков О.М. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ООО "ОВС - Стройсервис" по договору субподряда к ООО "Синкор" должно было выполнить работы по капитальному ремонту системы отопления в помещении корпуса № 20 ФГУП "Север". Для выполнения этих работ ООО "ОВС - Стройсервис" привлекло Майорова В.В., который с бригадой своих рабочих должен был выполнить эти работы. При этом, 17.08.2009 г., с Майоровым В.В. был заключен договор, озаглавленный как трудовой, хотя это фактически это был не трудовой, а гражданско-правовой договор. До начала работ Майорову В.В. был выплачен аванс в размере 9 000 рублей. После заключения договора и получения аванса Майоров В.В. со своей бригадой приступил к выполнению работ. При этом, работали они не каждый день, были случаи когда приходили на работу только после обеда. Предусмотренный договором объем работ Майоровым В.В. выполнен не был, а всего были выполнены работы на общую сумму 69 519 рублей, за что им были выплачено 43 000 рублей. В дальнейшем, для ООО "ОВС - Стройсервис" Майоров В.В. никаких работ не выполнял, а стал работать на ООО "Синкора", которое и должно с ним рассчитаться. С учетом изложенных обстоятельств считает, что ООО "ОВС - Стройсервис" не имеет задолженности перед Майоровым В.В. и просит в удовлетворении иска отказать.
По ходатайству сторон судом были допрошены свидетели.
Так, свидетель Майоров А.В. пояснил, что он помогал своему брату Майорову В.В. производить работы по демонтажу старой и монтажу новой системы отопления в помещении цеха № 20 ФГУП "Север". В процессе выполнения работ, пришлось выполнять работы не предусмотренные договором, а именн