Понятие и значение приостановления предварительного следствия по уголовным делам
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
делам, как утрата стороной дееспособности (п. 4 ч. 1 ст. 143 АПК, ч. 2 ст. 214 ГПК и п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК), нахождение лица в лечебном учреждении (п. 4 ч. 3 ст. 144 АПК, ч. 3 ст. 215 ГПК и п. 4 ч. 1 ст. 208, п. 2 ч. 1 ст. 238, ч. 3 ст. 253 УПК) и невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела Конституционным Судом РФ (п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК и п. 1 ч. 3 ст. 238 УПК), присущи всем названным отраслевым институтам.
В соответствии с перечисленными статьями различных процессуальных кодексов, процедура приостановления производства по делу примерно одинакова. О приостановлении производства по делу, лицо, в производстве которого оно находится, выносит постановление или определение. Их копии в обязательном порядке направляются основным участникам судопроизводства, которые имеют право на их обжалование.
Приостановление дела с целью обеспечения неотвратимости наказания способствует установлению и привлечению к уголовной ответственности виновного лица, а соответственно и установлению места нахождения похищенного имущества и возмещению ущерба потерпевшему или гражданскому истцу.
Нормы Уголовно-процессуального законодательства также имеют свои особенности. Нельзя, например, сказать, что такие участники уголовного судопроизводства, как прокурор, следователь или обвиняемый обладают равными правами и обязанностями, тогда как права и обязанности участников Арбитражного и Гражданского судопроизводств, напротив, равны, поэтому нормы соответствующих Кодексов нередко предполагают альтернативу или аналогию поведения.
Но можно ли с уверенностью сказать, что эти особенности исключительны для указанных отраслей права?
С появлением такого нового основания приостановления производства по делу, как принятие Конституционным Судом РФ к рассмотрению жалобы о несоответствии примененного или подлежащего применению закона Конституции РФ, деление на обязательные и предоставляющие право стало применимо и для оснований приостановления производства по делу Уголовно-процессуальной отрасли права. В уголовно-процессуальном законодательстве появилась некоторая альтернатива в применении норм института приостановления производства по делу.
Совокупность почти аналогичных признаков институтов приостановления производства по делу в различных отраслях права не случайна, так как это не просто ряд однородных институтов, а единый правовой институт - институт приостановления производства по делу, который в разных отраслях права имеет свои особенности регулирования общественных отношений, в соответствии с которыми происходит деление на субинституты: уголовно-процессуальный, арбитражно-процессуальный, гражданско-процессуальный и другие.
В свете этих общетеоретических посылок институт приостановления производства по делу следует рассматривать именно как результат взаимодействия норм, регулируемых отношения возникающие при реализации разных отраслей права. В общетеоретической литературе подобного рода общности правовых норм высокого уровня принято именовать межотраслевыми комплексными правовыми образованиями (объединениями). Потому необходимо в определении рассматриваемого института указать, что совокупность правовых норм, регламентирующих общественные отношения, возникающие в рамках предварительного расследования, в связи с невозможностью участия в производстве следственных действий подозреваемого или обвиняемого, образует институт приостановления производства по уголовному делу.
2. Основания и условия приостановления производства предварительного следствия по уголовному делу
следствие уголовный приостановление производство
В настоящее время правовая наука в нашей стране претерпела некоторые изменения, они коснулись и института приостановления производства по уголовному делу. К нему как со стороны ученых-правоведов, так и практических работников правоохранительных органов, всегда проявляется повышенный интерес. Это связано с тем, что отмеченные нарушения уголовно-процессуального законодательства, допускаемые органами расследования, чаще всего связаны с незаконностью, необоснованностью и даже надуманностью принимаемых решений о приостановлении производства по делу.
Возникновение и развитие отечественного института приостановления производства по уголовному делу, в общих чертах были рассмотрены в предыдущей главе исследования. Однако, необходимо подробнее остановиться на советском периоде развития Российского уголовно-процессуального права, так как именно в этот период институту приостановления производства по делу было уделено наибольшее внимание со стороны ученых, именно в этот период он в юридической науке получил наибольшее развитие.
Согласно Положению о военных следователях от 30 сентября 1919 года, а также Инструкции о народных следователях Наркомата юстиции РСФСР от 28 октября 1920 года, производство по делам можно было приостановить в двух случаях: когда обвиняемый заболел душевной болезнью, и когда обвиняемый скрылся и не разыскан. Аналогичным образом регламентировался институт приостановления производства по делу и первым Уголовно-процессуальным кодексом РСФСР, принятым 25 мая 1922 года ВЦИК РСФСР.
января 1923 года в действие вступило Положение о судоустройстве РСФСР, в связи с чем 15 февраля 1923 года Президиум ВЦИК утвердил новый Уголовно-процессуальный кодекс, практически полностью повторяющий предыдущий. 20 октября 1929 года в главу ??VІІ - Окончание предварительного ?/p>