Петр Столыпин – последний великий реформатор царской России
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
етская власть еще не окрепла, кооперация, основы которой были заложены в эпоху столыпинской реформы, продолжала активно развиваться и развивать аграрный сектор государства. Эти успехи были настолько впечатляющими, что до конца двадцатого века внедрение колхозного строя объявлялось развитием ленинского, а фактически, столыпинского плана кооперации. Но, как подчеркивал М.Туган-Барановский, крестьянскому хозяйству и помимо кооперации присущи известные преимущества сравнительно с капиталистическим; преимущества эти коренятся в одной определенной области сельского хозяйства - в области производства, где в силу тех условий крестьянское производство оказывается значительно более прочным, чем капиталистическое...Поэтому нужно решительно отвергнуть идею будто кооперация ведет к концентрации крестьянского хозяйства и таким образом подготавливает почву к социализму. Нет, как бы ни была развита сеть кооперативных организаций, все же в основе ее остается индивидуальный производитель-крестьянин… жизнь не показывает примеров (что крестьянин передает поле кооперативу) и ни малейших тенденций к тому мы пока не наблюдаем. Наоборот факты показывают, что по мере развития кооперации крестьянин все крепче сидит на своем поле… крестьянская кооперация вовсе не заключает тенденции к замене крестьянского хозяйства кооперативным социализмом.
Благодаря кооперации создается новый тип крестьянского хозяйства, в которой для индивидуального хозяйства остается только одна область - сельскохозяйственного труда, все же остальные хозяйственные операции - купля-продажа, кредит, переработка - осуществляются коллективной силой сельских производителей.
Кооперация воспитывает нового крестьянина, приучает к самодеятельности и самопомощи, развивает его общественные чувства и приобщает к умственной культуре. Именно этому процессу, надолго замороженному в 1930 году, способствовал, как никто другой, Петр Аркадьевич Столыпин.
Будучи министром внутренних дел и премьер-министром, Столыпин не мог, конечно, ограничивать свою деятельность только проблемами аграрного сектора - его компетенция включала рабочий, национальный, административный и многие другие вопросы. Но надо признать, что сколько-нибудь значительных успехов в этой области достигнуто не было.
Правительство Столыпина сделало попытку решить, хотя бы отчасти, рабочий вопрос, и предоставило специальной комиссии, состоявшей из представителей правительства и предпринимателей, рассмотреть проект трудового законодательства. Правительственное предложение было весьма умеренным - ограничение рабочего дня 10,5 часами (на тот момент - 11,5), отмена обязательных сверхурочных работ, право на создание контролируемых правительством профорганизаций, введение рабочего страхование, создание больничных касс на совместный счет рабочих и хозяина. Однако это категорически не устроило предпринимателей, которые считали, что делать уступки рабочим нельзя, необходимо соблюдать свободу трудового соглашения, жаловались на низкую доходность промышленности. Реально же они стремились к сохранению высокой (самой большой в Европе) прибыли, защищали собственные классовые интересы. Несмотря на увещевания правительства и наиболее сознательных представителей предпринимательства, правительство вынуждено было уступить давлению, в Думу законопроект попал в сильно урезанном виде и с большой задержкой.
В Думе этот процесс продолжился - промышленная буржуазия, составлявшая основу парламентского большинства - октябристов - взяла на вооружение тактику затягивания времени и продолжала оказывать давление на правительство. Проект был принят только в 1912 г., пробыв в Думе около двух лет, в усеченном варианте - без упоминаний о рабочем дне и профсоюзах. Возросла по сравнению с первоначальным вариантом подконтрольность страховых касс хозяину предприятия и полиции, материальное участие промышленника в страховании рабочих уменьшилось (например, лечение рабочих за счет хозяина предприятия было заменено на за счет больничных касс, которые на 60% состояли из взносов рабочих).
Можно заключить, что правительственная рабочая программа потерпела крах из-за неуступчивости и жадности буржуазии, основная масса которой не прислушивалась ни к критике слева, ни к увещеваниям своих наиболее дальновидных и либеральных представителей.
Национальная политика, проводившаяся правительством Столыпина - русский национализм, она была направлена на сохранение единой неделимой Российской Империи при главенстве русской нации (к русским зачастую относили также украинцев и белорусов, в противовес всем остальным - инородцам). Основными шагами в этом направлении были: антифинская компания, направленная на ослабление финской самостоятельности, введение земств в 6 западных губерниях, отделение Холмщины от Польши. Последние два действия можно назвать триумфом новой правительственной партии - националистов, созданной при поддержке Столыпина из собственно националистической и умеренно-правой партий в 1909 г. под руководством Балашова. Сначала были объединены думские фракции, а через месяц принято решение о создании единой партии, сменившей октябристов в роли правительственной. Газеты писали, что г. Балашов сменил г. Гучкова.
Как нами уже упоминалось, в настоящее время усилились попытки принизить масштаб его личности, в том числе такими апологетами царя, как плодовитый доктор истории А. Боханов. Чтобы опровергнуть, достаточно прив