Падежная система старофранцузского языка
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
>Все формы являются этимологическими:
1. Тип murs объединяет в одну группу имена существительные, восходящие к латинским существительным на -s (-us, -is, -x) в им. пад. ед. числа, например: murus > murs = le mur, caballus > chevals = le cheval, canis > chiens = le chien, panis > pains = le pain, rex > reis = le roi и т.д.
. Тип реrе объединяет имена существительные, восходящие ко II-му латинскому склонению с окончанием -еr в им. пад. ед., например: gener > gendre = le gendre, liber > livre = le livre, magister > maistre = le matre или к III-му склонению, например: arbor > arbre = larbre, frater > frere = le frre и т.д.
3. Тип ber объединяет так называемые неравносложные существительные, которые восходят к латинским именам III-го склонения, с подвижным ударением, т.е. с изменением места ударения, например: npos > nies = la nice, nep?tem > nevout = le neveu; pstor > pastre = le ptre, past?rem > le pasteur, и т.д. Сюда же относятся некоторые слова германского происхождения, например: Karl, Karlun; Hugues, Hugon и др. Слово ber является также по происхождению германским (Алисова Т.Б., Репина Т.А., Таривердиева М.А., 1987).
Обращение к рукописным источникам показывает, что только существительные первого типа (murs) имеют регулярное противопоставление форм прямого и косвенного падежей на уровне парадигмы. Остальные существительные согласно употребленным в рукописях формам представляют вариантные парадигмы:
Второй тип: реrе
ПП 1. реrе реrе 2. pere peres 3. peres pere
КП реrе peres реrе peres pere peres
Третий тип: ber
ПП 1. ber baron 2. bers ber 3. barons baron
КП baron barons ber bers baron barons
Отметим, что разница парадигм склонения существительных типов реre и ber связана с тем, что в эти группы входили латинские имена, в основном, II и III склонения, которые имели разные окончания в Nom. pl.: для II склонения -i (libri, magistri), для III склонения -es (patres, barones). Поэтому этимологически часть имен не имеет падежных противопоставлений вообще: sg. реrе < pater, patrem; pl. peres < patres, patres, часть - имеет разные формы падежа во мн.ч.: maistre: maistres: livre: livres < magistri, magistros; libri, libros; часть - в ед.ч.: ber, baron < baro, baronem.
Аналогия затрагивает имена III склонения уже в народной латыни, где они употребляются и в этимологических (patres), и в аналогических (*patri) формах ПП мн. ч. В старофранцузский период наблюдается полная неопределенность парадигмы, поскольку к правильным латинским формам прибавились неправильные вульгарно-латинские и собственно французские формы, также образованные по аналогии.
Авторы первых грамматик XIII в., содержащих рекомендации для провансальских трубадуров, Р. Видаль и Г. Фейдит iитали правильными этимологические парадигмы: Nom., Асc. sg. pere; Nom., Асc. pl. peres; т.е. имена м.р. на -е изменяются только по числу (Репина Т.А., 1974).
В отношении неравносложных (ber) добавим, что, во-первых, неясна сама группа неравносложных, поскольку в разных текстах одни и те же имена употребляются то как неравносложные, то как равносложные; а во-вторых, многие лингвисты, например, Ф. Женен, В. Мейер-Любке, Н.К. Спенс, А. Тома и другие, видят в разных формах разные слова, возможно, семантически связанные между собой. Это значит, что, например, prestre, provoire; gars, garon; compainz, compaignon и т.д. не являются падежными формами одного слова, но разными словами, и, соответственно, их употребление обусловлено не грамматически, а лексически. Этим объясняется существование в современном французском языке разных слов, например: gars, garon; copain, compagnon;ptre, pasteur, maire, majeur и т.д.; а также сохранение ряда существительных в форме ПП, например: prtre < prestre (вместо КП provoire); s?ur < suer (вместо КП soror); tratre < traistre (вместо КП traitor) и т.д. (Скрелина Л.М., Становая Л.А., 2001)
II. Существительные жен. рода
Первый тип: rose
Ед. ч. Мн. ч.
ПП rose < rosa roses < rosas < rosae
КП rose < rosa(m) roses < rosas
Второй тип: flour(s)
ПП flour(s) < flos flours < flores
КП flour < flore(m) flours < flores
или mains
ПП mains < manus mains < manus
КП main < manu(m) mains < manus
Третий тип: suer
ПП suer < sror serours < sor?res
КП serour < sor?re(m) serours < sor?res
Все формы этимологические:
. Тип rose объединяет существительные, восходящие к латинским существительным I склонения на -а, или к существительным среднего рода, перешедшим в женский, например: rosa > rose, arma > arme и т.д.
. Тип flour(s) объединяет существительные, восходящие к III-му, частично к IV-му латинским склонениям, которые часто изменяют свой грамматический род, например, flos, -oris, m, dolor; -is. m; manus, -us, f; pars, partis, f, и др. (Линдсей В.М., 1948).
По этому склонению идут, кроме указанных выше flour(s), dolour(s), mains, parz, также nuiz, cite(z), raison(s) и др. Окончание в перечисленных примерах поставлено иногда в скобки, так как есть расхождения в трактовке склонения этих существительных. Так в рукописях:
ПП 1. flour flour 2. flour flours 3. flours flour
КП flour flours flour flours flour flours
. Неравносложные существительные типа suer восходят к III-му латинскому склонению, например: suer < soror; serour < sororem или к I-му: ante < amita, nonne < nonna, косв. падеж которых antain, nonain остался неясным по происхождению.
В этимологических формах падежи не противопоставляются, за исключением небольшого числа (пять или шесть) имен нарицательных (suer, nonne, ante и др.) и большой группы имен собственных и названий рек (Alde / Aldain, Eve / Evain, Pinte / Pintain, Berte / Bertain и т.д.).
III. Существительные несклоняемые.
К этой группе относятся немногочисленные имена с основой в латинском языке на -s или на палатальную: nes < nasum, vis < visum, voiz < vocem; сюда же относятся имена среднего рода, которые во франц. яз. перешли в группу мужского рода: cors < corpus, piz < pectus, tens < tempus. Согласная -s относится в этих существительных к корню (основе). Здесь же имена жен. рода croiz < crux, voiz < vox, noiz < пих.
Под влиянием аналогии несклоняемые существительные ведут себя по типу mu