Падежная система старофранцузского языка
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
ций имени пришло к своему завершению. В следующем предложении реализованы синтаксические функции всех иерархических уровней существительного:
Vers le soir le facteur a apport mon pre une lettre de son cousin.
Здесь имеются две беспредложные формы существительного - подлежащее le facteur и прямое дополнение une lettre, реализующие функции двух высших иерархических уровней и различающих их позиционно: подлежащее - препозицией к глаголу, а прямое дополнение - постпозицией. Им противопоставлены три предложные формы существительного (обстоятельство - vers le soir, косвенное дополнение адресата - mon pre и именное дополнение, определение - de son cousin), которые реализуют функции низшего иерархического уровня, противопоставляясь функциям высших уровней своей предложной формой.
В истории развития способов грамматического оформления синтаксических функций имени проявился диалектический закон отрицания отрицания (Репина Т.А., 1974). Старофранцузское склонение, унаследовав позднелатинскую, слишком обобщенную структуру парадигмы (противопоставление подлежащего не подлежащему), закрепило тем самым отрицание классической латинской структуры - падежной парадигмы, соответствовавшей иерархии синтаксических функций имени. Между тем в языке постепенно развивался новый способ грамматического оформления синтаксических функций имени, отрицавший старофранцузскую систему и восстанавливавший соответствие форм существительного иерархии синтаксических функций имени. К новофранцузскому периоду новая система утвердилась в языке окончательно. Завершив развитие по спирали, она вернулась к классическому латинскому статусу, однако не формально, а на более высоком, синтаксическом структурном уровне.
Таким образом, французская синтагма как грамматически нечленимая единица речи сложилась лишь в среднефранцузский период, когда произошла генерализация артикля, который стал структурным показателем всех грамматических категорий имени и согласованных с ним слов. С началом среднефранцузского периода, XIV в., связано иiезновение склонения существительных, прилагательных, причастий. Именно в XIV в. бурно активизировался процесс вытеснения прямого падежа косвенным. Большинство существительных перешло в новофранцузский язык именно в форме косвенного падежа. Форму прямого падежа сохранили лишь немногие существительные, часто употреблявшиеся в обращении. Это fils, soeur, prtre, ряд имен людей мужского рода: Charles, Yves, Gilles, Eudes, Georges, Louis, Hugues. В тех случаях, когда сохранились обе падежные формы, они разошлись семантически, образовав морфологические дублеты. Так, Sire 'государь', seigneur 'господин'; maire 'мэр' majeur 'совершеннолетний'; on стало местоимением, разойдясь с косвенным падежом этого слова - homme грамматически.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в результате проделанной работы можно сделать следующие выводы.
Латинская система склонения состояла из пяти классов разной численности и продуктивности. В 1-е склонение входили существительные женского рода на -а, этот класс наиболее четко противопоставлялся всем остальным по формам флексий. 2-е склонение было представлено существительными мужского рода на -us и небольшой группой существительных мужского рода на -еr, а также существительными среднего рода на -um. Этот класс отличался многочисленностью, простотой и стройностью парадигмы. 3-е склонение, наиболее пестрое по составу и типам парадигмы, включало существительные всех трех родов. 4-е склонение объединяло небольшую группу существительных мужского рода на -us и среднего рода на -um, отличавшихся парадигмой смешанного типа: в единственном числе их формы были ближе к формам 2-го склонения, а во множественном - к формам 3-го склонения. В 5-е склонение входили существительные женского рода на -ies, -es, их парадигма была близка к неравносложным существительным 3-го склонения.
Латинская система шести падежей сократилась в старофранцузском языке до двух падежей, которые противопоставлялись по форме единственного и множественного числа. В истории развития способов грамматического оформления синтаксических функций имени проявился диалектический закон отрицания. Старофранцузское склонение, унаследовав позднелатинскую, слишком обобщенную структуру парадигмы (противопоставление подлежащего не подлежащему), закрепило тем самым отрицание классической латинской структуры - падежной парадигмы, соответствовавшей иерархии синтаксических функций имени. Между тем в языке постепенно развивался новый способ грамматического оформления синтаксических функций имени, отрицавший старофранцузскую систему и восстанавливавший соответствие форм существительного иерархии синтаксических функций имени. К новофранцузскому периоду новая система утвердилась в языке окончательно. Завершив развитие по спирали, она вернулась к классическому латинскому статусу, однако не формально, а на более высоком, синтаксическом уровне (Становая Л.А., 1996).
Французская синтагма как грамматически нечленимая единица речи сложилась лишь в среднефранцузский период, когда произошла генерализация артикля, который стал структурным показателем всех грамматических категорий имени и согласованных с ним слов. С началом среднефранцузского периода, XIV в., связано иiезновение склонения существительных, прилагательных, причастий. Именно в XIV в. бурно активизировался процесс вытеснения прямого падежа косвенным. Большинство существительных перешло в новофранцузский язык именно в форме косвенного падежа. Форму прямого падежа сохранил?/p>