Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 321. Государственные Думы России: история и современность
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    1.Александр Иванович Гучков рассказывает…: Воспоминания пред. Гос.Думы и воен. министра Времен. правительства/ А.И.Гучков. - М.: Вопросы истории, 1993. - 143 с.2.Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т.V. Россия конец ХХ-начало ХХ в. /Нац. Обществ.-науч.фонд; Руководитель науч. Проекта Г.Ю.Семигин.-М.: Мысль, 1999. 829 с.3.Бородин Н.А. Государственная дума в цифрах. - СПб.: Изд. «Общественная польза» Антик и К°, 1906.- 72 с.4.Воровский В.В. Государственная дума и рабочий класс. - Спб.,19065.Воровский В.В. Кадеты в Думе. СПб., 19066.Выборгский процесс. Спб., 19087.ГоловинФ.А. Воспоминания о II Государственной думе//Ист.архив. 1959. - № 4. С.136-1658.Гостев Р.Г. «Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. Москва-Воронеж: «Еврошкола»-Воронежская областная типография, 2002 г. 544 с.9.Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации второго созыва. (п/общ.ред.Г.Н.Селезнева).- М., 1996.-350 с.10.Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации в 1993-2004 годах./Издание Государственной Думы.- М., 2004.- 320 с.11.Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва. 2000-2003(п/общ.ред.Г.Н.Селезнева).- М.: "ВЭЛТИ", 2000.-350 с.12.Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации четвертого созыва/ Под общ. Ред. Б.В.Грызлова. М.: ГМП «Первая образцова типография», 2004. 380 с.13.Государственная Дума, 1906-1917: Стенографические отчеты. В 4 т./ Ред.В.Д.Карпович./ М.: Правовая культура. 1995 14.Государственная Дума. Четвертый созыв. Стенографический отчет. Спб.,1914-Пг.,191615.Гучков А.И. В третьей Государственной Думе (1907-1912 гг.) Сб.речей. Спб., Тип.товарищества Суворина Новое время, 191216.Гучков А.И. К вопросу о государственной обороне: Речи в Госдуме третьего созыва 1908-1912 гг. - Б.м., 1915; 17.Деятельность социал-демократической фракции во второй Государственной думе.- СПб., 190718.Ельцин Б.Н. Записки президента.-М.: «Огонек», 1994.-415 с.19.Как выбирать демократическую думу и что она должна делать. Керчь: Тип.Лаго, 191720.Кирьянов И.К., Лейбович О.Л., Лукьянов М.Н. Россия, 1900-1917: Док., материалы,коммент.: Книга для тех, кто изучает историю Отечества: в 3 кн. Пермь, 199321.Колинчев Ф.И. Государственная дума в России. Сборник документов и материалов. М., 1922.Конституция Российской Федерации 1993 г.23.Конституция РСФСР 1918 г.24.Конституция СССР 1924 г.25.Конституция СССР 1936 г.26.Конституция СССР 1977 г.27.Левин К.Н., Блюм А. Кадеты: Обзор программы и тактики партии Народной свободы. СПб., 190628.Ленин В.И. Аграрная программа российской социал-демократии. Полн.собр.соч. Т.1729.Ленин В.И. Государственная дума и социал-демократическая тактика// Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 12: Октябрь 1905-апрель 190630.Лозинский Е.И. Итоги парламентаризма: Что он дал и может ли он что-либо дать рабочим массам? СПб., 190731.Локоть Т.В. Политические партии и группы в Государственной думе: Характер и причины политического бессилия первой Думы. Возможный характер и задачи второй Думы. - М.: Кн-во «Польза», 190732.Мартов Л. Народ и Государственная Дума. СПб., 190633.Мартов Л. Что делать Государственной Думе. Спб.: Практик, 190634.Микетов Я. Что сделало народное представительство третьего созыва. СПб, 191235.Милюков П.Н. Как прошли выборы во 2-ю Государственную думу. - Спб., 1907.36.Милюков П.Н. Речь о Б.В.Штюрмере и прочих. Пг., 191637.Милюков П.Н. Тактика фракции народной свободы во время войны. Пг., 191638.Москва. Осень-93: Хроника противостояния. (2-е изд., испр. И доп.).-М.: Республика, 1995.-XIY, 657 с.: ил.39.Петергофские совещания о проекте Государственной думы. Изд. 2-е. Пг., 1917.40.Пешехонов А.В. Трудовая (народно-социалистическая) партия: Для чего она учреждена, как устроена и как будет действовать. СПб.,190741.Полное собрание законов Российской империи. Собр. III. Т. XХV. Отд-ние 1-е. СПб., 1908.42.Полный сборник платформ всех русских политических партий: С прил.Высочайшего Манифеста 17 окт. 1905 г. и всеподданейшего докл.графа Витте.-Репринт.изд. 1906 г.-2-е изд., испр. И доп. Послед.резолюциями парт.съездов. М.:Эксмо, 2002. 130 с.43.Положение о выборах в Государственную Думу. С разъяснениями Правительствующего Сената и Министерства Внутренних Дел, приложением циркуляров и инструкций Министерства Внутренних Дел и циркуляров Министра Юстиции. СПб.: Изд-во М-ва Внутр. Дел, 190744.Попов И.И. Дума народных надежд: Очерк деятельности Первой Русской Думы и Государственного Совета.- М.: Изд.Саблина, 190745.Порядок выборов в Государственную Думу. Систематический свод относящихся к сему предмету узаконений и правительственных распоряжений (Именные Высочайшие Указы, Высочайше утвержденные Положения и Правила, решения Правительствующего Сената, инструкции и разъяснения Министерства Внутренних Дел)/ Сост. Н.В.Хлебников; Изд. СПб. Клуба Обществ. Деятелей. СПб., 190546.Программа партии социалистов-революционеров. Аграрный законопроект группы социалистов-революционеров во П Государственной думе.-Пг., 191747.Пятая Российская Государственная Дума.(п/общ.ред. И.П.Рыбкина).-М.: "Известия", 1994. - 190 с.48.Регламент Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации/ Издание Государственной Думы.-М.-200449.Российское законодательство Х-ХХ веков.Т.9.Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций.-М.:Юридическая литература, 199450.Таганцев Н.С. Пережитое.Учреждение Государственной Думы в 1905-1906 гг. - Пг., 1919. 224 с.51.Третья Государственная Дума: материалы к оценке ее деятельности. Спб., 191252.Федеральный закон о статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации/ Издание Государственной Думы.-М.-200353.Царскосельские совещания// Былое. 1917. N3.54.Члены Государственной Думы: III созыв. 1907-1912. М., 191255.Шипов Д.Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 1918Литература

  • 322. Государственные и муниципальные служащие как особая профессиональная группа
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Молодежь (до 30 лет включительно) в основном концентрируется на младших и старших должностях. Доля молодежи максимальна в федеральных органах власти на региональном уровне - здесь она достигает 28%. Это можно объяснить тем, что их функциональная специфика и кадровый потенциал в значительной мере формировались в последние годы, и спрос на новых работников не мог замещаться лишь использованием тех, кто уже прежде работал в органах государственного управления. Однако и здесь молодежь концентрируется в самом низу иерархической лестницы, на младших и старших должностях. На федеральном уровне молодежи гораздо меньше (10%) и она также занимает, в основном, младшие должности. Такое распределение служащих, при котором вся молодежь сконцентрирована в нижней части служебной иерархии, означает образование длинной и недостаточно прозрачной очереди на служебное продвижение. Отсутствие ясной и прогнозируемой перспективы делает бессмысленным пребывание в организации, трудовое вознаграждение в которой сильно зависит от должности и стажа, а, следовательно, носит отложенный во времени характер. Однако если нет перспективы карьерного роста, то накопление и трансляция навыков и опыта вряд ли будут иметь место. В этом случае молодой работник будет, наверное, рассматривать государственную службу лишь как станцию временного пребывания для приобретения минимально необходимого социального и человеческого капитала. При первой удобной возможности он ее покинет ради более высокой зарплаты в частном секторе. В системе, построенной по принципу «внутреннего рынка труда», обязательный выход на пенсию в установленном возрасте является необходимым условием сохранения и наращивания человеческого капитала. Не случайно, организация государственной службы во многих странах предполагает ранний выход на пенсию. Он стимулируется высокой пенсией и возможностью перехода на высокооплачиваемую работу в частном секторе. Когда этого не происходит, наступает «старение» персонала организации, сопровождаемое «закупоркой» всей системы внутреннего продвижения кадров. Вследствие этого претендующая на продвижение молодежь покидает государственную службу, что вызывает большие финансовые и социальные потери. Происходит своего рода негативный отбор, когда здесь остаются лишь те, кто не видит себе места в конкурентном секторе экономики. Общий возраст государственных и муниципальных служащих по данным исследования составляет 44 года.

  • 323. Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовным делам, как участники уголовного судопроизводства
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Основополагающим для правового статуса суда является положение о его самостоятельности и независимости. Суды самостоятельны и осуществляют свою власть независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции РФ и федеральному закону. Судьи и присяжные заседатели в уголовном процессе, участвующие в отправлении правосудия, также независимы (ст. 5 Федерального закона «О судебной системе Российской Федерации»). Самостоятельность и независимость - близкие понятия, отражающие некую степень свободы субъекта. Однако между ними есть и определенное различие. Самостоятельность судов есть внешнее выражение отделенности судебной власти от других властных ветвей - законодательной и исполнительной, что обеспечивает их взаимодействие в рамках общей государственно-демократической системы сдержек и противовесов. Самостоятельность судебной власти, таким образом, проистекает из более общего правового принципа разделения властей. Смысл принципа разделения властей состоит в обеспечении оптимальных условий для взаимодействия трех ветвей государственной власти, которые не могут действовать порознь. В этом отношении судебная власть зависит от законодательной, от которой она получает законы и которой, исполняя эти законы, она таким образом подчиняется. Судебная власть в определенной степени зависит и от власти исполнительной, поскольку фактическое исполнение судебных решений обычно определяется эффективностью действий органов исполнительной власти. Самостоятельность предполагает лишь разделение функций и невмешательство в текущую деятельность субъекта. Именно поэтому говорят не о независимости властей друг от друга, а только об их разделении, самостоятельности.

  • 324. Государственные полномочия в сфере добровольного переселения соотечественников в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    снято с регистрационного учета - 15147. - выдано заграничных паспортов нового поколения - 6516. В ходе проверочных мероприятий составлено - 4581 материалов, составлено протоколов 2945 (по ст.19.15 - 421, ст.19.16 - 1129). Увеличилось число общего количества людей приобретших гражданство Российской Федерации. Принято и восстановлено в гражданстве РФ - 506, в том числе в упрощенном порядке - 69, в соответствии с международными соглашениями - 436. Подготовлено заключений по проверке обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо отсутствии гражданства РФ -180. Внесено записей в паспорта родителей и проставлено отметок в свидетельствах о рождении детей для удостоверения наличия у ребенка гражданства РФ - 15723. По вопросам реадмиссии рассмотрено и направлено ответов по - 292 материалам. Организована в аэропорту встреча - 8 граждан Российской Федерации, переданных германской стороной в рамках Европейского Соглашения о реадмиссии, проведено их анкетирование и оказана помощь в документировании их паспортами гражданина Российской Федерации. Всего в рамках указанного соглашения прибыло на территорию Чеченской Республики - 39 человек. В связи с выделением квоты в конце четвертого квартала на привлечение и использование иностранной рабочей силы (648) оформлено - 6 разрешений на привлечение и использование иностранных работников и 164 - разрешений на работу иностранным гражданам. Приоритетным направлением в деятельности Управления было и остается усиление контроля и надзора за выполнением действующего законодательства в части соблюдения иностранными гражданами и лицами без гражданства режима пребывания в РФ. Так, в 2010 году проведено как самостоятельных, так и совместных с силовыми структурами 858 (2009 году - 483) профилактических мероприятий по выявлению лиц нарушающих миграционное законодательство, в том числе мероприятия под кодовым названием "Нелегальный-мигрант", "Нелегал-2009", "Жилой Сектор", "Граница". В ходе проведения этих мероприятий: - проверено - 8454 объектов, из них 2104 производственного и 1740 жилого сектора, иных объектов - 4610; Выявлено - 791 административных правонарушений: - на 375 ИГ (АППГ - 328) по ст. 18.8 КоАП РФ наложено штрафов на сумму - 781,4 тыс. рублей, взыскано - 767,4 тыс. рублей; - за нарушение принимающей стороны правил пребывания (ст. 18.9) - на 213 (АППГ - 30) граждан России наложен штраф в размере 431 тыс. рублей, взыскано - 429 тыс. рублей; - за незаконную трудовую деятельность (18.10) - 117 (АППГ - 114)

  • 325. Государственные унитарные предприятия, как организационно-правовая форма предпринимательской деятель...
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Нормативная база

    1. Конституция РФ от 12 декабря 1993г.
    2. Гражданский кодекс РФ.
    3. Федеральный закон РФ от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (Российская газета, 2002, 3 декабря)
    4. Федеральный закон РФ от 8.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц» (СЗ РФ, 2001, № 33, ч. I, ст. 3431),
    5. Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 908 «Об утверждении Типового устава казенного завода (казенной фабрики, казенного хозяйства), созданного на базе ликвидированного федерального государственного предприятия» (СЗ РФ, 1994, № 17, ст. 1982);
    6. Постановления Правительства РФ от 6.10.1994 г. № 1138 «О Порядке планирования и финансирования деятельности казенных заводов (казенных фабрик, казенных хозяйств)» (СЗ РФ, 1994, № 28, ст. 2989);
    7. Постановления Правительства РФ от 5.01.1998 г. № 3 «О порядке закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений» (СЗ РФ, 1998, № 2, ст. 264);
    8. Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 685 «О мерах по обеспечению поступления в федеральный бюджет доходов от использования федерального имущества» (СЗ РФ, 1998, № 27, ст. 3200);
    9. Постановления Правительства РФ от 3.07.1998 г, № 696 «Об организации учета федерального имущества и ведения Реестра федерального имущества» (СЗ РФ, 1998, № 28, ст. 3354);
    10. Постановления Правительства РФ от 6.07.1999 г. № 743 «Об образовании государственных унитарных предприятий военной торговли, основанных на праве оперативного управления (федеральных казенных предприятий)» (СЗ РФ, 1999, № 28, ст. 3679; 2001, № 20, ст. 2010);
    11. Постановления Правительства РФ от 9.09.1999 г. № 1024 «О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации» (СЗ РФ, 1999, № 39, ст. 4626);
    12. Постановления Правительства РФ от 4.10.1999 г. № 1116 «Об утверждении порядка отчетности руководителей федеральных государственных унитарных предприятий и представителей Российской Федерации в органах управления открытых акционерных обществ» (СЗ РФ, 1999, № 42, ст. 5034);
    13. Постановления Правительства РФ от 6.12.1999 г. № 1348 «О федеральных государственных унитарных предприятиях, основанных на праве хозяйственного ведения» (СЗ РФ, 1999, № 50, ст. 6230);
    14. Постановления Правительства РФ от 9.12.1999 г. № 1366 «О передаче федеральных государственных унитарных предприятий в собственность субъектов Российской Федерации» (СЗ РФ, 1999, № 50, ст. 6237);
    15. Постановления Правительства РФ от 11.01.2000 г. № 23 «О реестре показателей экономической эффективности деятельности федеральных государственных унитарных предприятий и открытых акционерных обществ, акции которых находятся в федеральной собственности» (СЗ РФ, 2000, № 3, ст. 274);
    16. Постановления Правительства РФ от 29.01.2000 г. № 81 «Об аудиторских проверках федеральных государственных унитарных предприятий» (СЗ РФ, 2000, № 6, ст. 763);
    17. Постановления Правительства РФ от 3.02.2000 г. № 104 «Об усилении контроля за деятельностью федеральных государственных унитарных предприятий и управлением находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ» (СЗ РФ,,2000, № 6, ст. 777);
    18. Постановления Правительства РФ от 16.03.2000 г. № 234 «О порядке заключения трудовых договоров и аттестации руководителей федеральных государственных унитарных предприятий» (СЗ РФ, 2000, № 13, ст. 1373; 2001, № 31, ст. 3281; 2002, № 41, ст. 3986);
    19. Постановления Правительства РФ от 31.08.2000 г. № 648 «Вопросы государственной, регистрации прав на недвижимое имущество, находящееся в федеральной собственности» (СЗ РФ, 2000, № 37, ст. 3718; 2002, № 24, ст. 2310; № 44, ст. 4398);
    20. Постановления Правительства РФ от 16.10.2000 г. № 784 «О передаче отдельных видов объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, в собственность субъектов Российской Федерации» (СЗ РФ, 2000, № 43, ст. 4243);
    21. Постановления Правительства РФ от 10.04.2002 г. № 228 «О мерах по повышению эффективности использования федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении федеральных государственных унитарных предприятий» (СЗ РФ, 2002, № 15, ст. 1440);
    22. Распоряжения Мингосимущества РФ от 30.07.1998 г. № 802-р «О составе имеющегося у юридических лиц федерального движимого имущества, подлежащего учету в Реестре федерального имущества» (БНА РФ, 1998, № 24);
    23. Распоряжения Мингосимущества РФ от 16.02.2000 г. № 188-р «Об утверждении Примерного устава федерального государственного унитарного предприятия» (БНА РФ, 2000, № 11);
    24. Распоряжения Мингосимущества РФ от 16.02.2000 г. № 189-р «Об утверждении Примерного контракта с руководителем федерального государственного унитарного предприятия» (БНА РФ, 2000, № 13);
    25. Распоряжения Минимущества РФ от 2.08.2000 г. № 331-р «Об утверждении Порядка проведения конкурса по отбору уполномоченных аудиторских организаций» (БНА РФ, 2000, № 34);
    26. Распоряжения Минимущества РФ от 7.06.2002 г. № 1424-р «Об утверждении Примерного положения о комиссии федерального органа исполнительной власти по анализу эффективности деятельности федеральных государственных унитарных предприятий» (БНА РФ, 2002, № 31);
    27. Приказ Минэкономразвития РФ, Минимущества РФ и МНС РФ от 18.09.2001 г. № 320/208/БГ-3-21/355-а «Об утверждении Порядка определения и перечня показателей экономической эффективности деятельности федеральных государственных унитарных предприятий и открытых акционерных обществ, акции которых находятся в федеральной собственности» (БНА РФ, 2001, № 48).
  • 326. Государственный кадастровый учет земельных участков в городе Энгельсе Саратовской области
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Исходными документами при формировании объекта государственного кадастрового учета явилось, в нашем случае, дело по заявке №50/50-64, в состав которого входят:

    • заявка на учет;
    • правоустанавливающий документ - постановление администрации Энгельсского муниципального образования Саратовской области №6271 от 11.11.2003г.
    • - землеустроительное дело;
    • Формирование объектов кадастрового учёта заключается в выполнении следующих действий.
    • 1.Построение плана границ нового земельного участка.
    • 1.1. Производится копирование с ДКК на план формирования земельного участка (форма Д.4) границ исходного участка; указываются точки границ с их номерами, номерами отрезков границ, кадастровые номера участков.
    • При постановке на ГКУ земельного участка, выделенного из нейтральных земель, с ДКК на план формирования земельного участка формы Д.4. копируются границы смежных участков. Также следует скопировать и те границы кварталов, с которыми предположительно может соседствовать формируемый земельный участок.
    • 1.2. Производится нанесение на Д.4. из межевого дела новых проектных границ участка или линий разделения. Проектные точки и отрезки границ нумеруются условными проектными номерами.
    • 2. Проверка условий формирования и заполнение протокола формирования.
    • 2.1. При проверке результатов межевания оценивается отклонение новых проектных точек и границ от уже существующих. Кроме того, новые точки и границы аннулируются на попадание в границы кварталов. При обнаружении недопустимого отклонения вносятся записи в протокол формирования.
    • 2.2. Поверяются площади формируемого земельного участка на соответствие предельным минимальным нормам предоставления, установленным для данного разрешенного использования. Если площадь меньше с учетом допуска, то вносится запись в протокол формирования. При слиянии (перераспределение) производится проверка совпадения категорий земель и целевое назначение исходных участков. При несовпадении вносится запись в протокол формирования.
    • 3. По результатам в протокол формирования вносится проект резолюции о постановке на ГКУ, приостановке ГКУ или отказе в учёте с указанием причин.
    • На основании и в соответствии с межевым делом по земельному участку, находящемуся по адресу г. Энгельс ул. Ленинградская д.30а Были заполнены формы Д.1. - сведения об узловых и поворотных точках границ; Д.2. - сведения о границах в кадастровом квартале; Д.3. - план границ кадастрового квартала; Д.4 - план формирования земельного участка Дежурной кадастровой карты (приложение 2). После просмотра имеющихся данных и удостоверения в том, что нет нарушений, был заполнен протокол формирования объекта кадастрового учёта и дано заключение о постановке данного земельного участка на кадастровый учет. (приложение 2).
    • 2.3 Государственный кадастровый учет земельных участков.
    • 2.3.1 Открытие подраздела ГРЗ КР и присвоение кадастровых номеров
    • К технологическим процедурам ведения ГРЗ КР относятся:
    • - открытие подраздела (при принятии на кадастровый учет вновь сформированного земельного участка);
    • - изменение сведений в подразделе (при изменении и/или внесении дополнительных характеристик, подлежащих учету);
    • - закрытие подраздела (при внесении сведений о прекращении существования земельного участка).
    • На этапе кадастрового учета земельного участка в ЕГРЗ выполняется процедура открытия подраздела на соответствующий земельный участок; в кадастровом квартале формируются земельные участки с максимальным числом не более 9999.
    • Открытие подраздела осуществляется при принятии должностным лицом оформленного в письменном виде решение о постановке на ГКУ вновь сформированного земельного участка, о внесении в ГРЗ КР сведений о ранее учтённом земельном участке.
    • В нашем, случае после принятия решения о постановке данного земельного участка на государственный кадастровый учет, также был открыт подраздел «Земельные участки» ГРЗ КР.
    • При открытии подраздела должны быть обязательно введены и заполнены формы Ф.1.1.- Ф.1.7. (кроме составного земельного участка, для которого данная форма не ведётся). Остальные формы заполняются и включаются в подраздел при наличии необходимых для их заполнения сведений.
    • Подраздел открывается на каждый вновь сформированный земельный участок.
    • Формы ГРЗ КР, в которых описан один земельный участок, являются одним подразделом и должны хранится в одной файловой папке.
    • Файловые папки подразделов ГРЗ КР подлежат хранению в файловых книгах.
    • Закрытие подраздела осуществляется на основании письменной резолюции должностного лица в случае поступления имеющих юридическую силу документов, подтверждающих прекращение существования поставленного на ГКУ земельного участка, и заключается во внесении записи о закрытии подраздела в строку 20 формы Ф.1.1. «общие сведения».
    • Присвоение кадастровых номеров осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 сентября 2000 года №660 «Об утверждении правил кадастрового деления территории РФ и правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам»[10].
    • В соответствии с ним, номером земельного участка в кадастровом квартале является порядковый номер подраздела, открываемого для записи сведений для данного земельного участка в соответствующем разделе ГРЗ КР.
    • Кадастровый номер присваивается каждому земельному участку, формируемому и учитываемому в качестве объекта имущества, права на который подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделках с ним.
    • Присвоение кадастровых номеров осуществляется после проверки представленных документов о межевании ранее учтённых земельных участков и проведения на основе заявки кадастровых работ по формированию вновь образованных земельных участков.
    • Кадастровый номер земельного участка имеет четырехуровневую иерархическую структуру и представляется в общем виде, как:
    • А: Б: В: Г,
    • где А - двухразрядное десятичное число, задающее номер кадастрового округа (субъекта Российской Федерации);
    • Б - двухразрядное десятичное число, задающее номер кадастрового района (муниципального образования, входящего в состав субъекта Российской Федерации);
    • В - номер базового кадастрового квартала;
    • Г - десятичное число (до 9999), задающее номер земельного участка.
    • В соответствии с этой структурой и Постановлением Правительства РФ от 6 сентября 2000 года №660 «Об утверждении правил кадастрового деления территории РФ и правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам» данному земельному участку был присвоен кадастровый номер - 64:50:02 06 04:0056
    • Отдельным сформированным частям земельных участков (входящим в территориальные зоны, имеющим ограничения (обременения), занятым иными объектами недвижимого имущества и т.д.) присваиваются в процессе ГКУ учётные кадастровые номера -001,002 и т. д. Учётным кадастровым номером является порядковый номер записи, содержащий сведение о данной части земельного участка, в соответствующем разделе ГРЗ КР.
    • Присвоение номеров ведётся в соответствии с журналом учёта кадастровых номеров.
    • 2.3.2 Внесение сведений о земельных участках в формы Ф. 1.1-Ф. 1.9
    • ГРЗ КР представляет собой сложный документ, который создается и дополняется в процессе ГКУ. Он содержит сведения обо всех существующих и прекративших существование объектах кадастрового учета, независимо от форм собственности на земельный участок.
    • Сведения о земельных участках вносятся в стандартные формы или бланки, которые утверждаются кадастровым инспектором.
    • Описание и регистрация сведений в ГРЗ КР осуществляется в соответствии с порядком ведения, утвержденной Росземкадастром.
    • Раздел «Земельные участки» состоит из форм, которые представлены в таблице 1.
    • Таблица 1.
    • Состав и назначение форм раздела «Земельные участки»
  • 327. Государственный контроль соблюдения законодательства о защите прав потребителей
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Значительно облегчает потребителям самостоятельную защиту прав в суде и предоставленные ему Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» процессуальные льготы: освобождение потребителей от уплаты государственной пошлины и возможность предъявления потребителями исков не только по месту нахождение ответчика, но и по месту своего жительства или по месту причинения вреда (статья 17 Закона). В настоящее время процессуальные льготы, предоставляемые потребителям, закреплены в недавно принятом Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (вводится в действие с 1 февраля 2003 г.). При этом в части выбора потребителем подсудности указанные льготы расширены по сравнению с установленными Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». Согласно статье 29 указанного Кодекса потребитель вправе по своему выбору предъявить иск в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда[21, с. 55-57].

  • 328. Государственный надзор и общественный контроль за соблюдением норм трудового права в РФ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Следует обратить внимание на то, что Конвенция МОТ № 81 об инспекции труда в промышленности и торговле не ограничивает право должностных лиц государственной инспекции труда на проведение инспектирования по вопросам, находящимся в исковом производстве суда и разрешенным на уровне вступившего в законную силу судебного решения. Более того, ст. 17 этой Конвенции говорит о том, что лица, нарушающие и уклоняющиеся от соблюдения законодательных положений, реализация которых возложена на инспекторов труда, немедленно подвергаются судебному преследованию без предварительного уведомления, однако национальное законодательство может предусматривать исключения из данного правила, когда должно быть сделано предварительное уведомление с тем, чтобы исправить положение или принять предупредительные меры. В связи, с чем можно сделать вывод о том, что предписание государственного инспектора труда, имеющее обязательную для работодателя силу, должно исполняться по правилам, установленным в исполнительном производстве. Данная формулировка Конвенции МОТ № 81 позволяет судьям на основании предписания государственного инспектора труда выдавать судебный приказ. Однако наличие предписания не лишает работника права обратиться в судебные органы с требованиями, аналогичными рассмотренным государственным инспектором труда. В этом случае действие предписания приостанавливается, оно является одним из доказательств по рассматриваемому судом делу. Если вступившее в законную силу решение и предписание государственного инспектора труда противоречат друг другу, то один из этих актов должен быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам. Исходя из принципа процессуальной аналогии, закрепленного в п. 4 ст. 1 ГПК РФ, государственный инспектор труда может применить правила пересмотра предписания по вновь открывшимся обстоятельства, Установленные в ГПК РФ, в том числе с целью его приведения в соответствии с судебным решением, обстоятельства которого могут быть признаны вновь открывшимися для государственной инспекции труда. В законодательстве говорится об обязательности для работодателей предписаний государственного инспектора труда. В ст. 13 ГПК РФ говорится о том, что обязательными для исполнения являются только вступившие в законную силу правоприменительные акты, к коим относится и предписание государственного инспектора труда. Однако в законодательстве отсутствуют специальные правила, регламентирующие порядок вступления предписаний государственных инспекторов труда в законную силу. В связи с чем, исходя из принципа процессуальной аналогии, следует руководствоваться нормами гражданского процессуального права. По общим правилам для вступления правоприменительного акта в законную силу существуют два пути.

  • 329. Государство и политические партии
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Политическая партия - одно из важных достижений цивилизации необходимый для нормальной общественной жизни политический институт. Партия, самая политическая из всех общественных организаций: ее целью является завоевание и удержание власти, осуществление прямых и обратных связей между обществом и государством. Обратная связь помогает партии выполнять уникальную роль - агрегирования, согласования, выведения на политический уровень реальных и многообразных интересов, существующих или вновь зарождающихся в обществе. Партии выступают существенным элементом политической системы общества, предоставляют собой важные структуры политики. Они являются выразителями потребностей, интересов и целей определенных классов и социальных групп, принимают активное участие в функционировании механизма политической власти, либо оказывают на него опосредованное влияние. Принципиальной стороной деятельности партий является их идеологическое воздействие на население, они играют значительную роль в формировании политического сознания. В современную эпоху ведущую, а часто и решающую роль в организации и в ходе борьбы за власть, особенности которой, обусловлены либо однопартийным характером политической системы либо, наоборот, большим количеством партий обычно играют политические партии, пользующиеся авторитетом в обществе. Взаимоотношения между государством и политическими партиями строятся на основах невмешательства в деятельность друг друга. Однако государство оставляет за собой право на правовую регламентацию деятельности политических партий, право на запрет определенных политических партий, которые своей деятельностью пытаются дестабилизировать обстановку в обществе и оказывают другие негативные влияния на граждан.

  • 330. Государство и церковь. Правовое регулирование их взаимоотношений
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    № п/пПонятиеОпределение1Государствосложная политико-правовая форма организации общественной жизни2Духовенствослужители культа3Миряне рядовые последователи4Обществоопределенный тип отношений и связей между людьми (социальных, экономических, политических, духовных, юридических и т.д.), объединенных территориально, в рамках которых удовлетворяются их основные жизненные интересы и потребности (обеспечение прав и свобод, безопасность и др.). 5Религиозные объединенияв Российской Федерации признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях, проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и обладающее соответствующими этой цели признаками6Светское государство конституционно-правовая характеристика государства, означающая отделение церкви от государства, разграничение сфер их деятельности. 7Секуляризация освобождение от влияния религии8Теократияформа государства, где политическая и духовная власть сосредоточена в руках одного человека - главы духовенства, признаваемого в качестве "земного божества", "первосвященника" и т.д. 9Функцияв переводе с лат. - исполнение 10Церковьширокое объединение, принадлежность к которому определяется традицией. В церкви отсутствует фиксируемое членство, поэтому число членов церкви можно определить весьма приблизительно

  • 331. Государство и экология
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Что касается Российской Федерации, то она относится к странам мира с наихудшей экологической ситуацией. Загрязнение природной среды достигло невиданных масштабов. Только убытки экономического характера, не принимая во внимание вред экологического характера и здоровью людей, по подсчетам специалистов, ежегодно составляют сумму, равную половине национального дохода страны. Экологическая проблема номер один в РФ - загрязнение окружающей среды. Последовательно ухудшается здоровье людей. Средний возраст мужчин за последние годы составил всего 58 лет. Каждый десятый ребенок рождается умственно или физически неполноценным вследствие нарушения на генном уровне. По отдельным регионам этот показатель выше в 3-6 раз. В большинстве промышленных районов страны одна треть жителей имеет различные формы иммунологической недостаточности. По стандартам ВОЗ при ООН народ РФ находится на грани вырождения. Примерно 15% территории страны занимают зоны экологического бедствия и чрезвычайных экологических ситуаций. Только 15-20% жителей городов и поселков дышат воздухом, отвечающим установленным нормативам качества. Около 50% потребляемой населением питьевой воды не отвечает гигиеническим требованиям. Список подобных данных довольно обширен. Но и изложенное свидетельствует, что нам всем - жителям необъятной и богатой ресурсами России - пора осознать, что время нерегулируемого безлимитного пользования средой безвозвратно ушло. За все нужно платить: деньгами, введением жестких ограничений, установлением ответственности. В противном случае человек расплачивается не только своим здоровьем, но и благополучием будущих поколений, ибо негативное воздействие на природную среду есть не что иное, как уничтожение биологической основы существования человека, современная форма каннибализма.

  • 332. Государство как особый участник международных частно-правовых отношений
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Нормативные источники:

    1. Конституция Российской Федерации(принята на всероссийском Референдуме 12 декабря 1993 г.)//"Российская газета" от 25 декабря 1993 г.;
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта 2003 г.) // "Российская газета" от 8 декабря 1994 г., "Российская газета" от 6, 7, 8 февраля 1996 г. , "Российская газета" от 28 ноября 2001 г.;
    3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (ГПК РСФСР) (в ред. на 28 апреля 1993 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24,
    4. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ (с изм. от 23.12.2003). // "Российская газета", № 106, 03.06.2003.;
    5. Федеральный закон "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ // "Российская газета" от 24 октября 1995 г.;
    6. Закон США об иммунитете иностранных государств 1976 г.// М.: Юрист, М.: "Библиотечка Российской газеты", 1995.;
    7. Закон РФ "О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и его собственности"// газета ЭЖ-Юрист, 1998;
    8. Акт Великобритании о государственном иммунитете 1978 г.// М.: Юрист, М.: "Библиотечка Российской газеты", 1995.;
    9. Акт Сингапура об иммунитете иностранного государства 1979 г.// М.: Юрист, М.: "Библиотечка Российской газеты", 1995.;
    10. Акт ЮАР об иммунитете иностранного государства 1981 г.// М.: Юрист, М.: "Библиотечка Российской газеты".
    11. Акт Канады, предоставляющий иммунитет государству в канадских судах, 1982 г.// М.: Юрист, М.: "Библиотечка Российской газеты", 1995.;
    12. Акт Австралии об иммунитете иностранного государства 1984 г.// М.: Юрист, М.: "Библиотечка Российской газеты", 1995.;
    13. Договор об учреждении Европейского сообщества// Консолидированный текст Договора об учреждении Европейского сообщества см.: Европейское право // Под общ ред. Л.М. Энтина. М., 2001. С. 53-91.;
    14. "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", специальное приложение к № 7, июль 2001 г.;
    15. Договор о создании Экономического союза 1993 г. // Бюллетень международных договоров. I995, № 1;
    16. Законы об иммунитете иностранного государства Пакистана и Аргентины 1995 г. // М.: Юрист, М.: "Библиотечка Российской газеты", 1995.;
    17. Закон РФ от 21 мая 1993 г. № 5003-I "О таможенном тарифе" (с изм. и доп. от 7 августа, 25 ноября, 27 декабря 1995 г., 5 февраля 1997 г., 10 февраля, 4 мая 1999 г., 27 мая, 27 декабря 2000 г., 8 августа, 29, 30 декабря 2001 г., 29 мая, 25 июля, 24 декабря 2002 г., 6 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г.) // "Российская газета" от 5 июня 1993 г.;
    18. Закон РФ от 9 октября 1992 г. № 3615-1 "О валютном регулировании и валютном контроле" (с изм. и доп. от 29 декабря 1998 г., 5 июля 1999 г., 31 мая, 8 августа, 30 декабря 2001 г., 31 декабря 2002 г., 27 февраля, 7 июля, 10 декабря 2003 г.) // "Российская газета" от 4 ноября 1992 г.;
    19. Европейская (Брюссельская) конвенция о государственном иммунитете 1972 г.// М.: Юрист, М.: "Библиотечка Российской газеты", 1995.;
    20. Устав ООН // Текст устава официально опубликован не был;
    21. Указ Президиума ВНР от 31 мая 1979 г . // Ведомости. Май .1979 г;
    22. Конвенция о признании правосубъектности иностранных обществ, ассоциаций и учреждений от 1 июня 1956 г. // СПС "Гарант". 2004 г.;
    23. Конвенция о взаимном признании торговых товариществ и юридических лиц. // СПС "Гарант" 2004 г.;
    24. Конференции ООН по морскому праву. Вводная часть, относящаяся к Конвенции и Конференции.//- Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1984. С. 1 226;
    25. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (Вашингтон, 18 марта 1965 г.) // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", специальное приложение к № 7, июль 2001 г.;
    26. Постановление Правительства РФ от 9 июня 2001 г. № 456 "О заключении соглашений между Правительством Российской Федерации и правительствами иностранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений" (с изм. и доп. от 11 апреля 2002 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 июня 2001 г., № 25, ст. 2578.;
    27. Приказ МНС РФ от 7 апреля 2000 г. № АП-3-06/124 "Об утверждении Положения об особенностях учета в налоговых органах иностранных организаций" // "Финансовая газета", июнь 2000 г.;
    28. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.) // "Финансовая газета", сентябрь 1998 г.;
    29. Сеульская конвенция 1985 года об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций (Сеул, 11 октября 1985 г.) // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", специальное приложение к № 7, июль 2001 г.
    30. Соглашение по торговым аспектам инвестиционных мер (ТРИМС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.) // Сборник "Всемирная торговая организация: документы и комментарии (многосторонние торговые соглашения)"/Под ред. С.А.Смирнова. М., 2001.
    31. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (Минск, 8 декабря 1991 г.). // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество", 1992 г., № 1, стр. 6.;
    32. Соглашение Правительства СССР и Правительства Французской Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений // Ведомости ВС СССР. 1991 №48. Ст. 1357.;
    33. Соглашение о принципах сближения хозяйственного законодательства государств - участников Содружества (Бишкек, 1992 г.) // Бюллетень международных договоров. 1993 № 10.;
    34. Хартия экономических прав и обязанностей государств (12 декабря 1974 г.) // Текст Хартии опубликован в сборнике "Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. Двадцать девятая сессия. Резолюция 3281 (XXIX)".
    35. Устав СНГ // Бюллетень международных договоров. I994, № 1.
    36. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-Ф "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (с изменениями от 21 марта, 25 июля 2002 г., 8 декабря 2003 г.) // "Российская газета" от 14 июля 1999 г.
    37. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (с изм. и доп. от 29 января, 24 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г.) // "Российская газета" от 5 ноября 1998 г.
    38. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" (с изм. и доп. от 7 января 1999 г., 18 июня 2001 г., 6 июня 2003 г.) // "Российская газета" от 11 января 1996 г.;
    39. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" // "Российской газете" от 4 декабря 2001 г.;
    40. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" // "Российская газета" от 17 декабря 2003 г.
    41. Федеральный закон от 13 марта 1995 г. № 31-ФЗ "О некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешнеэкономической деятельности" // "Российская газета" от 15 марта 1995 г.
    42. Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности" (с изм. и доп. от 8 июля 1997 г., 10 февраля 1999 г.) // "Российская газета" от 24 октября 1995 г.;
  • 333. Государство как политическая, структурная и территориальная организация общества
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 334. Градостроительная реформа в Российской Федерации. Правила землепользования и застройки поселений
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Наименование организацииГоды действияОсновные функцииПримечания«Приказ каменных дел» (Москва)XVI-XVII вв. (с 1584 г.)Ведал дворцовым и фортификационным строительством в России.«Канцелярия каменных» дел (Москва)1701г.Заведование строительством столичным, преимущественно, казенным, распространение среди населения основных начал строительной техники.Канцелярия от строений Петербурга1709-1732гг.Основана для проведения «регулярного» строительства Петербурга. Были составлены: план города, первые «образцовые» проекты жилых домов, проводилась работа по подготовке строительных кадров и привлечению иностранных специалистов. Вела также дворцовое и фортификационное строительство по всей стране.Канцелярия от строений Петербурга разделилась на: 1) Дворцовую канцелярию; 2) Канцелярию главной артиллерии и фортификации; 3) Канцелярию от строений для Москвы. Канцелярию от строений, ведавшую строительством городов, с 1775 г. преобразуют в строительные экспедиции при казенных палатах.1732-1762гг.Дворцовое и военно-фортификационное строительство, а также строительство городов.В 1737 г. была учреждена также специальная Комиссия о Петербургском «строении» для реконструкции Петербурга с задачами: детально разработать план города; составить новые проекты жилых домов; составить инструкцию полиции о ее обязанностях по контролю над строительством (действовало до 1740 г.). В 1754 г. была учреждена Конторой строения Ея Императорского Величества Зимнего дома. В обязанности строительных экспедиций входило сооружение всякого рода казенных зданий в губерниях. С 1796 г.экспедиции также занимались и частным строительством.Канцелярия от строений государственных дорог1755 г.Комиссия для устройства городов Санкт-Петербурга и Москвы 1762-1796 гг.Составление и утверждение планов городов; составление и утверждение новых «образцовых» проектов. В этот период контроль за строительством осуществлялся полицией (именовавшейся тогда управой благочиния) и губернскими архитекторами. Комиссией были составлены планы всех губернских городов.После ликвидации Комиссии в 1796 г. и до создания в 1806 г. Строительного комитета централизованного органа, ведавшего строительством, не было. Частично эти функции выполняли местные административные учреждения и временные комиссии, создававшиеся для проведения крупных строительных работ, например, в Ориенбурге (Именной указ, данный Сенату от 22 марта 1770 г., № 13434).В период работы Комиссии по строительству Петербурга и Москвы Сенат учреждал также для выполнения ответственных заданий специальные комиссии: 1) комиссию по застройке Твери после пожара; 2) комиссию по реконструкции Москвы («Каменный приказ»)1763-1765 гг 1775-1782 гг.Составление проектов и руководство застройкой Твери: 1) составление и осуществление плана реконструкции Москвы; 2) заготовление строительных материалов; подготовка архитектурно- строительных кадров.Упразднение комиссии о строении СПб, Москвы и других городов, комиссии о коммерции и комиссии о дорогах в государстве, а также особых дорожных экспедиций, находящихся при некоторых казенных палатах1796 г.Департамент водяных коммуникаций1798 г.Экспедиция государственного благоустройства при МВД1803 г.Среди многочисленных функций - заведование строительной частью, путями сообщения.Экспедиция помимо надзора за строительством ведала также безопасностью, рекрутской, земской и городской повинностями, сношением по делам духовным, перепиской по цензуре книг и пр.Строительный комитет при МВД. Строительные экспедиции перешли из Казенных палат в губернские правления.1806-1832 гг.Общее управление строительной частью. Ведал регулированием строительства по всей стране. Его функциями были: 1) перепланировка уездных городов; 2) составление новых образцовых проектов; 3) помощь населению в деле обеспечения строительными кадрами; 4) регламентация цен на стройматериалы.В этот период в необходимых случаях организовывались и отдельные строительные комитеты в различных городах: 1804-1805 гг. - по Одессе и Киеву; 1809 г. - для построения присутственных мест в Феодосии; 1825 г. - для восстановления Таганрога и т. д.Главное управление путей сообщения (появилось в результате соединения управления водными сообщениями с управлением сухопутными сообщениями1809 г.Также были созданы временные учреждения: строительная экспедиция в Феодосии и комитет «для подробного рассмотрения и соображения способов к благоустройству г. Твери».Министерство полиции1810-1819 гг.Полицейский надзор за частнымстроительством.Департамент государственного хозяйства и публичных зданий в Министерстве внутренних дел Комиссия для строений г. Москвы1819 г. 1813-1842 гг.Ведал сбором статистических сведений, постройкой, эксплуатацией публичных зданий. Восстановление Москвы после пожара 1812 г. (разработка проектов, утверждение сметы, контроль за строительством).В 1843 г. комиссии были переданы в управление IV округа путей сообщений.Главное управление путей сообщения и публичных зданий (ГУПС и ПЗ)1832-1864 гг.В ГУПС и ПЗ делами по гражданским сооружениям ведали Сенат и департаменты: 1) искусственных дел; 2) проектов и смет; 3) хозяйственных дел.Ведению учреждений ГУПС и ПЗ и Техническо- строительного комитета МВД не подлежали здания и сооружения, состоящие в министерствах(императорского двора и уделов, народного просвещения, военного, морского, земледелия и государственных имуществ, финансов) и ведомствах (Синода, сословных учреждений и т. д.). В их составе имелись свои строительные департаменты.Министерство путей сообщения1865-1917 гг.По ИвановскомуТехническо-строительный комитет Министерства внутренних дел1865-1917 гг.Строительная часть гражданского ведомства возвращается в 1864 г. В МВД, где в 1865 г. для заведования техническими вопросами по строительству специально учреждается Техническо-строительный комитет. В 1865 г. строительные и дорожные комиссии в губерниях были заменены строительными отделами при губернских и областных правлениях. Их обязанностями были: составление проектов, смет, условий производства работ, а также контроль над их использованием. Руководство над строительством перешло в ведение отдельных ведомств.

  • 335. Граждане (физические лица) как субъекты гражданских правоотношений
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. // Российская газета. 1993. 25 дек.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая: федеральный закон РФ 30.11.1994 № 51-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая: федеральный закон РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья: федеральный закон РФ от 26.11.2001 № 146-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    6. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    7. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    8. О государственной гражданской службе РФ: федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    9. Об актах гражданского состояния: федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    10. О производственных кооперативах: федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    11. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127 ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    12. О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: закон от 04.07.1991 № 1541-1 [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    13. Об исполнительном производстве: федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    14. О правовом положении иностранных граждан в РФ: федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    15. Об опеке и попечительстве: федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    16. О гражданстве: федеральный закон от 31. 05.2002 № 62-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    17. О беженцах: федеральный закон от 19.02.1993 № 4528-1-ФЗ [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    18. Положение о паспорте гражданина Российской Федерации: утв. Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    19. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    20. Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью: постановление Правительства РФ от 01.05.1996 № 542 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 19.
    21. Кассационное определение Пензенского областного суда от 13.05.2008 по делу № 33-860 [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    22. Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.06.2006 по делу № А19-13188/06-21 [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    23. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2007 по делу № А60-32569/2006 [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    24. Определение Московского областного суда от 10.03.2005 по делу № 33-1852 [электронный ресурс] // КонсультантПлюс. ВерсияПроф.
    25. Гришаев С.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Постатейный [электронный ресурс] / С.П. Гришаев, А.М. Эрделевский. // КонсультантПлюс. ВерсияПроф, 2007. 454 с.
    26. Дмитриева Ю.А. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» / Ю.А. Дмитриева // Деловой двор, 2008. 122 с.
    27. Садиков О.Н. Гражданское право России. Общая часть / О.Н. Садиков. М.: Издательство «Юркнига», 2008. 530 с.
    28. Сергеева А.П. Гражданское право: учебник / А.П. Сергеева, Ю.К. Толстой М.: Проспект, 1999. 386 с.
    29. Антокольская М.В. Семейное право: учебник / М.В. Антокольская. М.: Юристъ, 2004. 304 с.
    30. Гришко А.В. Теория государства и права: учебное пособие / А.В. Гришко М. : Юрист, 2007. 420 с.
    31. Сергеева А.П. Гражданское право: учебное пособие / А.П. Сергеева. М. : Проспект, 2007. 785 с.
    32. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник / Е.А. Суханов М.: Волтерс Клувер, 2005. 503 с.
    33. Литовкин В. Н. Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: сборник статей / В. Н. Литовкин. М. : ОАО Издательский дом "Городец", 2008. 552 с.
    34. Суханов Е.А. Гражданское право: учебное пособие / Е. А. Суханов М.: Волтерс Клувер, 2005. 558 с.
    35. Хазанов С.Д. Административная правосубъектность граждан. / С. Д. Хазанов. М.: Проспект, 2007. 366 с.
    36. Михеева Л.Ю. Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попечительства / Л. Ю. Михеева. М.: Проспект, 2008. 81 с.
    37. Михеева Л.Ю. Сущность опеки (попечительства) как формы устройства физических лиц: сборник статей /Л.Ю. Михеева, И.М. Кузнецова // Нотариус. 2008 г. № 1. С. 6263.
    38. Агарков М.М. Право на имя. Избранные труды по гражданскому праву / М. М. Агарков М.: Центр ЮрИнфо, 2006. 94 с.
    39. Хабриева Т.Я. Концепции развития российского законодательства / Т.Я. Хабриева. М.: ГроссМедиа, 2006. 453 с.
    40. Азнаев А.М. Пределы прав несовершеннолетних эмансипированных граждан / А.М. Азнаев // Российская юстиция. 2006. № 15. С. 29.
    41. Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке / Н. В. Кравчук // Государство и право. 2007. № 6. С. 67.
    42. Михайлова И.А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет / И.А. Михайлова // Нотариус. 2007. № 4. С. 24.
    43. Михайлова И.А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства / И.А. Михайлова // Гражданское право. 2009. № С. 11.
    44. Михайлова И.А. Имя гражданина: понятие, значение, правовая природа / И. А. Михайлова // Гражданское право. 2006. № 2. С. 13.
    45. Новиков В. В. Правоспособность иностранных лиц в сфере защиты нематериальных благ от незаконных действий правоохранительных органов государства / В.В. Новиков // Российский следователь. 2007. № 16. С. 22.
    46. Шерстобоев О.Н. Теоретическая основа административной правоспособности иностранных граждан / О. Н. Шерстобоев // Миграционное право. 2007. № 5. С. 41.
    47. Князев С.Д. Административно-правовой статус российских граждан: конституционно-правовые основы реформирования / С.Д. Князев // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 24.
    48. Данилова Л.Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами / Л.Я. Данилова // Юридический мир. 2005. № 3. С. 27.
    49. Клячин Е.Н. Безвестное отсутствие / Е.Н. Клячин // Российская газета. 2007. № 3223. С. 23.
    50. Михеева Л.Ю. Безвестное отсутствие должника / Л.Ю. Михеева // Российская юстиция. 2006. № № 6. С. 2.
    51. Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим / И.А. Михайлова // Наследственное право. 2006. № 2. С. 23.
    52. Ихсанов Р.В. Рассмотрение судами дел о признании безвестно отсутствующими или объявлении умершими сотрудников органов внутренних дел / Р.В. Ихсанов // Эж-Юрист. 2005. № 12. С. 31.
    53. Портянкина С. П. О взаимодействыии органов внутренних дел и суда по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим / С.П. Портянкина // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 9. С. 56.
    54. Мыскин А.В. Правовые аспекты изменения лицами фамилии при заключении брака / А.В. Мыскин // Нотариус. 2009. № 1. С. 25.
    55. Копылова Е.Ю. Правовое регулирование изменения пола в браке / Е.Ю. Копылова // Нотариус. 2007. № 6. С. 4953.
    56. Свит Ю.П. О новых проблемах регистрации граждан по месту жительства /Ю.П. Свит // Жилищное право. 2007. № 7. С. 23.
    57. Калинин Б.Ю. Дифференциация правоотношений при регистрации по месту жительства и месту пребывания / Б.Ю. Калинин // Жилищное право. 2007. № 7. С. 32.
    58. Малеина М.Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства / М.Н. Малеина // Журнал российского права. 2007. № 9. С. 14.
  • 336. Гражданская правосубъектность физических лиц
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Агарков М.М. Право на имя // Избранные труды по гражданскому праву [Текст]. В 2 т. Т. II. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. 234 с.
    2. Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине [Текст]. М., Бек, 2002. 345 с.
    3. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права [Текст]. М., Госиздат, 1961.- 355 с.
    4. Бакунин С.Н.Ограничение дееспособности как способ защиты права на здоровье (гражданско-процессуальные аспекты) [Текст]//Социальное и пенсионное право.-2007- № 1.-С.11.
    5. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы реализации семейных прав ребенка (теория и практика) [Текст]: Монография. Владимир: ВГПУ, 2001. 186 с.
    6. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка [Текст]//Нотариус.- 2005.- № 2.-С.26.
    7. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве [Текст]. Рига, 1976. 146 с.
    8. Волков В.Н. Судебная психиатрия [Текст]: Курс лекций. М., Юрайт, 1998. 402 с.
    9. Германское право. Часть 1. Гражданское уложение. [Текст]/ Пер. с нем. А.А. Лизунова. М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1996. 227 с.
    10. Гражданское право [Текст]/Под ред. С.П. Гришаева.- М., Юрист, 2003.- 912 с.
    11. Гражданское право [Текст]: В 2-х т. Т. 1. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2004. 886 с.
    12. Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав.М., Статут, 2003. 340 с.
    13. Грибов А.С. Психически больной и гражданский закон [Текст]. Свердловск, СГУ,1992. 93 с.
    14. Грудцына Л.Ю. Правовое регулирование охраны и защиты прав несовершеннолетних [Текст]//Адвокат.-2005.-№ 8.- С.22.
    15. Груздев В.В. Расточительство в гражданском праве: постановка проблемы [Текст]//Журнал российского права.- 2007.- № 3.- С.17-18.
    16. Данилова Л.Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами // Юридический мир. - 2000.- № 3.- С.14.
    17. Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии [Текст] // Государство и право. - 2000. - № 11.-С.30.
    18. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву [Текст]. М., Статут, 2003.- 804 с.
    19. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) [Текст]. Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Издательская группа "НОРМА-ИНФРА-М", 1999. 740 с.
    20. Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина [Текст]//Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- №4.- С. 44.
    21. Звенигородская Н.Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора [Текст]// Бюллетень нотариальной практики.-2007.-№2.-С.15.
    22. Иванов А.А. Граждане как субъекты гражданского права [Текст]: Лекции МГУ.- М., Издательство МГУ, 2001.- 480 с.
    23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст]/ Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1997. 780 с.
    24. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) [Текст]/ Под ред. М.А. Викут. М.: ТОНДЭКСТРО, 2003. 820 с.
    25. Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке [Текст]// Государство и право. - 2004. - № 6. - С. 67.
    26. Крылова Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект [Текст]// Вестник Московского университета. Серия 2. Право. - 2002. - № 2.- С.34.
    27. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних [Текст]. М., Госполитиздат, 1968. 180 с.
    28. Левушкин А.Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству Российской Федерации [Текст]// Юрист. - 2003. - № 10. - С. 15.
    29. Лялин К. Право на смерть и эвтаназия в зарубежных странах: практические аспекты [Текст]// Кодекс. - 2002. - № 9 10.- С.12.
    30. Малеина М.Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства [Текст]// Журнал российского права. - 2002. - № 9.- С.45.
    31. Малиновский А.А. Способы осуществления права [Текст]//Журнал российского права.- 2007.- № 3.-С. 34.
    32. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. Томск, 1991. 137 с.
    33. Михайлова И.А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц: новые аспекты [Текст]//Российский судья. 2004.- № 10.- С.19.
    34. Михайлова И.А. Методологические и терминологические подходы к определению правосубъектности граждан в современном зарубежном законодательстве [Текст]//Юрист.-2007.- № 1.- С.16.
    35. Михайлова И.А. Дифференциация дееспособности граждан в современных правовых системах [Текст]//Бюллетень нотариальной практики.- 2006.- № 6. - С.11.
    36. Михайлова И.А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет [Текст]//Нотариус.- 2006.- № 4.-С.45.
    37. Михеев Р.И. Пути научного сотрудничества юристов и медиков на рубеже столетия. Материалы конференции "Медицина и право"[Текст]. М., 1999.- С.33.
    38. Михеева Л. Безвестное отсутствие должника [Текст] // Российская юстиция.- 2001. - № 5. - С. 14 - 15.
    39. Михеева Л.Ю. Представительство прав и интересов подопечных [Текст]// Современное право. - 2001. - № 7.- С.34.
    40. Михеева Л.Ю. Устройство в семью детей: опыт законодательства Алтайского края [Текст]// Российский юридический журнал. - 2001. - № 3.- С.12.
    41. Мицкевич А.В. Субъекты советского права [Текст]. М., Юридическая литература, 1963.- 112 с.
    42. Моисеев Н.И. Правовой статус человека и гражданина [Текст]. М., Норма, 2006. 186 с.
    43. Мохов А.А. Презумпция дееспособности лица, достигшего установленного законом возраста, и ее применение в судебной практике [Текст]//Арбитражный и гражданский процесс.- 2004.-№ 12.-С.19.
    44. Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина//Нотариус.- 2007.- № 1.-С.11.
    45. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление [Текст]. Душанбе, 1983. 89 с.
    46. Осмоловская С. Ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками [Текст]// Советская юстиция. - 1986. - № 11. - С.23.
    47. Островская И.В. Медицинская этика [Текст]: Сборник документов. М., Бек, 2001. 422 с.
    48. Печников А.П., Кудряшов О.М. Дееспособность участников наследственных правоотношений [Текст]// Наследственное право.- 2006.- № 1.- С.17.
    49. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии "Классика российской цивилистики"), 1998. 780 с.
    50. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник [Текст] / Отв. ред. А.Я. Суханов. М.: Норма, 2003. 990 с.
    51. Предложение о внесении поправок в ГК Российской Федерации в части, касающейся возникновения и прекращения правоспособности физических лиц (интервью с депутатом Государственной Думы, заместителем председателя Комитета по общественным объединениям и религиозным организациям А.В. Чуевым) [Текст] // Нотариус. - 2004. - № 2. - С. 45 - 48.
    52. Ручкина Г.Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина [Текст]// Юрист. - 2003. - № 10.- С. 5.
    53. Степанов Д.И. Правовые проблемы, связанные с изменением пола человека [Текст]// Законодательство. - 2000. - № 11. - С. 77.
    54. Сулейманова С.А. Проблема частичной правоспособности [Текст]//Нотариус.- 2006.-№ 4.- С.34.
    55. Тархов В.А. Гражданское правоотношение [Текст]: Монография. Уфа: Уфимская высшая школа МВД РФ, 1993. 220 с.
    56. Теория государства и права: учебник для юридических вузов [Текст]/Под ред. А.С. Пиголкина, М, Городец, 2003.- 679 с.
    57. Тропская С.С. Физическое лицо как носитель правового статуса налогоплательщика Российской Федерации [Текст]//Финансовое право.-2007.-№ 4.-С.12.
    58. Туршук Л.Д. Право на защиту жизни и эвтаназия [Текст]// Кодекс. Правовой научно-практический журнал. - 2004. - №1-2.-С.13.
    59. Усталова А.В. Невменяемость и недееспособность: соотношение понятий [Текст]//Нотариус.- 2005.- № 4.- С. 22.
    60. Французский гражданский кодекс, 1804 [Текст]. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.- 344 с.
    61. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении [Текст]. М., Юридическая литература, 1974. 213 с.
    62. Хохлова С.М. Граждане как субъекты гражданского права [Текст]. Саратов, СГА, 2005.- 102 с.
    63. Юдаков А.П. Правосубъектность граждан [Текст].- М., Лекс- книга, 2005.- 122 с.
    64. Якимов О.Ю. Защита прав несовершеннолетних: бессистемность и несогласованность законодательства РФ [Текст]// Научные труды Российской академии юридических наук. Вып. 5. В трех томах. Т. 2. М.: Издательская группа "Юрист", 2005. - С. 496 - 499.
    65. Ямпольская Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантиях. Вопросы советского государственного права [Текст]. М., Госиздат, 1959. 155 с.
  • 337. Гражданские правоотношения
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Практическое значение разграничения вещных и обязательственных правоотношений состоит в следующем. Вещные правоотношения реализуются непосредственными действиями самого управомоченного лица, а обязательственные - через исполнение обязанностей должником. Иначе говоря, носитель вещного права имеет возможность непосредственно без содействия обязанных лиц удовлетворить свои интересы, в то время как лицо, обладающее обязательственным правом, может удовлетворить свои интересы только через действия обязанного лица. Такое положение объясняется тем, что вещные правоотношения абсолютны, а обязательственные - относительны. Если вещные права представляют собой формы юридических отношений лиц к вещам, то обязательство является формой юридических, частноправовых, отношений лиц к лицам. Конечно, и вещное право создает известные отношения ко всем членам гражданского общества (всякий обязан воздерживаться от нарушения моей власти над вещью), но эти отношения являются лишь отражением права на вещь, его дополнением и посредственным результатом. Равным образом и обязательство может иметь своею целью предоставление кредитору какой-либо вещи, но непосредственно отношения между кредитором и этой вещью оно не создает: такое отношение может явиться только как результат исполнения обязательства. Общим же назначением этого последнего является установление известного отношения между двумя лицами, в силу которого одно из них (должник) делается обязанным к известному специальному поведению (действию или бездействию) по адресу другого (кредитора). Обязательство, таким образом, создает в известном отношении некоторую связанность воли должника, некоторое - прежде всего психическое - принуждение для него, и с этой точки зрения всякое обязательство может быть характеризовано как частная норма поведения для должника в интересе кредитора, как некоторое специальное "долженствование" (долг)

  • 338. Гражданские правоотношения, возникающие по поводу информации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Теперь рассмотрим правомочие «пользования». Представляется весьма сомнительным, что право пользования (право на использование) должно быть включено перечень правомочий - элементов права на информацию в абсолютном правоотношении, поскольку само по себе использование информации является, в сущности, также психическим процессом. Невозможно запретить использовать информацию, поскольку любые мыслительные операции, основой которым служит хотя бы в малейшей степени имеющаяся у субъекта информация, уже являются ее использованием, даже если во вне это никаким образом не проявляется. Однако можно запретить производить действия, явным образом определенные, которые являются с большой долей вероятности следствием реализации знания во вне. Таким путем пошло патентное право, запрещающее использование чужого изобретения. В юридической литературе под использованием изобретения предлагают понимать введение в хозяйственный оборот продукта, созданного с применением изобретения, а также применение способа, охраняемого патентом на изобретение. Т.е. запрещается не вообще использование, а определенные действия, позволяющие говорить об использовании изобретения. Действия, безусловно, могут поддаваться правовому воздействию. Однако определить таким же образом действия по отношению к информации представляется крайне трудным. Одна и та же информация может быть использована в различных областях хозяйственной деятельности. И если изобретение действительно может быть использовано лишь упомянутым способом, то описать все возможные действия в отношении информации невозможно. Однако возможно попытаться перечислить некоторые из них, либо предоставить такую возможность сторонам правоотношения. Поскольку некоторые действия, свидетельствующие об использовании информации, можно запретить либо законом, либо договором, то вполне возможно в прагматических целях говорить о правомочии пользования информацией, понимая по ним любые действия, позволяющие сделать вывод о том, что информация используется. Соответственно, и ограничивать право пользования возможно, лишь перечисляя конкретные действия, которые обязанному субъекту осуществлять нельзя. Так, например, возможно запретить совершать определенные действия (например, торговать акциями) на основании так называемой «инсайдерской» информации.

  • 339. Гражданские процессуальные правоотношения
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Актуальность курсовой работы: «Гражданские процессуальные правоотношения» заключается в том, что при характеристике процессуальных правоотношений всегда встает вполне определенный вопрос, который никак не может быть обойден: сколько процессуальных правоотношений возникает по конкретному делу? Думается, что верным является подход, согласно которому по каждому гражданскому делу возникает единое сложное процессуальное правоотношение, в рамках которого возникают, изменяются и прекращаются отдельные процессуальные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий. При этом осуществление прав и обязанностей субъектами гражданского процесса представляет собой правовую основу совершения процессуальных действий, которые и следует рассматривать в качестве содержания процессуальных отношений. Противопоставление процессуальных действий правам и обязанностям субъектов гражданского процессуального права вряд ли верно. Указанные две категории находятся в тесной диалектической взаимосвязи. Посредством процессуальных действий участники судопроизводства осуществляют свои права и обязанности. Реализация прав и обязанностей вне процессуальных действий невозможна. В то время совершение определенных действий в силу стадийности гражданского процесса создает возможности для дальнейшей реализации других прав и обязанностей участников процесса.

  • 340. Гражданский иск в уголовном процессе
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Можно согласиться с автором статьи в том, что недопустимо механически вживлять в уголовный процесс правила гражданского судопроизводства. Но при этом важно отметить следующее. Рассмотрение гражданского иска при разрешении уголовного дела вызывает к жизни различные по содержанию процессуальные правоотношения. Одни из них являются гражданско-процессуальными (например, предъявление гражданского иска), другие могут быть квалифицированы и как гражданско-процессуальные, и как уголовно-процессуальные (например, истребование доказательств и доказывание гражданского иска). Учитывая производный характер гражданского иска в уголовном процессе, приоритет в регулировании должен быть отдан, безусловно, уголовно-процессуальному закону. В связи с этим следует согласиться с мнением тех ученых, которые считают, что нормы гражданского процессуального права применяются при производстве по гражданскому иску в уголовном процессе лишь в части, не урегулированной уголовно-процессуальным правом, и не противоречащей ему. В необходимых случаях законодатель может предписать, что отношения, возникающие в связи с рассмотрением гражданского иска, регулируются исключительно уголовно-процессуальным законодательством. При таком подходе, "процессуальные ребусы", о которых говорит В. Бозров, не могут возникать в принципе.