Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 341. Гражданский иск в уголовном процессе России
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Учебники, монографии, учебные пособия, научные статьи

    1. Адоян Ю.Р. Гражданский иск в Советском уголовном процессе: Автореф.дис. … канд. юрид. наук/Ю.Р. Адоян. Тарту, 1967.- 19 с.
    2. Авдееноко Н.И., Чечот Д.М. Рецензия на книгу В.К. Пучинского “Признание стороны в советском гражданском процессе” // Вестник ЛГУ. -Серия Экономики, философии и права,1956.- №11 C.138-139
    3. Александров С.А. Разрешение гражданского иска в уголовном процессе/С.А. Александров. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1978. 64с.
    4. Багаутдинов Ф. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция.- 2003.- N 3.- С.36 - 37.
    5. Бадалян Г.Л. Преимущества рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2006. - №1. С.12-15
    6. Батуев В. В. Обеспечение при расследовании преступления гражданского иска потерпевшего: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук /В.В. Батуев. - М., 1999. 41с.
    7. Башкатов Н. Гражданский иск в уголовном процессе // Советская Юстиция. - 1986. - № 14. С.38-40
    8. Божьев В. П. Гражданский иск в уголовном процессе // Законность. 2004.- №7.- С.20-22
    9. Бозров В.М Гражданский иск в уголовном процессе неуместен//Российская юстиция. -2001. - № 5. - C.28-29
    10. Горобец В. Т. Гражданский иск в уголовном процессе// Российская Юстиция. -2000.- №.9 - С. 28-31.
    11. Горобец В. Т. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе. //Российская Юстиция. -2001. - № 1.- С.12-14
    12. Гурвич М.А. Право на иск /М.А. Гурвич; отв.ред. Клейман А.Ф. - Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 216 с.
    13. Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе /В.Г. Даев. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. - 71 с.
    14. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. Основные вопросы учения об иске / А.А. Добровольский. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965.- 190 с.
    15. Зинатуллин З.З. Возмещение материального ущерба в уголовном процессе / З.З. Зинатуллин.; Науч.ред.:Фаткуллин Ф.Н. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1974. - 99 с.
    16. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс.-М.,1954.-513с.
    17. Комментарий к ч.2 ГК РФ (постатейный) / под. ред. О.Н. Садикова.- М.:Издательский Дом “ИНФРА-М”, 2006. 384с.
    18. Комментарий к УПК РФ (постатейный) /под ред. В.И. Радченко. М.: Юрайт-Издат.- 2006.- 521с.
    19. Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. 2002.- № 6 С.17-18
    20. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе /А.Г. Мазалов. -2-е изд., испр. и доп. -М.: Юрид. лит., 1977.- 176 с.
    21. Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь?// Российская Юстиция. 2001. - № 7- С.12-14
    22. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. - М. Спб., 2001.- 279 с.
    23. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика).- М., 2000.- 398с.
    24. Понарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела /В.Я. Понарин.; Науч.ред. В.М. Савицкий. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. - 128 с.
    25. Самолин В. Гражданский иск в уголовном процессе и принцип диспозитивности // Законность.- 2000.-№9.- С.15-17
    26. Сысоев В. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе? // Российская юстиция. 2002.-№ 6 - С. 17-18
    27. Тарнавский О.А. Гражданский иск в уголовном процессе/под. ред. А.П.Гуськовой.- Оренбург, 2000.- 133 с.
    28. Шадрин Д.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений /В.С. Шадрин. - М.:Юрлитинформ, 2000. 232 с.
  • 342. Гражданско правовое положение кредитных организаций
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Порядок регистрации кредитных организаций регламентирован ст.№№ 12, 14, 15, 16, 17 Закона, а также Инструкцией ЦБ РФ от 23 июля 1998 г. №75-И «О порядке применения Федеральных законов, регламентирующих процедуру регистрации кредитных организаций и лицензирование банковской деятельности» (в ред. Указаний ЦБ РФ от 18.05.99 №558-У, от 24.06.99 №586-У, от 28.06.99 №589-У). До введения в действие Инструкции ЦБ РФ от 23 июля 1998 г. №75-И, действующими нормативными документами определяющими процедуру регистрации кредитных организаций, их филиалов и представительств являлись следующие нормативные документы Банка России и разъяснения к ним: Инструкция Банка России "О порядке регистрации кредитных организаций и лицензирования банковской деятельности" № 49 от 27.09.96г., Письмо Банка России № 335 от 07.10.96; Телеграмма Банка России № 504 от 19.08.97; Письмо Банка России "О требованиях к банкам, ходатайствующим о получении лицензии на осуществление банковских операций" № 276 от 19.04.96; Разъяснение Банка России "О порядке согласования положений о филиалах кредитных организаций" № 15-3-1/2310 от 15.09.97; Разъяснение Банка России № 012-26-3-1/2418 от 25.09.97; Разъяснение Банка России № 012-26-3/1796 от 13.05.98; Разъяснение Банка России "О печатях кредитных организаций" № 012-26-3-2/3081 от 03.12.97; Разъяснение Банка России "О согласовании на должности руководителей и главного бухгалтера кредитных организаций иностранных граждан" № 012-26-4-3/403 от 31.12.97; Разъяснение Банка России № 05-26-3/311 от 29.01.98. Разъяснение Банка России "О печатях кредитных организаций и их филиалов" № 012-26-3/2645 от 02.07.98г., отмененные Указанием ЦБ РФ от 30.07.1998г. №302-У.

  • 343. Гражданское общество
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Федеральный закон от II августа 1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (принят Государственной Думой 7 июля 1995 года). В соответствии с данным Законом источниками формирования имущества благотворительной организации могут являться:

  • взносы учредителей благотворительной организации;
  • членские взносы (для благотворительных организаций, основанных на членстве);
  • благотворительные пожертвования, в том числе носящие целевой характер (благотворительные гранты), предоставляемые гражданами и юридическими лицами в денежной или натуральной форме;
  • доходы от внереализационных операций, включая доходы от ценных бумаг;
  • поступления от деятельности по привлечению ресурсов (проведение кампаний по привлечению благотворителей и добровольцев, включая организацию развлекательных, культурных, спортивных и иных массовых мероприятий, проведение кампаний по сбору благотворительных пожертвований, проведение лотерей и аукционов в соответствии с законодательством Российской Федерации, реализацию имущества и пожертвований, поступивших от благотворителей, в соответствии с их пожеланиями);
  • доходы от разрешенной законом предпринимательской деятельности;
  • поступления из федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и внебюджетных фондов;
  • доходы от деятельности хозяйственных обществ, учрежденных благотворительной организацией;
  • труд добровольцев;
  • иные не запрещенные законом источники (ст. 15).
  • 344. Гражданское право истоки и современность
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Антимонов В.С. Конституция РСФСР 1918 года и советское гражданское право // Труды научной сессии, посвященной сорокалетию Конституции РСФСР 1918 года. 5-7 июля 1958. М., Госюриздат, 1959. С. 81 110.
    2. Антимонов В.С., Граве К.П. Советское наследственное право. М., Госюриздат, 1955. 38 с.
    3. Александровский С.В. Итоги законодательной работы ВЦИК в области гражданского права // Жизнь Сибири. 1922. № 3. С. 95 110.
    4. Беман Я. Марксизм и гражданский кодекс // Советское право. 1922. С. 80 93.
    5. Бернэм У., Решетникова И. В., Яркое В. В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 1996 // Вестник Гуманитарного университета. Серия "Право". 1996. № 1. 193.
    6. Вавин Н. Договор купли-продажи по Гражданскому кодексу // ЕСЮ. 1923. № 1-3, 7-3, 10.
    7. Варшавский К.М. Гражданское право в СССР. Сб. стат. М., 1924. 120 с.
    8. Венедиктов А.В. Советское гражданское право в период проведения Октябрьской Социалистической Революции 1917-1918 гг. М., Госполитиздат, 1957. 297 с.
    9. Гражданский кодекс РСФСР. 1922 г., октября 31. Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 1991 гг. М., Зеркало, 1997. С. 110 179.
    10. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рябинович Н.В. История советского гражданского права 1917 1947 гг. Госюриздат, 1949. С. 335 336.
    11. Гаджиев Г. А. Защита основных экономических прав и свобод
      предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995. 154 с.
    12. Генкина Э.Б. Протоколы Совнаркома РСФСР как исторический источник для изучения государственной деятельности В.И. Ленина. М., Юридическая литература, 1952. 130 с.
    13. Гойхбарг А.Г. Основы частного имущественного права. М., 1924. 120 с.
    14. Гойхбарг А.Г. Ленин и советское право // Советское право. 1924, № 2. 15 с.
    15. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. 1. М. Пг., 1923. 158 с.
    16. Гуляев А.М. Основные положения общей части Гражданского кодекса и субъекты права по Гражданскому кодексу // Техника, экономика, право. Киев, 1924. С. 43 52.
    17. Декрет о земле. 1917 г., октября 27 // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 1991 гг. М., Зеркало, 1997. С. 10 12.
    18. Декрет СНК о разверстке зерновых хлебов и фуража, подлежащих отчуждению в распоряжение государства, между производящими губерниями. 1919 г., декабря 12. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 1991 гг. М., Зеркало, 1997. 380 с.
    19. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета по замене продовольственной и сырьевой разверстки натуральным налогом. 1921 г., марта 21. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 1991 гг. М., Зеркало, 1997. 380 с.
    20. Добров А. Статья первого Гражданского кодекса // Право и жизнь. 1927. Кн. 1. 3 10 с.
    21. Иоффе И.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1 и 2. Л., Наука, 1975. Ч. 1 С. 294; М., Юрид. лит. 1978. Ч. 2. 310 с.
    22. Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР. М., Мысль, 1986. 195 с.
    23. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. 1936 г., декабря 5. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917 1991 гг. М., Зеркало, 1997. 380 с.
    24. Кореневская Е.И. Становление высших органов советского государственного управления. М., 1975. С. 72 73.
    25. Курицын В.М. Переход к НЭПу и революционная законность. М., Наука, 1072. 265 с.
    26. Ленин В.И. Биографическая хроника. М., Политиздат, 1970 1982. Т. 1. 12 с.
    27. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти // Полн. собр. соч. Т. 36. 208 с.
    28. Левина Л.М. К истории Гражданского кодекса РСФСР // Автореферат. Дисс. конд. юр. наук. М., 1950. 25 с.
    29. Маковский А.Д. Развитие кодификации Советского гражданского законодательства. М., Юрид. лит., 1968. 104 с.
    30. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., Госюриздат, 1957. 298 с.
    31. Новицкий И.Б. Обязательственное право. М., 1925. С. 8 9.
    32. Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920 1922 гг. М., Изд-во Моск. ун-та., 1989. 118 с.
    33. Пугинский Б. И., Сафиуллин Д. Н. Правовая экономика: проблемы становления. М.: Юрид. лит., 1991. 65 с.
    34. Рейснер М.А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. М., 1925. Т. 1. 224 с.
    35. Рязановский В. А. Единство процесса. М.: Городец, 1996. 155 с.
    36. Собрание узаконений РСФСР. 1920, № 87. 442 с.
    37. Свердлов Г.М. К истории гражданского и хозяйственного законодательства // Сов. государство и право. 1959, № 9. 150 с.
    38. Серебровский В. Страховой интерес в Гражданском кодексе // Право и жизнь. 1924. Кн. 2 3.
    39. Серебровский В. Развитие советского законодательства в РСФСР // Право и жизнь. 1927. Кн. 8 10.
    40. Серебровский В. Наследственное право. М., 1925. С. 5 7.
    41. Стучка П.И. Классовое государство и гражданское право. М., 1924. С. 54 - 55.
    42. Стучка П.И. Курс советского гражданского права. М., 1926. Т. 1. 178 с.
    43. Стучка П.Н. Народный суд в вопросах и ответах. М. Пг., 1918. 60 с.
    44. Суханов Е.П. Общие тенденции развития гражданского права зарубежных европейских стран членов СЭВ. Автореф. докт. юрид. наук. М., 1986. С. 34 37.
    45. Чистяков О.И. Правовое закрепление экономических завоеваний Октябрьской Революции // Вестник Моск. ун-та. Сер. право. 1979, № 5. С. 10 24.
    46. Хохлов С. А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. 238 с.
    47. Швеков Г.В. Преемственность в праве. М., Юрид. лит., 1983. 213 с.
    48. Шехватов Б.Н. Ленин и советское государство. Деятельность В.И. Ленина по совершенствованию государственного управления 1921 1922 гг. М., Госюриздат, 1960. 235 с.
    49. Яркое В. В Судебная власть и защита личности в гражданском процессе // Правоведение. 1992 № 1. С. 47 - 49.
    50. Яркое В. В. Юридические факты в механизме реализации норм
      гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992. 146с.
  • 345. Гражданское право как отрасль частного права
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РФ от 12.12.1993 // Российская газета. 1993. 25 декабря. - № 237.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ. 1994. - № 32. Ст. 3301; 2005. № 3 (Ч. 2). - Ст. 3120.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 2 от 26.01.96 г. № 14-ФЗ (ред. от 18.07.2005) // СЗ РФ. 1996. - № 5. Ст. 410; 2005. - № 30 (Ч. 1). Ст. 3100.
    4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
    5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // Собрание законодательства РФ. 1996. - N 1. - Ст. 16.
    6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ. 2002. - № 1 (Ч. 1). Ст. 3.
    7. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 // Ведомости ВС РСФСР. 1964. - № 24. - Ст. 406.
    8. Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ (ред. от 26.11.2001) "О введении в действие части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. - N 43. - Ст. 4190.
    9. Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 26.11.2001) "О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1996. - N 5. - Ст. 411.
    10. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 г. (ред. 26.11.2001) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1991. - № 2. Ст. 1124.
    11. Агарков М. Предмет и система советского гражданского права // Сов. государство и право. 1940. - № 8-9. С. 59.
    12. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. 1. - М., 1981. 318 с.
    13. Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права // Уч. труды. Сер. "Гражданское право". Т. 1. - Свердловск, 1959. - С. 149-150.
    14. Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975. 322 с.
    15. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М.: Юрид. лит., 1963. 212 с.
    16. Вердников В. Г. Вопросы гражданского права в свете решений XXII съезда КПСС. - М., 1964. 89 с.
    17. Вилейта А.П. Личные неимущественные правоотношения по советскому гражданскому праву. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. - Вильнюс, 1967. 88 с.
    18. Витрук Н.Д. Система советского права и перспективы ее развития. Выступление на "круглом столе" журнала "Сов. гос. и право" // Сов. гос. и право. - 1982. - № 7. - С. 106.
    19. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1. Ч. Общая. - СПб., 1991. 348 с.
    20. Горшенев В.М. Способы (методы) и организационные формы правового регулирования в современный период коммунистического строительства. Свердловск, 1969. 216 с.
    21. Гражданское право / А.М. Белякова, С.Н. Братусь, Е.Н. Гендзехадзе и др.; Под ред. П. Е. Орловского и С.М. Корнеева. В 2-х т. Т. 1. - М.: Юрид. лит., 1969. 428 с.
    22. Гражданское право: Учебник / Под ред. В.В. Залесского, М.М, Рассолова. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2002. 703 с.
    23. Гражданское право. Ч. 1 / Под общ. ред. Т.Н. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: НОРМА, 2001. 562 с.
    24. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юрист, 1997. 488 с.
    25. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ПРОСПЕКТ, 1998. 632 с.
    26. Гражданское право. Ч. 1. / Отв. ред. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой. - 5-е изд. - М.: ПРОСПЕКТ, 2001. 668 с.
    27. Гражданско-правовая охрана интересов личности / Отв. ред. Б.Г. Черепахин. - М., 1969. 240 с.
    28. Грибанов В.П. К вопросу о понятии права собственности // Вестник Московского университета. - Серия: экономика, философия, право. - 1959. - № 3. - С. 185.
    29. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. М.: ИНФРА-М, 2003. 457 с.
    30. Додонов В.Н., Каминская Е.В., Румянцев О.Г. Словарь гражданского права / Под общ. ред. В.В. Залесского. М.: ИНФРА-М, 1997. 304 с.
    31. Дозорцев А.В. О предмете советского гражданского права // Советское государство и право. - 1954. - № 7. - С. 104-108.
    32. Егоров И.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. - Л., 1988. 167 с.
    33. Жуйков В. Возмещение морального вреда // ВВС РФ. - 1994. - N 11. - С. 11-12.
    34. Илларионова Т.Н. Система гражданско-правовых охранительных мер. - Томск, 1982. 241 с.
    35. Иоффе О.С. Личные неимущественные права и их место в системе советского гражданского права // Сов. гос. и право. - 1966. - № 7. - С. 53.
    36. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. - Л., 1975. 286 с.
    37. Исаев М. Появится ли в России торговый кодекс // Рос. юстиция. - 1993. - № 23. - С. 10-11.
    38. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / Под общ. ред. В.Д. Карповича. - М., 1995. 584 с.
    39. Комментарий к Гражданскому кодексу / Отв. ред. В.Н. Танеев, С.А. Зинченко, А.А. Лукьянцев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. 588 с.
    40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. - М.: НОРМА, 1995. 658 с.
    41. Красавчиков О.А. Охрана интересов личности и свод законов Советского государства // Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР. - Свердловск, 1977. - С. 23.
    42. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными, прав граждан / физических лиц/ в гражданском праве Российской Федерации. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. - Екатеринбург, 1994. 66 с.
    43. Красавчиков О.А. Система права и система законодательства (гражданско-правовой аспект) // Правоведение. - 1975. - № 2. - С. 70.
    44. Кулагин ММ. Тенденции развития законодательства о личных неимущественных правах граждан // XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. - М., 1982. - С. 60-61.
    45. Лаптев В.В., Шахматов В.П. Цели правового регулирования и система права // Правоведение. - 1976. - № 4. - С. 30-34.
    46. Ленин В.И. Полное собрание сочинений: Т. 44. М.: Политиздат, 1958. 468 с.
    47. Лившиц Р.З. Система советского права и перспективы ее развития. Выступление на "круглом столе" журнала "Сов. гос. и право" // Сов. гос. и право. - 1982. - № 6. - С. 95.
    48. Макойский А.Л. О концепции первой части Гражданского кодекса // Вестник ВАС РФ. - 1995. - № 4. - С. 85.
    49. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. - М., 1981. 288 с.
    50. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (Понятие, осуществление, защита). Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. - М., 1997. - 213 с.
    51. Малеина М.Н. О предмете гражданского права // Государство и право. 2001. - № 1. С. 25.
    52. Малеин Н.С. Тенденции развития гражданского права // Сов. гос. и право. - 1978. - № 1. - С. 40-47.
    53. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 1. - По изд. 1902 г. - М., 1997. 432 с.
    54. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Мысль, 1995. 646 с.
    55. Пеанов О.В. Проблемы правовой охраны личных неимущественных благ граждан в социалистическом обществе // Актуальные проблемы социалистического государственного управления. - Иркутск; Варшава, 1973. - С. 73.
    56. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - По изд. 1917 г. М., 1998. 235 с.
    57. Процевский А.И. Метод правового регулирования трудовых отношений. - М., 1972. 204 с.
    58. Развитие советского гражданского права на современном этапе / Н.С. Малеин, В.П. Мозолин, И.П. Прокопченко и др.; Под ред. В.П. Мозолина. - М., 1986. 130 с.
    59. Райхер В.К. Гражданско-правовые системы антагонистических формаций // Проблемы гражданского и административного права. - Л., 1962. - С. 275- 288.
    60. Рахмилович В.А. О достижениях и просчетах нового Гражданского кодекса Российской Федерации // Гос. и право. - 1996. - № 4. - С. 118.
    61. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 1997. 544 с.
    62. Ровный В.В. Проблемы объекта в гражданском праве. - Иркутск, 1998. 244 с.
    63. Рогов В.А. История государства и права России: IX начала XX веков. М.: Зерцало: ТЕИС, 1995. 264 с.
    64. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Правоведение. 2003. № 1. С. 217-222.
    65. Советское гражданское право: В 2: Т. 1 / А.М. Белякова, В.К. Бессмертный, А.Г. Быков и др.; Под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. М.: Юрид. лит., 1979. 314 с.
    66. Советское гражданское право. Т. 1 / Отв. ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. - Л., 1971. - 432 с.
    67. Советское гражданское право: Т. 1 / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1975. 314 с.
    68. Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. М., 1976. 284 с.
    69. Суханов Е.А. О проекте нового Гражданского кодекса России // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 11. Право. - 1994. - № 5. - С. 5.
    70. Суханов Е.А. Система частного права // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 11. Право. - 1994. - № 4. - С. 30.
    71. Суховерхий B.Я. Личные неимущественные права граждан в советском гражданском праве. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1970. 79 с.
    72. Тархов В.А. О понятии имущественных отношений // Правоведение. - 1962. - № 3. - С. 29.
    73. Тархов В.А. Понятие гражданского права. - Саратов, 1987. 231 с.
    74. Теория государства и права / Под ред. А.И. Денисова. - М., 1980. 484 с.
    75. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2004. 508 с.
    76. Толстой Ю.К. Гражданское законодательство и рыночная экономика // Правоведение. - 1991. - № 5. - С. 6-7.
    77. Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. - 1998. - № 2. - С. 134.
    78. Толстой Г.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР /1961-1965 гг./. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. доктора юрид. наук. - Л., 1970. 102 с.
    79. Толстой Ю.К. Понятие права собственности // Проблемы гражданского и административного права / Под ред. Б.Б. Черепахина, О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого. - Л., 1962. - С. 143.
    80. Толстой Ю.К. Проблемы совершенствования хозяйственных отношений. - М., 1978. 150 с.
    81. Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран. - М., 1941. 208 с.
    82. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. - М., 1974. 224 с.
    83. Хозяйственное право / Отв. ред. В.В. Лаптев. - М., 1983. 628 с.
    84. Чекунова О.Н. Правовые основы хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. - СПб., 1992. 311 с.
    85. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. - М., 1994. 266 с.
    86. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. репр. изд. - Казань, 1999. 478 с.
    87. Шаргородский М.Д., Иоффе О.С. О системе советского права // Советское государство и право. - 1957. - № 6. - С. 104.
    88. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. - Свердловск, 1972. 269 с.
    89. Яковлев В.Ф., О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // ВВАС РФ. - 1995. - N 5. - С. 95-96.
    90. Якушев B.C. Правовые основы регулирования хозяйственной деятельности. - Свердловск, 1979. 245 с.
    91. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // ВВС РФ. - 1995. - N 3. - С. 10.
  • 346. Гражданское право на образование
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Российское образование в Александровскую эпоху. В начале царствования Александра I группа молодых реформаторов во главе с М.М. Сперанским наряду с другими преобразованиями осуществила и реформу системы образования. Впервые была создана школьная система, распределенная по так называемым учебным округам и замкнутая на университетах. Эта система была подчинена Министерству народного просвещения. Вводились три типа школ: приходские училища, уездные училища и гимназии (губернские училища). Школы двух первых типов были бесплатными и бессословными. В отличие от екатерининской школьной системы, эти три типа школ соответствовали трем последовательным ступеням общего образования. Сельские приходские училища финансировались помещиками, уездные училища и гимназии - из государственного бюджета. Приходские школы учили Закону Божьему, чтению, письму, началам арифметики. В уездном училище продолжалось изучение Закона Божия и арифметики с геометрией, изучались также грамматика, география, история, начала физики, естественной истории и технологии. В губернских училищах изучался предмет, который ныне называется граждановедением или обществоведением, а также логика, психология, этика, эстетика, естественное и народное право, политическая экономия, физико-математические и естественнонаучные предметы, коммерция и технология.

  • 347. Гражданско-правовая защита авторских прав
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права [Текст]. Выпуск 1. Свердловск, 1961
    2. Ананьева Е. Авторское право и реклама [Текст] // Интеллектуальная собственность.- 2001.- № 1.- С.33
    3. Антимонов Б.С. Авторское право. [Текст] М., Госполитиздат. 1957
    4. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право [Текст]. М., Госполитиздат, 1957
    5. Бару М.Н. Советское гражданское право. [Текст] Киев., Выща школа. 1977
    6. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения [Текст]: Учебное пособие. М., Юристъ, 1999. - С. 215
    7. Бузова Н., Подшибихин Л. Положение об охране технических средств защиты произведений и объектов смежных прав: проблемы их практического применения [Текст]// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2005. - № 5. - С. 12
    8. Ваксберг А.И. Некоторые вопросы советского авторского права [Текст] // Советское государство и право. 1954. № 8. С. 40
    9. Вилинов А.А. Особенности защиты авторских и смежных прав в Интернете и локальных сетях [Текст]//Юрист.-2007.- № 7.-С.32
    10. Гаврилов Э.П. Авторское право и фольклор [Текст]// Советское государство и право. - 1985. - № 5. - С. 88
    11. Гаврилов Э.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. о вопросах применения законодательства об авторском праве и смежных правах (по сост. на 07.08.2006) [Текст]// ИПС "КонсультантПлюс"
    12. Гаврилов Э.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. о вопросах применения законодательства об авторском праве и смежных правах (по сост. на 07.08.2006) [Текст]// ИПС "КонсультантПлюс"
    13. Гаврилов Э.П. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав [Текст]// Хозяйство и право. - 2005. - №1. - С. 24
    14. Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Основные положения. Тенденции развития [Текст]. М., 1984
    15. Гражданское право: В 2 т. Т. I [Текст]/ Отв. ред. Е.А. Суханов. М., Волтерс Клувер, 2004 (издание второе, переработанное и дополненное)
    16. Гражданское право: Учебник. Ч. 1. 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Теис, 1996
    17. Гришаев С.П. Охрана и защита авторских прав [Текст]. М., Юрайт. 2009
    18. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права [Текст]// Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации [Текст]: Сборник статей. М., Юристъ.2003
    19. Зайцева И.Л. О некоторых вопросах административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав [Текст]//Административное право и процесс.-2007.- № 1.- С.35
    20. Законодательство Европейского союза об авторском праве и смежных правах: Сборник директив Европейского Парламента и Совета в области авторских и смежных прав [Текст]. М., 2002
    21. Засорин А.С. Институт авторского надзора в российском праве [Текст]//Юрист.-2007.-№ 6.- С.13
    22. Захарова Н.С. Проблемы совершенствования законодательства в сфере защиты авторских и смежных прав [Текст]//Юридический мир.- 2009.-№ 6.- С.44
    23. Иванов Н. Актуальные проблемы авторского права на музыкальные произведения [Текст]// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2003. - № 5. - С. 22
    24. Иванова И. Интеллектуальная собственность на пути России к ВТО [Текст]// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2004. - №4. - С. 17
    25. Иоффе О.С. Советское гражданское право[Текст]: В 3-х т. Т. 3. Л., 1965
    26. Колониченков Р., Пилипенко Е. Применение законодательства о защите авторских и смежных прав [Текст] //Законность.-2008.-№9.-С.33
    27. Корнева Л.А. О необходимости защиты авторских и смежных прав в Интернете [Текст]//Международное публичное и частное право.-2007.-№ 5.- С.38
    28. Липцик Д. Авторское право и смежные права [Текст]. М., Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002
    29. Макагонова Н.В. Авторское право [Текст]. М., Юрайт, 2000
    30. Моргунова Е. Анализ судебной практики в сфере авторского права и смежных прав [Текст]// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2003. - № 1. - С. 22
    31. Нестерова Н.В. Общественная деятельность М.А. Осоргина по защите авторских прав [Текст]//История государства и права.- 2009.- № 6.- С.31
    32. Погосян Е.В. Классификация мер защиты авторских прав [Текст]//Юридический мир.-2009.-№ 8.- С.37
    33. Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах" [Текст]. М., Норма, 2006
    34. Птушенко А. Огрехи закона об авторских правах [Текст]// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2002. - № 10. - С. 30
    35. Рахманов В. Защита авторских прав на визуальный облик персонажа [Текст]//Арбитражный и гражданский процесс.- 2007.- № 8.- С.12
    36. Савельева И.В. Авторский лицензионный договор: Автореф. … дисс. к.ю.н. [Текст] М., 1980
    37. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав [Текст]: Учеб. пособие. М.: Лекс-книга, 2002
    38. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации [Текст]: Учебник. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000
    39. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. [Текст]. М., Юрист, 2007
    40. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права[Текст]. М., Госполитиздат. 1956
    41. Силенок М.А. Авторское право [Текст]: Учебно-методическое пособие для вузов. М., Приор, 2006
    42. Силонов И.А. Авторское право в шоу-бизнесе [Текст]. М.: Норма, 2001
    43. Симанович Л.Н. Неимущественные права авторов, защищаемые путем компенсации морального вреда [Текст] //Исполнительное право.-2008.- № 2. - С.22
    44. Советское гражданское право [Текст]. Т. 2. М.: Высшая школа, 1985
    45. Судариков С.А. Основы авторского права [Текст]. Минск, Амалфея, 2000
    46. Таймасханов Р.А. Историко-правовой анализ становления и развития уголовно-правовых норм о защите авторского права и смежных прав в России девятнадцатого века [Текст]//История государства и права.- 2007.- № 13.- С.11
    47. Туркин А. Право на вознаграждение и его защита в свете кодификации гражданского законодательства РФ [Текст]// Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2006. - № 9. - С. 19
    48. Уваркин Г. Компенсация за нарушение исключительных прав как особая форма гражданско-правовой ответственности [Текст]// Хозяйство и право. - 2005. - № 11. - С. 80
    49. Уруков В.Н., Урукова О.В. Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации без согласия правообладателя (на основании части четвертой гражданского кодекса Российской Федерации) [Текст]//Право и экономика.- 2007.- № 10.- С.45
    50. Федоскина Н.И. Изъятие контрафактных материальных носителей, изъятие оборудования, устройств и материалов как способы защиты авторских и смежных прав [Текст] // Право и экономика. -2008. -№ 12. С.46
    51. Федоскина Н.И. Нарушение авторских и смежных прав: содержание и виды [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - №11.-С.34
    52. Федоскина Н.И. Ответственность за нарушение авторских и смежных прав в гражданском праве [Текст] // Труды Института государства и права РАН. Статьи аспирантов и стажеров Института государства и права РАН. Москва, 2007. №3.- С.12
    53. Федоскина Н.И. Условия гражданско-правовой ответственности интернет-провайдеров за нарушение авторских и смежных прав [Текст] // Право и экономика. -2007. -№ 9. С.24
    54. Хатаева М.А. О совершенствовании механизмов защиты авторских прав в Российской Федерации [Текст] //Адвокат.- 2009.- № 3.- С.27
    55. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений [Текст]. Свердловск, 1972. С. 114
  • 348. Гражданско-правовая ответственность
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Существенные различия в правовых последствиях использования аванса и задатка, обладающих чертами сходства между собой, побудили законодателя закрепить в действующем гражданском законодательстве правило, при котором в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения письменной формы соглашения о задатке, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное (п. 3 ст. 380 ГК). На практике проведение разграничения между задатком и авансом весьма затруднительно, ибо субъекты зачастую именуют задатком выплаченные вперед денежные суммы, никак не желая их утратить при неисполнении договора. Поэтому при возникновении спора и при разрешении вопроса о том, является ли переданная сумма задатком или авансом, необходимо исследовать все взаимоотношения сторон с обязательным установлением того, что, выдавая денежную сумму и принимая ее, субъекты преследовали цель обеспечения исполнения договорного обязательства. Поэтому, например, нанявший помещение на срок и давший задаток не может считаться освобожденным от обязательства платить арендную плату, хотя бы и оставил в руках своего контрагента задаток и заявил свой отказ, пока контрагент не освободит его от обязательства по договору аренды помещения.

  • 349. Гражданско-правовая ответственность в Российском праве
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Гражданско-правовая ответственность основана на принципе полноты возмещения причиненного вреда, который, в свою очередь, основан на двух категориях: объем и размер возмещения вреда, причиненного преступлениями. Указанные понятия способны отражать компенсационную и восстановительную функции гражданско-правовой ответственности. При этом важно отметить, что в случае нарушения гражданских прав преступлением о принципе полного возмещения вреда в абсолютном его проявлении вряд ли можно говорить. Так, любое преступление наносит непоправимый моральный вред потерпевшим, которые на протяжении долгого времени будут переживать его последствия. Моральный вред невозможно возместить в натуральном виде или определить эквивалент в денежном выражении. Очевидно, что любое денежное выражение является весьма условным для потерпевшего от преступления. Проблема также заключается и в том, что конкретные виды вреда, их размер нужно доказать в суде, что также не всегда бывает успешным для потерпевшего. Кроме того, принцип полного возмещения вреда интерпретируется в науке в качестве санкции за совершенное правонарушение. С.В. Никольский считает, что из наиболее значимых принципов гражданского права при реализации гражданско-правовой ответственности выступает принцип полного возмещения вреда. По мнению автора, благодаря данному принципу граждане имеют установленное законом право на восстановление своего нарушенного блага. Полагаем, что принцип полного возмещения вреда, причиненного преступлениями, отражает такой желаемый для потерпевшего правовой результат, как восстановление справедливости в частной сфере, который также можно представить в виде межотраслевого принципа. Итак, возмещение вреда, причиненного преступлениями, связано с реализацией принципа восстановления справедливости, являющегося целью уголовного наказания и в то же время целью привлечения к гражданско-правовой ответственности. У ученых-юристов нет однозначного определения, что необходимо понимать под восстановлением справедливости, а законодателем оно не раскрыто. Но очевидно одно, что его следует понимать значительно шире, чем мы бы толковали его через принцип справедливости, отраженный в ст. 6 УК РФ. Пожалуй, прав С. Боронбеков, считающий, что раз "восстановление социальной справедливости" является целью уголовного наказания, то и само понятие принципа справедливости надо трактовать несколько шире, с позиции не только защиты прав преступника, но и восстановления прав потерпевшего. С.А. Галактионов полагает, что справедливость будет восстановлена в том случае, если преступнику будет не только назначено уголовное наказание, но в полном объеме возмещен материальный ущерб и компенсирован моральный вред, причиненный преступлением. Из результатов его исследования следует, что только 42% осужденных смогли возместить ущерб потерпевшим. Полагаем, что суть восстановления социальной справедливости заключается совсем не в строгости и суровости наказания, а в его неотвратимости. Например, в некоторых странах применяется отсрочка исполнения такого вида наказания, как лишение свободы, при условии, что виновный компенсирует потерпевшему вред. Таким образом, возмещение вреда выступает альтернативой лишению свободы (Великобритания, Ирландия, Турция, Греция и др.). Система таких альтернатив называется возмещением вреда по "компенсационным ордерам", иными словами, "компенсационным ордерам" придается статус наказания. Также И.Л. Трунов отмечал, что "в понятие социальной справедливости входит и понятие восстановления нарушенных прав потерпевшего, которые... носят также и компенсационно-штрафной характер". С.В. Бажанов отмечает, что большую роль в "восстановлении справедливости" призваны играть деньги, являющиеся особым товаром (всеобщим эквивалентом), выполняющим функции меры стоимости и средства платежа. Кроме того, он подчеркивает, что "реальные права и законные интересы гражданина, пострадавшего от преступного посягательства, нейтрализованы, как минимум, двумя основополагающими факторами: 1) его публичным началом; 2) установками уголовного законодательства РФ, согласно которым в качестве объекта уголовно-правовой охраны выступают общественные отношения; "за кадром" законодательных установлений по-прежнему остаются реальные права и интересы законопослушных граждан, являющихся первичными ячейками рационально организованного общества".

  • 350. Гражданско-правовая ответственность в системе юридической ответственности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Следует отметить, что по времени возникновения институт ответственности в отечественном гражданском праве можно считать одним из первых институтов этой отрасли права. Ещё в Древней Руси появились нормы, которые обязывали лиц, не исполнивших обязательства, возместить вред, причинённый в связи с этим. Так, в "Русской Правде" ("Правде Ярослава") была предусмотрена ответственность за посягательства на объекты животного мира (ст.70), в т. ч. охоту на бобра (ст.69) , нанесение ущерба борти. В этом законодательном акте отмечалось, что "аже разнаменает борть, то 12 гривен", "аже борть подьтнет, то 3 гривны продаже"; "аже пчелы выдереть, то 3 гривны продажи, а за мед, аже будеть пчелы не лажены, то 10 кун, будет ли олек, то 5 кун". В течение последующих столетий обязанность возместить причинённый вред устанавливалась Судебниками (1497 и 1550 гг.), Соборным Уложением 1649 г., другими актами. К примеру, в уставной грамоте Василия III от 1530 г. крестьянам деревни Новые Соли Новгородского уезда Деревской пятины Моревской волости предусматривалось возмещение ущерба, причинённого порчей бортных деревьев - "а ссечет кто дерево с пчёлами, а уличат того и на том доправливают 4 гривны да отдают тому чье дерево, а кто посечет которое дерево выделено без пчел, а уличат его в том, к слободчики на том доправливают гривну да отдают тому, чье дерево. ". Система норм гражданско-правовой ответственности содержалась в основном в т. X Свода законов Российской империи, действовавшего с 1835 г. до начала ХХ в.

  • 351. Гражданско-правовая ответственность за вред причиненный государственными органами
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Батурин В.А. Проблемы ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов внутренних дел [Текст] // Юридический мир. 2008. № 1. С. 18
    2. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда причиненного гражданами судебно-следственными органами. [Текст] М., Юридическая литература. 1979. 348
    3. Бойцова Л. Возмещение ущерба "жертвам правосудия" в России [Текст] // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 46
    4. Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] // Хозяйство и право. 2005. № 5. С. 23
    5. Вашков Б. Ответственность за вред, причиненный органами власти и должностными лицами [Текст] // "Дайджест-директор" журнал для руководителей. 1999. № 5. С. 50
    6. Вишняков О.В. Возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями судебных органов: от личной ответственности судьи к ответственности государства [Текст] // Российская юстиция. 2008. № 10. С. 23
    7. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе [Текст] М., Волтерс Клувер. 2007. 532 с.
    8. Гражданское право. Учебник Ч. 2. [Текст] / Под общ. ред. Каплина А.Г. М., Юрист. 2006. 786 с.
    9. Гражданское право. Учебник. Часть вторая [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2008. 862 с.
    10. Гражданское право. Часть вторая: учебник [Текст] / Отв. ред. Мозолин В.П. М., Юристъ. 2007. 792 с.
    11. Казанцев В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный действиями судьи [Текст] // Российская юстиция. 2008. № 2. С. 34
    12. Киличенкова М.А. Обобщение судебной практики по делам о возмещении вреда, причиненного в результате неправомерных действий государственных органов и их должностных лиц [Текст] // Арбитражные споры. 2008. № 3. С. 21
    13. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт-Издат. 2008. 896 с.
    14. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Отв. ред. Радченко В.И. М., Проспект. 2008. 872 с.
    15. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) [Текст] / Под ред. Дмитриева Ю.А. М., ЗАО Юстицинформ. 2007. 542 с.
    16. Короткова О.И. Возмещение вреда за счет государственной казны [Текст] // Законодательство и экономика. 2006. № 10. С. 19
    17. Куликова Л.А. Вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия и суда [Текст] // Юридический мир. 2008. № 2. С. 27
    18. Кун А.П. Возмещение вреда, причиненного гражданину актами власти. [Текст] Л., ЛГУ. 1984. 376 с.
    19. Кун А.П. Противоправность и вина в обязательствах по возмещению вреда причиненного гражданину актами власти [Текст] // Правоведение. 1984. № 3. С. 92
    20. Курилюк Ю.Е. Ответственность должностных лиц налоговых органов [Текст] // Налоги (журнал). 2008. № 4. С. 11
    21. Любимова Р.Н. Ответственность органов власти за вред, причиненный актами, не соответствующими закону, незаконными действиями (бездействием) [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2005. № 3. С. 55
    22. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти: Проблемы. Теория. Практика. [Текст] М., ЭКСМО. 2008. 624с.
    23. Малеин Н.С. Возмещение вреда причиненного личности. [Текст] М., Юридическая литература. 1965. 346 с.
    24. Малеин Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. [Текст] М., Юридическая литература. 1992. 408 с.
    25. Малиновский А.А. Недопустимость злоупотребления правом как общеправовой принцип [Текст] // Право и политика. 2008. № 9. С.27.
    26. Нарижний С. Компенсация морального вреда пострадавшим от судебно-следственных ошибок [Текст] // Российская юстиция. 1997. № 10. С. 40
    27. Орлова А.А. О некоторых проблемах реабилитации в уголовном процессе [Текст] // Российский следователь. 2008. № 17. С. 26.
    28. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. [Текст] М., Городец. 2008. 586 с.
    29. Репьев Г.А. Условия установления вины государственных органов за причиненный вред [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 1. С. 19
    30. Рипинский С. О некоторых проблемах, связанных с привлечением государства к внедоговорной ответственности [Текст] // Хозяйство и право. 2007. № 5. С. 27
    31. Романова В.В. О договорной и внедоговорной ответственности государства [Текст] // Право и политика. 2007. № 4. С. 19
    32. Российская юридическая энциклопедия. [Текст] / Под ред. Сухарева А.Я. М., Инфра-М. 2007. 986 с.
    33. Савицкий В.М. Имущественные последствия реабилитации [Текст] // Правоведение. 1982. № 6. С. 53
    34. Тактаев И.А. Компенсация гражданам морального вреда, причиненного органами власти и должностными лицами [Текст] // Законодательство. 2008. № 7. С. 24
    35. Токанова А.В. Право гражданина на возмещение вреда, причиненного незаконным действиями (бездействием) органов исполнительной власти [Текст] // Журнал российского права. 2008. № 11. С.29
    36. Черепанова Н.О. Некоторые вопросы возмещения вреда за счет казны [Текст] // Юрист. 2001. № 8. С.9
    37. Шугрина Е.С. Контроль за органами местного самоуправления и их должностными лицами [Текст] // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 6. С. 28
    38. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда. [Текст] М., Городец. 2006. 468 с.
    39. Эрделевский A.M. Ответственность за причинение вреда [Текст] // Закон. 2004. № 12. С. 70
    40. Эрделевский A.M. Ответственность за причинение вреда [Текст] // Закон. 2005. № 12. С. 70
    41. Эрделевский A.M. Право на компенсацию морального вреда [Текст] // Библиотечка Российской газеты. 2004. № 4. С. 102
    42. Эртманн П. Притязание обязательственно-управомоченного лица о возмещении вреда [Текст] // Вестник гражданского права. 2008. № 1. С. 27
  • 352. Гражданско-правовая ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997. № 60-ФЗ (с изменениями от 8 июля 1999.) Собрание законодательства Российской Федерации от 24 марта 1997. № 12, ст. 1382
    2. Гражданский кодекс РСФСР. М.Юрид.лит.1987.
    3. Гражданский кодекс РФ ч.1,2.,3 М.2004.
    4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999. № 81-ФЗ
    5. Закон РФ "О милиции" от 18 апреля 1991. № 1026-I (с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993., 15 июня 1996 , 31 марта, 6 декабря 1999., 25 июля, 7 ноября 2000.) (Ведомости СНД и ВС РСФСР;18.04.91г.,№16,ст.503).
    6. Инструктивные указания Госарбитража СССР от 8 августа 1980. № И 1-4 " Об ответственности транспортных организаций, за вред, причиненный животному миру".Систематизированный сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР М. Юрид. лит. 1983.
    7. Правила дорожного движения. Утвержденные Постановлением Советом Министров - Правительство РФ от 23 октября 1993. № 1090 (ред.от 08.01.96. , 31 октября 1998., 21 апреля 2000.).( Российские Вести №227 от 23.11.93.).
    8. Андреева И. Природа народное достояние. Экология. 1992, №12.
    9. Советское Гражданское право,т.2.(Под ред. О.А. Красавчикова).М.Высшая школа,1985.
    10. Абабков А.В. Право потерпевшего на судебную защиту. Вестник Московского университета.Сер.11.Право 1996. №3,стр.84-93.
    11. Алексеев Л. О возмещении ущерба, причиненного гражданину. Советская юстиция,1990. № 10.
    12. Алексеев А.С. О составе гражданского правонарушения. Правоведение ,1958.№ 1.
    13. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М. Юрид. лит. 1952.
    14. Белякова А.М. Возмещение причиненного вреда. М. МГУ. 1962.
    15. Белякова А.М. Возмещение причиненного вреда. М. МГУ. 1972.
    16. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда .М.Юрид.лит.1979.
    17. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М. МГУ. 1986.
    18. Белякова А.М. Субъекты в обязательстве по возмещению причиненного вреда. Вестник Московского университета. Сер.11 Право.1990. №1.
    19. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. МГУ. 1991.
    20. Беспалов Ю. Причинитель вреда- несовершеннолетний. Российская юстиция .1996. № 10,с.19-21.
    21. Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу? Российская юстиция. 1996.,с.44
    22. Бойцов В.В. Интерпритация принципа ответственности государства за ущерб, причиненный гражданам в практике Конституционного Суда . Государство и право. 1996. №4,с.48-54.
    23. Булденко К. О нравственном аспекте некоторых норм ГК. Российская юстиция. 1996. № 10, с.23.
    24. Васькин В. Еще раз о возмещений убытков. Советская юстиция.1993. №3,с.8-10.
    25. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993.
    26. Волошин И. Не обмануть ожидания. Народный депутат. 1991. № 12.
    27. Глянцев В. Ответственность работодателя за вред причиненный источником повышенной опасности. Советская юстиция.1993.№ 16,с.24-25.
    28. Донцов С.Е.Имущественная ответственность за вред, причиненный личности. М. Юридическая литература.1986.
    29. Донцов С.Е.Возмещение вреда по советскому законодательству. М. Юридическая литература. 1990.
    30. Егоров Н. Понятие источника повышенной опасности. Советская юстиция. 1980. № 11.
    31. Егоров Н. Понятие источника повышенной опасности. Советская юстиция. 1980. № 11.
    32. Жарков Д.Ф. Об имущественной ответственности лиц, совершающих нотариальные действия. Государство и право. 1996. № 3, с.92-99.
    33. Захаров М.Л. Возмещение вреда. Комментарий. М. Юрид.лит.1988.
    34. Изветия.1964. 15 сен.
    35. Известия.1988.12 сен.
    36. Известия.1989.12 март.
    37. Известия 1989. 30 дек.
    38. Казанцев В. Правовое регулирование возмещение вреда, причиненного работникам на производстве. Российская юстиция.1996. №10 с.35-37;№11,с.35-37.
    39. Комсомольская правда.1989.14 мая.
    40. Калмыков Ю.Х. Принцип всемерной охраны социалистической собственности в гражданском праве. Саратов. 1987.
    41. Коняев Н.И. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда источником повышенной опасности. Канд. дис. М., 1981.
    42. Kомментарий к ГК РСФСР. М. Юрид. лит. 1982.
    43. Кондратьева З. Материальная ответственность за ущерб здоровью работника. Закон 1995. № 10,с.78-82.
    44. Кондратьева З. Компенсация дополнительных расходов. Домашний адвокат.1996.,№ 2,с.67.
    45. Kоняев Н.И. Обязательства, возникшие вследствие причинения вреда источником повышенной опасности. Автореф. канд. дис. М.1966.
    46. Коршунов Ю. Правила возмещения вреда причиненного при исполнений трудовых обязанностей. Хозяйство и право. 1996. № 5-10.
    47. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.Юридическая литература. 1986.
    48. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М, 1966.
    49. Комментарии судебной практики за 1978.М.Юрид.лит.1979.
    50. Красавчиков О.А. Указ. соч. 1966.
    51. Kуликова Л.А. Возмещение вреда причиненного в результате дорожно-транспортного проишествия. Дело и право.1996.,№ 5 ,с.5.
    52. Mайданик Л. А. ,Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. М.Юрид.лит.1988.
    53. Малеин Н.С. Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Выпуск 27. Свердловск.1973.
    54. Мальцман Т.В. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Канд. дис. М. 1948
    55. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.Юрид.лит.1980.
    56. Малеин Н.С. Движение без опасности. М.Знание. 1983.
    57. Малеин Н.С. Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Свердловск, 1988.
    58. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности. М., 1991.
    59. Марков М.Г. Обязательства по возмещению вреда с участием лиц, лишенных свободы или ограниченных в свободе. М.Юрид.лит.1987.
    60. Миронов В. Новое в правилах возмещения работодателями вреда. Профсоюзы и экономика. 1996. № 3.С.121.
    61. Могилянский Л.Г. Возмещение ущерба при столкновении автотранспорта .М. Юрид. лит. 1987.
    62. Научные комментарии судебной практики по гражданским делам за 1962.М.Юрид.лит.1963.
    63. Научные комментарии судебной практики по гражданским делам за 1962г. М., 1993.
    64. Седугин П.И. Судебная практика по делам о возмещении вреда. М., 1989.
    65. Плешков А.О. О введении страхования гражданской ответственности владельцев механизированных средств, транспорта. Советская юстиция. 1985. №1.
    66. Плешков В.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1952.
    67. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М.: Юридическое бюро "Городец",1998. 172 с.
    68. Руководство по составлению договоров подряда на строительство в РФ, от 27 мая 1992г. М.1996.
    69. Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием . Львов. 1982.
    70. Советская юстиция. 1984.№ 10.
    71. Социалистическая законность, 1965,№ 11.
    72. Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием. Львов. 1992.
    73. Серебровский В.И. Обязательства, возникшие из причинения вреда. Советское гражданское право. // Под ред. С.Н. Братуся. М. Юрид. лит. 1950.
    74. Слово адвокату. М. Юрид. лит. 1981.
    75. Смирнов В.Т. Обязательства возникшие из причинения вреда. Л. ЛГУ.1973.
    76. Смирнов В. Т.,Собчак А.И. Понятие источника повышенной опасности .Советская юстиция. 1988. № 18.
    77. Субботин А. Субъекты ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Советская юстиция. 1988.№12.
    78. Тарков В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву . Саратов. 1973.
    79. Трубников П. Рассмотрение дел о возмещений вреда, причиненного здоровью граждан. Законность.1995.№ 10.С.10.
    80. Труд.1990.17 фев.
    81. Шиминова М.Я. Возмещение вреда, причиненного здоровью. М.Московский рабочий.1972.
    82. Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам: гражданско-правовое регулирование. М. Наука. 1979.
    83. Шиминова М.Я. Гражданско-правовые гарантии охраны здоровья и имущества граждан. Советское государство и право.М.1982.№12.
    84. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда из неосновательного обогащения. М., 1951.
    85. Эрделевский А. Права и моральный вред.Юрид.лит.1997.№ 2. С.3.
    86. Эрделевский А. О компенсации морального вреда юридическим лицам.// Хоз. и право.1996.№ 11.С. 104-108.
    87. Эрделевский А. Споры о компенсации морального вреда. Рос. юстиция .1997.№ 2.С.38-41.
    88. Яичков К.К. Правоотношения, возникшие в связи с потерей здоровья .М.Наука. 1964.
    89. Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском гражданском праве. В кн. : Вопросы гражданского права.М.Юрид.лит.1957.
    90. Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в гражданском праве. М., 1987.
    91. Ярошенко К.Б. Имущественная ответственность лечебных учреждений за вред, причиненный их работникам. В кн.: Вопросы государства и права. Выпуск 2.Минск.1970.
    92. Ярошенко А.Б. Имущественная ответственность лечебных учреждений за вред, причиненный их работниками. Вопросы государства и права. М., 1989.
    93. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1964. № 5
    94. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1964. № 6
    95. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1965. № 6
    96. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1976. № 8
    97. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1977. № 3
    98. Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств. 1981, №5
    99. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1981. № 8
    100. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1983. № 1
    101. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1986, №6, с.11.
    102. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1987. №3.
    103. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1988. № 1
    104. Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1989. №№ 3,6,11
    105. Бюллетень Верховного Суда РФ 1990. №№ 1-12
    106. Бюллетень Верховного Суда РФ 1991. №№ 1-12
    107. Бюллетень Верховного Суда РФ 1992. №№ 1-12
    108. Бюллетень Верховного Суда РФ 1992. №3.
    109. Бюллетень Верховного Суда РФ 1992.
    110. Бюллетень Верховного Суда РФ 1992. №8.
    111. Бюллетень Верховного Суда РФ 1993. №№ 1-12.
    112. Бюллетень Верховного Суда РФ 1993 №3.
    113. Бюллетень Верховного Суда РФ 1994. №№ 1-12.
    114. Бюллетень Верховного Суда РФ 1994, №7.
    115. Бюллетень Верховного Суда РФ 1995. №№ 1-12.
    116. Бюллетень Верховного Суда РФ 1996. №№ 1-12.
    117. Бюллетень Верховного Суда РФ 1997. №№ 1,2.
    118. Гражданское право.Практикум.Ч.2.1996.п.12.С.3-22.
    119. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда ( Российская газета от 8 февраля 1995.).
    120. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994. №3 " О судебной практике по делам о возмещений вреда причиненного повреждением здоровья (Бюллетень Верховного Суда РФ №7,1994.).
  • 353. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности [Текст]. М., Юридическая литература, 1952. 456 с.
    2. Баландин В.С. Транспортное средство как источник повышенной опасности [Текст] //Нотариус.- 2006.- № 5.- С.30.
    3. Белякова А.М. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности (Ответственность владельца источника повышенной опасности). [Текст] М., Юридическая литература, 1967. 344 с.
    4. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. [Текст] М.: Юристъ, 2004. 180 с.
    5. Большой экономический словарь [Текст] / Под ред. Азрилияна А.Н. М., Экономика, 1997. 1003 с.
    6. Быков А. Возмещение вреда, причиненного взаимодействием источников повышенной опасности. [Текст] // Сов. юстиция.- 1970. - № 13. - С. 10.
    7. Гражданское право. [Текст] Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого. Ю.К. Ч. 2. М., Проспект, 2007.- 890 с.
    8. Гражданское и торговое право капиталистических государств [Текст] /Под ред. Яичкова К.К. М.: Международные отношения, 1986. 455 с.
    9. Гражданское уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения [Текст] / Под ред. Тютрюмова И. М. Т. 2. - М.: Статут, 2001. 1800 с.
    10. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве: Учеб. пособие. Воронеж, 1997. 45 с.
    11. Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. [Текст] М.: Юридическая литература, 1990. 340 с.
    12. Егоров Н. Понятие источника повышенной опасности. [Текст] // Сов. юстиция. 1980. - № 11. - С. 12-13.
    13. Емельянов Д.В. Актуальные вопросы практики применения норм, регулирующих отношения по возмещению вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием [Текст]//Право и политика.- 2007.- №4. С.34.
    14. Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда. [Текст] Л., Госиздат, 1952. 788 с.
    15. Калмыков Ю.Х. Возмещение вреда, причиненного имуществу. [Текст] Саратов.: Издательский дом «Слово», 2005. 155 с.
    16. Кандыбина Т. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный здоровью или жизни источником повышенной опасности. [Текст] // Сов. юстиция. 1969. - №9. - С. 4-5.
    17. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). [Текст] / Отв. ред. Садиков О.Н. М.: Норма, 2007. 870 с.
    18. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. [Текст] М.: Юридическая литература, 1966.- 344 с.
    19. Краснова И.О. Правовое регулирование возмещения экологического вреда [Текст] //Экологическое право.- 2008.- № 4.- С.27.
    20. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. [Текст] // Избранные труды. М.,Юрист, 1997. 434 с.
    21. Майданик Л., Шиминова М., Малеин Н. Значение вины пешехода в обязательствах по возмещению ущерба, причиненного при автомобильной аварии. [Текст] // Сов. юстиция.-1970. - № 24. - С. 3-4.
    22. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. [Текст] Киев. Житня, 1955. 301 с.
    23. Матвеев Г.К. О понятии непреодолимой силы в советском гражданском праве. [Текст] // Сов. государство и право.- 1963. - №8. - С. 100-101.
    24. Мохов А.А. Некачественное медицинское обслуживание как источник повышенной опасности для окружающих [Текст]//Современное право.- № 10.- 2004.- С.23.
    25. Нарышева Н.Г. Тенденции дифференциации правового регулирования возмещения вреда, причиненного окружающей среде [Текст]//Экологическое право.- 2008.-№ 1.- С.22.
    26. Павлодский Е.А. Причинная обусловленность вреда при действии непреодолимой силы. [Текст] // Сов. государство и право. - 1972. - №7. - С. 102.
    27. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила в гражданском праве. [Текст] М.: Юристъ,2005. 190 с.
    28. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изд. 1917 г.). [Текст] М.: Статут, 1998. 769 с.
    29. Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности. [Текст] // Сов. государство и право.- 1964. - № 3. - С. 61.
    30. Рожкова М.А. Об источнике повышенной опасности [Текст] //Вестник ВАС РФ.- 2002.- № 2.- С.122.
    31. Собчак А., Смирнов В. Понятие источника повышенной опасности. [Текст] // Сов. юстиция. - 1988. - № 18. - С. 22-23.
    32. Собчак А., Смирнов В. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: [Текст] Учебное пособие. Л., Госиздат, 1983. 190 с.
    33. Собчак А.А. О понятии источника повышенной опасности в гражданском праве. [Текст] // Правоведение, 1964. - №2. - С. 144.
    34. Современный философский словарь. [Текст] / Под общ. ред. Кемерова В.Е. Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, Москва, Минск, 1998. 901 с.
    35. Субботин А. Субъекты ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. [Текст] // Сов. юстиция.- 1982. - №12. - С. 25.
    36. Сухоруков С., Ситников Н. Причинение вреда при эксплуатации опасного объекта [Текст] //ЭЖ-Юрист.-2008.- № 26.- С.5.
    37. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. [Текст] Саратов.: Издательство Саратовского университета, 1973. 402 с.
    38. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: [Текст] Учебник. Чебоксары, 2006. 789 с.
    39. Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности [Текст]//Юрист.- 2002. -№ 6. - С.34.
    40. Трофимов С.В. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности и реалии научно-технического прогресса [Текст]//Транспортное право.- 2007.- № 3.- С.19.
    41. Туманов В.А. Понятие непреодолимой силы в советском гражданском праве. [Текст] // Вопросы советского гражданского права. [Текст] М., Юридическая литература, 1955. 459 с.
    42. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 2. [Текст] М., Городец, 2006. 920 с.
    43. Шишкин С. Деликтные обязательства владельцев источников повышенной опасности перед третьими лицами [Текст] // Российская юстиция.-2001. - №11. - С. 38.
    44. Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды [Текст] // Российская юстиция.- 2002. -№ 12.- С.35.
    45. Яковлев И.В. Компенсация морального вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих [Текст] //Право в Вооруженных Силах.- 2007.- № 11.- С.12.
    46. Ярошенко К.Б. Специальные случаи ответственности за причинение вреда. [Текст] М.: Юридическая литература, 1977. 456 с.
  • 354. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Необходимо отметить, что единственное подробное описание свойств, которыми должен обладать предмет или деятельность, чтобы к ним были применимы нормы об источнике повышенной опасности, содержалось в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. № 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья": "Источником повышенной опасности надлежит признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ или иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств (например, в случае причинения вреда вследствие самопроизвольного движения автомобиля)".

  • 355. Гражданско-правовая ответственность, ее виды и основания
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Термин «Ответственность» в литературе и законодательстве употребляется в различных аспектах. В одних случаях говорится об ответственности за выполнение обязанностей, в других - об ответственности за нарушение прав и обязанностей. В первом случае ответственность существует как состояние, возникающее одновременно с появлением юридической обязанности, имеющееся в настоящее время и направленное в будущее, не зависящее от правильности поведения обязанного лица и стимулирующее его примерное поведение; ответственность является позитивной, перспективной. Во втором случае ответственность выступает как следствие нарушения своих обязанностей и прав другого лица, имевшего место в прошедшем времени; она заключается в возложении на нарушителя последствий его поведения и также стимулирует правомерную деятельность; ответственность является негативной, ретроспективной.

  • 356. Гражданско-правовая ответственность: понятия, особенности и условия наступления
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Регулируемые гражданским правом товарно-денежные отношения носят эквивалентно-возмездный характер. В связи с этим и гражданско-правовая ответственность направлена на эквивалентное возмещение потерпевшему причиненного вреда или убытков, а ее применение имеет целью восстановление имущественной сферы потерпевшего от правонарушения, но не его неосновательное обогащение. Отсюда компенсационная природа гражданско-правовой ответственности, размер которой должен в принципе соответствовать размеру понесенных потерпевшим убытков, но не превышать его. Из этого общего правила имеются отдельные исключения, связанные с возможностью увеличения размера ответственности (например, при защите прав граждан-потребителей или при возмещении внедоговорного вреда в соответствии с абз.3 п.1 ст.1064 ГК) либо его ограничения (прямо установленные законом на основании правила п.1 ст.400 ГК, например при определении размера ответственности транспортных организаций в договоре перевозки. Они объясняются стимулирующей направленностью гражданско-правового регулирования, которое, по общему правилу регламентируя нормальные экономические отношения, призвано прежде всего побуждать участников имущественного оборота к добросовестному выполнению своих обязанностей. В сферу гражданского права включены и определенные неимущественные отношения. Правонарушения в этой области также могут влечь неблагоприятные имущественные последствия. Например, неправомерное использование объекта авторского или изобретательского (патентного) права приводит к появлению убытков у правообладателей, а распространение о лице порочащих его сведений может затруднить его трудоустройство или предпринимательскую деятельность. Наряду с этим гражданское право предусматривает случаи имущественного возмещения морального вреда, в том числе за причиненные гражданам определенными правонарушениями физические и нравственные страдания (ст.151, 1099-1101 ГК), которые тоже являются мерами гражданско-правовой ответственности.

  • 357. Гражданско-правовая охрана жизни и здоровья
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Специальная и учебная литература

    1. Астахова М.А. Объект субъективного гражданского права: понятие и признаки // Гражданское право. 2007. № 2. С. 19.
    2. Белякова А.М. Возмещение причиненного вреда. М., Юрлитиздат. 1972. 346 с.
    3. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 40.
    4. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб., Питер. 2002. 214 с.
    5. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., Юридическая литература. 1976. 542 с.
    6. Варкалло В. Об ответственности по гражданскому праву. М., Юридическая литература. 1978. 278 с.
    7. Вершинин А.П. Меры защиты субъективных прав по гражданскому законодательству // Проблемы совершенствования законодательства по защите субъективных гражданских прав Ярославль., Ярослав. гoc. Ун-т. 1988. 476 с.
    8. Викторов В.В. Размышления (застрахованного лица) у парадного подъезда (Конституционного Суда) (по материалам Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-п) // Право в Вооруженных Силах. 2003. № 5. С. 26.
    9. Воробьев В.А. Право человека на компенсацию вреда, причиненного жизни и здоровью, и способы его реализации в Российской Федерации // Гражданское право. 2006. № 4. С. 21.
    10. Гаврилов Э.П. Защита авторских прав необходим единый подход // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 43.
    11. Головистикова А.Н. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь // Адвокат. 2007. № 1. С. 19.
    12. Гражданское право: Учебник / Под ред. Суханова Е.А. В 2 т. Т. 2, полутом 2. (издание второе, переработанное и дополненное) М., Волтерс Клувер. 2005. 742 с.
    13. Гражданское право: Учебник Ч. 1. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 1997. 698 с.
    14. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Ч. 3. М., Норма. 2006. 786 с.
    15. Гуревич И. Честь и другие неимущественные права гражданских охрана и социалистическом гражданском праве// Советская юстиция. 1939. № 2. С. 29.
    16. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., Изд-во МГУ. 1979. 342 с.
    17. Емельянова Н.В. Актуальные вопросы правового регулирования охраны труда // Спорт: экономика, право, управление. 2007. № 1. С. 25.
    18. Жилин С.А. Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., ТК Велби. 2003. 648 с.
    19. Жуйков В.М. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» / Под ред. Жуйкова В.М. М., Норма. 2005. 342 с.
    20. Збышко Б., Минжурова Е. Производственный травматизм // Законность. 2007. № 6. С. 19.
    21. Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. М., Норма-Инфра-М. 1999. 704 с.
    22. Иванова О.М. Правовое обеспечение охраны здоровья // Право и политика. 2007. № 3. С. 19.
    23. Казанцев В. Правовое регулирование возмещения вреда, причиненного работникам на производстве // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 19.
    24. Калинин В.М. Жизнь и здоровье военнослужащих - под охрану закона // Право в Вооруженных Силах. 2001. № 4. С. 23.
    25. Калмыков Ю.Х. Имущественные права советских граждан. Саратов., СЮИ. 1979. 314 с.
    26. Кизлык А.П. Деликтная ответственность органов прокуратуры: вопросы теории и практики // Цивилистические записки: Вып. 2: Деликты в системе гражданско-правовых обязательств / Под науч. ред. Рыбакова В.А. М., Юрист. 2002. 652 с.
    27. Кособродов В.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью как мера социальной защиты прав и интересов потерпевшего // Адвокат. 2004. № 7. С. 20.
    28. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., Юридическая литература. 1958. 312 с.
    29. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., Юридическая литература. 1981. 286 с.
    30. Либерман А. Охрана неимущественных прав граждан //Советская юстиция. 1939. № 10. С. 19-20.
    31. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., Юрлитиздат. 1968. 346 с.
    32. Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство и право. 1991. № 3. С.33.
    33. Молочков Ю.В. Защите чести и достоинства в гражданском процессе Автореф дис. канд. юрид. наук Екатеринбург., 1993. 38 с.
    34. Москаленко В.Ф. Объем и принципиальное содержание права на здоровье в международных нормативно-правовых актах // Медицинское право. 2006. № 4. С. 17.
    35. Мохов А.А. К вопросу о кодификации законодательства об охране здоровья граждан // Право и политика. 2002. № 7. С. 82-89.
    36. Мохов А.А., Мохова И.Н. Врачебная ошибка: Социально-правовой аспект. Волгоград., Изд-во Волгоградского гос. ун-та. 2004. 114 с.
    37. Носков С.А. О понятии института юридической ответственности // Право и политика. 2007. № 3. С. 23.
    38. Орлов А.В. Роль Конституционного суда Российской Федерации в конституционно-правовом регулировании охраны здоровья граждан // Социальное и пенсионное право. 2006. № 4. С. 20.
    39. Павлова О.П. Понятие неимущественного вреда как условия ответственности по советскому гражданскому праву // Уч. зап. Тартуского гос. ун-та. Вып 765 «О роли юридической ответственности в условиях ускорения социально-экономического развития» -Tapтy., 1987. 356 с.
    40. Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М., Городец. 1998. 268 с.
    41. Пуряева А.Ю. Человек в системе объектов охраны окружающей среды // Журнал российского права. 2007. № 5. С. 23.
    42. Путило Н.В. Охрана здоровья граждан в контексте правовых проблем. Обзор научно-практической конференции // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 24.
    43. Рабец А.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью. М., Юридическая литература. 1989. 312 с.
    44. Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов., Изд-во Саратовского университета. 1983. 286 с.
    45. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие. М., Лекс-книга. 2002. 324 с.
    46. Смирнов В.Т. Гражданская ответственность государственных предприятий за причинение увечья или смерти работникам. М., Юридическая литература. 1957. 324 с.
    47. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. Л., Издательство Ленинградского ун-та. 1983. 426 с.
    48. Советское гражданское право: Учебник В 2 т. Том 1 / Под ред. Красавчикова О.А. 3-е изд., испр. и доп. М., Высшая школа. 1985. 724 с.
    49. Советское гражданское право. Ч.1 / Отв. ред. Рясенцев В.А. М., Юридическая литература. 1986. 684 с.
    50. Советское гражданское право. Ч.1 / Отв. ред. Смирнов В.Т., Толстой Ю.К., Юрченко А.К. Л., Изд-во ЛГУ. 1982. 698 с.
    51. Стависский П.Р. Возмещение вреда при спасении социалистического имущества, жизни и здоровья граждан. М., Юридическая литература. 1974. 312 с.
    52. Страунинг Э. Самозащита гражданских прав - нетрадиционная форма борьбы с гражданскими правонарушениями: нетрадиционные подходы к решению проблем борьбы с правонарушениями. Омск., 1997. 362 с.
    53. Сухоруков С., Ситников Н. Причинение вреда при эксплуатации опасного объекта // ЭЖ-Юрист. 2006. № 26. С. 8.
    54. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов., Изд-во Саратовского университета. 1973. 234 с.
    55. Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Юрист. 2002. № 6. С. 27.
    56. Титов А.В. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих как форма исполнения государством обязанности возместить причиненный ущерб // Право в Вооруженных Силах. 2007. № 5. С. 24.
    57. Толстиков Н. Компенсация морального вреда // Законность. 2006. № 11. С. 18.
    58. Холодова Т. Судебные и досудебные способы защиты прав граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь // Социальное и пенсионное право. 2006. № 3. С. 17.
    59. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти., 1997. 214 с.
    60. Черновол Е.П. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями организаций и их должностных лиц. Свердловск., 1984. 216 с.
    61. Чупрова Е.В. Механизм защиты прав пострадавших на производстве и членов их семей в действующем законодательстве // Адвокат. 2005. № 3. С. 29.
    62. Шведов А.Л. Право работника на компенсацию морального вреда // Адвокат. 2005. № 3. С. 8.
    63. Эрделевский А. О размере возмещения морального вреда // Российская юстиция. 1994. № 10. С. 18.
    64. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., Юридическая литература. 1990. 278 с.
  • 358. Гражданско-правовая охрана имущественных интересов несовершеннолетних
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Специальная и учебная литература

    1. Андреев Е.Н. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних по советскому гражданскому праву [Текст]: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1972. 42 с.
    2. Андреев Е.Н. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних по советскому гражданскому праву [Текст]: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1972. 38 с.
    3. Безрук Н.П. Проблемы защиты прав и законных интересов несовершеннолетних членов семьи собственника жилого помещения [Текст] // Нотариус. 2008. № 1. С. 23.
    4. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы реализации семейных прав ребенка (теория и практика): Монография [Текст]. Владимир., ВГПУ. 2001. 432 с.
    5. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка [Текст] // Нотариус. 2005. № 2. С. 22.
    6. Беспалов Ю. Обеспечение права ребенка на жилище [Текст] // Российская юстиция. 2007. № 4 С. 22.
    7. Беспалов Ю. Определение места жительства ребенка [Текст] // Российская юстиция. 2007 № 2. С. 22.
    8. Волохова Н. Дети в сделках с недвижимостью (часть 2) [Текст] // Правовые вопросы недвижимости. 2004. № 2. С. 23.
    9. Всероссийская научно-практическая конференция «система защиты прав несовершеннолетних и молодежи в регионах Российской Федерации: проблема, тенденции, перспективы» (Башкортостан, 27-28 октября 2006 г.) (Редакционный материал) [Текст] // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 4. С. 26.
    10. Гражданское право: В 2-х т. Т. 1. Учебник [Текст] / Отв. ред. Суханов Е.А. М., Волтерс Клувер. 2008. 742 с.
    11. Гражданское право. Учебник. Ч. 3 [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2006. 784 с.
    12. Грудцына Л.Ю. Правовое регулирование охраны и защиты прав несовершеннолетних // Адвокат. 2005. № 8. С. 30.
    13. Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи [Текст]. Харьков., 2000. 438 с.
    14. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. [Текст] М., Инфра-М. 2008. 678 с.
    15. Защита прав ребенка в современной России [Текст] / Под ред. Нечаевой А.М. М.: ИГП РАН, 2008. 438 с.
    16. Зубарева О. Законодательство об обеспечении прав детей [Текст] // Законность. 2005. № 6. С. 32.
    17. Калинин А. Кто заботится, тот и отвечает [Текст] // Законность. 2006. № 11. С. 22.
    18. Кирсанов А.Р. Правовое регулирование имущественных отношений в жилищной сфере [Текст] // Судья. 2008. № 2. С. 22
    19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой [Текст] / Отв. ред. Садиков О.Н. М., Норма. 2008. 742 с.
    20. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. Кузнецова И.М. М., БЕК. 2006. 342 с.
    21. Королева Г. Защита имущественных прав несовершеннолетних [Текст] // Законность. 2006. № 7. С. 24.
    22. Королева Г. О бедном ребенке замолвите слово... [Текст] // Законность. 2004. № 6. С. 22.
    23. Коршунов Г.М. Имущественные и трудовые права несовершеннолетних граждан [Текст]. М., Юрид. лит. 2000. 356 с.
    24. Кравчук Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке [Текст] // Государство и право. 2004. № 6. С. 67.
    25. Крылов С.В. Ответы на вопросы [Текст] // Российская юстиция. 1998. № 5. С. 33-34.
    26. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних [Текст]. М., Юрлитиздат. 1968. 362 с.
    27. Левушкин А.Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству Российской Федерации [Текст] // Юрист. - 2003. - № 10. - С. 15.
    28. Литовкин В.Н. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (постатейный). [Текст] М.: Проспект. 2008. 682 с.
    29. Лозовская С.О. Правосубъектность в гражданском праве [Текст]: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2001. 28 с.
    30. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика [Текст] // Государство и право. - 1996. - № 6. - С. 12.
    31. Михайлова И.А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет [Текст] // Нотариус. 2006. № 4. С. 19.
    32. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика [Текст] М.: Волтерс Клувер. 2008. 438 с.
    33. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права [Текст]. М., Юридическая литература. 1972. 638 с.
    34. Носенко Л.И. Некоторые аспекты защиты имущественных прав несовершеннолетних граждан в судебном порядке [Текст] // Адвокатская практика. 2007. № 3. С. 18.
    35. Осипова С.В. Правовое значение разрешения органа опеки и попечительства на совершение сделок с жилыми помещениями с участием несовершеннолетних [Текст] // Семейное и жилищное право. 2006. № 2. С. 23.
    36. Осипова С.В. Согласие (разрешение) органа опеки и попечительства на совершение сделок с недвижимостью при участии несовершеннолетних [Текст] // Нотариус. 2006. № 5. С. 23.
    37. Пискунова М.Г. Имущественные права несовершеннолетних при сделках с жилыми помещениями [Текст] // Экономика и жизнь. - 2001. - № 34. - С. 12.
    38. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. Крашенинникова П.В. М.: Статут, 2005. 684 с.
    39. Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. [Текст] / Отв. ред. Литовкин В.Н. М., ОАО Издательский дом "Городец". 2008. 372 с.
    40. Пчелинцева Л.М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами [Текст] // Журнал российского права. 2007. № 3. С. 21.
    41. Ручкина Г.Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина [Текст] // Юрист. - 2008. - № 1. - С. 5.
    42. Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты [Текст]: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Белгород., 2004. 46 с.
    43. Сорокин С. Имущественные права ребёнка в семье [Текст] // Российская юстиция. 2008. - №2. - С. 28-29.
    44. Судебная практика по жилищным спорам: В 2 ч. Ч. 1 (1993 - 2001) и ч. 2 (2002 - 2005) [Текст] / Руководитель коллектива составителей П.В. Крашенинников. М.: Статут, 2006. 364 с.
    45. Сухарёв А.Я. Российская юридическая энциклопедия [Текст]. М., Юрид. лит. 1999. 784 с.
    46. Тарусина Н.Н. Семейное право. Учебное пособие. [Текст] М., Юрайт. 2008. 320 с.
    47. Тархов В.А. Гражданское правоотношение: Монография [Текст]. Уфа., Уфимская высшая школа МВД РФ, 1993. 468 с.
    48. Удовичено Т.Ю. Правоспособность физических лиц по российскому гражданскому праву: Автореф. дис... канд. юрид. наук. [Текст] М., 2003. 38 с.
    49. Усманов О. Договор розничной купли-продажи и охрана прав покупателей [Текст]. Душанбе., 1962. 320 с.
    50. Фаршатов И. Охрана жилищных прав несовершеннолетних [Текст] // Российская юстиция. - 2004. - № 8. - С. 34.
    51. Филиппова С.Ю. Новый Жилищный кодекс Российской Федерации о праве собственности на жилое помещение [Текст] // Цивилист. - 2005. - № 3.- С.13.
    52. Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений с участием несовершеннолетних членов семьи: Материалы научно-практической конференции [Текст] // Защита прав ребенка в современной России / Под ред. А.М. Нечаевой. М.: ИГП РАН, 2005. 378 с.
    53. Шерстнева Н.С. Семейно-правовая сущность принципа обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних [Текст] // Современное право. 2006. № 3. С. 27.
    54. Эрделевский А.М. Гарантии прав ребенка в России [Текст] // Российская юстиция. 2007. № 2. С. 23.
    55. Якимов О.Ю. Защита прав несовершеннолетних: бессистемность и несогласованность законодательства РФ [Текст] // Научные труды Российской академии юридических наук. Вып. 5. В трех томах. Т. 2. М., Издательская группа "Юрист". 2005. 672 с.
  • 359. Гражданско-правовая охрана имущественных прав и интересов несовершеннолетних
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // Рос.газ 1993.-№25 декабря. Сбор.Законодательства РФ.-2005.- № 42. Ст. 4212.
    2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
    3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // Сбор.Законодательства РФ.-1994.- № 32. Ст. 3301, Сбор.Законодательства РФ.-2005- № 30 (2 ч.). Ст. 3120.
    4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.07.2005) // Сбор.Законодательства РФ.-1996.- № 5. Ст. 410, Сбор.Законодательства РФ.-2005.- № 30 (1 ч.). Ст. 3100.
    5. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // Сбор.Законодательства РФ.-1996.- № 1. Ст. 16, Сбор.Законодательства РФ.-2005- № 1 (часть 1). Ст. 11.
    6. Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Сбор.Законодательства РФ.-2005.- № 1 (часть 1). Ст. 14.
    7. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // Сбор.Законодательства РФ.-2002.- № 46. Ст. 4532. Сбор.Законодательства РФ.-2005.- № 30 (ч. 1). Ст. 3104.
    8. Земельный Кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 22.07.2005) // Сбор.Законодательства РФ.-2001.- № 44. Ст. 4147, Сбор.Законодательства РФ.-2005.-№ 30 (2 ч.). Ст. 3128.
    9. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // Сбор.Законодательства РФ.-2001.- № 52 (ч. I). Ст. 4921. Сбор.Законодательства РФ.-2005.- № 23.- Ст. 2200.
    10. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // Сбор.Законодательства РФ-.1996.- № 25. Ст. 2954. Сбор.Законодательства РФ.-2005.- № 30 (ч. 1). Ст. 3104.
    11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.09.2005) // Сбор.Законодательства РФ-.2002.- № 1 (ч. 1). Ст. 1, Сбор.Законодательства РФ-.2005.- № 40. Ст. 3986.
    12. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 21.12.2004) // Сбор.Законодательства РФ.-1998.- № 31. Ст. 3802. Сбор.Законодательства РФ.- 2004.- № 52 (часть 1). Ст. 5274.
    13. Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 02.11.2004) // Сбор.Законодательства РФ.- 1998.-№ 16. Ст. 1801, Сбор.Законодательства РФ.-2004.- № 45. Ст. 4377.
    14. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21.07.1997 № 119-ФЗ (ред. от 12.10.2005) // Сбор.Законодательства РФ.- 1997.- № 30. Ст. 3591. Сбор.Законодательства РФ.-2005.- № 42. Ст. 4213.
    15. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 30.12.2004) // Сбор.Законодательства РФ.- 1997.- № 30. Ст. 3594, Сбор.Законодательства РФ.-2005.- № 1 (часть 1). Ст. 43.
    16. Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // Сбор.Законодательства РФ.- 1996.- № 52. Ст. 5880. Сбор.Законодательства РФ.-2004.- № 35. Ст. 3607.
    17. Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 № 81-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // Сбор.Законодательства РФ.- 1995.- № 21. Ст. 1929, Сбор.Законодательства РФ.- 2005.- № 1 (часть 1). Ст. 32.
    18. Закон РФ «Об образовании» от 10.07.1992 № 3266-1 (ред. от 21.07.2005) // Сбор.Законодательства РФ.- 1996.- № 3. Ст. 150, Сбор.Законодательства РФ.- 2005.- № 30 (1 ч.). Ст. 3111.
    19. Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 29.12.2004) // ВСНД и ВС РСФСР от 11.07.1991, № 28, ст. 959, Сбор.Законодательства РФ.- 2005.- № 1 (часть 1). Ст. 15.
    20. Постановление Правительства РФ «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» от 18.07.1996 № 841 (ред. от 06.02.2004) // Сбор.Законодательства РФ.- 1996.- № 31. Ст. 3743. Рос.газ. 2004.-23 сентября. № 208.
    21. Постановление Правительства РФ «Об утверждении порядка воспитания и обучения детей-инвалидов на дому и в негосударственных образовательных учреждениях» от 18.07.1996 № 861 (ред. от 01.02.2005) // Сбор.Законодательства РФ.-1996.- № 31. Ст. 3754, Сбор.Законодательства РФ.- 2005.- № 7. Ст. 560.
    22. Постановление Правительства РФ «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» от 01.05.1996 № 542 (с изм. от 19.03.2001) // Сбор.Законодательства РФ.- 1996.- № 19. Ст. 2304. Сбор.Законодательства РФ.- 2001.- № 13. Ст. 1251.
    23. Указание ФСЗ РФ «О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости» от 30.03.1993 № П-7-10-307 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ, № 7, 1993.
    24. Указ Губернатора Красноярского края «О приобретении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, не имеющим жилого помещения» (вместе с «Порядком учета детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилого помещения», «Положением о краевой Комиссии по вопросам предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, не имеющим жилого помещения», «Положением о порядке приобретения жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа, не имеющим жилого помещения») от 04.04.2005 № 25-уг // Красноярский рабочий от 06.04.2005, № 46.
    25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993 № 8 (ред. от 25.10.1996) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 11, Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
    26. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел, связанных с приватизацией гражданами жилых помещений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 2.
    27. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 6 мая 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 9.
    28. Определение Верховного Суда РФ от 17.08.1998 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 4.
    29. Аксенчук Л.А. Правоспособность несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. 2001. № 12.
    30. Александрова А.П. Защита прав несовершеннолетних при сделках с недвижимым имуществом // Адвокат. 2004. № 10.
    31. Афанасьев Ю.Н. Образовательная антиутопия // Отечественные записки. 2002. № 1.
    32. Беспалов Ю. Защита прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1997. № 1.
    33. Беспалов Ю. Причинитель вреда несовершеннолетний // Российская юстиция. 1996. № 10.
    34. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. Владимир, 2000.
    35. Богданов В.В. Российское образовательное законодательство: актуальные проблемы // Сб. научных трудов Академии права и управления. Вып.1. М., 2001.
    36. Букшина С. Эмансипация: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. 1999. № 7 8.
    37. Венберг Л. Российское образование: записки вовлеченного // Отечественные записки. 2002. № 2.
    38. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: Изд-во Московского университета, 1997.
    39. Вышкина С.В. Защита прав несовершеннолетних при приватизации жилья // Законодательство. 1998. № 3.
    40. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А.Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. Т. 1.
    41. Доклады о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 1998 и 1999 гг. // Становление и развитие института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и ее субъектах. М., 2000. С.38, 74.
    42. Ермаков В. Юстиция обязана защищать права и законные интересы несовершеннолетних // Российская юстиция. 2000. № 10.
    43. Клейменов А.В., Дуда И.И. Из каких видов доходов производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей // Гражданин и право. 2002. № 2.
    44. Колесова Н. С. Особенности современного социально-демографического состояния России // Права человека как фактор стратегии устойчивого развития. М., 2000.
    45. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М.: Нормы, 2003.
    46. Королев Ю. А. Семейное право России. М.: Юстицинформ, 1999. С. 49 - 53.
    47. Международно-правовое обеспечение безопасности человека (по материалам «круглого стола») // Государство и право. 2001. № 7.
    48. Нечаева А. М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М.: ЭКЗАМЕН, 2000.
    49. Нечаева А.М. Судебная защита прав ребенка: Учебно-практическое пособие. М.: ЭКЗАМЕН, 2003.
    50. О социально-демографических процессах в России и прогнозах ее развития // Научные проблемы национальной безопасности Российской Федерации. Вып. 1 М., 1996. С. 82 - 95.
    51. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Юрист, 2001.
    52. Пчелинцева Л.М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами // Журнал российского права. 2001. № 6.
    53. Ржаницына Л.С. Социальная защита: пятилетие реформ / Социально-трудовая сфера России в переходный период: реалии и перспективы. М.: Молодая гвардия, 1996.
    54. Сапогов В.М. «Правовой статус несовершеннолетнего в Российской Федерации» как дисциплина по выбору для студентов юридических вузов // Сб. научных трудов Академии права и управления. Вып.1. М., 2001.
    55. Семейное право: проблемы и перспективы развития (Материалы «круглого стола») // Государство и право. 1999. № 9. С.93, 96.
    56. Социология: Основы общей теории: Учебник / Отв. ред. Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М.: ЭКЗАМЕН, 2002.
    57. Спесивцева О. И. Права ребенка в Российской Федерации относительно Конвенции ООН о правах ребенка. Челябинск, 1999.
    58. Супатаев М.А. Права человека и цивилизация // Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 2002.
    59. Фаршатов И. Охрана жилищных прав несовершеннолетних // Российская юстиция. 1999. № 8. С. 15.
    60. Чаплыгина С.М. Правовое положение индивидуального предпринимателя: Дис. ...канд. юрид. наук. СПб., 1997.
    61. Шкатулла В.И. Образовательное право. М., 2001.
    62. Шнекендорф З. К. Путеводитель по Конвенции о правах ребенка. М., 1997.
  • 360. Гражданско-правове положение биржи
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. АвилинаИ.В., КозырьО.М.Биржа: правовые основы организации и деятельности [Текст]. М., Спарк, 1991. 190с.
    2. АвтурхановА.М.Система налогообложения на рынках ценных бумаг мира [Текст]// Финансовое право. 2007. №5.-С.23.
    3. БелыхВ.С., ВинниченкоС.И.Биржевое право [Текст]. М.: Норма, 2001. 155с.
    4. БрагинскийМ.И. О месте гражданского права в системе «Право публичное право частное» [Текст]// В сб.: Проблемы современного гражданского права. М., Статут, 2000. 290с.
    5. БуренинА.Н.Фьючерсные, форвардные и опционные рынки [Текст]. М., Норма, 2003. -123с.
    6. ВавулинД.А.Комментарий к федеральному закону «О рынке ценных бумаг» (постатейный) [Текст]. М., ЗАО Юстицинформ, 2007. 211с.
    7. ВолковА.В.Биржевое право [Текст]. Т. 1. СПб., Питер 2005. 567с.
    8. ВоловикА.М., ГолдаЗ.К.Основы биржевой деятельности: курс лекций [Текст]. М.: Финансы и статистика, 1994. 144с.
    9. ГеррероП.Б.А.Правовое регулирование деятельности участников фондового рынка в Испании и Франции [Текст]: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2000. 24с.
    10. ГалановВ.А.Производные инструменты срочного рынка [Текст]: Учебник. М., Норма, 2002. 202с.
    11. ГроссВ.В.Принципы организации и функционирования товарных бирж [Текст]: Учеб. пособ. Иваново, 1992. 342с.
    12. ДегтяреваО.И., КандинскаяО.А.Биржевое дело [Текст]. М., Экмос, 1997. 134с.
    13. Дэвид С. Кидуэлл, Ричард Л. Петерсон, Дэвид У. Блэкуэлл. Финансовые институты, рынки и деньги [Текст]/ Пер. с англ. СПб., Питер, 2000. 115с.
    14. ЕмВ., КозловаН., Сургучева О. Фьючерсные сделки на фондовой бирже: экономическая сущность и правовая природа [Текст]// Хозяйство и право. 1999. №6. С.27.
    15. ЖуковД.А.Срочные сделки на российском фондовом рынке [Текст]// Налоги (газета). 2006. №8. С.34.
    16. ЖуковД.А.Существенные условия срочных сделок на фондовом рынке [Текст]// Банковское право. 2006. №6. С.40.
    17. ЖуковскийВ.М.Эволюция биржевой деятельности в России [Текст]// История государства и права. 2007. №7. С.22.
    18. КаширинА.В.Фондовые биржи: Жизнь после жизни [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2003. №10. С.2.
    19. КлепицкийИ.А.Уголовно-правовая охрана инвестиций на рынке ценных бумаг [Текст]// Законодательство. №1. 2004. С.75.
    20. Колб Р. Финансовые деривативы. М., БЕК, 1997. 180с.
    21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. О.Н.Садиков. М., Норма, 2007. 780с.
    22. Комментарий к федеральному закону от 22 апреля 1996г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» [Текст]/под ред. В.А.Вайпана. М., Юридический Дом «Юстицинформ», 2005. 234с.
    23. МайфатА.В.Гражданско-правовые конструкции инвестирования: монография [Текст].М., Волтерс Клувер, 2006. 265с.
    24. МиркинЯ.М.Ценные бумаги и фондовый рынок [Текст]. М., Спарк, 1995. 210с.
    25. НосковИ.Н.Эволюция биржевого предпринимательства: от прошлого к настоящему [Текст]// История государства и права. 2007. №3. - С.37.
    26. НерсесовН.И.Торговое право [Текст]. М., БЕК, 1996. 267с.
    27. ОпыхтинаЕ.Г.Коммерческие юридические лица с особым правовым статусом, понятие и виды [Текст]// Юридический мир. 2006. №1. - С.33.
    28. ПавлодскийЕ.А.Биржевые сделки [Текст]// Цивилист. 2008. №4. - С.29.
    29. ПетросянЭ.С.Правовое положение субъектов биржевых деривативных сделок [Текст]// Право и экономика. 2004. №5. С.30.
    30. ПопандопулоВ.Ф.Правовое регулирование биржевой деятельности// Коммерческое право [Текст]: Учебник. Т. 2. СПб., Питер, 2008. 456с.
    31. Райнер Г. Деривативы и право [Текст]. М.: Волтерс Клувер, 2005. 143с.
    32. Рохина О. Быть фьючерсу ценной бумагой или не быть?// Хозяйство и право. 2008. №1. С.56.
    33. Рынок ценных бумаг и биржевое дело [Текст]/ Под ред. О.И.Дегтяревой, Н.М.Коршунова, Е.Ф.Жукова. М., Юрайт. 2003. -109с.
    34. Рынок ценных бумаг: Учебник [Текст]/ Под ред. В.А.Галанова, А.И.Басова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2008. 189с.
    35. СарайкинС.В.Фьючерсные и форвардные контракты по праву США [Текст]// Законодательство. 2000. №11. С.56.
    36. СаркисянМ.Р.Понятие и формы биржевого посредничества [Текст]// Журнал российского права. 2002. №8. С.58.
    37. СемилютинаН.Г.Регулирование биржевой деятельности: мировые тенденции и российское законодательство [Текст]// Российская юстиция. 1997. №11. С.11.
    38. СойферТ.В.Сделки в биржевой торговле [Текст]: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1996. 24с.
    39. ТолстухинМ.Е.Фьючерс и опцион как объекты фондового рынка [Текст]// Объекты гражданского оборота: Сборник статей / Отв. ред. М.А.Рожкова. М., Статут, 2007. 322с.
    40. Хоменко Е. Новое в законодательстве о рынке ценных бумаг [Текст]// Законность. 2003. №5. С.24.
    41. ШевченкоГ.Н.Биржевые сделки с ценными бумагами [Текст]// Право и экономика. 2005. №7. С.38.
    42. ШеленковаН.Б.Правовые институты, связанные с биржевой деятельностью[Текст]// Российская юститиция 1997. №12. С.34.
    43. ШерстобитовА.Е.Общая характеристика законодательства о рынке ценных бумаг. Правовые основы рынка ценных бумаг [Текст] / Отв. ред. А.Е.Шерстобитов. М., Юристъ, 1997. -414с.
    44. ШершеневичГ.Ф.Курс торгового права. Т. 1. Введение. Торговые деятели [Текст]. М.: Статут, 2003. 654с.