Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовным делам, как участники уголовного судопроизводства
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
КУРСОВАЯ РАБОТА
По диiиплине:
Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
по теме
Государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовным делам, как участники уголовного судопроизводства
Оглавление:
Введение
. Роль суда в уголовном процессе
.1 Общая характеристика правового положения суда в уголовном процессе
.2 Функция и полномочия суда в уголовном процессе
.3 Самостоятельность судебной власти и независимость суда
. Органы дознания и предварительного следствия
.1 Органы дознания
.2 Полномочия органов дознания
.3 Органы предварительного следствия
.4 Функции предварительного следствия
. Прокурор как участник уголовного судопроизводства
.1 Общая характеристика правового положения прокурора в уголовном процессе
.2 Полномочия прокурора в уголовном процессе
.3 Особенности правового положения прокурора при рассмотрении уголовных дел в суде
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Особенности правового положения лиц участвующих в уголовном процессе по законодательству РФ связано, прежде всего, с новой правовой доктриной нашей страны, а также в целом с изменением правовой и политической системы. Накоплен большой опыт в законотворческой деятельности, в сфере уголовного судопроизвод Правовое положение лиц участвующих в уголовном процессе фундаментально на теоретическом уровне еще серьезно до сих пор не исследовано.
Поэтому необходимость в дальнейшей теоретической разработки данной темы стало особенно актуальной именно в последние годы, когда радикальные изменения, происходящие в нашей стране затронули не просто законодательную основу государства, но и многие другие интересы участников уголовного процесса.
В курсовой работе мы хотим проанализировать и обобщить накопленные за эти время теоретические материалы касающихся правового положения лиц участвующих в уголовном процессе.
Поэтому без серьезного научно-практического анализа проблем правового положения участников уголовного прлем в частности защиты неимущественных прав и законных интересов граждан и юридических лиц, а также самого государства.
В своей работе я хотел бы отразить на теоретическом уровне все эти проблемы более подробно.
Предмет курсовой работы - участники уголовного процесса.
Объект курсовой работы - уголовный процесс.
Целью и основной задачей курсовой работы является всестороннее изучение особенности правового положения лиц участвующих в уголовном процессе, обобщение и анализ общетеоретических вопросов названной темы.
В соответствии с изложенным необходимо будет рассмотреть следующее:
на теоретическом уровне раскрыть правовую сущность лиц участвующих в уголовном процессе;
освещение отдельных проблем правового положения лиц участвующих в уголовном процессе.
проанализировать с точки зрения права проблемные вопросы уголовно-процессуального законодательства РФ;
изучения и анализа законодательства РФ, определяющие правовое положение лиц участвующих в уголовном процессе и др.
1. Роль суда в уголовном процессе
.1 Общая характеристика правового положения суда в уголовном процессе.
Исключительность положения суда как органа правосудия основана на Конституции РФ (ч. 1 ст. 118). Только суд своим приговором вправе признать лицо виновным в совершении преступления, а также назначить ему наказание за это преступление. Никакой другой орган не может подменить собой суд. Только суды, созданные на основании закона, вправе осуществлять правосудие.
Система действующих в Российской Федерации судов общей юрисдикции, полномочных рассматривать и разрешать уголовные дела, установлена и Конституцией и Федеральным конституционным законом О судебной системе Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. Существует прямой запрет создания чрезвычайных судов. Этот запрет распространяется не только на организационную форму осуществления правосудия, но и на порядок осуществления производства по делу.
В соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (ч. 1 ст. 14 Пакта). Аналогичное положение содержится и в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.1 Это важнейшая гарантия в области защиты прав человека. Приоритет судебной защиты выражается в том, что лицо, обвиняемое и совершении преступления, может требовать в любом случае судебной защиты для подтверждения своей невиновности. Отсюда право подозреваемого, обвиняемого возражать против прекращения дела по ряду оснований в ходе расследования и просить о разбирательстве дела в судебном порядке. Судебный порядок призван выступать гарантией объективности и справедливости разрешения вопроса о виновности. Однако чтобы это было действительно так, процедура разбирательства дела в суде должна отвечать определенным требованиям, соответствовать принципам презумпции невиновности, состязательности и др. Независимость, зак