Geum.ru

Дипломная работа

  • 8321. Механизмы обеспечения финансовой устойчивости предприятия
    Экономика

    Из таблицы 2.4 видно, что в 2007 году коэффициент автономии находился в пределах не соответствующих нормально допустимым значениям и составлял 0,13. В 2008 - 2009 гг. значение соответствовало нормативу и составляло 0,48. Это говорит о том, что наметился рост собственных средств, благодаря увеличению прибыли и уменьшение суммы заемных средств. Такое изменение коэффициента независимости говорит о снижении риска финансовых трудностей в перспективе. Судя по коэффициенту капитализации в 2007 году на 1 рубль собственных средств ООО НПП "СОНАР" приходилось 3,26 рублей заемных, в 2008 году на 1 рубль собственных средств приходилось 0,8 рублей заемных, в 2009 г. на 1 рубль собственных денег, 1,08 рублей заемных, соответственно. Это обстоятельство могло быть достигнуто благодаря преимущественному использованию собственных средств в ведении хозяйственной деятельности, а так же благодаря снижению краткосрочных обязательств предприятия. Уменьшение коэффициента маневренности говорит об увеличении количества денежных средств занятых в обороте и уменьшении обездвиженных денежных средств в труднореализуемых, не оборотных активах. Анализируя коэффициент обеспеченности собственными средствами по состоянию на конец 2009 года, значение коэффициента можно охарактеризовать как полностью укладывающееся в норму. В течение всего анализируемого периода коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами сохранял нормативное значение. Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. На конец 2009 г. значение коэффициента составило 0,51 (51% актива финансируется за счет устойчивых источников). За исследуемый период ни в одном году коэффициент финансовой устойчивости не соответствовал нормативным показателям, лишь в 2009 году значение приблизилось к нормальному. Можно сделать вывод, что предприятие является не устойчивым. Обобщающим показателем финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Общая величина запасов и затрат равна сумме строк 210 актива баланса ЗЗ = стр.210

  • 8322. Механизмы правового регулирования вексельных расчетов в Российской Федерации
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. О единообразном законе о переводном и простом векселе [Текст]: [Конвенция заключена в Женеве 07.06.1930 г.] // Собрание Законов. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 108.
    2. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях [Текст]: [Заключена в Женеве 07.06.1930 г.] // Собрание Законов. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 109.
    3. О гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей [Текст]: [Конвенция заключена в Женеве 07.06.1930 г.] // Собрание Законов. 1937. Отд. II. № 18. Ст. 110.
    4. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 24.07.2008] // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
    6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 14.07.2008] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
    7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
    8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 22.11.2008] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
    9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 03.12.2008] // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
    10. О переводном и простом векселе [Текст]: [Федеральный закон № 48-ФЗ, принят 11.03.1997 г.] // Собрание законодательства РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.
    11. О рынке ценных бумаг [Текст]: [Федеральный закон № 39-ФЗ, принят 22.04.1996 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
    12. Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 1094, от 26.09.1994 г., по состоянию на 27.12.1995] // Собрание законодательства РФ. 1994. № 23. Ст. 2571.
    13. Об упорядочении производства бланков ценных бумаг в Российской Федерации [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 376, от 03.06.1992 г., по состоянию на 30.12.2005] // Финансовая газета. 1992. № 24. С. 38.
    14. Об утверждении положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и положения о ценных бумагах [Текст]: [Постановление Совмина СССР № 590, от 19.06.1990 г.] // Собрание постановлений СССР. 1990. № 15. Ст. 82.
    15. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2006. 734 с.
    16. Астахов В.П. Ценные бумаги. [Текст] М., Юрайт. 2008. 498 с.
    17. Балашова Ю.В., Казаков Н.А. Составление и применение векселя в торговом обороте. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2008. 378 с.
    18. Барац С.М. Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях. [Текст] М., Статут. 2003. 432 с.
    19. Белов В.А. Практика вексельного права. [Текст] М., Юринфор. 2008. 472 с.
    20. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. [Текст] М., Юринфор. 2006. 324 с.
    21. Белов В.А. Очерки по вексельному праву. [Текст] М., Юринфор. 2007. 478 с.
    22. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. [Текст] М., Статут. 2003. 812 с.
    23. Вишневский А.А. Вексельное право. [Текст] М., Юристъ. 2006. 414 с.
    24. Габов А. Индоссамент как один из способов передачи векселя [Текст] // Хозяйство и право. 1999. № 2. С. 11.
    25. Гордон В.М. Вексельное право. Сущность векселя, его составление, передача и протест. [Текст] М., Статут. 2006. 516 с.
    26. Гордон В.М. Составление векселя [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 4. С. 15.
    27. Гражданское право России Ч. 1. [Текст] / Под ред. Цибуленко З.И. М., Юристъ. 2006. 782 с.
    28. Гражданское право. Учебник. Т. 1. [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. М., Волтерс Клувер. 2008. 836 с.
    29. Гражданское право: Учеб.: В 3 ч. Ч. 1. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. [Текст] М., Проспект. 2008. 854 с.
    30. Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая. [Текст] / Под общ. ред. Илларионовой Т.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А. М., Норма. 2007. 792 с.
    31. Грибанов В.П. Правовые последствия перехода имущества по договору купли-продажи в советском гражданском праве [Текст] // Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., Статут. 2000. 618 с.
    32. Гудков Ф.А. Вексель. Дефекты формы. [Текст] М., ИКП. 2000. 376 с
    33. Гудков Ф.А. Вексель. Дефекты формы. Методики выявления типичных ошибок. [Текст] М., Юрайт. 2006. 482 с.
    34. Добрынина Л.Ю. Вексельное право России. [Текст] М., Омега-Л. 2008. 418 с.
    35. Ефимова Л.Г. Банковское право. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2007. 672с.
    36. Ефимова Л.Г. Вексель и вексельное обращение в России. [Текст] М., Норма. 2004. 432 с.
    37. Зорин Н.А. Право передачи векселя по индоссаменту [Текст] // Законодательство и экономика. 2004. № 5. С. 35-45.
    38. Иванов М.Е. Правовое регулирование вексельных отношений [Текст] // Право и экономика. 2008. № 3. С. 25.
    39. Ильин В.В., Макеев А.В., Павлодский Е.А. Вексельное право. Общие положения и юридический комментарий. [Текст] М., Юнити. 2005. 568с.
    40. Иоффе О.С. Избранные труды. [Текст] М., Статут. 2000. 872 с.
    41. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] М., Статут. 2005. 784 с.
    42. Колесников О.А. Переход обязательственного права в цессионном правоотношении [Текст] М., Юнити. 2008. 498 с.
    43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Инфра-М. 2008. 886 с.
    44. Крашенинников Е. Форма и реквизиты простого векселя. [Текст] // Хозяйство и право. 1993. № 10. С.137.
    45. Крашенинников Е.А. Правовая природа ректа-бумаг [Текст] // Очерки по торговому праву. М., Статут. 2006. 410 с.
    46. Кремер Ю.О. К вопросу о форме векселей. [Текст] // Хозяйство и право. 1996. № 9. С. 148.
    47. Кулаева Н.С. Вексель как долговое обязательство [Текст] // Налоги (газета). 2008. № 16. С. 12.
    48. Ломидзе О.Г. Отчуждение обязательственных прав [Текст] // Хозяйство и право. 2002. Приложение № 6. С. 64.
    49. Мелкумов Я.С. Вексель и его использование в хозяйственном обороте. [Текст] М., Юрайт. 2008. 528 с.
    50. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок: Учеб. [Текст] М., Юрайт. 2007. 512 с.
    51. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. [Текст] М., Юрайт. 2008. 478 с.
    52. Мысловский Е.Н. Внимание: "Кидал-Инвест": Информационно - методическое пособие для работников правоохранительных органов. [Текст] М., Инфра-М. 2006. 252 с.
    53. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. [Текст] М., Статут. 2004. 560 с.
    54. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. [Текст] М., Госюриздат. 1960. 672 с.
    55. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. [Текст] М., Статут. 2005. 408 с.
    56. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте: комментарий практики рассмотрения споров. [Текст] М., Статут. 2000. 486 с.
    57. Новоселова Л.А. Вексель. Проблемы практического использования [Текст] // Хозяйство и право. 1995. № 6. С. 91-100.
    58. Новоселова Л.А. Некоторые вопросы применения арбитражными судами вексельного законодательства [Текст] // Арбитражная практика. 2001. № 3. С. 4.
    59. Новоселова Л.А. Сделка уступки права требования и основания ее совершения [Текст] // Хозяйство и право. 2003. № 7. С. 28-31.
    60. Новоселова Л.А. Соотношение сделки уступки и договора, на основании которого она совершается [Текст] // Арбитражная практика. 2001. Спецвып. С. 4.
    61. Новоселова Л.А. Финансирование под уступку денежного требования [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 6. С. 37.
    62. Общая теория государства и права. Т. 2. Теория права. [Текст] / Под ред. проф. Марченко М.Н. М., Авант+. 2008. 962 с.
    63. Пахомов Д.С. Правовое регулирование исполнения вексельного обязательства [Текст] М., Скиф. 2008. 392 с.
    64. Правовые основы рынка ценных бумаг. [Текст] / Под ред. Шерстобитова Е.А. М., Юнити. 2008. 502 с.
    65. Прохорова Е.Л. Совершенствование управления денежным оборотом на основе развития вексельного обращения в условиях платежного кризиса: Автореф. дис. ... канд. экон. наук. [Текст] Ульяновск., 1998. 42 с.
    66. Римское частное право: Учебник [Текст] / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. М., Юристъ. 2007. 798 с.
    67. Рукавишникова И.В. Вексель как объект гражданских правоотношений. [Текст] М., Юринфор. 2005. 476 с.
    68. Салимулин А.Б. Обращение унаследованного векселя [Текст] // Наследственное право. 2007. № 1. С. 26.
    69. Семенов Б. Бездокументарные векселя: быть или не быть. [Текст] // Рынок ценных бумаг. 2007. № 21. С. 15.
    70. Скловский К.И. Механизм перехода прав и последствия цессии [Текст] // Хозяйство и право. 2002. № 2. С. 60-63.
    71. Трофименко А. Споры о ценных бумагах. [Текст] // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 28.
    72. Уруков В.И. Российское вексельное законодательство и практика его применения. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2008. 496 с.
    73. Уруков В.Н. Пределы осуществления гражданских прав [Текст] // Право и экономика. 2007. № 3. С. 31.
    74. Чеговадзе Л. Уступка права требования: закон и правоприменительная практика [Текст] // Хозяйство и право. 2001. № 9. С. 108;
    75. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. [Текст] М., Статут. 2004. 568 с.
    76. Чуваков В.Б. Передача ордерных бумаг [Текст] // Очерк по торговому праву / Под ред. Крашенинникова Е.А. М., Статут. 2005. 706 с.
    77. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 3. Вексельное право. Морское право. [Текст] М., Статут. 2003. 698 с.
    78. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. [Текст] М., Статут. 2005. 724 с.
    79. Шестопалова А.К. Гражданско-правовое регулирование выпуска и обращения государственных ценных бумаг в России [Текст] М., Юнити. 2007. 478 с.
    80. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14, от 04.12.2000 г.] // Вестник ВАС РФ. 2001 № 2. С. 5.
    81. Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций [Текст]: [Информационное Письмо Президиума ВАС РФ № 33, от 21.04.1998 г.] // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6. С. 39.
    82. Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте [Текст]: [Информационное Письмо Президиума ВАС РФ № 18, от 25.07.1997 г.] // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10. С. 32.
    83. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.02.2008 г. № 13290/07 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 7. С. 56.
    84. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.01.2008 г. № 6449/08 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 6. С. 29.
    85. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.12.2007 г. № 1676/07 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 6. С. 48.
    86. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.12.2007 г. № 4863/07 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 6. С. 23.
    87. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.2007 г. № 8168/06. // Вестник ВАС РФ. 2007. № 12. С. 21.
    88. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2007 г. № 6385/06 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 8. С. 29.
    89. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2008 г. № А55-1236/07 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 9. С. 89.
  • 8323. Механизмы психической ригидности у первоклассников
    Психология

    Целостное образное мышление трудно преобразовывать, так как оно субъективно. В первую очередь следует добиваться того, чтобы оно перестало быть целостным и субъективным. Начинать нужно с обучения ребенка выделению свойств предметов, называнию их. Цель состоит в том, чтобы синкретический образ стал дифференцированным, преобразовался в структуру, а свойства предмета выделились в восприятии из целостного его образа в относительно самостоятельные характеристики. При этом ребенок должен осваивать научные названия (например, длина, высота, форма, цвет, интенсивность, материал и т.д.) для обозначения каждого конкретно выделяемого свойства. Ребенка следует учить сравнивать предметы, но сравнивать именно так, как предлагается в программе В.В. Давыдова или Л.Г. Петерсон. Он должен называть сначала свойство, по которому будет производиться сравнение, выделять его в обоих предметах и только потом делать заключение. Нельзя просто говорить, который из предметов больше или меньше, как чаще всего строят рассуждение в рамках общеобразовательной программы или программы Л.В. Занкова. В этом случае сравнение в основном ориентируется на форму и пространственные размеры и остается целостным и образным. Ребенок должен использовать точную научную терминологию для называния не только всех свойств, но и для параметров сравнения (например, тяжелее, выше, громче, ярче и т. д.). Например, сравнивая пенал и линейку, можно указать, что они одинаковые по материалу (деревянные), одинаковые по цвету (светло-желтые), одинаковые по форме (прямоугольные), но пространственные размеры у этих предметов разные, а именно линейка длиннее (длина), ниже (высота) и уже (ширина), чем пенал. Такая работа делает мышление строгим и позволяет в дальнейшем быстрее сформировать понятийные структуры. Когда ребенок научится абстрагировать свойства объектов и оперировать ими, можно переходить к освоению операции обобщения, к понятию существенных и несущественных характеристик, работая с различными группировками и классификациями.

  • 8324. Механизмы реализации денежно-кредитной политики Банком России
    Банковское дело

    Т.о. в современных условиях практически во всех странах центральный банк является главным банком страны, деятельность которого обусловлена развитием экономики, банковского дела и закреплена законодательно. В России деятельность Центрального банка РФ - Банка России - помимо общих федеральных законов, регламентирующих различные экономические отношения, регулирует специальный Закон «О Центральном Банке РФ (Банке России)» № 86-ФЗ от 10 июля 2002 года. Указанным законом в статье 3 перечислены основные цели деятельности главного банка, к которым законодатель относит защиту и обеспечение устойчивости рубля, развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации и обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы. В соответствии с целями своей деятельности Банк России осуществляет определенные законом функции и проводит операции по их реализации, что призвано способствовать экономическому росту в стране. Важнейшей из функций центрального банка является проведение денежно-кредитной политики. В отечественных публикациях за последние годы различные авторы дают во многом тождественные определения денежно-кредитной политики, но с некоторыми особенностями при обозначении ее целей, приоритетов и сфер приложения. «Денежно-кредитная политика, являющаяся составной частью государственно-монополистического регулирования экономики, представляет собой совокупность мероприятий, направленных на изменение денежной массы в обращении, объема кредитов, уровня процентных ставок и других показателей денежного обращения и рынка ссудных капиталов. Ее цель - регулирование экономики посредством воздействия на состояние денежного обращения и кредита (совокупного денежного оборота)», -утверждают сотрудники Центрального банка Российской Федерации Поляков В.П. и Московкина Л.А. К их мнению присоединяется и Каримов Р.М. Согласно определения, сформулированного Ожеговым С.И., мероприятие - организованное действие, имеющее целью осуществить что-либо; действие - проявление деятельности, а политика - деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономическую структуру страны, определяемая их интересами и целями. Таким образом, определяя денежно-кредитную политику, цитируемые авторы выделяют цель и направления ее регулирующего воздействия на экономику. Другие сотрудники Центрального банка Российской Федерации, кандидаты экономических наук Голикова Ю.С. и Хохленкова М.А., определяют денежно-кредитную политику как политику государства, воздействующую на количество денег в обращении с целью обеспечения стабильности цен, полной занятости населения и роста реального объема производства. Несомненным достоинством этого определения является рассмотрение денежно-кредитной политики именно как «политики» государства, то есть приведенная формулировка предполагает разработку на государственном уровне ее целей, задач и приоритетных направлений. Вместе с тем, сфера воздействия определяемого понятия сужена только денежным обращением и не учитывает другие сферы, прежде всего, валютную и сферу накоплений в экономике в целом. По мнению Иришева Б.К., под денежно-кредитной политикой следует понимать «комплекс взаимосвязанных мер, предпринимаемых монетарными властями в денежно-кредитной сфере с целью регулирования конъюнктуры и воспроизводственного процесса. Характер и содержание комплекса мер предопределяется экономической стратегией общества и общехозяйственной ситуации». Достоинством приведенного определения является указание на связь денежно-кредитной политики с экономической стратегией общества и общехозяйственной ситуацией. Довольно полный ответ на вопрос, что представляет денежно-кредитная политика, находим в работе Бабичевой Ю.А.: «Денежно-кредитная политика на макроуровне представляет собой целенаправленную деятельность центрального банка (при содействии Министерства экономики, Министерства финансов и при необходимости иных центральных ведомств) по выполнению общегосударственных задач. Совокупность мероприятий денежно-кредитной политики центрального банка охватывает сферы денежного обращения и кредита, им прежде всего определяются границы как наличной, так и безналичной эмиссии путем регулирования депозитно-ссудных и других операций банковских учреждений второго уровня. Конечная цель данного регулирования со стороны центрального банка заключается в обеспечении товарно-денежной сбалансированности в хозяйстве, стимулировании экономического роста, достижении стабильности национальной валюты, регулировании государственного долга». Это определение представляется удачным, наиболее полно отражающим содержание денежно-кредитной политики. Профессор Красавина Л.Н. определяет денежно-кредитную политику как «совокупность мероприятий, направленных на изменение денежной массы в обращении, объема кредитов, уровня процентных ставок и других показателей денежного обращения и рынка ссудных капиталов», то есть автор не указывает цели денежно-кредитной политики, ее связь с общей экономической политикой государства. «Денежно-кредитная политика является одним из элементов всей экономической политики государства и определяется его приоритетами. Она воздействует на валютный курс, кредитные ставки и на общий объем ликвидности банковской системы с целью обеспечить стабильный экономический рост при низком уровне безработицы и инфляции», - уточняет определение профессор Колесников В.И. Приведенное определение также представляется удачным, хотя автор не указывает орган государства, осуществляющий денежно-кредитную политику. Более новый подход к пониманию денежно-кредитной политики дан профессором Максимовой Л.М. как «совокупности мер, направленных на расширение или сужение ликвидных средств и объема кредитования банков и других кредитных учреждений, которая и формирует содержание денежно-кредитной политики, проводимой центральным банком с целью регулирования спроса на ссудный капитал». Аналогичное определение дает профессор Жуков Е.Ф. Достоинством приведенного определения является выделение в качестве направления денежно-кредитной политики расширение или сужение объема ликвидных средств кредитных учреждений. По мнению профессора Усоскина В.М., «политика центрального банка служит одной из важных составных частей общеэкономического регулирования государства, направленного на сохранение высокой рыночной конъюнктуры, недопущение кризисных спадов производства и безработицы; при этом главной задачей денежно-кредитной политики центрального банка является сохранение стабильной покупательной силы денежной единицы и обеспечение эластичности системы платежей и расчетов». Приведенная формулировка, без сомнения, является удачной, так как автор определяет место денежно-кредитной политики в системе государственного регулирования экономики, ее направления, главную задачу, но, вместе с тем, не упоминает о наличии определенных инструментов, используемых центральным банком в процессе осуществления регулирующих мероприятий. В западной экономической литературе чаще употребляется термин «монетарная политика» либо используется более широкое понятие «финансовая политика» как совокупность мероприятий, объединяющих регулирование в сфере кредита, денег и финансов. Так, Матук Ж. довольно кратко трактует это понятие: «Денежная (монетарная) политика является комплексом мер, используемых финансовыми властями различных стран для достижения преследуемых ими денежных целей». В приведенной формулировке не вполне определены направления денежной политики, ее место в системе форм государственного регулирования экономики. Питер Роуз дает следующее определение денежно-кредитной политики - «это основная задача Федеральной Резервной системы, которая предполагает контроль за нормальным функционированием банковской и финансовой систем, а также за тем, чтобы уровень предложения денег и кредитных ресурсов способствовал решению общенациональных экономических задач». Таким образом, автор дополняет содержание денежно-кредитной политики контролем за функционированием банковской и кредитной систем, в то время как в отечественной литературе эти понятия разделяются, хотя, несомненно, являются взаимосвязанными. По мнению американских экономистов Эдвина Дж. Долана и Колин Д.Кэмпбелл, денежно-кредитная политика (monetary policy) - «правительственная политика, воздействующая на количество денег, находящихся в обращении». Приведенное определение не совсем приемлемо, так как включает в себя все вышеперечисленные недостатки и носит ограниченный характер. По мнению Савина С.А., Осколковой Н.С., «денежно-кредитная политика, являясь одной из первых форм регулирования экономики, представляет элемент экономической политики государства наравне с финансовой, валютной, структурной, инвестиционной политиками и политикой занятости. Денежно-кредитная политика лишь способствует достижению установленной государством общей цели. Сама по себе она не в состоянии привести к желаемым результатам». Несомненным достоинством приведенного определения является указание авторов на невозможность денежно-кредитной политики самостоятельно реализовывать экономические цели государства и на необходимость ее грамотного сочетания с другими элементами проводимой экономической политики в стране. Обобщая вышеизложенное, предложим следующее определение денежно-кредитной политики. Денежно-кредитная политика - элемент экономической политики государства; форма регулирования экономики с целью обеспечения стабильного экономического роста при низком уровне безработицы и инфляции; совокупность концепции, задач, определяемых приоритетами государства, и мероприятий, направленных на выполнение поставленных задач путем воздействия на валютный курс, процентные ставки и общий объем ликвидности банковской системы, осуществляемых посредством использования центральным банком страны специальных методов и инструментов.

  • 8325. Механизмы реализации политических и групповых интересов
    Политология
  • 8326. Механизмы совета Европы по защите прав человека
    Юриспруденция, право, государство

    Созданный на базе Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод контрольный механизм был в значительной степени результатом компромисса. В годы его создания члены Совета Европы не были готовы к отказу от части своих суверенных прав, переводу наднациональной защиты прав человека на более высокий уровень и предоставление индивиду права на прямой доступ в Суд. Сейчас такие условия созрели. 11 мая 1994г. члены Совета Европы приняли протокол №11 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, который предоставил права индивиду, неправительственным организациям и группам лиц направлять петиции непосредственно в суд. Этот протокол вступит в силу через год после того, как все государства участники Конвенции согласятся с ним путем подписания и ратификации. Согласно протоколу Европейская комиссия по правам человека упраздняется и единственным органом будет Суд. Для рассмотрения дел Суд учреждает комитеты из трех судей, палаты из семи судей и большие палаты из семнадцати судей. Вопросы о приемлемости жалоб будут решаться комитетами из трех судей. Это вызвано тем, что поток жалоб постоянно возрастает, особенно в связи с ростом членов Совета Европы, и комитеты смогут быстро и эффективно решать вопросы о приемлемости индивидуальных жалоб. Сами же дела решаются палатами. Большие палаты обсуждают наиболее серьезные вопросы интерпретации Конвенции, а также дела, переданные ей по требованию участвующих в споре сторон. Решения Суда обязательны для государств-участников, и за их осуществлением наблюдает Комитет министров Совета Европы. Таким образом, созданный в соответствии с Европейской конвенцией и протоколом №11 механизм является, по сути дела, наднациональной властью. Его учреждение потребовало от государств членов Совета Европы отказаться от сложившихся стереотипов и абсолютизации государственного суверенитета. Решения Суда, имеющие значение прецедента, оказывают значительное влияние на формирование и развитие доктрины европейского права. Ими в повседневной практике руководствуются судебные органы государств-участников. Члены Совета Европы постоянно корректируют свое законодательство и административную практику под влиянием решений Суда. Отвергая законность национальных судебных решений, Европейский суд побуждает законодателя пересматривать действующее законодательство и практику его применения.

  • 8327. Механизмы управления государственной и муниципальной собственностью в сфере водного транспорта
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993года, «Российская газета» , 1993, N 237
    2. Бюджетный кодекс Российской Федерации № 145-ФЗ от 31 июля 1998 года «Собрание законодательства РФ», 1998, N 31, ст. 3823
    3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30 ноября 1994, «Собрание законодательства РФ», 1994, N32, ст. 3301
    4. Земельный Кодекс Российской Федерации N 136-ФЗ от 25 октября 2001 года «Собрание законодательства РФ», 2001, N 44, ст. 4147
    5. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) № 146-ФЗ от 31 июля 1998 года. «Собрание законодательства РФ», 1998, N 31, ст. 3824
    6. Закон РФ № 4802-1 от 15 апреля 1993 «О статусе столицы Российской Федерации», «Ведомости СНД РФ и ВС РФ», 1993, N19, ст. 683
    7. Федеральный закон № 101-ФЗ от 17 июля 2001 года «О разграничении государственной собственности на землю». «Собрание законодательства РФ», 2001, N 30, ст. 3060
    8. Федеральный закон № 126-ФЗ от 25 сентября 1997 года «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации». «Собрание законодательства РФ», 1997, N 39, ст. 4464
    9. Федеральный Закон № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». «Собрание законодательства РФ», 2003, N 40, ст. 3822
    10. Федеральный Закон № 154-ФЗ от 28 августа 1995 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». «Собрание законодательства РФ», 1995, N 35, ст. 3506
    11. Федеральный Закон № 178-ФЗ от 21 декабря 2001года «О приватизации государственного и муниципального имущества». «Собрание законодательства РФ», 2002, N 4, ст. 251
    12. Федеральный Закон № 55-ФЗ от 11 апреля 1998 года «О ратификации Европейской хартии местного самоуправления». «Собрание законодательства РФ», 1998, N 15, ст. 1695
    13. Постановление ВС РФ № 3020-1 от 27 декабря 1991 года «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность Республик в составе Российской Федерации, Краев, Областей, Автономной области, Автономных Округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 1992, N 3, ст. 89
    14. Распоряжение Президента РФ № 114-рп от 18 марта 1992 года «Об утверждения Положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности», «Ведомости СНД и ВС РФ», 1992, N 13, ст. 697
    15. Указ Президента РФ № 2265 от 22 декабря 1993 года «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - № 52.
    16. Письмо Госкомимущества РФ № АР-18/1599 от 1 марта 1996 года «О подготовке документации по передаче объектов федеральной собственности в муниципальную» // Панорама приватизации. 1996. - № 5.
    17. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ», "Российская газета", 2003, № 93
    18. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной», "Российская газета", 2002, № 71
    19. Послание Президента РФ Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2004 году» - Официальное интернет представительство Президента России - http://www.president.kremlin.ru/psmes/2003/05/30.shtml
    20. Приложение к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1997 г. N 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. - № 8.
    21. Европейская хартия местного самоуправления от 15 октября 1985 года. «Собрание законодательства РФ», 1998, N 36, ст. 4466
  • 8328. Механика и алгоритмы управления роботами
    Компьютеры, программирование

    {$R *.dfm},VDY,Vd,Alpha,T,Tau,TCatch,d,dT:Single;,Yd,Xd0,Yd0,L,L3,Fi,Fi0:Single;_CX,Cur_CX,Old_CY,Cur_CY,Old_DX,Cur_DX,_DY,Cur_DY,Old_V,Cur_V,Old_W,Cur_W,X_c,Y_c:Single;,LF,Takt:Integer;:Boolean;InitManipul;:=Vd*1000*cos(Alpha*pi/180);:=Vd*1000*sin(Alpha*pi/180);:=(Tau/1.7)/ln(10);:=0; Fail:=False;:=Xd0; Yd:=Yd0;:=L3; Fi:=Fi0;;InitStrGr(T:word;V,W:Single);i:word;Form1.StringGrid1 do[0,1]:='V';[0,2]:='W';:=T+2;i:=0 to T do[i+1,0]:=FloatToStrF(i*dT,ffGeneral,4,2);[T+1,1]:=FloatToStrF(V/1000,ffGeneral,4,2);[T+1,2]:=FloatToStrF(W,ffGeneral,4,2);;;DrawGraf;MT,MV,MW:Single;Cx=15; Cy=100; dH=10;Form1 do begin.Canvas.Pen.Color:=clBlue;.Canvas.MoveTo(Round(Old_CX/10),250-Round(Old_CY/10));.Canvas.LineTo(Round(Cur_CX/10),250-Round(Cur_CY/10));.Canvas.Pen.Color:=clRed;.Canvas.MoveTo(Round(Old_DX/10),250-Round(Old_DY/10));.Canvas.LineTo(Round(Cur_DX/10),250-Round(Cur_DY/10));:=(image2.Width-2*Cx)/(Tau/dt);:=(image2.Height-2*dH)/(2*Vd*3*1000);.Canvas.MoveTo(Round((CX+(Takt-1)*MT)),220-Round((CY-Old_V*MV)));.Canvas.LineTo(Round((CX+Takt*MT)),220-Round((CY-Cur_V*MV)));:=(Image3.Width-2*Cx)/(Tau/dT);:=(Image3.Height-2*dH)/2;.Canvas.MoveTo(Round((CX+(Takt-1)*MT)),250-Round((CY-Old_W*MW)*2));.Canvas.LineTo(Round((CX+Takt*MT)),250-Round((CY-Cur_W*MW)*2));_CX:=Cur_CX; Old_CY:=Cur_CY;_DX:=Cur_DX; Old_DY:=Cur_DY;_V:=Cur_V; Old_W:=Cur_W;;;TForm1.FormCreate(Sender: TObject);:=0; Yd0:=700; Vd:=0.2;:=60; L3:=1000; Fi0:=100;:=4; d:=1; dT:=0.2;:=500; LF:=20000; Takt:=0;(Takt,0,0);;TForm1.Button1Click(Sender: TObject);;.Enabled:=true;.Interval:=round(dt*500);:=0;_CX:=H*cos(Fi0*pi/180)+L3*Sin(Fi0*pi/180);_CY:=H*sin(Fi0*pi/180)-L3*cos(Fi0*pi/180);_c:=Old_CX; Y_c:=Old_CY;_DX:=Xd0; Old_DY:=Yd0;_V:=0; Old_W:=0;;TForm1.Timer1Timer(Sender: TObject);RFi,V,W,VCx,VCy:Single;(Takt);:=Fi*pi/180;_c:=H*cos(RFi)+L*Sin(RFi); Y_c:=H*sin(RFi)-L*cos(RFi);:=VDX+((Xd-X_c)/T); VCy:=VDY+((Yd-Y_c)/T);_c:=X_c+VCx*dT; Y_c:=Y_c+VCy*dT;:=Xd+VDX*dT; Yd:=Yd+VDY*dT;:=TCatch+dT;L<=0 then L:=1;:=(VCx*sin(RFi))-(VCy*cos(RFi))+H/2;:=((VCx*cos(RFi))+(VCy*sin(RFi)))/L;(Takt,V,W);:=Xd+(VDX*dT); Yd:=Yd+(VDY*dT);:=L+(V*dT);:=Fi+(W*dT*180/pi);_CX:=X_c; Cur_CY:=Y_c;_DX:=Xd; Cur_DY:=Yd;_V:=V; Cur_W:=W;;(abs(X_c-Xd)<=d) and (abs(Y_c-Yd)<=d) then begin.Caption:='Goal';.Enabled:=false;;TCatch>Tau then begin.Enabled:=false;.Caption:='Out of time';;L>LF then begin.Enabled:=false;.Caption:='Out of Speed';;;StrGridToExcel(SG:TStringGrid; InverceRows:Boolean);, Workbook: OLEVariant;, EndCol, BeginCol, BeginRow, i, j: integer;:= CreateOleObject('Excel.Application');.Application.EnableEvents:= false;:= ExcelApp.WorkBooks.Add;:=0;:=0;:=SG.ColCount+1;:=SG.RowCount+1;InverceRows theni:=BeginCol to EndCol doj:=BeginRow to EndRow do.WorkSheets[1].Cells[i+1,j+1]:=StrToFloat(SG.Cells[i,j]);.WorkSheets[1].Cells[i+1,j+1]:=SG.Cells[i,j];;i:=BeginCol to EndCol doj:=BeginRow to EndRow do.WorkSheets[1].Cells[i+1,j+1]:=StrToFloat(SG.Cells[j,i]);.WorkSheets[1].Cells[i+1,j+1]:=SG.Cells[j,i];;;.Visible:= true;;TForm1.Button2Click(Sender: TObject);(StringGrid1,True);;

  • 8329. Механическая обработка детали "куб"
    Разное

    Обработка стойки на станке должна включать в себя несколько фрезерных операций, для того чтобы обработать его со всех сторон. Для сокращения операций возможно применение многоцелевого станка. На отдельной операции необходимо выполнить удаление облоя, а затем, установив заготовку в приспособлении на поворотном столе горизонтального многоцелевого станка, можно обработать остальные поверхности. Возможности станка необходимые для обработки данной детали должны включать в себя перемещение, как минимум, одновременно по двум координатам.

  • 8330. Механическая обработка поршня
    Разное

    Дисковые поршни широко применяются в горизонтальных и вертикальных компрессорах крейцкопфного типа. Дисковые поршни вертикальных машин работают в более благоприятных условиях, чем горизонтальных. Это объясняется тем, что в горизонтальных машинах дисковые поршни испытывают дополнительные усилия от трения о стенки цилиндров под воздействием своего веса. Это вызывает быстрый износ сопрягаемых поверхностей и создает опасность для целостности внутренних поверхностей цилиндров из-за задиров, возникающих при трении. Поэтому верхняя часть дисковых поршней крупных горизонтальных машин имеет конус, что значительно уменьшает, поверхность, сопрягаемую с цилиндром, а в нижней части - наружную поверхность, залитую баббитом.

  • 8331. Механізм забезпечення кредитування банками України та шляхи удосконалення на прикладі ЗАТ КБ "ПриватБанк"
    Банковское дело

     

    1. Закон України „Про банки і банківську діяльність” від 07.12.2000 № 2121-ІІІ // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності 2001 випуск 6 С. 3-35.
    2. Закон України «Про заставу» від 02.10.92 № 2654-ХІІ (зі змінами і доповненнями станом на 26.03.2007 р. // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. Додаток до журналу Вісник НБУ 2004 випуск 3 С. 6-42.
    3. Інструкція про порядок регулювання діяльності банків в Україні, затверджена постановою Правління НБУ від 28 серпня 2001 року № 368 // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. Додаток до журналу Вісник НБУ 2001 випуск 10 С. 4-37.
    4. Інструкція про порядок регулювання та аналіз діяльності банків, затверджена постановою Правління НБУ (зі змінами і доповненнями) від 03 серпня 2000 року № 271 // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності. Додаток до журналу Вісник НБУ 2000 випуск 11 С. 5-39.
    5. Система оцінки ризиків: методичні вказівки з інспектування банків. Постанова Правління Національного банку України за № 104 від 15.03.2004 // Законодавчі і нормативні акти з банківської діяльності 2004 випуск 12 С. 12- 26.
    6. Аналіз діяльності комерційного банку: Навчальний посібник / За ред. Ф.Ф. Бутинця, А.М. Герасимовича Житомир: ПП „Рута”, 2001 384 с.
    7. Банковское дело: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина М.: Финансы и статистика, 2001 576 с.
    8. Банковский маркетинг / Н.Б. Куршакова. СПб.: Питер, 2003. 192 с.
    9. Банківський менеджмент: Навчальний посібник / О.А. Кириченко, І.В. Гіленко, С.Л. Роголь. третє видавництво, перероблене і доповнене. К.: Знання-Прес, 2002. 438 с.
    10. Банківські операції: Підручник / За ред. А.М. Мороза К.: КНЕУ, 2002 476 с.
    11. Белый Л.П. Устойчивость коммерческих банков М.: ЮНИТИ, 2005 192с.
    12. Волошин І. Модель швидкого зростання банку // Банківська справа 2004 №5-6 С. 24-30.
    13. Головач А.В. Статистика банківської діяльності: Навчальний посібник. К.: МАУП, 1999. 170 с.
    14. Головко А.Т., Грушко В.І., Денисенко М.П. Система банківського менеджменту: Навчальний посібник. К.: Фірма „ІНКОС”, 2004. 480 с.
    15. Гроші, банки та кредит: Навчальний посібник / За ред. Б.Л. Луціва Тернопіль: Карт-бланш, 2000 225 с.
    16. Денисенко М.П. Гроші та кредит у банківській справі: Навчальний посібник. К.: Алерта, 2004. 478 с.
    17. Дзюблюк О.В. Оптимізація управління активами і пасивами комерційного банку // Фінанси України 2002 № 5 С. 129-137.
    18. Діяльність банків України в цифрах і фактах // Вісник НБУ 2005 № 5 С. 13-14.
    19. Жмуркевич А., Мищишин О., Мищишин І. Оптимізація планової фінансової моделі діяльності банківських установ // Регіональна економіка 2003 №1 С. 143-152.
    20. Заруба О.Д. Фінансовий менеджмент у банках: Навчальний посібник К.: Знання, 2007 172 с.
    21. Іващук О., Луців Б. Модель оптимальної структури інвестиційного портфеля комерційного банку // Фондовий ринок. 2003. № 7-8. С. 63-66.
    22. Кігель В. Про визначення оптимального портфеля банку в умовах ризику неповернення коштів позичальниками // Вісник НБУ 2003 № 1 С. 15- 17.
    23. Коваленко В.В. Чистий процентний спред як чинник розвитку банківської системи // Актуадбні проблеми економіки 2004 №12 С. 57-64.
    24. Ковбасюк М.Р. Економічний аналіз діяльності комерційних банків і підприємств: Навчальний посібник К.: Видавничий дім „Скарби”, 2001 336 с.
    25. Колодізєв О., Чмутова І. Трансфертний підхід до мінімізації ризиків у процесі антикризового управління банком // Вісник НБУ 2005 С. 25-27.
    26. Костюк А. Практика мікрокредитування в Україні // Баланс 2005 №36 С. 35-37.
    27. Кочетков В.Н. Анализ банковской деятельности: теоретико-прикладной аспект: Монография. К.: МАУП, 2005. 192 с.
    28. Кочетков В.Н., Омельченко А.В. Основы экономического анализа банковской деятельности К.: Украинско-финский институт менеджмента и бизнеса, 2003 168 с.
    29. Масленченков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке: Фундаментальный аналіз М.: Перспектива, 2001 160 с.
    30. Матвійчик Я., Паучок В. Прогнозування курсу валют методом макромоделювання // Банківська справа 2004 №5-6 С. 73-78.
    31. Операції комерційних банків / Р. Коцовська, В. Ричаківська, Г. Табачук та інші 4-те видання. К.: Алерта, 2004. 500 с.
    32. Основні показники діяльності банків України // Вісник НБУ 2005 № 12 С. 63-64.
    33. Парасій-Вергуненко І.М. Аналіз банківської діяльності: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. К.: КНЕУ, 2003. 347 с.
    34. Парасій-Вергуненко І.М. Концептуальні засади стратегічного аналізу в банках // Фінанси України 2004 № 8 С. 111-117.
    35. Пересада А.А., Майорова Т.В. Інвестиційне кредитування: Навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. К.: КНЕУ, 2002. 272 с.
    36. Примостка Л.О. Кредитний ризик банку: проблеми оцінювання та управління // Фінанси України 2004 № 8 С. 118-126.
    37. Примостка Л.О. Фінансовий менеджмент банку К.: КНЕУ, 1999 280 с.
    38. Слобода Л. Класифікація та характеристика чинників кредитних ризиків банківських установ // Регіональна економіка 2005 № 2 С. 185-193.
    39. Тиркало Р.І. Банківська справа: Навчальний посібник Тернопіль: Карт-бланш, 2001 314 с.
    40. Тиркало Р.І., Щибиволок З.І. Фінансовий аналіз комерційного банку: основи теорії, експрес-діагностика, рейтинг. Навчальний посібник К.: Знання-Прес, 1999 233 с.
    41. Титова Н.Е., Кожаев Ю.П. Деньги, кредит, банки: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Гуманит. издат. центр ВААДОС, 2003. 368 с.
    42. Файєр Д.А. Банківська система України і тіньовий капітал // Фінанси України 2004 № 1 С. 123-127.
    43. Фінансові результати діяльності банків України за станом на 01.01.2005 року // Вісник НБУ 2005 № 3 С. 64.
    44. Хитрін О.І. Фінансова безпека комерційних банків // Фінанси України 2004 №11 С. 118-123.
    45. Черняк О., Небукін В. Моделювання динаміки процентних ставок за кредитами комерційних банків України // Банківська справа 2004 № 5-6 С. 67-73.
    46. Юрін Я., Сундук А. Фінансова й інвестиційна безпека банків та її вплив на загальноекономічну безпеку держави // Вісник НБУ 2004 №7 С. 18-19.
  • 8332. Механізм приводу щокової дробарки
    Разное

    Позначення123456789101112/0Ра, мм505050505050505050505050VА,м/с1,881,881,881,881,881,881,881,881,881,881,881,88Pb, мм25,0444,4855,6155,3440,8311,5726,4457,8967,1753,5127,86-VB,м/с0,941,672,092,081,540,440,992,182,532,011,05-Pc, мм18,433,9545,4648,6138,2211,2425,4352,5656,1841,1220,22-VC,м/с0,691,281,711,831,440,420,961,982,11,550,76-АВ,мм56,7250,8135,3413,0113,941,9963,4665,9343,25,9128,52-VAB,м/с2,131,911,330,490,521,582,392,481,620,221,07-ВС,мм13,3623,4129,1629,622,726,6515,0531,4135,3528,0114,83-VBC,м/с0,50,881,11,110,850,250,571,181,331,050,56-?АВ,рад/с1,781,61,10,380,431,3222,11,350,180,89-?ВС,рад/с0,420,730,920,930,710,210,480,981,110,880,47-?ВО3,рад/с0,851,521,91,891,40,40,91,922,31,830,95-?СО4,рад/с0,861,62,142,291,80,531,22,482,631,940,95-

  • 8333. Мехатронная колебательная система с компьютерным управлением
    Компьютеры, программирование
  • 8334. Миграционные процессы, их влияние на социально-экономическое развитие региона
    География

    Становление российской государственной миграционной политики - сложная и противоречивая сфера, где происходят глубокие и быстрые перемены. За достаточно короткий период было принято большое количество законов, указов Президента, постановлений Правительства, внутренних ведомственных подзаконных актов. Федеральной миграционной службе была предоставлена самостоятельность в вопросах нормотворчества. Ранее это осуществлялось в рамках структуры МВД России. Поскольку ФМС не имеет права оперативно-розыскной деятельности и не имеет силовых подразделений, она взаимодействует с МВД России. Министерство внутренних дел Российской Федерации получает от ФМС необходимую информацию, издавая впоследствии совместные приказы в сфере миграции. Так, благодаря совместному приказу МВД России N 338 и ФМС России N 97 от 30.04.2009 "Об утверждении Административного регламента по исполнению государственной функции контроля и надзора за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ (услуг) иностранных работников в Российскую Федерацию и использования их труда", регламентирующему надзор и контроль за соблюдением миграционного законодательства, удалось оптимально разграничить полномочия МВД и ФМС, что, сказывается на эффективном взаимодействии обеих структур.

  • 8335. Миграция радионуклидов стронция-90 в почвах различных типов Павлодарской области
    Экология

     

    1. Бобылев А.И., Ефремов Г.Ф., Шишков И.А. Современное радиационное состояние Восточно-Казахстанской области // Материалы III Международной конференции. Институт радиационной безопасности и экологии НЯЦ РК. 6-8 октября 2008 г. - Курчатов, 2008, 93 с.
    2. Артемьев О.И., Осинцев А.Ю., Газиев Я.И Исследования радиоактивного загрязнения атмосферы Семипалатинского полигона и прилегающего региона // Материалы III Международной конференции. Институт радиационной безопасности и экологии НЯЦ РК. 6-8 октября 2008 г. - Курчатов, 2008, 93 с.
    3. Стрильчук Ю.Г., Осинцев А.Ю., Кузин Д.Е., Брянцева Н.В., Тоневицкая О.В., Яковенко Ю., Беловолов Н.Н., Артемьев О.И., Птицкая Л.Д., Лукашенко С.Н. Радиационная обстановка на территориях, прилегающих к СИП // Материалы III Международной конференции. Институт радиационной безопасности и экологии НЯЦ РК. 6-8 октября 2008 г. - Курчатов, 2008, 93 с.
    4. Рахимова Н.Н. Исследование характера профильной миграции и коэффициента накопления цезия-137 и стронция-90 в почвенно-растительном покрове Оренбургской области / Н.Н. Рахимова // Материалы научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбуржья. Ч. 2. Оренбург, 2003. С. 91-92.
    5. Субботин С.Б., Лукашенко С.Н., Бахтин Л.В Характер и уровни радиоактивного загрязнения водной среды СИП// Материалы III Международной конференции. Институт радиационной безопасности и экологии НЯЦ РК. 6-8 октября 2008 г. - Курчатов, 2008, 93 с.
    6. Бударников В.А., Киршин В.А., Антоненко А.Е. Радиобиологический справочник. Мн.: Уражай, 1992. 336 с.
    7. Чернобыль не отпускает… (к 50-летию радиоэкологических исследований в Республике Коми). Сыктывкар, 2009 120 с.
    8. Пивоваров Ю. П. Радиационная экология: Уч. пособие для студентов высших учебных заведений. /Ю. П. Пивоваров и др. М.: Изд. Центр «Академия», 2004, -240 с.
    9. Радиационная безопасность. Б.м.: Международное агентство по атомной энергии, 1996, -20 с.
    10. Рахимова Н.Н. Исследование характера профильной миграции и биологического накопления цезия-137 и стронция-90 / Н.Н. Рахимова, И.В. Ефремов, Е.Л. Янчук // Научные труды первой Всероссийской научно-практической конференции «Здоровьесберегающие технологии в образовании». Оренбург, 2003. С.199-202.
    11. Правила безопасной перевозки радиоактивных веществ, издание 1985 г. (исправленное в 1990 г.), МАГАТЕ, Вена.
    12. Правила безопасности при транспортировании радиоактивных веществ (ПБТРВ-73). М., Атомиздат, 1974
    13. Основные правила безопасности и физической защиты при перевозке ядерных материалов (ОПБЗ-83). М., ЦНИИатоминформ, 1984
    14. Агроэкология / Черников В.А., Алексахин Р. М., Голубев А. В. и др. М.: Колос, 2000. 536 с.
    15. Глазовская М. А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высш. шк., 1988. 328 с.
    16. Гришина Л.А., Копцик Г. Н., Моргун Л.В. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга. М.: Изд-во МГУ, 1991. 82 с.
    17. Завилохина О.А. Экологический мониторинг РФ. 2002.
    18. Законом РФ "Об охране окружающей природной среды". http://ecolife.org.ua/laws/ru/02.php
    19. Израэль Ю.А., Гасилина И.К., Ровинский Ф.Я. Мониторинг загрязнения природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 560 с.
    20. Ландшафтно-геохимические основы фонового мониторинга природной среды / Глазовская М. А., Касимов Н. С., Теплицкая Т. А. и др. М.: Наука, 1989. - 264 с.
    21. Мотузова Г.В. Принципы и методы почвенно-химического мониторинга. М.: Изд-во МГУ, 1988. 101 с.
    22. Мотузова Г. В. Содержание, задачи и методы почвенно-экологического мониторинга / Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 80-104.
    23. Мотузова Г. В. Соединения микроэлементов в почвах. М.: Эдиториал УРСС, 1999. 168 с.
    24. Розанов Б.Г. Живой покров Земли.- М.: Наука, 1991. - 98 с.
    25. Росновский И.Н., Кулижский С.П. Определение вероятности безотказного функционирования (устойчивости) почв в экосистемах // Сохраним планету Земля: Сборник докладов Международного экологического форума, 1-5 марта 2004 года; СПб: Центральный музей почвоведения им В.В. Докучаева, 2004. С. 249-252.
    26. Садовникова Л.К. Экология и охрана окружающей среды при химическом загрязнении. М.: Высш. Шк., 2006. 333 с.
    27. Черныш А. Ф. Мониторинг земель. Минск: БГУ, 2003. 98 с.
    28. Влияние загрязнения атмосферы на лесные экосистемы. Лекции / В. Соловьев [и др.].. - Л.: ЛТА, 1989. - 48с.
    29. Воскресенская, О.Л. Организм и среда: факториальная экология / О.Л. Воскресенская, Е.А. Скочилова и др. Йошкар-Ола, 2005. 175 с.
    30. Гейнрих, Д. Экология / Д. Гейнрих, М. Гергт ; пер. с нем. Н. Н. Гринченко. М.: Рыбари, 2003. 287 с.
    31. Гелашвили, Д.Б. Количественные методы оценки загрязнения атмосферного воздуха / Экологический мониторинг. Методы биологического и физико-химического мониторинга. Ч IV. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2000 427 с.
    32. Гетко, Н.В. Растения в техногенной среде: Структура и функция ассимиляционного аппарата / Н.В. Гетко. Минск: Наука и техника, 1989. 208 с.
    33. Гетта, Я.К. Озеленение промышленных предприятий / Я.К. Гетта. - Кемерово, 1957. 170 с.
    34. Голицын, А.Н. Основы промышленной экологии: учебник / А.Н. Голицын. М.: Академия, 2002. 240 с.
    35. Горышина, Т.К. Растение в городе / Т.К. Горышина. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. 148 с.
    36. ГОСТ 17.2.4.05 83. Гравиметрический метод определения взвешенных частиц пыли
    37. Гудериан, Р. Загрязнение воздушной среды / Р. Гудериан. М.: Мир, 1979. 200 с.
    38. Жизнь растений в 6 томах. Цветковые растения / Под ред. Акад. АН СССР А.Л. Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1981. Т. 5, Ч. 2. 512с.
    39. Жукова, Л.А. Популяционная жизнь луговых растений / Л.А. Жукова. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 1995. 225 с.
    40. Загрязнение воздуха и жизнь растений / Под ред. Майкла Трешоу. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 535 с.
    41. Илькун, Г.М. Загрязнители атмосферы и растения / Г.М. Илькун. Киев: Наукова думка, 1978. 246 с.
    42. Илькун, Г.М. Отфильтровывание воздуха от поллютантов древесными растениями / Г.М. Илькун. - Таллин, 1982. 138 с.
    43. Исаченко, Х.М. Влияние задымляемости на рост и состояние древесной растительности / Х.М. Исаченко // Сов. ботаника - 1938. - №1. - С. 118-123.
    44. Калверт, С. Защита атмосферы от промышленных загрязнений / С Калверт, Г. Инглунд. М.: Металлургия, 1988. 286 с.
    45. Косулина, Л.Г. Физиология устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды / Л.Г. Косулина, Э.К. Луценко, В.А. Аксенова. Ростов н/Д : Изд-во Рост. ун-та, 1993. 240 с.
    46. Кречетова, Н.В. Дендрология, лесные культуры. Цветки, стробилы, семена, проростки (всходы) древесных и кустарниковых пород / Н.В. Кречетова. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. 52 с.
    47. Крокер, В. Рост растений / В. Крокер. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1950. 250 с.
    48. Кузьмина, Н.А., Кузьмина А.И. // Вестник Башкирского университета. Фоторегуляция роста и некоторых физиологических показателей проростков и каллусной ткани твердой пшеницы. 2001. № 2 (I). С. 140-142.
    49. Кулагин, Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. М.: Наука, 1974. 127 с.
    50. Кулагин, Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование / Ю.З. Кулагин. - М. Наука, 1980. 114 с.
    51. Кулагин, Ю.З. О способности древесных растений к повторному облиствению / Ю.З. Кулагин // Ботанический журнал 1966. - №51.
    52. Кунцевич, И.П. Ассортимент газоустойчивых древесно-кустарниковых растений / И.П. Кунцевич, Т.Н. Турчинская // Информационное письмо. Акад. коммун. хоз. им. К.Д. Памфилова - 1954. - №39. С. 12-15.
    53. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин М.: Высш. шк., 1980. 293 с.
    54. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / В. А. Алексеев [и др.].. Л.: Наука, 1990. 197 с.
    55. Майснер, А.Д. Жизнь растений в неблагоприятных условиях / А.Д. Майснер. Минск: Высш. школа, 1981. 98с.
    56. Мокроносов, А.Т. Фотосинтез: физиолого-экологические и биохимические аспекты / А.Т. Мокроносов, В.Ф. Гавриленко. М., 1992. 236 с.
    57. Николаевский, В.С. Биологические основы газоустойчивости растений / В.С. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1979. 280 с.
    58. Николаевский, В.С. Роль растительности в регуляции чистоты атмосферного воздуха / В. С. Николаевский. Л., 1978. 277 с.
    59. Николаевский, В.С. Современное состояние проблемы газоустойчивости растений / В.С. Николаевский. Пермск. ун-т, 1969.
    60. Николайкин, Н.И. Экология / Н.И. Николайкин, Н.Е. Николайкина, О.П. Мелехова. М.: Дрофа, 2003. 624 с.
    61. Одум, Ю. Основы экологии. / Ю. Одум. М.: Мир, 1975. 345 с.
  • 8336. Миграция сельского населения XVIII - I пол. XIX вв.: исторические и психологические аспекты
    История

    Литература и документы

    1. Ключевский И. О. История России. Сокращенный сборник лекций. М., 1991.
    2. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1979.
    3. Тутунджян О. М. Прогрессивные тенденции в исторической психологии Мейерсона. //Вопросы психологии, 1963 № 3.
    4. Анцыферова Л. И. Ж. П. Вернан об исторической психологии. //Вопросы психологии, 1967 №4.
    5. Порыгин Б. Д. Социальная психология как наука. Л., 1967.
    6. Гуревич А. Я. История психологии. //Психологический журнал, 1991 №4.
    7. Соболев Г. Л. Проблема общей психологии в исторических исследованиях. //Критика новейшей буржуазной историографии. Л., 1967.
    8. Любомиров П. Г. Заселение Астраханского края в XVIII в. //Наш край. 1926, №4. С. 54-77.
    9. Васькин Н. Заселение Астраханского края. Волгоград, 1973.
    10. Солосин И. Астрахань в кармане. Астрахань-коммунист, 1925.
    11. Буганов В. И. и др. Эволюция феодализма в России. М., 1974. С. 140-144.
    12. Литвак Б. Г. О некоторых чертах психологии русских крепостных 1 пол. XIX в. //Сб. История и психология. М., 1971. С. 199-215.
    13. Клибанов А. И. Народная социальная утопия в России XIX в. М., 1978.
    14. Кабытов П. С. Русское крестьянство. Этапы духовного освобождения. ММ., 1988.
    15. Крамник В. В. К вопросу о психологическом аспекте истории политических движений. //Сб. История и психология. М., 1971. С. 215-225.
    16. Равинский А. А. Хозяйственное описание Астраханской и Казанской губернийѕ СПб. 1809.
    17. Штылько А. Астраханская летопись. А., 1988.
    18. Голикова Н. Б. Очерки по истории городов Нижнего Поволжья XVII 1 пол. XVIII в. Реферат автодисертации. М., 1970.
    19. ГААО, Ф-32, оп1, д263. Сведения о первых русских поселенцах, о религиозных праздникахѕ
    20. Мироненко Н. Крутые ступени. //Волга, 20.10.1987.
    21. Село старинное, село современное. //г. Ленинское знамя. 29/01/76.
    22. Путешествие графа Потоцкого в Астрахань. //Памятная книжка Астраханской губернии. Астрахань, 1895.
    23. Аверков. Очерк оседлых поселений нагорной стороны Енотаевского уезда. //Восток, 1866 №6.
    24. Введенский Р. М. Проекты реорганизации соляного дела в нач. XIX в. и их социальная сущность. С. 20-35. //Из истории общественно-политической мысли России XIX в. М., 1985.
    25. Гаркема В. Очерк месторождения соли и её добычи. А. 1890.
    26. Сысоев П. С. Из истории соляной промышленности Астраханской губернии. А., 1958.
    27. Бадула В. Всесоюзные солонке 100 лет. А., 1963.
    28. Это было недавно это было давно. //Ахтубинская правда, 5/2/91.
    29. Горшков А. Из истории Ахтубинска. //Ахтубинская правда, 13/11/83.
    30. Библиотека Астраханского краеведческого музея. Опросные листы Астраханского Стат. комитета за 1905 г. № 15606/ѕ
    31. Бирюков А. И. История Астраханского казачьего войска. Т. 2.
    32. Бирюков А. И. История Астраханского казачьего войска. Т. 3.
    33. Бирюков А. И. Служба Астраханских казаков на кордонных постах против киргиз-кайсаковѕ
    34. ГААО. Ф. 476, оп1, д292. Дело о доставлении сведений о калмыках.
    35. ГААО. 1694. Позднеев. Сб. ст. Астраханские калмыки и их отношение к России до начала нынешнего столетия. М., 1928.
    36. ГААО. 11. Этюды по истории приволжских калмыков. Пальмов Н. Н. Часть 2. А., 1927.
    37. Виноградов И. Из истории нашего края. //Знамя комунизма. 15/9/88.
    38. Списки населенных мест Российской империи. Астраханская губерния. СПб., 1861.
    39. Карагодин А. И. Крестьянское освоение Астраханского края в 1 пол. XIX в. //Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. Сб.IX. М.,1980. С. 131-148
    40. Крагодин А. И. Экономическое освоение Астраханского края в кон. XVIII 1 пол. XIX в. с. 239-259. //Труды молодых ученых Калмыкии. Вып. 3. Э., 1973.
    41. Михайлов А. Хозяйственно-статистический очерк Астраханской губернии. СПб., 1851.
    42. Матюшкова Н. Ушаковка. //газ. Ленинское знамя. 15/01/81.
    43. Васькин Н. И. Помещичье землевладение в астраханском крае во II пол. XVIII в. //Проблемы истории СССР. М. ун-т, 1976.
    44. Жиляков И. Сказ о Харабалях. //Волга, 7/9/89.
    45. Фромм Э. Бегство от свободы: Пер. с англ. /Общ. ред. и посл. Гуревича П. С. М., Прогресс, 1989.
    46. Поршнев Б. Ф. Контрсуггестия и история. //Сб. История и психология. М., 1971.
    47. Кауфман А. Сб. ст.: Община, Переселение, Статистика. М., 1915.
    48. Григорьев В. Н. Переселение крестьян Рязанской губернии М., 1885. Изд. ред. Русская мысль.
    49. Сведения о населенных местах Воронежской губернии. В., 1906.
    50. Психологический словарь под ред. Петровского А. Н. М., 1986.
  • 8337. Миграция среднего общеобразовательного учебного заведения на использование свободного программного обеспечения
    Компьютеры, программирование

    Только удовлетворяющая всем четырём перечисленным принципам программа может считаться свободной программой, то есть гарантированно открытой и доступной для модернизации и исправления ошибок и дефектов, и не имеющей ограничений на использование и распространение. Нужно подчеркнуть, что эти принципы оговаривают только доступность исходных текстов программ для всеобщего использования, критики и улучшения, и права пользователя, получившего исполнимый или исходный код программы, но никак не оговаривают связанные с распространением программ денежные отношения, в том числе не предполагают и бесплатности. В англоязычных текстах здесь часто возникает путаница, поскольку слово «free» по-английски означает не только «свободное», но и «бесплатное», и нередко употребляется по отношению к бесплатному программному обеспечению, которое распространяется без взимания платы за использование, но недоступно для изменения сообществом, потому что его исходные тексты не опубликованы. Такое бесплатное ПО вовсе не является свободным. Наоборот, СПО вполне можно распространять (и распространяют), взимая при этом плату, однако, соблюдая при этом критерии свободы: каждому пользователю предоставляется право получить исходные тексты программ без дополнительной платы (за исключением цены носителя), изменять их и распространять далее. Всякое программное обеспечение, пользователям которого не предоставляется такого права, является несвободным - независимо от любых других условий.

  • 8338. Миграция урана-238 в системе почва-растение
    Биология

    Средняя концентрация этого радионуклида зависит от содержания в почве органических веществ. В почвах, отличающихся повышенным содержанием органического вещества (в черноземно-луговой, болотной) концентрация урана 1.5 - 2,0 раза выше, чем в типичном черноземе. В перегнойно-аккумулятивном и переходном оглееном горизонтах пойменных лугово-болотных и дерново-луговых почвах содержание этого радионуклида выше, чем в типичном черноземе в 1,8 - 4,0 раз. При этом в гумусе может быть сосредоточено до 32% 238U от его валового содержания в гумусовом горизонте. Гумусовые вещества и битумы способны избирательно извлекать U238 из растворов с низкой концентрацией. U238 связывается преимущественно с фульвокислотами, в меньшей степени с гуминовыми кислотами. Важным фактором, определяющим закрепление U238 в почве, является окислительно-восстановительный потенциал почв: восстановление UO2+2 до U+4, как правило, приводит к осаждению U238 в виде труднорастворимых соединений [21.30].

  • 8339. Микробиология кисломолочных продуктов детского питания
    Разное

    Представители нормальной микрофлоры присутствуют в организме человека и животных в виде фиксированных к определенным рецепторам микроколоний, заключенных в биопленку.[27] Биопленка как перчатка покрывает кожу и слизистые открытых окружающей среде полостей здорового человека и животных и состоит помимо микроколоний микроорганизмов из экзополисахаридов различного состава микробного происхождения, а также муцина, продуцируемого бокаловидными клетками слизистых. С функциональной точки зрения, биопленку можно сравнить с плацентой. Если последняя регулирует взаимоотношения плода и организма матери, то биопленка регулирует взаимоотношения между макроорганизмом и окружающей средой. Благодаря наличию в биопленке сложной и разветвленной системы кооперации между многочисленными и разнообразными микробными популяциями, попадающий в организм естественным путем исходный субстрат в результате микробной трансформации превращается через каскад реакций в промежуточный либо конечный продукт с той или иной биологической или фармакологической активностью. Установлено, что нормальная микрофлора и продукты ее метаболической активности участвуют в регуляции газового состава кишечника и других полостей организма хозяина, в метаболизме белков, углеводов, липидов и нуклеиовых кислот, в водно-солевом обмене, в обеспечении колонизационной резистентности, в рециркуляции стероидных соединений и других макромолекул, в детоксикации экзогенных и эндогенных субстратов, обладают морфокинетическим действием, выполняют иммуногенную и мутагенную/антимутагенную функцию, служат источником энергии для клеток хозяина, являются хранилищем и источником генетического материала [27]. Таким образом, Б.А.Шендеров рассматривает биопленку с входящими в нее многочисленными и разнообразными микроорганизмами, как первичную мишень любого попадающего обычным (непарентеральным) путем соединения, как структуру, первой вовлекаемой в процессы распознавания, метаболизации, абсорбции и транслокации как полезных ,так и потенциально вредных агентов. Нормальная микрофлора тот первичный неспецифичный барьер, лишь после прорыва которого инициируется включение всех последующих неспецифических и специфических иммунных и биохимических механизмов защиты макроорганизма.[25]

  • 8340. Микробиология продуктов детского питания
    Биология