Geum.ru

Дипломная работа

  • 3921. Договор об оказании туристического обслуживания
    Разное

     

    1. Александрова А.Ю.: Международный туризм-М.: Аспект-пресс, 2001;
    2. Андреев В.И.: Бюро международного молодежного туризма-М.: Инфра-2000г;
    3. АфонинаЕ.В.: О некоторых вопросах рассмотрения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. - 2000. - N 7;
    4. Балабанов И.Т., Балабанов А.И.: Экономика туризма. М.: Финансы и кредит, 2001. С. 6,15;
    5. Биржаков М.Б.: Введение в туризм. С-Пб.: Торговый дом «Герда», 1999. С.8.;
    6. Бирюков П.Н., Галушко Д.В., Хамова Ю.А.: Правовое регулирование туристической деятельности, Воронеж 2006г.;
    7. Борисов К.Г.: Международный туризм и право, М.: Инфра-1999г.;
    8. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия / Главный редактор Т.Г. Музрукова - Электронная версия;
    9. Власов А.А., Нагорный А.Г.: Туризм. М.: Высшая школа, 1977. С. 5;
    10. Волошин Н.И.: Туристическая деятельность как предмет правового регулирования // Экономика и право. 1999. № 11. С. 57;
    11. Вольвач Я.В.: Адвокат, N 8, август 2004 г;
    12. Гражданское право России под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого общая часть (курс лекций), Москва, 2006г;
    13. Гражданское право России под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.Толстого том 2 -М., 2001. С.576;
    14. Грушевая Е.П.: Обязательства по предоставлению услуг в хозяйственных отношениях.//Сов. государство и право. 1982. -№1. -С.82;
    15. Гужин Г.С., Беликов М.Ю., Клименко Е.В.: Менеджмент в иностранном и внутреннем туризме. Краснодар: Кубанский государственный университет, 1997. С.16;
    16. Гуляев В.Г.: Организация туристической деятельности. М.: Нолидж, 1996. С.18;
    17. Данилова Л.Я.: Специфика организационных правоотношений возникающих при оказании туристических услуг, Вестник СГАП, 2004, №4(41);
    18. Зинченко С.В, Газарьян Б.Н.: Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства // Хозяйство и право. - 1997. - N 2. - С.123;
    19. Злобина Л.В.: Невыполнение туристическая фирмой договорных обязательств перед партнерами // Главный бухгалтер. 2000. № 4. С. 25-28;
    20. Новицкий И.Б.: Римское право. -М, 1993. -С.189;
    21. Кабалкин А.В.: Договор возмездного оказания услуг// Российская юстиция. - 1998. -№3. -С.14;
    22. Квартальнов В.А.: Туризм. М.: Финансы и статистика, 2001. С.24;
    23. Киселев Ю.В.: Финансовая газета, N 4, 2003 г. Региональный выпуск;
    24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации под ред. О.Н. Садикова. М.:Инфра-М, 1995. С.128;
    25. Красавчиков О.А.: Гражданско-правовой договор и его функции. Свердловск, 1980.С.18-20;
    26. Красавчиков О.А.: Сфера обслуживания: гражданско-правовой аспект \\ Гражданское право и сфера обслуживания: Сборник научных трудов -М.,1999г;
    27. Кротов М.В.: Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве: Учебное пособие. - Л.,1990. -С.12;
    28. Кузин Д.В.: Российский налоговый курьер, N 21, ноябрь 2002 г;
    29. Лебедев В.М.: Договор обслуживания на туристических базах СССР. Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук. Свердловский юридический институт;
    30. Материалы судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за 1998 г.;
    31. Электронная справочно-правовая система «Гарант-мастер». Выпуск за февраль 2002 г.;
    32. Материалы судебной практики Конституционного Суда РФ.- Справочная правовая система «Консультант Плюс»;
    33. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности, под ред. В.А. Квартальнова М.: Финансы и статистика. 2001. С. 17.;
    34. Мохов Г.А: Главбух, Отраслевое приложение "Учет в туристической деятельности", N 3, III квартал 2005 г.;
    35. Мохов Г.А.: Главбух, Отраслевое приложение "Учет в туристической деятельности", N 4, IV квартал 2006 г.;
    36. Парций Я.Е.: Правовое регулирование туристическо-экскурсионных услуг // Экономика и жизнь. 1996. N 44. С. 35-38.;
    37. Парций Я.Е.: Научно-практический комментарий Федерального закона "Об основах туристической деятельности в Российской Федерации" // Хозяйство и право. - 1997. - N 1 - 12.;
    38. Писаревский Е.Л., Губенко Н.Н.: Законодательство о туризме в Российской Федерации и за рубежом. Состояние и перспективы, М.,-2005г.;
    39. Писаревский Е.Л.: Научно-практический комментарий. Положение о лицензировании туроператорской деятельности. Положение о лицензировании турагентской деятельности. М.,: Юрист, 2002 .;
    40. Попондопуло В.Ф.: Правовой режим предпринимательства. -СПб., 1994. -С.20.;
    41. Пугинский Б.И.: Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 107.;
    42. Садиков О.Н.: Договор и закон в новом гражданском праве России // Вестник ВАС РФ. 2000. N 2. С. 137.;
    43. Садиков О.Н.: Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций, - "Юристъ", 2004 г.;
    44. Свиридов К.С.: Правовое регулирование деятельности по оказанию туристических услуг, диссертация, Санкт-Петербург, 2003г.;
    45. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР и иностранными государствами. Вып. ХХ1. М.: Международные отношения, 1957. С. 259.;
    46. Сорк Д.М.: Законы России: опыт, анализ, практика, N 2, февраль 2007 г.;
    47. Тихомиров М.Ю.: Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. - "Изд. ТихомироваМ.Ю.", 2005 г.;
    48. Толковый словарь туристических терминов под ред. Алексеева И.И., М.: Инфра-1998г.;
    49. Туризм: туристическая индустрия, туристический бизнес под ред. Зорина И.В., Квартальнов В.А. М.-Афины: INFOGROUP, 1994. С. 159.;
    50. Чеботарева И.А.: Анализ законодательства о туристской деятельности в субъектах Российской Федерации. Тенденции и пути развития, предложения по формированию пакета нормативно-правовых актов, регулирующих туристическую деятельность в Санкт-Петербурге. Спб.2002.;
    51. Филатов К.А.: Адвокат, N 12, декабрь 2004 г.;
    52. Чененов Ю.А.: Гражданско-правовое регулирование туристической деятельности, Екатеринбург, диссертация, 2003 г;
    53. Чененов Ю.А.: эж-ЮРИСТ", N 2, январь 2003 г.;
    54. Шаблова Е.Г.: Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Екатеринбург, 2002;
    55. Шешенин Е.Д.: Система договорных связей в обязательствах по оказанию услуг. М., 1999г.;
    56. Шешенин Е.Д.: Предмет обязательства по оказанию услуг //Сб. уч. тр. Свердловского юридического института. Вып.3. Свердловск, 1964. - С.151.;
  • 3922. Договор оказания гостиничных услуг
    Юриспруденция, право, государство

    Существенное нарушение одной из сторон условий договора может послужить основанием для изменения или расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон. Расторжение или изменение договора на таком основании является одним из способов защиты гражданских прав, прямо предусмотренных ст. 12 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается причинение нарушением договора такого ущерба, который обусловливает для стороны невозможность получить то, на что она рассчитывала, заключая договор. Как отмечает А.Ю. Кабалкин, сторона, заявившая в суде требование об изменении или прекращении договора, должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести ущерб в форме упущенной выгоды и тех расходов, которые возникли в процессе исполнения договора. Важно подчеркнуть, что решающее значение для применения указанной статьи имеет не размер ущерба как таковой, а его соотношение с тем, чего могла ожидать от исполнения сторона, т.е. решение суда зависит лишь от того, является ли действительно существенной разница между тем, на что вправе была рассчитывать сторона, заключившая договор, и тем, что в действительности она смогла получить. При этом в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ обращение в суд возможно только после направления другой стороне предложения изменить или расторгнуть договор и либо получения отказа на такое предложение, либо неполучения ответа в установленный предложением или договором срок, а если ни предложение, ни договором срок не предусмотрен - 30-дневный срок. Потерпевшая сторона также имеет право требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ обязательства сторон считаются соответственно измененными или расторгнутыми с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

  • 3923. Договор оказания медицинских услуг
    Юриспруденция, право, государство
  • 3924. Договор перевозки автомобильным транспортом
    Юриспруденция, право, государство

    Специальная и учебная литература

    1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М. Юридическая литература. 1940. 546 с.
    2. Адиссонов А. Грузоотправитель или перевозчик? // ЭЖ-Юрист. 2005. № 40. С. 25.
    3. Александров-Дольник М.К., Лучанский Ф.М. Грузовые перевозки разными видами транспорта. М. Юридическая литература. 1971. 356 с.
    4. Александров-Дольник М.К. Содержание договора грузовой перевозки // Советское государство и право. - 1954. - № 4. - С. 107.
    5. Апполонов Е.В. О качестве услуг перевозчика // ЭЖ-Юрист. 2006. № 14. С. 36.
    6. Артюхов А.А. Штраф не средство обогащения // ЭЖ-Юрист. 2006. № 14. С. 14.
    7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 4. М. Статут. 2003. 676 с.
    8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договорное перевозке, буксировки, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта (Книга 4) М. Статут. 2003. 652 с.
    9. Витрянский В.В. Договор перевозки. М. Статут. 2001. 462 с.
    10. Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 2: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. М. Волтерс Клувер. 2005. 652 с.
    11. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Ч. 2. М. Проспект. 2003. 656 с.
    12. Гражданское право России. Ч. II. Обязательственное право. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М. Норма. 1997. 620 с.
    13. Гражданское право: Учебник. - Т. 2 / Под ред. Суханова Е.А. М. БЕК.1997. 624 с.
    14. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Оотв. ред. Мозолин В.П. М. Юристъ. 2004. 642 с.
    15. Данилина И.Е. Предмет договора транспортной экспедиции: проблемы правоприменения // Транспортное право. 2005. № 2. С. 34.
    16. Егиазаров В.А. Транспортное право: Учебное пособие. М. Дело. 2002. 342 с.
    17. Егоров К.Ф. Гражданско-правовая ответственность за невыполнение плана грузовых перевозок. Автореф. канд. дисс. Л. 1955. 86 с.
    18. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность М. Статут. 2006. 454 с.
    19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) / Под ред. Садикова О.Н. М. Инфра-М. 2006. 648 с.
    20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. М. Контракт. 2004. 626 с.
    21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М. Юрайт. 2004. 672 с.
    22. Комментарий к Транспортному уставу железных дорог Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Ляндреса В.Б. М. Юрайт. 1998. 98 с.
    23. Коммерческое право: Учебник / Под ред. Попондопуло В.Ф., Яковлевой В.Ф. СПб. Питер. 1997. 634 с.
    24. Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозрасчета. - Алма-Ата. Знание. 1964. 346 с.
    25. Морозов С.Ю. Договоры, регулирующие перевозки грузов в прямом смешенном сообщении // Юрист. 2005. № 8. С. 28.
    26. Морозов С.Ю. К вопросу о правовой природе договора об организации перевозок // Транспортное право. 2005. № 3. С. 36.
    27. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. М. Норма. 2004. 574 с.
    28. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М. Юрлитиздат. 1948. 672 с.
    29. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М. Юрлитиздат. 1950. 678 с.
    30. Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор. М. Юридическая литература. 1947. 564 с.
    31. Петров И.Н. Ответственность перевозчика за сохранность грузов // Советская юстиция. - 1961. - № 5. - С. 13-14.
    32. Петров И.Н. Повысить ответственность перевозчика за сохранность грузов // Советская юстиция. - 1966. - № 11. - С. 13.
    33. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. М. Статут. 2003. 648 с.
    34. Рапопорт Л.И. О правовой природе грузовых перевозок в прямом и смешанном сообщении // Научные записки Донецкого института советской торговли. Вып. X. Донецк. 1960. 368 с.
    35. Рубин А.М. Правовое регулирование централизованных перевозок грузов автомобильным транспортом. М. Юрилитиздат. 1960. 202 с.
    36. Садиков О.Н. Общие вопросы гражданского права в практике Госарбитража // Научно-практический комментарий арбитражной практики. Вып. 3. М. Юридическая литература. 1970. 548 с.
    37. Селянин А.В. Защита прав потребителей: учебное пособие для вузов М. ЗАО Юстицинформ. 2006. 426 с.
    38. Семенова Е. Работа с претензией // ЭЖ-Юрист. 2004. № 29. С. 31.
    39. Смирнов В.Т. Правовое регулирование грузовых перевозок в СССР. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Л. 1970. 96 с.
    40. Смирнов В.Т., Яковлева В.Ф. Правовые проблемы перевозки и материально-технического снабжения. Л. Изд-во ЛГУ. 1978. 362 с.
    41. Советское гражданское право. Т. 2. / Под ред. Красавчикова О.А. М. Высшая школа. 1985. 678 с.
    42. Тарасов М.А. Договор перевозки. М. Юридическая литература. 1964. 368 с.
    43. Тарасов М.А. Договор перевозки по советскому праву. М. Юридическая литература. 1954. 342 с.
    44. Тютрина Н.Н. Понятие договора перевозки грузов // Транспортное право. 2005. № 2. С. 27.
    45. Фалькович М.С. Споры по договору перевозки. // ЭЖ-Юрист. 2006. № 25. С. 9.
    46. Ходунов М.Е. Правовые вопросы перевозок прямого сообщения. М. Юрлитиздат. 1960. 562 с.
    47. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М. Норма. 2001. 462 с.
    48. Шварц Х.И. Правовое регулирование перевозок на автомобильном транспорте. М. Юридическая литература. 1966. 246 с.
    49. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 2. М.Статут. 2003. 678 с.
    50. Язев В.А. Правовая природа централизованной доставки товаров автотранспортом // Актуальные вопросы советского гражданского права. М. Наука. 1964. 242 с.
    51. Яичков К.К. Договор перевозки и его значение в осуществлении планов народнохозяйственной деятельности // Советское государство и право. 1955. № 5. С. 68.
  • 3925. Договор перевозки морским транспортом
    Разное

    Список использованных источников

    1. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания РФ / под ред. Г.Г. Иванова. М.: Спарк, 2000. 734 с.
    2. Кодексу торгового мореплавания РФ от 1.05.1999.
    3. Положение о Российской транспортной инспекции №1114 от 19.09. 1996г. //Библиотечка российской газеты .- 2001г. вып.12.
    4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Учебник. В 2 Т. М.: Статус,2000.
    5. Гражданское право. В 2-х т. Т. 2/ Под ред. Е. А. Суханова. М., 1993.
    6. Гражданской Кодекс РФ: В 2ч.: Ч.2.- М., Юристъ,2000.
    7. Кодекс об административных правонарушениях .- М.: Юристъ, 2001.
    8. Комментарии Гражданского кодекса РФ с постатейными аннотациями.- М., 2001.
    9. Комментарий части второй ГК РФ для предпринимателей / Рук. колл. М.И.Брагинский..- М., 1999.
    10. Тарасов М. А. Договор перевозки. - Ростов-на-Дону, 1965.
    11. Форма сделки отдельных вопросов осуществления предпринимательской деятельности // Российская газета.- 1997.- 21 сент
    12. Черепахин Б. Б. Ответственность грузополучателя по Договору перевозки.- Иркутск, 1997.
    13. Витрянский В. В. Перевозка (гл. 40). Транспортная экспедиция (гл. 41)//Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М., 1996. С. 398-419.
    14. Егиазаров В. А. Транспортное право. Учебное пособие. М., 1999;
    15. Калпин А. Г. Основные условия фрахтования судна и практика их применения. М., 1984.
    16. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1996. С. 147-160; Савичев Г, П. Транспортное право в условиях перехода к рынку// Гражданское право России при переходе к рынку. М., 1995. С. 209- 229.
    17. Фархтдинов Я. Ф. Правовое регулирование транспортного обслуживания граждан. Казань, 1977;
    18. Хаснутдинов А. И. Вспомогательные договоры на транспорте. Иркутск, 1994.
  • 3926. Договор перевозки пассажиров и багажа железнодорожным транспортом
    Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. [Текст] М. Статут. 2006. 796 с.
    2. Астахова Е.Н. К вопросу о соотношении договора об организации перевозок грузов и договора о предъявлении груза и подаче транспортных средств на железнодорожном транспорте [Текст] // Транспортное право. 2006. № 2. С. 26.
    3. Батяев А.А., Внукова И.Б. Комментарий к Федеральному закону от 27 февраля 2003 г. № 29-ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» (постатейный) [Текст] М., Юрайт. 2008. 216 с.
    4. Бобылев А.И. Правотворчество субъектов права в сфере железнодорожного транспорта [Текст] // Актуальные проблемы совершенствования законодательства в сфере железнодорожного транспорта. М., Статут. 2001. 478 с.
    5. Бордунов В.Д. Международное воздушное право: учебное пособие [Текст] М., Научная книга. 2007. 624 с.
    6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта [Текст] М., Статут. 2006. 812 с.
    7. Васильчикова Н.В. Как потребителю защитить свои интересы: рекомендации и примеры [Текст] М., Омега-Л. 2008. 478 с.
    8. Вербловский Г. Положение о Совете по железнодорожным делам и Общий устав Российских железных дорог с объяснениями. [Текст] М., Статут. 2006. 576 с.
    9. Горюнов А.В. К вопросу о форме договора железнодорожной перевозки груза [Текст] // Гражданское право. 2006. № 3. С. 28.
    10. Гуляева И.Н. Защита прав потребителей в вопросах и ответах: типовые ситуации и примеры [Текст] М., Омега-Л. 2007. 568 с.
    11. Гусаков А.Г. Железнодорожное право по законодательству СССР. [Текст] М., Юридическая литература. 1975. 408 с.
    12. Долинская В.В.Обязательное страхование: вопросы правового регулирования и классификации [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 9. С. 26.
    13. Егиазаров В.А. Транспортное законодательство государств - участников СНГ [Текст] М., Норма. 2008. 576 с.
    14. Егиазаров В.А. Транспортное право: учебник [Текст] М., ЗАО Юстицинформ. 2008. 612 с.
    15. Ермолаев В.Г., Сиваков О.В., Маковский Ю.Б. Транспортное право. Морское право. Железнодорожное право. Внутреннее водное (речное) право. [Текст] М., Былина. 2008. 780 с.
    16. Жуков В.Н. Транспортное право как проблема теоретико-правовой науки [Текст] // Теоретические проблемы формирования транспортного права: Сб. научн. ст. Вып. 8 / Под ред. Бобылева А.И., Духно Н.А. М., Юридический институт МИИТа. 2007. 672 с.
    17. Игбаева Г.Р. Страховое законодательство в России: понятие, источники [Текст] // История государства и права. 2007. № 18. С. 26.
    18. Коваль А.В. Правовое регулирование договоров перевозки грузов железнодорожным транспортом [Текст] // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2008. № 4. С. 26.
    19. Копьев А.В. О свободе гражданско-правовых договоров в сфере предпринимательства [Текст] // Налоги (газета). 2008. № 19. С. 26.
    20. Курноскина О.Г. Договоры на транспорте: образцы, рекомендации, комментарии [Текст] М., Альфа-Пресс. 2008. 516 с.
    21. Лазарева Л.И. Страхование пассажиров железнодорожного транспорта [Текст] // Транспортное право. 2005. № 1. С. 26.
    22. Макарец С.В. Актуальные проблемы совершенствования правопорядка на транспорте: Опыт, проблемы, предложения [Текст] // Сб. науч. статей по материалам IV Всеросс. научн.-практ. конф. Вып. 11. М., Юридический институт МИИТа. 2007. 506 с.
    23. Матузов Н.И., Малько А.В. Тория государства и права: Учебник. [Текст] Саратов., Юрист. 2004. 814 с.
    24. Михеева Н.В. Транспортные компании как участники грузовой перевозки на железнодорожном транспорте [Текст] // Право и экономика. 2008. № 1. С. 19.
    25. Мишина Н.В. Место железнодорожного права в системе российского права [Текст] // Юридический мир. 2008. № 6. С. 22.
    26. Мишина Н.В. О целесообразности систематизации законодательства в области железнодорожного транспорта [Текст] // Право и политика. 2007. № 6. С. 130-133.
    27. Нарозников Н.К. Услуги и работы в сфере перевозок железнодорожным транспортом [Текст] // Транспортное право. 2005. № 1. С. 25.
    28. Нефедова О.Ю. Особенности применения судами статьи 33 устава железнодорожного транспорта Российской Федерации [Текст] // Арбитражные споры. 2008. № 3. С. 25.
    29. Никифорова Е.И. Новые правила оказания транспортных услуг: постатейный комментарий к Федеральному закону от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ [Текст] М., ГроссМедиа. 2008. 378 с.
    30. Никульникова О.В., Внукова И.Б. Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2003 г. № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» (постатейный) [Текст] М., Инфра-М. 2008. 276 с.
    31. Общая теория права и государства [Текст] / Под ред. Лазарева В.В. М., Юрист. 2008. 902 с.
    32. Основные вопросы железнодорожного права: Сб. статей [Текст] / Под ред. Рудковского В.И., Рыбальского-Бутевича И.В. М., Статут. 2000. 560 с.
    33. Петрова Ю.А. Сборник транспортных договоров с комментариями [Текст] М., Юнити. 2008. 378 с.
    34. Санникова Л.В. О правовой природе транспортных обязательств [Текст] // Юрист. 2007. № 5. С. 23.
    35. Свит Ю.П. Защита прав потребителей при оказании транспортных услуг [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 2. С. 27.
    36. Сирик Н.В. Гражданско-правовое регулирование перевозки как составной части туристского продукта [Текст] // Современное право. 2007. № 4. С. 31.
    37. Ставцев В.Г. Особенности первоначального этапа раскрытия и расследования хищений грузов, перевозимых железнодорожным транспортом [Текст] // Российский следователь. 2008. № 9. С. 26.
    38. Стрельникова И.А. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта: достоинства и недостатки правового регулирования [Текст] // Современное право. 2008. № 9. С. 27.
    39. Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов [Текст] / Под ред. Пиголкина А.С. М., Городец. 2008. 780 с.
    40. Терешко Ю. Воздушное страхование [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2008. № 44. С. 6.
    41. Ткаченко Е.В. О месте договора на оказание услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования в системе обязательств гражданского права [Текст] // Транспортное право. 2007. № 3. С. 26.
    42. Ткаченко Е.В., Клеандров М.И. Порядок исполнения договора на оказание услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования [Текст] // Транспортное право. 2006. № 3. С. 26.
    43. Федоров Ю. Закон торможения [Текст] // Сириус. Транспортное обозрение. 2007. № 8. С. 13.
  • 3927. Договор перевозки пассажиров и грузов железнодорожным транспортом
    Юриспруденция, право, государство

    Специальная и учебная литература

    1. Абова Т.Е. Об ответственности перевозчиков за сохранность грузов в прямом смешанном сообщении // Советское государство и право. 1965. № 10. С. 82.
    2. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., Юридическая литература. 1940. 456 с.
    3. Александров-Дольник М.К. Содержание договора грузовой перевозки // Советское государство и право. 1954. № 4. С. 107.
    4. Александров-Дольник М.К. Споры, вытекающие из правоотношений сторон в железнодорожных грузовых операциях. М., Юрлитиздат. 1955. 458 с.
    5. Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожных перевозок грузов. М., Госполитиздат. 1959. 456 с.
    6. Апполонов Е.В. О качестве услуг перевозчика // ЭЖ-Юрист. 2006. № 14. С. 8.
    7. Астановский Г.Б. Гражданско-правовые вопросы перевозок грузов в прямом смешанном железнодорожно-водном сообщении // Автореф. канд. дисс. Л., 1960. 30 с.
    8. Астахова Е.Н. Квалификация договора о предъявлении груза и подаче транспортных средств на железнодорожном транспорте // Транспортное право. 2005. № 4. С. 19.
    9. Астахова Е.Н. Основания возникновения ответственности за нарушение обязательства по предъявлению груза и подаче транспортных средств на железнодорожном транспорте // Транспортное право. 2006. № 3. С.22.
    10. Баукин В.Г. Ответственность за нарушение обязательства железнодорожной перевозки грузов // Транспортное право. 2004. № 4. С. 13.
    11. Балак Р. Значение устава железнодорожного транспорта РФ для осуществления реформирования отрасли // Транспортное право. 2005. № 4. С. 9.
    12. Боровик И. Ответственность перевозчика за нарушение обязательств железнодорожной перевозки грузов // Транспортное право. 2005. № 4. С. 31.
    13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 4. М., Статут. 2003. 678 с.
    14. Братчикова Н.В. Особенности договора перевозки на железнодорожном транспорте // Право и экономика. 2000. № 10. С. 19.
    15. Витрянский В.В. Договор перевозки. М., Статут. 2001. 360 с.
    16. Горюнов А.В. Содержание обязательства, возникающего из согласованных объемов железнодорожных перевозок грузов // Юрист. 2006. № 5. С. 21.
    17. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 2: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. М., Волтерс Клувер. 2005. 726 с.
    18. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Ч. 2. М., Проспект. 2003. 748 с.
    19. Гражданское право. Ч. II // Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2004. 760 с.
    20. Гражданское право России. Ч. II. Обязательственное право. / Под ред. Суханова Е.А. М., Юрайт. 1997. 724 с.
    21. Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского уложения. Т. 2 / Под ред. Тютрюмова И.М. (по изд. 1910.) М., Статут. 2001. 982 с.
    22. Залесский В.В. О защите прав пассажира в отношениях с транспортной организацией перевозчиком // Право и экономика. 2000. № 9. С.31.
    23. Залесский В.В. Транспортные договоры. М., Дело. 2001. 126 с.
    24. Егиазаров В.А., Ляндрес В.Б. Комментарий к Уставу железнодорожного транспорта Российской Федерации (постатейный) М., Контракт. 2004. 286 с.
    25. Егиазаров В.А. Транспортное право: Учебное пособие. М., Дело. 2002. 324 с.
    26. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., Юридиздат. 1975. 706 с.
    27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) / Под ред. Садикова О.Н. М., Инфра-М. 2006. 684 с.
    28. Комментарий к Транспортному уставу железных дорог Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Ляндреса В.Б. М., Юрайт. 1998. 432 с.
    29. Комментарий к Уставу железных дорог СССР / Под ред. Астановского Г.Б. М., Юрилитиздат. 1971. 342 с.
    30. Коммерческое право: Учебник / Под ред. Попондопуло В.Ф., Яковлевой В.Ф. СПб., Питер. 1997. 648 с.
    31. Корнеев В.Г. О тарифах на железнодорожные перевозки // Законодательство и экономика. 1999. № 12. С. 23.
    32. Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозрасчета. Алма-Ата., 1964. 364 с.
    33. Моргунова Г.В. Ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по перевозке грузов в контейнерах: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1976. 32 с.
    34. Моргунова Г.А. Проблемы правового регулирования деятельности железнодорожного транспорта России в условиях реформирования // Транспортное право. 2005. № 1. С. 16.
    35. Нарозников Н.К. Услуги и работы в сфере перевозок железнодорожным транспортом // Транспортное право. 2005. № 1. С. 22.
    36. Научно-практический комментарий к Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик / Под ред. Братуся С.Н., Флейшиц Е.А. М., Юрлитиздат. 1962. 556 с.
    37. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., Юрлитиздат. 1948. 652 с.
    38. Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор. М., Юридическая литература. 1947. 138 с.
    39. Петров И.Н. Повысить ответственность перевозчика за сохранность грузов // Советская юстиция. 1966. № 11. С. 13.
    40. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. М., Статут. 2003. 678 с.
    41. Правила перевозок пассажиров и багажа по железным дорогам Союза ССР // Тарифное руководство № 5. М., Юридическая литература. 1973. 346 с.
    42. Рапопорт Л.И. О правовой природе грузовых перевозок в прямом и смешанном сообщении // Научные записки Донецкого института советской торговли. Вып. X. Донецк., 1960. 462 с.
    43. Рапопорт Л.И. Правовое положение грузоотправителя в договоре грузовой железнодорожной перевозки // Научные записки Харьковского института советской торговли. Вып. VI. Харьков., 1957. 342 с.
    44. Расулов А.В. Ответственность железной дороги за несохранность принятого к перевозке груза // Транспортное право. - 2002. - № 3. - С. 25.
    45. Романович А.Н. Транспортные правоотношения. Мн., Изд-во "Университетское". 1984. 368 с.
    46. Садиков О.Н. Арбитражные споры по договорам железнодорожной перевозки // Комментарий арбитражной практики. Вып. 1. М., Юридическая литература. 1968. 258 с.
    47. Систематизированный сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР. М., Юрлитиздат. 1983. 432 с.
    48. Смирнов В.Т. Правовое регулирование грузовых перевозок в СССР // Автореф. докт. дисс. - Л., Изд-во ЛГУ. 1970. 36.
    49. Смирнов В.Т., Яковлева В.Ф. Правовые проблемы перевозки и материально-технического снабжения. Л., Изд-во ЛГУ. 1978. 34 с.
    50. Танклиевич Г. Правовое регулирование железнодорожных перевозок грузов // Закон. 1994. № 5. С. 38.
    51. Тарасов М.А. Договор перевозки по советскому праву. М., Юрлитиздат. 1954. 562 с.
    52. Ткаченко Е.В., Клеандров М.И. Порядок исполнения договора на оказание услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования // Транспортное право. 2006. № 3. С. 36.
    53. Тютрина Н.Н. Понятие договора перевозки грузов // Транспортное право. 2005. № 2. С. 19.
    54. Фалькович М.С. Претензии и иски к железнодорожному перевозчику // ЭЖ-Юрист. 2006. № 31. С. 7.
    55. Фалькович М.С. Споры по договору перевозки // ЭЖ-Юрист. 2006. № 25. С. 9.
    56. Хаскельберг Б.Л. Обязательство железнодорожной перевозки грузов по советскому праву: Автореф. на соиск. учен. степени. докт. юрид наук. Томск., 1969. 62 с
    57. Хаскельберг Б.Л. Правовое положение транспортных организаций при перевозке грузов в прямом и прямом смешанном сообщении // Проблемы советского государства и права. 1972. № 2. С. 135.
    58. Ходунов М.Е. Правовые вопросы перевозок прямого сообщения. М., Юрлитиздат. 1960. 358 с.
    59. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. М., Норма. 2001. 560 с.
    60. Шмелев В.В. Некоторые правовые проблемы организации грузоперевозок на железнодорожном транспорте // Журнал российского права. 2001. № 12. С. 25.
    61. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 2. М.,Статут. 2003. 724с.
    62. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М., БЕК. 2000. 356 с.
    63. Яичков К.К. Договор железнодорожной перевозки грузов по советскому праву. М., Юридическая литература. 1958. 214 с. Материалы юридической практики.
    64. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 апреля 1969 г. № 2 "О некоторых вопросах применения судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из перевозки грузов и багажа" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977. М., Юридическая литература. 1978. С. 176.
    65. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1 "О некоторых вопросах практики применения Транспортного устава железных дорог Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 4. - С. 5.
    66. Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 ноября 1998 г. № 18 "О некоторых вопросах судебной практики арбитражных судов в связи с введением в действие Транспортного устава железных дорог" // Вестник ВАС РФ. 1999. № 1. С. 26.
    67. Постановление ФАС Поволжского округа от 30 октября 2006 года по делу №А55-4357/06-38//Вестник ВАС РФ.- 2006.- № 12.- С.34.
    68. Постановление ФАС Поволжского округа от 2 марта 2006 года по делу №А55-13884/2005-24// Вестник ВАС РФ. - 2006.- № 6.- С.40.
    69. Постановление ФАС Поволжского округа от 22 ноября 2005 года по делу №А55-4632/05-24// Вестник ВАС РФ.- 2005.- №11.- С. 37.
  • 3928. Договор подряда в гражданском праве
    Юриспруденция, право, государство

    Нормативноправовые акты

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2007) // Российская газета. - 1993. - 27 декабря. - № 237.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 26.06.2007) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
    3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. от 24.07.2007) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
    4. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ (с изм. от 29.12.2006) // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
    5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (в ред. от 24.07.2007) // СЗ РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 16.
    6. Федеральный закон РФ от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (в ред. от 20.04.2007) // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3105.
    7. Федеральный закон РФ от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании" (в ред. от 01.05.2007) // СЗ РФ. - 2002. - № 52 (ч. I). - Ст. 5140.
    8. Федеральный закон РФ от 09.07.1999 № 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" (в ред. от 26.06.2007) // СЗ РФ. - 1999. - № 28. - Ст.3493.
    9. Федеральный закон РФ от 25.02.1999 № 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (в ред. от 24.07.2007) // СЗ РФ. - 1999. - № 9. - Ст. 1096.
    10. Федеральный закон РФ от 26.03.1998 № 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" (в ред. от 18.07.2005) // СЗ РФ. - 1998. - № 13. - Ст. 1463.
    11. Федеральный закон РФ от 27.12.1995 № 213-ФЗ "О государственном оборонном заказе" (в ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 6.
    12. Федеральный закон РФ от 23.11.1995 № 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" (в ред. от 18.12.2006) // СЗ РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4556.
    13. Федеральный закон РФ от 17.11.1995 № 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" (в ред. от 18.12.2006) // СЗ РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4473.
    14. Федеральный закон РФ от 13.12.1994 № 60-ФЗ "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" (в ред. от 24.07.2007) // СЗ РФ. - 1994. - № 34. - Ст. 3540.
    15. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах" (в ред. от 26.06.2007) // СЗ РФ. - 1995. - № 10. - Ст. 823.
    16. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (в ред. от 25.11.2006) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
    17. Закон РФ от 13.12.1991 № 2028-1 "О налогообложении доходов от страховой деятельности" (в ред. от 22.12.1992) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 12. - Ст. 597.
    18. Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 № 1025 "Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации" (в ред. от 01.02.2005) // СЗ РФ. - 1997. - № 34. - Ст. 3979.
    19. Постановление Правительства РФ от 22.06.1994 № 745 "Об авансировании подрядных работ на объектах строительства для федеральных государственных нужд" // СЗ РФ. - 1994. - № 9. Ст. - 1026.
    20. Постановление Правительства РФ от 14.08.1993 № 812 "Об утверждении основных положений порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в Российской Федерации" (в ред. от 18.02.1998) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. - № 34. - Ст. 3189. Специальная и учебная литература.
    21. Бербеков А. Некоторые вопросы судебно-арбитражной практики по ответственности сторон в договоре строительного подряда // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 11. С. 19.
    22. Бербеков А.Х. Основание и условия ответственности сторон по договору строительного подряда // Юрист. 2006. № 7. С. 16.
    23. Бербеков А.Х. Убытки как условие гражданско-правовой ответственности сторон по договору строительного подряда // Право и политика. 2006. №7. С. 19.
    24. Бобровникова М.А. Договор участия в долевом строительстве // Журнал российского права. - 2006. - № 1. - С.11.
    25. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М., Статут. 2003. 674 с.
    26. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг (Книга 3. В 2-х томах) (Том 2) М., Статут. 2006. 702 с.
    27. Вайпан В.А. Практика применения законодательства о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд (с учетом федерального закона от 20 апреля 2007 г. № 53-ФЗ) // Право и экономика.- 2007.- №5.- С.22.
    28. Витрянский В.В. Договор: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы. М., Центр деловой информации. 1996. 216 с.
    29. Гаврилов Э. Когда заказчик становится собственником предмета договора подряда // Российская юстиция. 1999. № 11. С. 22.
    30. Герасимов А. Подрядные торги: кто больше в накладе? // Бизнес-адвокат. 2004. № 23. С. 14.
    31. Герасимов А. Принял работы оплати их // Бизнес-адвокат. 2007. №13. С. 18.
    32. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П. М., Юристъ. 2004. 678 с.
    33. Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. М., Волтерс Клувер. 2004. 682 с.
    34. Дикусар В.М. Договоры подряда; выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2007. № 2. С. 20.
    35. Дикусар В.М. О договоре долевого участия в строительстве // ЭЖ-Юрист. 2007. № 9. С. 9.
    36. Дихтяр А.И., Гурьева Т.Н., Губанова Н.Л. Актуальные вопросы практики рассмотрения арбитражными судами споров из договоров строительного подряда // Правовые вопросы строительства. 2004. № 2. С.15.
    37. Доброчинская И. А генподрядчик-то... голый // Бизнес-адвокат. 2007. № 1. С. 13.
    38. Дудиков М.В. Особенности договора подряда на выполнение работ, связанных с пользованием недрами // Юридический мир. 2007. №1. С.22.
    39. Елисеев Д.А. Ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда // Правовые вопросы строительства. 2005. № 2. С. 25.
    40. Ершов О.Г. О правовом регулировании отношений по консервации строительства // Правовые вопросы строительства. 2007. № 1. С. 16.
    41. Ершов О.Г. Техническая документация как существенное условие договора строительного подряда // Право и экономика. 2007. № 8. С. 15.
    42. Завидов Б.Д. Основные и специфические особенности общих положений договора подряда (комментарий) // Юрист. 2007. № 1. С. 16.
    43. Законодательные памятники русского централизованного государства XV - XVII веков. Соборное уложение 1649 года. Текст, комментарии. М., Юридическая литература. 1987. 326 с.
    44. Кабалкин А.Ю. Договор бытового подряда // Российская юстиция. - 1998. - № 8. - С. 14.
    45. Коведяев С.В., Маслова Е.А. Проблемные вопросы договоров строительного подряда // Правовые вопросы строительства. 2007. №1.С.19.
    46. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) / Под ред. Садикова О.Н. М., Инфра-М. 2007. 746 с.
    47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. - М., Юрайт. 2007. 724с.
    48. Корнийчук Г.А. Документальное оформление строительных работ // Право и экономика. - 2004. - № 10. - С. 14.
    49. Кратенко М.В. Договор найма услуг физического лица: проблема судебной практики и перспективы правового регулирования // Трудовое право. 2007. № 5. С. 20.
    50. Курноскина О.Г. Сделки с недвижимостью (издание второе, переработанное и дополненное) М., Юстицинформ. 2006. 436 с.
    51. Кутищев Л.И. Односторонний отказ генподрядчика от исполнения договора строительного субподряда // Право и экономика. - 2007. - №1.- С.16.
    52. Лозина Ю.А. Понятие хозяйственных связей и виды договоров, используемых в системе капитального строительства жилья // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2004. № 6. С. 31.
    53. Любимов А.П. Анализ изменений, внесенных в федеральный закон о размещении заказов № 94-ФЗ // Право и экономика. 2007. № 5. С. 20.
    54. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М., Статут. 2000. 738 с.
    55. Мищенко Е.А. Публичный договор бытового подряда // Юрист. 2007. № 7. С. 20.
    56. Римское частное право: учебник / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. М., Юристъ. 2004. 674 с.
    57. Романец Ю.В. Разграничение договоров подряда и купли-продажи // Законодательство. - 1999. № 9. С. 18.
    58. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., Юристъ. 2001. 342 с.
    59. Рыбалов А.О. Различие подряда и купли-продажи / Труды по гражданскому праву: к 75-летию Ю.К. Толстого. М., Проспект. 2003. 678с.
    60. Семенова Е. Поставка или подряд // ЭЖ-Юрист. 2005. № 25. С.9.
    61. Скловский К. Квалификация отношений по застройке и право на объект строительства в судебной практике // Хозяйство и право. 1997. №10.С.24.
    62. Соцуро Л.В. Договор и закон в строительстве // Правовые вопросы строительства. 2007. № 1. С. 21.
    63. Столярова Э. Что скрывается за договором подряда? Мнение, ориентированное на работника // Бизнес-адвокат. 2005. № 1. С. 23.
    64. Тарасенко Ю.А. Обзор судебной практики "Применение норм об удержании как способ обеспечения исполнения обязательств" // Арбитражное правосудие в России. 2007. № 6. С. 19.
    65. Фроловская Ю.И. К вопросу о понятии гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по выполнению строительных работ // Юрист. 2005. № 12. С. 16.
    66. Фроловская Ю.И. Некоторые проблемы гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по выполнению строительных работ // Правовые вопросы строительства. 2006. № 2. С. 21.
    67. Хасанова Р.Р. Ответственность заказчика в договоре строительного подряда за неисполнение обязательства по оплате работ // Правовые вопросы строительства. 2006. № 1. С. 16.
    68. Шарапов В.В. Особенности применения удержания при исполнении договоров строительного подряда // Право и экономика. 2007. № 2. С.21.
    69. Шевченко Е.Е. Способы определения условий гражданско-правовых договоров: законодательство и судебная практика // Закон. - 2007.- №3.- С.19.
    70. Эрделевский А.М. Трудовой и гражданско-правовой договор: сходство и различия // Российская юстиция. 2007. № 2. С. 13.
  • 3929. Договор подряда в современном Гражданском праве
    Юриспруденция, право, государство
  • 3930. Договор подряда для государственных нужд
    Юриспруденция, право, государство
  • 3931. Договор подряда и его виды
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. №237.
    2. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012 с изменениями и дополнениями в редакции от 27.12.2005 г.
    3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст.3823 с изменениями в редакции от 30.12.2006 г.
    4. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №1. Ст.16 с изменениями в редакции от 29.12.2006 г.
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. От 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301 с изменениями и дополнениями в редакции от 18.12.2006 г.
    6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. От 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410 с изменениями и дополнениями в редакции от 02.02.2006г.
    7. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. От 31 июля 1998г. №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №31. Ст. 3824 с изменениями и дополнениями в редакции от 30.12.2006 г.
    8. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая. От 5 августа 2000г. №117 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. №32. Ст. 3340 с изменениями и дополнениями в редакции от 30.12.2006 г.
    9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1. Ст.3 с изменениями и дополнениями в редакции от 30.12.2006 г.
    10. Федеральный закон «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» от 21 июля 2005 года №94-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №30. Ст.3105 с изменениями в редакции от 27.07.2006 г.
    11. Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30 декабря 2004 г. №214-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №1. Ст.40 с изменениями в редакции от 16.10.2006 г.
    12. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №33. Ст. 3431 с изменениями и дополнениями в редакции от 02.07.2005 г.
    13. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. №39-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №9. Ст.1096 с изменениями в редакции от 18.12.1996 г.
    14. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. №160-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №28. Ст.3493 с изменениями в редакции от 3 июня 2006 г.
    15. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 16 июля 1997 г. №128-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №30. Ст.4594 с изменениями в редакции от 20.07.2006 г.
    16. Федеральный закон «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» от 17 ноября 1995 г. №169-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №47. Ст.4473 с изменениями в редакции от 18.12.2006 г.
    17. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июня 1995 г. №88-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №25. Ст. 2343 с изменениями и дополнениями в редакции от 02.02.2006 г.
    18. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. №18 // Российская газета. 1992. №85.
    19. Постановление Правительства Российской Федерации «Об авансировании подрядных работ на объектах строительства для федеральных государственных нужд» от 22 июня 1994 г. №745 // Российская газета. 1994. №45
    20. Постановление Правительства Москвы «О совершенствовании системы управления качеством в строительстве г.Москвы» от 5 декабря 2000 г. №953-ПП // Вестник Мэрии Москвы. 2001. №6.
  • 3932. Договор подряда и его субинституты
    Юриспруденция, право, государство

    Предмет договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ составляют выполнение соответствующих работ и передача их результата (данных, полученных в ходе изыскательских работ, проектно-технической документации) заказчику. Последний носит промежуточный характер применительно к отношениям по организации строительства. Конечный же результат достигается при реализации договора строительного подряда, по которому осуществляется строительство на основе соответствующей проектно-технической документации. Поэтому «окончательная оценка проектно-технической документации и данных, полученных в результате изыскательских работ, может проявиться в конечном счете при завершении строительства и последующей эксплуатации объекта, выстроенного в соответствии с проектно-технической документацией и с учетом проведенных изысканий». С учетом этого обстоятельства ответственность подрядчика по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ за недостатки в выполнении этих работ и в их материальном результате распространяется на случаи, когда указанные недостатки обнаруживают себя в ходе строительства и последующей эксплуатации объекта, созданного на основе соответствующих данных изыскательских работ и проектно-технической документации (п. 1 ст. 761 ГК).

  • 3933. Договор подряда и отдельные его виды
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1998.
    2. Закон РК от 7 июля 2006 года № 180-111 «О долевом участии в жилищном строительстве».
    3. АЛМАТЫ. 4 июля. КАЗИНФОРМ
    4. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин.- Алматы:»Жеті Жар?ы», 2000.
    5. Кузярина А. Отличие индивидуального трудового договора от договоров гражданско-правового характера// «Бухгалтер и налоги», № 10, 2004 год
    6. Романова Е. Договорные отношения в трудовом законодательстве Республики Казахстан// журнал «Бухгалтер и налоги», 2005, №4
    7. Завидов Б.А. «Общие положения о подряде»// «Российская юстиция», 1996, № 11
    8. Гражданское право. Том 2. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2000.
    9. Басин Ю.Г. Глава 2. Подряд // «Предприниматель и право», № 21, 2000
    10. Басин Ю.Г. Глава 2. Подряд // «Предприниматель и право», № 22, 2000
    11. Басин Ю.Г. Глава 2. Подряд // «Предприниматель и право», № 23, 2000
    12. Басин Ю.Г. Глава 2. Подряд // «Предприниматель и право», № 24, 2000
    13. Гражданское право: Учебник для вузов (академический курс)/ Отв. ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. Алматы, 2002. Том II.
    14. комментарий к части второй ГК РФ. Для предпринимателей.- М., 1996
    15. Положение о порядке организации и проведения конкурсов (подрядных торгов) на дорожные работы, утвержденным приказом Министерства транспорта и коммуникаций Республики Казахстан от 18 июня 1998 года №123
    16. Закон Республики Казахстан «О лицензировании» от 17 апреля 1995 года
    17. Завидов Б. А. «Договорное право». М.: 1997.
    18. Гражданское право. Том 1. Учебник для вузов (академический курс). /Отв. ред. М. К. Сулейменов, Ю. Г. Басин. - Алматы, 2000. С.270.
    19. Методические рекомендации по составлению сметных расчетов (смет) на строительные и монтажные работы ресурсным методом (утверждены распоряжением Министерства строительства, жилья и застройки территории Республики Казахстан от 30 декабря 1994 г. № 5-20)
    20. «Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений», утвержденная приказом Председателя Комитета по делам строительства Министерства экономики и торговли Республики Казахстан от 17 мая 2001 года № 109 «Об утверждении СНиП РК А.2.2-1-2001»
    21. Чижова А.С. «Учет в строительстве//» «Главбух», №1, 2001
    22. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409-1.
    23. Коваленко Н. И. «Законодательство о капитальном строительстве при переходе к рынку». М.: 1995.
    24. Гражданский кодекс Казахской ССР от 28 декабря 1963 года (Особенная часть) - Утратил силу с 01.07.99 г. в соответствии с Законом РК от 01.07.99 г. № 410-1
    25. Ащеулов А. Т, Жайлин Г. А. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлением против личности. - Алматы: ИПЦ КазГАУ, 2000. С. 93-94
    26. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 года № 269-XIII.
    27. Постановление Правительства Республики Казахстан от 19 августа 2002 года № 918 «О Правилах проведения экспертизы по отдельным видам предпроектной документации, а также проектной (проектно-сметной) документации» (с изменениями, внесенными постановлением Правительства РК от 02.12.04 г. № 1250)
    28. Закон Казахской Советской Социалистической Республики от 5 июня 1991 года № 640-XII «О защите прав потребителей»
    29. Кабалкин А.Ю. Гражданско - правовой договор в сфере обслуживания. М., 1980
    30. Постановление Коллегии по гражданским делам Акмолинского областного суда от 9 марта 2004 г. № 02а-153// Справочная правовая система «Юрист»
    31. Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие для семинаров. Часть 11 (XX в.) / Под ред. проф. О. И. Чистякова. - М.: Юрист, 1999. С. 179-181, 212-215.
    32. Кузнецова Н.Г. Подрядные договоры в инвестиционной деятельности в строительстве. - Киев, 1993
    33. Брагинский М.И. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве.- М, 1982
    34. Скловский К.И. Квалификация отношений по застройке и право на объект строительства в судебной практике// «Хозяйство и право», 1997, №10
    35. Барышев М.И. Правовые вопросы капитального строительства. -М., 1998
    36. Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 июля 2002 года № 840 « Об утверждении правил осуществления архитектурно строительного контроля в Республике Казахстан»// САПП Республики Казахстан, 2002 , «№ 25, ст.264
    37. Обзор апелляционной и надзорной практики по делам, рассмотренным во втором полугодии 2004 года// Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан № 4, 2005 г.
    38. Постановление Правительства Республики Казахстан от 9 сентября 1999 года № 1352 «О порядке приема работ, выполненных по договорам строительного подряда»
    39. Скловский К.И. Право на объект строительства // «Законодательство», 1997, №3
    40. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 1997
    41. Завидов Б.А. «Общие положения о подряде»// «Российская юстиция», 1996, № 12
    42. Постановление Надзорной коллегии Алматинского городского суда от 8 июля 2002 г. по делу № 44г-313/02// Справочная правовая система «Юрист»
    43. Постановление Коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан от 24 мая 2001 года № 1н-111-01// Справочная правовая система «Юрист»
    44. Закон Республики Казахстан от 8 декабря 2006 года № 194-III «О республиканском бюджете на 2007 год»
    45. Гражданское право в вопросах и ответах: Учебное пособие. - М.: ТК Велби, 2003
  • 3934. Договор пожизненного содержания с иждивением
    Юриспруденция, право, государство

    Договор пожизненного содержания с иждивением удостоверяется только при условии представления документов, подтверждающих право собственности на отчуждаемое под выплату ренты имущество. Кроме правоустанавливающих документов на него нотариусу должны быть представлены документы о технических характеристиках отчуждаемого объекта, в частности справка бюро технической инвентаризации и технический паспорт объекта. В связи с отменой Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, указывающей в качестве одного из документов, необходимых для нотариального удостоверения сделок с имуществом, подлежащим регистрации, справку финансового органа об отсутствии задолженности по налогообложению за отчуждаемый объект, истребование указанной справки в настоящее время не является обязательным. При удостоверении договора пожизненного содержания, по которому под выплату передастся жилое помещение, нотариусу должна быть представлена справка жилищно-эксплуатационной организации (либо паспортного стола) о том, кто зарегистрирован в отчуждаемом жилом помещении. При этом если в числе проживающих в жилом помещении имеются несовершеннолетние дети, на заключение договора требуется согласие органов опеки и попечительства. Также должна быть предъявлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданная учреждением юстиции, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, свидетельствующая об отсутствии арестов на недвижимое имущество.

  • 3935. Договор поставки
    Юриспруденция, право, государство

    Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором. В обязанности покупателя включается: принять заказанную продукцию либо товарораспорядительные документы на нее в том месте и в срок, которые соответствуют условиям договора поставки; оплатить продукцию в соответствии с договором; нести все расходы и риски случайной гибели, которым может быть подвергнута поставленная продукция после перехода на нее права собственности. Кроме того, чтобы исключить поставку покупателю некачественных товаров, проследить выполнение обязательств поставщиком, поставленная продукция принимается по количеству и качеству. Проверка продукции по количеству и качеству зависит от ее характеристик. В тех случаях, когда поставляются машины, станки, сложное оборудование, то их проверяют в работе. При этом покупателю должно быть предоставлено право заявить рекламации в течение довольно длительного срока. При поставке продовольственных товаров приемка по качеству будет заключаться во внешнем осмотре и экспертизе. Проводится она на основании документов, которые подтверждают качество товаров, дату производства, срок и условия хранения. Покупатель может также воспользоваться правом отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества либо некомплектных, а если они уже оплачены, потребовать от поставщика возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены. В договоре сторонам следует установить порядок разрешения споров, возникающих при исполнении договоров. Действующее законодательство предусматривает право потерпевшей стороны обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных прав непосредственно после их нарушения (без предварительного урегулирования разногласий в претензионном порядке).

  • 3936. Договор поставки в гражданском законодательстве России
    Юриспруденция, право, государство

    Специальная и учебная литература

    1. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. Т. 4. М., Статут. 1999. 604 с.
    2. Антимонов Б.С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., Госюриздат, 1964. 368 с.
    3. Белов В.А. Денежные обязательства. М., Центр ЮрИнфоР. 2001. 368 с.
    4. Блинкова Е.В. Конклюдентные деяния как форма заключения договоров снабжения товарами через присоединенную сеть // Юрист. 2004. № 10. С. 24.
    5. Богданов Е.В. Специфика и социальное значение предпринимательских договоров // Журнал российского права. 2002. № 1. С. 18.
    6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Часть 1. М., Статут. 2003. 704 с.
    7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества (издание 6-е, стереотипное). М., Статут. 2005. 758 с.
    8. Брагинский М.И. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. Братуся С.Н., Садикова О.Н. М., Юридическая литература. 1982. 678 с.
    9. Брагинский М.И., Шапкина Г.С. Хозяйственные договоры в материально-техническом снабжении и сбыте. М., Экономика. 1976. 318 с.
    10. Быков А.Г. Об использовании договорной формы в управлении хозяйством // Советское государство и право. 1970. № 6. С. 88.
    11. Васин В.Н., Казанцев В.И. Договор купли-продажи (логико-правовой анализ аномалий) // Российский судья. 2005. № 4. С. 21.
    12. Венедиктов А.В. Договорная дисциплина в промышленности. Л., Изд-во ЛГУ. 1935. 314 с.
    13. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарий. М., Юридическая литература. 1994. 458 с.
    14. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., Статут. 1999. 254 с.
    15. Витрянский В.В. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 // Хозяйство и право. 1996. № 9. С. 107.
    16. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право. 1997. № 8. С. 69.
    17. Гаврилов Э.П. Некоторые аспекты ответственности за нарушение денежных обязательств // Хозяйство и право. 2001. № 9. С. 90.
    18. Гаврилов Э.П. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Российская юстиция. 1997. № 11. С. 35.
    19. Гарусова А. Другие суммы другой спор //ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 5. - С. 6.
    20. Герасимов А. Ответственность за нарушение денежного обязательства // Бизнес-адвокат. 2007. № 1. С.14.
    21. Герценберг В.Э., Перетерский И.С. Обязательственное право. Гражданское уложение. Проект. М., Статут. 2001. 562 с.
    22. Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 5. Харьков., 1954. С. 82-83.
    23. Граве К.А. Договорная неустойка в советском праве. М., Юридическая литература. 1950. 218 с.
    24. Гражданский кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий. Ч. 1 / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю., Мозолина В.П. М., Юрайт. 2003. 692 с.
    25. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. М. Волтерс Клувер. 2006. 726 с.
    26. Дружинина Л. Поставка трудности квалификации // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 14. - С. 9.
    27. Евтеев В.С. Доказывание наличия и размера убытков при поставках продукции // Законодательство. 2000. № 7. С. 26-28.
    28. Евтеев В.С. Определение убытков покупателя от уменьшения объема производства (продаж) и (или) дохода от реализации товара // Хозяйство и право. 1999. № 10. С. 72.
    29. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., Госюриздат. 1975. 614 с.
    30. Исаченко В.Л., Исаченко В.П. Обязательства по договорам. Т. 2. М., Статут. 2000. 478 с.
    31. Картужанский Л.И. Об основных условиях поставки // Вестник Ленинградского университета. 1950. № 10. С. 69.
    32. Клейн Н.И. Законодательство о хозяйственных договорах // Советское законодательство и хозяйственный механизм / Под ред. Масевич М.Г. М., Юридическая литература. 1984. 452 с.
    33. Комаров А. Свобода договора: в законе и на практике // ЭЖ-Юрист. 2006. № 7. С. 8.
    34. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть вторая. (книга 1). / Под ред. Олейник О.М. М., Бек. 1999. 658 с.
    35. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2) / Под ред. Садикова О.Н. М., Норма. 2006. 764 с.
    36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М. Юрайт. 2004. 704 с.
    37. Кофман В.И. Границы юридически значимого причинения // Правоведение. 1960. № 3. С. 58.
    38. Кофман В.И. Основные вопросы причинной связи в свете общей проблемы гражданской ответственности // Вестник Ленинградского государственного университета. 1950. № 10. С. 124.
    39. Крепкий Л., Яхнина Н. Поставки товаров из давальческого сырья // Хозяйство и право. 1996. № 5. С. 113.
    40. Латынцев А. Расчет убытков в коммерческой деятельности // ЭЖ-Юрист. 2007. № 2. С. 19.
    41. Липницкий Д.Х. Предотвращение хозяйственных правонарушений и эффективность производства // Хозяйственное право и эффективность производства. Донецк., 1979. 542 с.
    42. Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозрасчета. - Алма-Ата., 1964. 424 с.
    43. Матвеев Г.К. О прямых и косвенных убытках // Правоведение. 1963. № 2. С. 51.
    44. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М., Юридическая литература. 1987. 648 с.
    45. Мейер Д.И. Русское гражданское право в 2 ч. / Классика российской цивилистики. Воспроизведение издания 1902 г. Т. 2. М., Статут. 2003. 702 с.
    46. Нам К.В. Убытки и неустойка // Актуальные проблемы гражданского права. / Под ред. Брагинского М.И. М., Статут. 2004. 642 с.
    47. Новоселова Л.А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Закон. 2001. № 12. С. 32.
    48. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам (издание второе, исправленное и дополненное). М., Статут. 2003. 342 с.
    49. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав в обязательственных правоотношениях. СПб., Юридический центр Пресс. 2001. 246 с.
    50. Плахин А.А. Торговые обычаи и деловые обыкновения. Практика и проблемы квалификации //Законодательство. - 2007. - № 3. - С. 33.
    51. Победоносцев К. Курс гражданского права. Ч. 3. Договоры и обязательства. М., Статут. 2002. 620 с.
    52. Поджио М.Ю. Формирование условий договора поставки// Право и экономика. - 2007. - № 2. - С. 15.
    53. Попов А. Ответственность за неисполнение денежного обязательства // Хозяйство и право. 1997. № 8. С. 80-83.
    54. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М., Юрайт. 2000. 672 с.
    55. Пугинский Б.И. Ответственность хозяйственных организаций и их руководителей // Государство и право. 1980. № 6. С. 14-15.
    56. Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства: Комментарии к Гражданскому кодексу РФ. М., Международный центр финансово-экономического развития. 1995. 362 с.
    57. Розенберг М.Г. Применение статьи 395 ГК РФ // ЭЖ-Юрист. 2004. № 29. С. 7.
    58. Романец Ю.В. Обязательство поставки в системе гражданских договоров // Вестник ВАС РФ. 2000. № 12. С. 12-13.
    59. Романец Ю.В. Разграничение договоров подряда и купли-продажи // Законодательство. 1999. № 9. С. 11.
    60. Садиков О.Н. Обеспечение исполнения внешнеторгового договора: Учеб. пособие. М., Юрлитиздат. 1979. 436 с.
    61. Сафонов М.Н. Договор поставки. М., Инфра-М. 2001. 236 с.
    62. Семенихин В.В. Договор поставки // Налоги (газета). 2007. № 20. С. 9.
    63. Советское гражданское право: Пособие для юридических вузов. Т. II. / Под ред. Красавчикова О.А. М., Госюриздат. 1951. 702 с.
    64. Старцева М.В. Договор мены в гражданском обороте: проблемы надлежащей квалификации // Арбитражная практика. 2002. № 4. С. 15-17.
    65. Сулейменов М.К. Структура договорно-хозяйственных связей. - Алма-Ата., 1980. 340 с.
    66. Сухинин С.С. Некоторые концепнуальные и утилитарные проблемы места и роли договора поставки в современном праве // Юрист. - 2006. - № 5. - С. 12.
    67. Тартинская И.В. О сроке и цене в договоре поставки // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 2. - С. 17.
    68. Халфина Р.О. Хозяйственная реформа и развитие теории права // Советское государство и право. 1967. № 10. С. 86.
    69. Хозяйственное право / Под. ред. Мамутова В.К. Киев., Юринком Интер. 2002. 782 с.
    70. Хохлов В. Ответственность за пользование чужими денежными средствами // Хозяйство и право. 1996. № 8. С. 48.
    71. Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки. СПб., Юридический центр Пресс. 2002. 468 с.
    72. Шевченко Е.Е. Способы определения условии гражданско-правовых договоров: законодательство и судебная практика //Закон. - 2007. - № 3. - С. 19.
    73. Щемелева И.Н. Договор поставки. Минск., 1996. 218 с.
    74. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. II: Товар, Торговые сделки. М., Статут. 2003. 628 с.
    75. Яковлев В.Ф. О понятии договора поставки по советскому гражданскому праву // Проблемы гражданского и административного права. Л., Издательство ЛГУ. 1962. 512 с.
  • 3937. Договор поставки в рыночной экономике
    Юриспруденция, право, государство

    При методе начисления доходы признаются в том отчётном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав. По доходам, относящимся к нескольким отчётным (налоговым) периодам, и в случае, если связь между доходами и расходами не может быть определена чётко или определяется косвенным путём, доходы распределяются налогоплательщиком самостоятельно, с учётом принципа равномерности признания доходов и расходов. По производствам с длительным (более одного налогового периода) технологическим циклом в случае, если условиями заключённых договоров не предусмотрена поэтапная сдача работ (услуг), доход от реализации указанных работ (услуг) распределяется самостоятельно в соответствии с принципом формирования расходов по указанным работам (услугам). Для доходов от реализации датой получения дохода признаётся дата реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 39 НК РФ, независимо от фактического поступления денежных средств в их оплату. При реализации товаров (работ, услуг) по договору комиссии (агентскому договору) налогоплательщиком-комитентом (принципалом) датой получения дохода от реализации признаётся дата реализации принадлежащего комитенту (принципалу) имущества (имущественных прав), указанная в извещении комиссионера (агента) о реализации и (или) в отчёте комиссионера (агента).

  • 3938. Договор поставки товаров для государственных и муниципальных нужд
    Юриспруденция, право, государство

    В Российской Федерации на сегодняшний день единого законодательства в данной сфере не существует. На федеральном уровне есть базовый Федеральный закон от 6 мая 1999 г. N 97-ФЗ "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд", который регулирует лишь вопросы проведения конкурсов. Указ Президента РФ от 8 апреля 1997 г. N 305 "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд" охватывает иные способы размещения заказов. На уровне субъектов Российской Федерации существует достаточно разрозненная, местами противоречивая нормативная база. На уровне муниципальных образований вообще отсутствует порядок: кто-то руководствуется нормативными актами вышестоящих уровней власти, кто-то принимает свои нормативные акты. То есть единой системы законодательства в данной сфере не существует. Это и послужило основной причиной разработки нового законопроекта, который направлен на решение двух основных задач. С одной стороны, упорядочивание нормативной базы и сведение воедино всех тех процедурных вопросов в области закупок, которые существуют сейчас как в Федеральном законе N 97-ФЗ и Указе Президента N 305, так и в ряде других федеральных законов. В частности, Федеральный закон "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд", Федеральный закон "О государственном материальном резерве", Федеральный закон "О государственном оборонном заказе". Это один вектор - упорядочивание процедур. Второй вектор - это распространение этих процедур на все уровни власти. Этот вопрос вызвал достаточно бурные дискуссии и в Правительстве, и в Государственной Думе. Допустимо ли регулировать, в частности, муниципальные закупки на уровне федерального законодательства? Здесь ответ однозначный - да, это абсолютно корректно. Во-первых, законопроект охватывает исключительно процедурные моменты порядка расходования публичных средств. Данный вопрос относится к гражданскому законодательству и в соответствии с Конституцией России регулируется на федеральном уровне.

  • 3939. Договор потребительского кредита
    Юриспруденция, право, государство

    В письме Банка России от 29 мая 2003 г. № 05-13-5/1941 (далее - письмо) указывается: «...Статья 819 «Кредитный договор» однозначно определяет состав субъектов в отношениях, возникающих при заключении кредитного договора, - банк-кредитор и заемщик, а также предмет кредитного договора - предоставление банком-кредитором денежных средств (кредита) заемщику и исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом. То есть ст. 819 «Кредитный договор» ГК РФ не предусматривает взаимоотношений ни банка-кредитора, ни физического лица-заемщика с третьими лицами (например, торговой организацией), что подтверждается решением Верховного Суда от 1 июля 1999г. № ГКПИ 99-484 и Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 1999 г. N КАС99-199». На основании приведенного Банк России определяет, что дальнейшие взаимоотношения заемщика по кредитному договору с третьими лицами, не являющимися стороной по кредитному договору (в том числе с организациями торговли), при использовании полученного кредита на цели, определенные в кредитном договоре, не являются предметом кредитного договора, а регулируются, в частности, ст. 488 «Оплата товара, проданного в кредит» либо ст. 822 «Товарный кредит». В данном письме указывается, что оплата кредитной организацией приобретенных физическим лицом потребительских товаров не является кредитной операцией. Учитывая приведенное, а также сложившуюся практику делового банковского оборота, Банк России установил, что нормы Гражданского кодекса РФ, содержащиеся в гл. 22 «Исполнение обязательства», 23 «Обеспечение исполнения обязательства», 24 «Перемена лиц в обязательстве» и 26 «Прекращение обязательства», не могут быть в полной мере применены к обязательствам банка по предоставлению кредита. Содержание приведенного письма интересно и тем, что в нем Банк России примерно определяет и схемы, на которых может основываться практика кредитования банками физических лиц при приобретении ими потребительских товаров. Все приведенные схемы сводятся лишь к одному: получить потребительский кредит, минуя банковский счет физического лица, невозможно.

  • 3940. Договор потребительского кредита
    Юриспруденция, право, государство

    Одним из наиболее существенных факторов, сдерживающих расширение кредитования населения со стороны банка, является больший, по сравнению с кредитованием юридических лиц, кредитный риск. Финансовое состояние семьи или индивидуального заемщика вследствие утраты работы или болезни может ухудшиться гораздо быстрее и непредсказуемо, чем финансовое положение предприятия. Отличительной особенностью потребительского кредита, как было упомянуто в предыдущих главах, является источник погашения - будущие личные доходы заемщика. Объем потребительского кредита и, что более важно, погашение кредита напрямую зависит от объема и вероятности получения доходов заемщиком. Если предоставление кредита юридическим лицам осуществляется на основе представленных бизнес - проектов, по которым можно четко рассчитать рентабельность использования кредита организацией и достаточность отдачи проекта для уплаты кредита, процентов, с остатком нормальной прибыли для организации, то вероятность погашения кредита населением является относительно меньшим, поскольку предоставленный кредит, по своей специфике, предназначен на потребление в настоящем, а не на вложение в какой-либо инвестиционный проект, по которому можно будет рассчитать вероятность погашения кредита. Стабильность политической системы, повышение уровня доходов большинства населения и, как следствие, повышение платежеспособности населения, все эти факторы, при их воплощении в реальность, поспособствуют снижению кредитного риска банка при кредитовании населения. Воплощение в реальность указанных факторов напрямую зависит от государства, и косвенно от банка. Роль государства заключается в обеспечении политической стабильности, повышения доверия населения к банковской системе, разработке социальных программ (не без участия Сбербанка России), призванных повысить доходы населения со всеми вытекающими положительными последствиями для расширения кредитования потребительских нужд населения. Особый акцент государственной экономической политики должен быть сделан на формирование условий для повышения уровня доходов населения и сокращения степени социальной поляризации в обществе. Низкий уровень доходов населения, его высокая дифференциация по доходам, низкая доля сбережений в структуре использования доходов являются основными факторами, сдерживающими развитие потребительского кредита. Роль Сбербанка в повышении платежеспособности населения второстепенная, однако, косвенно банк может повлиять на повышение доходов населения. Суть данного предположения заключается в следующем: