Geum.ru

Дипломная работа

  • 3941. Договор розничной купли-продажи
    Юриспруденция, право, государство

    Право покупателя на обмен или возврат приобретенных товаров не может быть реализовано лишь в отношении некоторых видов товаров, перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55. К числу таких товаров относится, в частности:

    1. товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, медицинские инструменты, медицинские приборы и аппаратура, средства гигиены полости рта, очковые линзы, предметы по уходу за детьми);
    2. предметы личной гигиены;
    3. парфюмерно-косметические товары;
    4. текстильные товары (хлопчатобумажные, льняные, шелковые, шерстяные и синтетические ткани, нетканые материалы типа тканей, метражные товары из тканей и нетканых материалов ленты, тесьма, кружева и другие аналогичные товары);
    5. швейные и трикотажные изделия _бельевые швейные и трикотажные, чулочно-носочные изделия);
    6. изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, из полимерных материалов, в том числе для разового использования (столовые и кухонные посуда и принадлежности, емкости и упаковочные материалы для хранения и транспортировки пищевых продуктов);
    7. изделия из драгоценных материалов, с драгоценными камнями, из драгоценных металлов со вставками из полудрагоценных и синтетических камней, ограненные драгоценными камнями;
    8. автомобили и мотовелотовары, прицепы и номерные агрегаты к ним, мобильные средства механизации сельскохозяйственных работ;
    9. прогулочные судна и иные плавательные средства бытового назначения;
    10. товары бытовой химии;
    11. мебель бытовая (мебельные гарнитуры и комплекты);
    12. технически сложные товары бытового назначения, на которое установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электроны; бытовое газовое оборудование и устройства);
    13. гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия, патроны к нему;
    14. животные и растения;
    15. непериодические издания (книги, брошюры, альбомы, картографии и нотные издания, листовые изоиздания, календари, буклеты, издания, воспроизведенные на технических носителях информация).
  • 3942. Договор розничной купли-продажи
    Юриспруденция, право, государство

    В то же время, поскольку наиболее часто покупателем является гражданин, вступающий в отношения для удовлетворения своих личных бытовых нужд, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина применяются Закон РФ «О защите прав потребителей» и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним. В связи с этим следует иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны. Поэтому законодательство о защите прав потребителей не применяется в отношениях между гражданами, вступающими в договорные взаимосвязи с целью удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также в отношениях, возникающих в связи с приобретением гражданином-предпринимателем товаров, выполнением для него работ или предоставлением услуг не для личных, семейных, домашних и иных нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности либо в связи с приобретением товаров, выполнением работ и оказанием услуг в целях удовлетворения потребностей предприятий, учреждений, организаций.

  • 3943. Договор розничной купли-продажи
    Юриспруденция, право, государство

    В то же время, поскольку наиболее часто покупателем является гражданин, вступающий в отношения для удовлетворения своих личных бытовых нужд, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина применяются Закон РФ «О защите прав потребителей» и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним. В связи с этим следует иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны. Поэтому законодательство о защите прав потребителей не применяется в отношениях между гражданами, вступающими в договорные взаимосвязи с целью удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также в отношениях, возникающих в связи с приобретением гражданином-предпринимателем товаров, выполнением для него работ или предоставлением услуг не для личных, семейных, домашних и иных нужд, а для осуществления предпринимательской деятельности либо в связи с приобретением товаров, выполнением работ и оказанием услуг в целях удовлетворения потребностей предприятий, учреждений, организаций.

  • 3944. Договор розничной купли-продажи в законодателстве Республики Казахстан
    Юриспруденция, право, государство

     ñîîòâåòñòâèè ñ âûøåíàçâàííûì Ïîëîæåíèåì, îðãàíèçàöèè è èíäèâèäóàëüíûå ïðåäïðèíèìàòåëè â ñèëó ñïåöèôèêè ñâîåé äåÿòåëüíîñòè ëèáî îñîáåííîñòåé ñâîåãî ìåñòîíàõîæäåíèÿ ìîãóò ïðîèçâîäèòü íàëè÷íûå äåíåæíûå ðàñ÷åòû è (èëè) ðàñ÷åòû ñ èñïîëüçîâàíèåì ïëàòåæíûõ êàðò áåç ïðèìåíåíèÿ êîíòðîëüíî-êàññîâîé òåõíèêè ïðè îñóùåñòâëåíèè ñëåäóþùèõ âèäîâ äåÿòåëüíîñòè:

    1. ïðîäàæè ãàçåò è æóðíàëîâ, à òàêæå ñîïóòñòâóþùèõ òîâàðîâ â ãàçåòíî-æóðíàëüíûõ êèîñêàõ ïðè óñëîâèè, åñëè äîëÿ ïðîäàæè ãàçåò è æóðíàëîâ â èõ òîâàðîîáîðîòå ñîñòàâëÿåò íå ìåíåå 50 ïðîöåíòîâ è àññîðòèìåíò ñîïóòñòâóþùèõ òîâàðîâ óòâåðæäåí ìåñòíûì îðãàíîì èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè Ðåñïóáëèêè Êàçàõñòàí. Ó÷åò òîðãîâîé âûðó÷êè îò ïðîäàæè ãàçåò è æóðíàëîâ è îò ïðîäàæè ñîïóòñòâóþùèõ òîâàðîâ âåäåòñÿ ðàçäåëüíî;
    2. ïðîäàæè öåííûõ áóìàã;
    3. ïðîäàæè ëîòåðåéíûõ áèëåòîâ;
    4. ïðîäàæè ïðîåçäíûõ áèëåòîâ è òàëîíîâ äëÿ ïðîåçäà â ãîðîäñêîì îáùåñòâåííîì òðàíñïîðòå;
    5. îáåñïå÷åíèÿ ïèòàíèåì ó÷àùèõñÿ è ðàáîòíèêîâ îáùåîáðàçîâàòåëüíûõ øêîë è ïðèðàâíåííûõ ê íèì ó÷åáíûõ çàâåäåíèé âî âðåìÿ ó÷åáíûõ çàíÿòèé;
    6. òîðãîâëè íà ðûíêàõ, ÿðìàðêàõ, â âûñòàâî÷íûõ êîìïëåêñàõ, à òàêæå íà äðóãèõ òåððèòîðèÿõ, îòâåäåííûõ äëÿ îñóùåñòâëåíèÿ òîðãîâëè, çà èñêëþ÷åíèåì íàõîäÿùèõñÿ â ýòèõ ìåñòàõ òîðãîâëè ìàãàçèíîâ, ïàâèëüîíîâ, êèîñêîâ, ïàëàòîê, àâòîëàâîê, àâòîìàãàçèíîâ, àâòîôóðãîíîâ, ïîìåùåíèé êîíòåéíåðíîãî òèïà è äðóãèõ àíàëîãè÷íî îáóñòðîåííûõ è îáåñïå÷èâàþùèõ ïîêàç è ñîõðàííîñòü òîâàðà òîðãîâûõ ìåñò (ïîìåùåíèé è àâòîòðàíñïîðòíûõ ñðåäñòâ, â òîì ÷èñëå ïðèöåïîâ è ïîëóïðèöåïîâ), îòêðûòûõ ïðèëàâêîâ âíóòðè êðûòûõ ðûíî÷íûõ ïîìåùåíèé ïðè òîðãîâëå íåïðîäîâîëüñòâåííûìè òîâàðàìè;
    7. ðàçíîñíîé ìåëêîðîçíè÷íîé òîðãîâëè ïðîäîâîëüñòâåííûìè è íåïðîäîâîëüñòâåííûìè òîâàðàìè (çà èñêëþ÷åíèåì òåõíè÷åñêè ñëîæíûõ òîâàðîâ è ïðîäîâîëüñòâåííûõ òîâàðîâ, òðåáóþùèõ îïðåäåëåííûõ óñëîâèé õðàíåíèÿ è ïðîäàæè) ñ ðó÷íûõ òåëåæåê, êîðçèí, ëîòêîâ (â òîì ÷èñëå çàùèùåííûõ îò àòìîñôåðíûõ îñàäêîâ êàðêàñàìè, îáòÿíóòûìè ïîëèýòèëåíîâîé ïëåíêîé, ïàðóñèíîé, áðåçåíòîì);
    8. ïðîäàæè â ïàññàæèðñêèõ âàãîíàõ ïîåçäîâ ÷àéíîé ïðîäóêöèè â àññîðòèìåíòå, óòâåðæäåííîì ìåñòíûì îðãàíîì èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè â îáëàñòè æåëåçíîäîðîæíîãî òðàíñïîðòà;
    9. ïðîäàæè â ñåëüñêîé ìåñòíîñòè (çà èñêëþ÷åíèåì ðàéîííûõ öåíòðîâ è ïîñåëêîâ ãîðîäñêîãî òèïà) ëåêàðñòâåííûõ ïðåïàðàòîâ â àïòå÷íûõ ïóíêòàõ, ðàñïîëîæåííûõ â ôåëüäøåðñêî-àêóøåðñêèõ ïóíêòàõ;
    10. òîðãîâëè â êèîñêàõ ìîðîæåíûì è áåçàëêîãîëüíûìè íàïèòêàìè â ðîçëèâ;
    11. òîðãîâëè èç öèñòåðí ïèâîì, êâàñîì, ìîëîêîì, ðàñòèòåëüíûì ìàñëîì, æèâîé ðûáîé, êåðîñèíîì, âðàçâàë îâîùàìè è áàõ÷åâûìè êóëüòóðàìè;
    12. ïðèåìà îò íàñåëåíèÿ ñòåêëîïîñóäû è óòèëüñûðüÿ, çà èñêëþ÷åíèåì ìåòàëëîëîìà;
    13. ðåàëèçàöèè ïðåäìåòîâ ðåëèãèîçíîãî êóëüòà è ðåëèãèîçíîé ëèòåðàòóðû, îêàçàíèÿ óñëóã ïî ïðîâåäåíèþ ðåëèãèîçíûõ îáðÿäîâ è öåðåìîíèé â êóëüòîâûõ çäàíèÿõ è ñîîðóæåíèÿõ è íà îòíîñÿùèõñÿ ê íèì òåððèòîðèÿõ, â èíûõ ìåñòàõ, ïðåäîñòàâëåííûõ ðåëèãèîçíûì îðãàíèçàöèÿì äëÿ ýòèõ öåëåé, â ó÷ðåæäåíèÿõ è íà ïðåäïðèÿòèÿõ ðåëèãèîçíûõ îðãàíèçàöèé, çàðåãèñòðèðîâàííûõ â ïîðÿäêå, óñòàíîâëåííîì çàêîíîäàòåëüñòâîì Ðåñïóáëèêè Êàçàõñòàí;
    14. ïðîäàæè ïî íîìèíàëüíîé ñòîèìîñòè ãîñóäàðñòâåííûõ çíàêîâ ïî÷òîâîé îïëàòû (ïî÷òîâûõ ìàðîê è èíûõ çíàêîâ, íàíîñèìûõ íà ïî÷òîâûå îòïðàâëåíèÿ), ïîäòâåðæäàþùèõ îïëàòó óñëóã ïî÷òîâîé ñâÿçè.
  • 3945. Договор розничной купли-продажи и защита прав потребителей в торговом обслуживании
    Юриспруденция, право, государство

    Мы, ___________________ (Ф.И.О. гражданина полностью) ____ (дата рождения), _______ (вид документа, удостоверяющего личность) ____________________ (реквизиты документа, удостоверяющего личность), выдан ___________ (дата выдачи) __________________________ (наименование органа, выдавшего документ, удостоверяющий личность), проживающий(-ая) по адресу __________________________ (адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания), именуемый(-ая) в дальнейшем "Продавец", в лице ______________________ (если договор заключается представителем Продавца, то необходимо указать перечисленные выше сведения о гражданине), действующего(-ей) на основании ___________ (вид и реквизиты документа-основания, например, доверенности, договора доверительного управления) с одной стороны, и _______________________ (Ф.И.О. гражданина полностью) _____ (дата рождения), ______ (вид документа, удостоверяющего личность) ____________________ (реквизиты документа, удостоверяющего личность), выдан ___________ (дата выдачи) __________________________ (наименование органа, выдавшего документ, удостоверяющий личность), проживающий(-ая) по адресу _________________________ (адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания), именуемый (-ая) в дальнейшем "Покупатель", в лице ___________________ (если договор заключается представителем Покупателя, то необходимо указать перечисленные выше сведения о гражданине), действующего(-ей) на основании ________________________ (вид и реквизиты документа-основания, например, доверенности, договора доверительного управления)*(35), с другой стороны, далее - Стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

  • 3946. Договор социального найма
    Юриспруденция, право, государство

    Библиографический список:

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Рос.газ. 1993. 25 дек.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации.Ч.1: федер. закон от 30.11.1994 №14 ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1994. №32 - Ст.3301.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации.Ч.2: федер. закон от 26.01.1996 №14 ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. №5 - Ст.410.
    4. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.1995 № 223 ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. - №1 Ст.16
    5. Жилищный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.12.2004 №188 ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2005. - №1 Ст.14.
    6. О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации: федер. закон от 29.12.2004 №189 ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2005. - №1 Ст.15
    7. Положение о порядке признания жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания: Постановлением Правительства РФ от 4.09.2003 г. № 552// Собр. законодательства РФ.- 2003. - №37. Ст. 3586
    8. Об утверждении типового договора социального найма жилого помещения: Постановление Правительства РФ от 21.05.2005 № 315// Собр. законодательства РФ. 2005. - №22. Ст.2126
    9. Арестов, К.Объединенный социальный наем/К.Арестов//Домашний адвокат. 2005. - №9 с.18
    10. Адрианов,И.И Жилищное законодательство. Практические вопросы/ И.И.Адрианов. М.: Юридическая литература, 1988. 384 с.
    11. Айман, Т.О. Жилищное право Российской Федерации: учеб. пособие / Т.О Айман. - М.:ИНФРА-М, 2002.- 142 с.
    12. Ансон,В. Договорное право./Под ред. О.Н.Садикова, в пер. с англ. М.: Юридическая литература, 1984. 308 с.
    13. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга вторая: о передаче имущества/ М.И.Брагинский. М.: Статут, 2000. 800 с.
    14. Гетман, Е.С. Наем жилого помещения./Е.С.Гетман//ЭЖ-Юрист. 2006. - №7 с.25
    15. Гражданское право: учебник.Т.1./А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. М.: ООО «ТК Велби», 2002. 776 с.
    16. Гражданское право: учебник.Т.2./А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. М.: «ПБОЮЛ Л.В.Рожников», 2001. 736 с.
    17. Гражданско-правовые договоры/ Под ред. М.Ю.Тихомиров. 2 изд. пополн. и переработ. М.: Тихомиров М.Ю., 2004. -278 с.
    18. Гришаев,С.П. Все о недвижимости (регистрация прав, купля-продажа, мена, дарение, аренда, наем жилого помещения, ипотека, наследования): учеб.-практ. пособие. / С.П. Гришаев. - М.:БЕК, 2000. 272 с.
    19. Грудицына, Л.Ю. Заключение, изменение и расторжение договора социального найма жилого помещения./Л.Ю.Грудицына// Адвокат. 2005. - №11 с. 15
    20. Грудицына, Л.Ю.Ответы на вопросы, касающиеся порядка и условий предоставления жилья по договору социального найма, обмена жилья, статуса временных жильцов./Л.Ю.Грудицына// Адвокат. 2006.-№1 с.20
    21. Еремичев,И.А. Жилищное право: схемы и комментарии/ И.А.Еремичев, Э.Л.Страунинг. - М.: Юриспруденция, 2002.- 208 с.
    22. Кабалкин,А.Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения: Курс лекций/ А.Ю.Кабалкин. М.: Юридическая литература, 2002. - 224 с.
    23. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации/ М.Ю.Тихомиров. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2005 473 с.
    24. Крашенинников, П.В. Жилищное право / П.В. Крашенинников - М.: Статут, 2004. - 171 с.
    25. Крашенинников, П.В. Комментарий к Жилищному кодексу РФ/ П.В. Крашенинников - М.: Статут, 2005. - 704 с.
    26. Кудашкин, А.В. Что гарантирует новый типовой договор социального найма?/А.В.Кудашкин//Право в вооруженных силах. 2005. - №10 с.16
    27. Могилевская, Е.Н. Социальный наем жилого помещения. Комментарий к главе 8 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 60-91)/Е.Н.Могилевская// Подготовлен для Системы КонсультантПлюс. 2005.
    28. Опарина, Л.О. Жилищное право: учеб. пос./ Л.О.Опарина. Сыкт.: КРАГСиУ, 2003. 110 с.
    29. Опарина, Л.О. Реформирование договорных отношений в жилищной сфере/ Л.О.Опарина. Сыкт.: КРАГСиУ, 2000. 58 с.
    30. Потяркин,Д. Договор найма жилого помещения/Д.Потяркин// Российская юстиция. 1998. - №1 с.35
    31. Потяркин,Д. Договор найма жилого помещения/Д.Потяркин// Российская юстиция. 1998. - №2 с.35
    32. Седугин, П.И. Жилищное право: учебник для вузов / П.И. Седугин.- - М.: Норма, 1999.- 320 с.
    33. Семина, Т.А. Жилищно-правовая проблема и развитие жилищного законодательства в Российской Федерации/ Т.А.Семина// Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2003.-№ 3-4 с. 16-17
    34. Сосипатрова,Н.Е. Социальный и коммерческий наем в жилищной сфере // Государство и право. 1997. - №4 с.13
    35. Социальный наем жилых помещений: новые правила/ М.Ю.Тихомиров. М: Изд.Тихомирова М.Ю., 2005 80 с.
    36. Толстой Ю.К. Жилищное право. Учебное пособие/ Ю.К.Толстой. М.: Пост-Фактум, 1996. 128 с.
    37. Шлеин,Н. Под крышей дома своего/Н.Шлеин// Юридическая газета. 1996. - №27 с.3
  • 3947. Договор страхования в России
    Банковское дело

    Научная и учебная литература

    1. Агеев Ш.Р., Васильев Н.М., Катырин С.Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт [Текст]. М.: Издательство «Феникс», 2004. 210 с.
    2. Брагинский М.И. Договор страхования [Текст]. М.: «Издательство ПРИОР», 2000. 322 с.
    3. Ванеев А. О выгодоприобретателе и не только [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2007. № 28. С. 6.
    4. Веденеев Е. Страховой случай по договору имущественного страхования [Текст]//Хозяйство и право.- 1998. - № 8.- С.24.
    5. Гендзехадзе Е.Н. Обязательства по страхованию [Текст]. - М.: Издательство ИНФРА-М, 2004. 190 с.
    6. Гендзехадзе Е.Н., Мартьянова Т.С. Страхование от А до Я (книга для страхователя) [Текст]. М.: Издательство «Экзамен», 2003. 250 с.
    7. Гасников К.Д. Страхование риска утраты прав на недвижимое имущество [Текст]//Журнал российского права.- 2008.- № 5.- С.34.
    8. Демидова Г. Отграничение договора страхования от смежных гражданско-правовых обязательств [Текст]//Российская юстиция.- 2003.- № 8.- С.14.
    9. Демидова Г.С. К вопросу о понимании содержания договора страхования [Текст]// Юрист. 2006. № 10. С. 17.
    10. Дедиков С. Договор страхования имущества в судебной практике [Текст]//Бизнес-адвокат.- 2005.- № 22.- С.4.
    11. Ермаков B.C. Правовые аспекты страхования автотранспортных средств по риску «каско» [Текст] // Страховое право.- 2001. - № 1. - С. 10.
    12. Иванова Е. «Прямая» страховка [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2007. № 31. С. 6.
    13. Ишо К. Возмещение вреда по договору страхования гражданской ответственности [Текст]//Корпоративный юрист.- 2006.- № 7.- С.14.
    14. Казанцев В.И., Васин В.Н. Правовые аспекты развития рынка страховых услуг в условиях рыночных преобразований в Российской Федерации [Текст] // Юрист. 2006. № 10. С. 20.
    15. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. [Текст] / Под ред. Брагинского М.И. М.: Правовая культура, 1996. 549 с.
    16. Корнилова И.В. К вопросу о правовом регулировании страховой деятельности в России [Текст] // Известия вузов. Правоведение. - 1999. - № 9. - С. 42.
    17. Лавров Д.Г. Страховая защита имущественных интересов кредиторов по договорам банковской ссуды [Текст]// Известия вузов. Правоведение. - 2002. - № 5. - С. 44.
    18. Левин А.А. Страхование ответственности застройщиков и участников долевого строительства: вопросы теории и судебной практики [Текст] //Российский судья.- 2008.- № 3.- С.32.
    19. Манэс А. Основы страхового дела [Текст]. М.: Издательство «Просвещение», 2001. 120 с.
    20. Мезенцев А. Страхование по доброй воле [Текст]//Расчет.- 2008.-№ 8.- С.33.
    21. Мейер Д.И. Русское гражданское право [Текст]: В 2 ч. Ч. 2 / По исправленному и дополненному 8-му изд. 1902 г. М.: Издательство «Омега-Л», 1997. 882 с.
    22. Новиков И.А. Особенности российского страхового законодательства [Текст] // Законодательство. - 1997. - № 5. - С. 32.
    23. Пилипенко Ю. Страхование: де-юре и де-факто [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2007. № 5. С. 7.
    24. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования [Текст]. М.-Л., Госполитиздат, 1947. 290 с.
    25. Родионова О.Ф. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием [Текст]// Налоги (газета). 2007. № 23. С. 5.
    26. Рябикин В.И. Актуарные расчеты [Текст]. М.: Издательство Эксмо, 2005. 98 с.
    27. Савкин Д.В. Ответственность по договору страхования [Текст]//Арбитражный и гражданский процесс.- 2002. - № 5.- С.30.
    28. Серебровский В.И. Очерки советского страхового права [Текст]. М.: Издательство «Городец», 1997. 440 с.
    29. Смирных А.Г. Правовой статус субъектов страхового дела: новеллы российского законодательства [Текст]// Журнал российского права. - 2004.- № 9. - С. 41.
    30. Сокол П.В. Определение размера страховой выплаты в обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств [Текст]// Право и экономика. 2007. № 3. С. 17.
    31. Сокол П.В. Правовое положение выгодоприобретателя в договоре страхования [Текст]//Право и экономика.- 2005.- № 3.- С.34.
    32. Соловьев А. «Обязательные» проблемы в страховании [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2007. № 28. С. 7.
    33. Соловьев А. Виды имущественного страхования: правовые вопросы [Текст]//Финансовая газета.- 2008.- № 30.-С.22.
    34. Соловьева С.В. Гражданское право [Текст]. Ч. 2. Обязательственное право М.: Юрид. лит., 2006. 890 с.
    35. Сошникова М. Страхование по подряду [Текст]//ЭЖ-Юрист.- 2008.- № 4.-С.4.
    36. Суденко В.В. Отказ от права (абандон) в гражданском праве [Текст]// Юрист. 2006. № 9. С. 17.
    37. Тимофеев В.В. Предмет исполнения страхового обязательства [Текст]// Социальное и пенсионное право. 2006. № 3. С. 19.
    38. Титов А.В. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих как форма исполнения государством обязанности возместить причиненный ущерб [Текст]// Право в Вооруженных Силах. 2007. № 5. С. 17.
    39. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия [Текст]. М.: Издательство АО «Центр ЮрИнфоР, 2002. 1020 с.
    40. Тузова Р. Договор страхования [Текст]//Российская юстиция.- 2001. - №12.- С.12.
    41. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству [Текст]. - М.: Юристъ, 2002. 244 с.
    42. Фогельсон Ю. Сделки перестрахования по действующему законодательству [Текст]// Хозяйство и право. - 2005. - № 7. - С. 17.
    43. Фогельсон Ю. Страховой интерес при страховании имущества [Текст]// Хозяйство и право. - 2005. - №9. - С. 32.
    44. Фогельсон Ю.Б. Страховые убытки. Некоторые проблемы правового регулирования [Текст]// Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. М., Статут. 2006. С.202.
    45. Худяков А.И. Страховое право [Текст]. -СПб.: Издательство Юридический центр Пресс, 2004. 248 с.
    46. Цекова И.Ю. К вопросу о юридической природе договора страхования [Текст]//Право и политика.- 2007.- № 4.- С.13.
    47. Цыганов А.А. Российское страхование в первом полугодии 2002 года [Текст]// Коммерсант-Деньги .18.08.2002.
    48. Шахов В.В. Страхование [Текст]. - М.: Издательство «Феникс», 1997. 110 с.
    49. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права [Текст] / По изданию 1914 г. М.: Издательство «Юридические программы», 1994. 790 с.
    50. Шиминова М.Я. Государственное страхование в СССР. Правовые вопросы [Текст]. - М.: Издательство «Просвещение», 1984. 190 с.
    51. Шиминова М.Я. Основы страхового права России [Текст]. М.: Издательство «Феникс», 2003. 172 с.
    52. Щербак Н.В. Общества взаимного страхования [Текст]// Законодательство. - 2001. - № 9. - С. 39.
    53. Югай О. Объекты страхования в сфере строительства. Строительные риски. Причины возникновения страховых споров. Судебное урегулирование споров [Текст]// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 12. С. 20.
  • 3948. Договор строительного подряда
    Юриспруденция, право, государство

    Исходя из судебной практики: «Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика неустойки за просрочку оплаты работ. В своих возражениях заказчик сослался на ст.743 ГК РФ, в соответствии с которой подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы согласно технической документации, определяющей объем, содержание работ и другие требования. В связи с отсутствием технической документации, определяющей предмет договора, или соглашения о ее предоставлении договор следует считать незаключенным. Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки, так как обязательство не выполнено к установленному сроку. Суд отклонил доводы заказчика по следующим основаниям. Предмет договора, как следует из ст. 740 ГК РФ, является существенным условием договора, при отсутствии которого он считается незаключенным. В соответствии со ст. 743 ГК РФ техническая документация определяет объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, то есть предмет договора. В договоре стороны предусмотрели, что обязанностью подрядчика является постройка хозяйственного блока из бруса площадью 6 на 8 метров, и указана договорная цена этих работ. До заключения договора заказчик был ознакомлен с типовым образцом хозяйственного блока, возводимого подрядчиком. Следовательно, это свидетельствовало о том, что сторонами фактически был определен предмет договора. У сторон не возникло разногласий по этому предмету договора, и они сочли возможным приступить к его исполнению. Заказчик принял результат работ по акту. Совокупность указанных обстоятельств не дает оснований считать договор незаключенным в связи с отсутствием технической документации».

  • 3949. Договор строительного подряда в Российской Федерации
    Юриспруденция, право, государство

    Судебная практика

    1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 3.
    2. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 2000 г. № 56 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договорами на участие в строительстве" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 9.
    3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2001. - № 4.
    4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 декабря 2002 г. № 10211/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 3.
    5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2000 по делу № 2986/00 // Вестник ВАС РФ. 2000. N 10.
    6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.05.2000 № 5323/97 // СПС Вестник ВАС РФ. 2000. N 9.
    7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.07.97 № 3136/97 // Вестник ВАС РФ. 1997. N 11.
    8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.09.96 № 1345-96 // Вестник ВАС РФ. 1996. N 12.
    9. Постановление Арбитражного суд Новосибирской области от 14.11.2007 № А45-11513/07-32/295 // Арбитражная практика. 2009. № 7 (100).
    10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 09.07.2002 № Ф03-А51/02-1/1219 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Дальневосточный Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ADV;n=4996;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=C4A191A2D860B454F1B9EF59B5172101
    11. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.04.2010 № А27-13720/2009 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Западно-Сибирский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AZS;n=5811
    12. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.2001 № Ф04/2532-412/А75-2001 2007 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Западно-Сибирский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AZS;n=5998
    13. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.05.2001 № Ф04/1414-224/А75-2001 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Западно-Сибирский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AZS;n=5817
    14. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.08.98 № Ф04/1156-209/А75-98 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Западно-Сибирский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AZS;n=4238
    15. Постановление ФАС Московского округа от 09.06.2003 № КГА40/3466-03) // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Московский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=29049
    16. Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2003. № КГА40-2109-03 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Московский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=18567
    17. Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2002. № КГ-А40/2787-02 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Московский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=18568
    18. Постановление ФАС Московского округа от 15.04.2002. № КГ-А40/2060-02 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Московский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=19238
    19. Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2001 № КГ-А40/7150-01 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Московский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=17036
    20. Постановление ФАС Московского округа от 03.08.2001 № КГ-А40/3963-01 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Московский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=11640
    21. Постановление ФАС Московского округа от 06.11.2001. № КГ-А40/6367-01 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Московский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=12745
    22. Постановление ФАС Московского округа от 02.08.00 № КГ-А-41/3184-00 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Московский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=3996
    23. Постановление ФАС Московского округа от 26.10.99 № КГ-А40/3435-99 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Московский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=1404
    24. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.03.2003 № А65-6691/02-СГ2-24 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Поволжский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=APV;n=10311
    25. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2001 № А06-907-8/2001 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Поволжский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=APV;n=6364
    26. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2003. № А26-2490/02-01-04/66 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Северо-Западный Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=22887
    27. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2000. № А56-25007/99 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Северо-Западный Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=3684
    28. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.08.2001. № А56-6961/01 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Северо-Западный Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=12821
    29. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.05.1998. №56-19063/97 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Северо-Западный Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=124
    30. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.12.1998. № А13-2031/98-02 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Северо-Западный Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=902
    31. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа по делам N А15-1035/00-10,N А15-2314/01-10 http://dom-i-zakon.ru/articles/strinv/aktualnye_voprosy_praktiki_rassmotrenija_arbitrazhnymi_sudami_sporov_iz_dogovorov_stroitelnogo_podrjada/
    32. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2001 № Ф08-3295/2001 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Северо-Кавказский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASK;n=3291
    33. Постановление ФАС Уральского округа от 16 марта 2010 г. N Ф09-1439/10-С4 // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Уральский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AUR;n=104257;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=C4A191A2D860B454F1B9EF59B5172101
    34. Постановление ФАС Уральского округа от 22.09.2000. № Ф09-1361/2000-ГК // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Уральский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AUR;n=6315
    35. Постановление ФАС Уральского округа от 24.07.2000. № Ф09-1004/2000-ГК // СПС Консультант-Плюс: Каталог документов информационного банка Судебная практика: Уральский Округ [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AUR;n=6425
  • 3950. Договор строительного подряда при переходе к рынку
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ред. от 17.07.2009) / СПС Консультант Плюс, 2009 г., с. 824
    2. Налоговый кодекс РФ (НК РФ) ред. от 17.03.2009г./ Гарант, 2009 г., с. 238
    3. Федеральный закон №39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений" (ред. от 18.12.2006г.)/Кодекс, 2007 г., с. 127
    4. Закон РФ "О защите прав потребителей" (ред. от 23.07.2008)/ "Ведомости СНД и ВС РФ", 2008 г., с. 136
    5. Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства: Юридический комментарий. 6-е изд., доп.и перераб., М.: Ось-89, 2009. С. 240
    6. Абрамова Е.Н., Сергеев А.П., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право, Ростов-на-Дону: РГ-Пресс, 2009. С. 1008
    7. Алексий П.В., Рассолов М.М., Эриашвили Н.Д. Гражданское право, учебник для ВУЗов, М.: Юнити, 2009. С. 895
    8. Байбак В.В., Егоров Н.Д., Елисеев И.В. Гражданское право, М.: Проспект, 2009. С. 784
    9. Балашов А.И., Рудаков Г.П. Правоведение. Учебник для вузов. 3-е изд., дополненное и переработанное, М.: Феникс, 2008. С. 464
    10. Беленков Р.С. Гражданское право. общая часть. конспект лекций, М.: Издательство: Приор-издат, 2009 . С. 265
    11. Бербеков, А. Х. Основания и условия ответственности сторон по договору строительного подряда/А.Х. Барбеков.//Юрист. -2008. - № 7. - С. 15 20
    12. Борисов В.Ю., Гетман Е.С., Садиков О.Н. Гражданское право. В двух томах. Том 2: Учебник, М.: Инфра-М, 2007. С. 608
    13. Брагинский М.И. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. М.: Стройиздат, 2007. С. 109
    14. Валявина Е.Ю., Елисеев И.В., Кротов М.В. Гражданское право, М.: Проспект, 2008. С. 848
    15. Власов А.А. Гражданское право. Общая часть, М.: Юристъ, 2008. С. 560
    16. Гатин А.М. Гражданское право, учебное пособие, М.: Издательство: Дашков и К, 2009. С. 384
    17. Голышев В.Г. Применение норм гражданского законодательства об ответственности, М.: Юнити, 2009. С. 189
    18. Гомола А.А. Гражданское право, М.: Феникс, 2007. С. 351
    19. Горлачева М. И., Гражданское право, М.: Городец, 2007. С. 512
    20. Гражданское право. В 3 т. Т.1: учебник / А.В. Каравай. Минск, Амалфея, 2008. С. 864
    21. Гражданское право. В 4-х т. Т. 1: Общая часть. 3-е изд., перераб. и доп./под ред. Суханова Е.А., М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 736
    22. Гражданское право: учебник/ под ред. Карпычева М.В., М.: Инфра, 2009. С. 445
    23. Гришаев С.П. Гражданское право. Часть первая в вопросах и ответах, М.: Юристъ, 2009. С. 215
    24. Дерябина Е.М. , Марченко М.Н. Основы права, М.: Проспект, 2009. С. 336
    25. Дерябина Е.М. Правоведение, СПб.: Велби, 2008. С. 385
    26. Егоров Н.Д., Сергеев А.П. Гражданское право. Практикум. В 2-х ч. Ч. 2. 4-е изд., перер. и доп., М.: Проспект, 2009. С. 176
    27. Елисеев Д.А. Ответственность подрядчика за нарушение сроков выполнения работ по договору строительного подряда// журнал «Строительный учет» № 8, 2009. С. 78
    28. Зенин И.А. Гражданское право. Общая и Особенная часть, М.: Высшее образование, 2008. С. 567
    29. Камышанский В.П., Коршунов Н.М., Иванов В.И. Гражданское право, М.: Эксмо, 2009. С. 720
    30. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность, Ростов-на- Дону: Статут, Монография, 2008. С. 78
    31. Кодекс законов о труде РФ, Москва, 2009. С. 459
    32. Козырь О.М., Маковский А.Л. Гражданское право современной России, Ростов-на- Дону: Статут, 2008. С. 254
    33. Корнийчук Г.А. Договоры подряда. Образцы, рекомендации, комментарии, М.: Феникс, 2008. С. 561
    34. Маклаков В.Н. Договор строительного подряда, М.: Престиж, 2009. С. 341
    35. Мареев Ю.Л., Коршунов Н.М. Гражданское право, М.: Эксмо, 2008. С. 624
    36. Мозолин В.П. Гражданское право. Часть третья, М.: Юристъ, 2007. С. 590
    37. Мусатов А.Р. Договор подряда с физическим лицом: правовые аспекты и налогообложение// Закон, № 6, 2008. С. 75
    38. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА ИНФА, 2008. С. 451
    39. Озеров, П. С. Гражданско-правовое регулирование отношений строительного подряда: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /П. С. Озеров; Науч. рук. В. В. Меркулов. - Краснодар, 2008. С. 20
    40. Основы права. 2-е изд., испр. и доп. под ред. Смоленского М.Б., М.: Дашков и К, 2009. С. 400
    41. Основы права/ Под редакцией В. В. Блажеева, М.: Проспект, 2009. С. 384
    42. Павлова И. Ю. Гражданское право. Особенная часть, учебное пособие для студентов, М.: Издательство: Юнити, 2009. С. 313
    43. Секо Е.В. Заключение и ведение договоров подряда в строительстве, СПб.: Питер , 2007. С. 208
    44. Смирнова В.В. Договор подряда. Юридические аспекты, М.: Издательство: ГроссМедиа, 2008. С. 232
    45. Спектор А.А., Туманов Э.В. Гражданское право России, М.: Издательство: ЮРКОМПАНИ, 2009. С. 488
    46. Темницкая О.А. О возможности использования договоров подряда, журнал «Дело» № 2, 2009. С. 79
    47. Толковый словарь гражданского права /под ред. Вавилина Е. В., М.: 2009. С. 679
    48. Чаусская О.А. Гражданское право: Курс лекций, М.: Эксмо, 2009. С. 432
    49. Чашин А.Н. Гражданское право: конспект ответа на экзамене, М.: Юристъ, 2008. С. 379
    50. Чигыр С.К. Договор подряда по капитальному строительству. Монография. Минск: Амалфея, 2007. С. 37
    51. Шарифзянов А.Р. Ответственность сторон по договору строительного подряда в РФ, Вестник ТИСБИ № 2, 2008. С. 217
    52. Шерстнева О.О. Краткий курс по гражданскому праву. Часть первая, СПб.: 2009. С. 269
    53. Эрделевский А.М. Сделки. Исковая давность, М.: Эксмо, 2008. С. 247
    54. Юшкевич С.П. Договор строительного подряда (3-е издание), М.: Издательство: Ось-89, 2009. С. 554
    55. Ewan McKendrick, Contract Law - Text, Cases and Materials (2005) Oxford University Press
    56. P.S. Atiyah, The Rise and Fall of Freedom of Contract (2009) Clarendon Press
    57. Randy E. Barnett, Contracts (2003) Aspen Publishers
  • 3951. Договор финансовой аренды
    Юриспруденция, право, государство

    Также были приняты акты, дополнявшие Временное положение о лизинге и постановление его утвердившее. Первым таким актом является Постановление Правительства РФ «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в РФ» от 27.06.1996 № 752 (Российская газета. 1996. 09 июля), внесшее изменения во Временное положение о лизинге и содержавшее ряд требований к государственным органам Российской Федерации. Вторым - Постановление Правительства РФ от 21.07.1997 № 915 «О мероприятиях по развитию лизинга в РФ на 1997-2000 годы» (Российская газета. 1997. 12 августа) вносило ряд изменений в постановление утвердившее Временное положение о лизинге. С гражданско-правовой позиции интересны изменения, внесенные первым актом: «7. Имущество, переданное в лизинг, в течение всего срока действия договора лизинга является собственностью лизингодателя, - далее новая редакция от 1996 года, - за исключением имущества, приобретаемого за счет бюджетных средств…» Данное новшество не соответствует гражданскому законодательству, которое на настоящий момент предусматривает только одну возможность приобретения объекта лизинга в собственность лизингополучателя - это соглашение сторон, чаще всего, по истечении срока договора или до такового, но после уплаты выкупной цены. По мнению автора, Постановление РФ от 27.06.1996 № 752 не соответствует законодательству того времени в указанной части, так как в соответствии с Федеральным законом от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» (ст. 4) «… до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью второй Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации… применяются постольку, поскольку они не противоречат части второй Кодекса». Отметим, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 223 ГК РФ), на тот момент в виду отсутствия специальной нормы в параграфе 6, регулирующей данный вопрос, подлежала применению, в силу статьи 625 ГК РФ, общая норма первого параграфа главы 34 ГК РФ о переходе собственности к арендодателю только в случае выкупа арендованного имущества (ст. 626 ГК РФ). Выше сказанное подтверждается и судебной практикой, так, например, суд пришел к выводу, что «поскольку лизинговые платежи не были уплачены в полном объеме, право собственности на предмет лизинга к лизингополучателю не перешло. [48]

  • 3952. Договора ОСВ 1 и ОСВ2. Проблемы ратификации
    Политология

    Одновременно в официальной ядерной стратегии США усилился акцент на концепции массированных «контрсиловых» ударов. Выступая на сенатских слушаниях, министр обороны Браун заявил: «Потенциал гарантированного уничтожения необходим для сдерживания, но недостаточен в качестве стратегической доктрины или критерия боеспособности наших сил. Хотя я весьма сомневаюсь, что ядерная война, если уж она начнется, может быть ограниченной... сказал министр, эффективное сдерживание требует создания достаточно обширного и гибкого потенциала, для того чтобы нанести избирательные удары по ряду военных и иных целей и после этого сохранить значительный резерв ядерной мощи на продолжительное время» . Так постепенно начала вырисовываться новая стратегическая концепция Вашингтона, которая в бюджетных докладах Брауна на 1979 и 1980 финансовые годы была сформулирована, в частности, как стратегия «противодействия» или «эскалационного доминирования». В соответствии с ней США должны сохранить превосходящий ядерный потенциал даже после всех вообразимых сценариев обмена «контрсиловыми» ударами. Шумная кампания в США, направленная на ухудшение советско-американских отношений и подрыв ОСВ, достигла невиданного размаха в начале 1980 г. в связи с вводом в Афганистан по просьбе афганского правительства советских военных контингентов для содействия этой стране в отражении агрессии извне. Ударная волна взрыва антисоветской истерии вывела администрацию Дж. Картера из политического равновесия, что выразилось в безответственном решении Белого дома отложить ратификацию сенатом Договора ОСВ-2, в мерах по «замораживанию» двусторонних переговоров и сотрудничества СССР и США по ряду важных вопросов. Очередной и весьма опасный для дела мира зигзаг Вашингтона в сторону оказания нажима на СССР в духе «холодной войны», блокирования международных усилий по уменьшению военной опасности со всей отчетливостью вызвал представление о ненадежности Соединенных Штатов как партнера в межгосударственных связях вследствие способности руководства США нарушить свои международные обязательства под влиянием каких-то эмоциональных вспышек либо по соображениям узко понимаемой выгоды.

  • 3953. Договори на розпорядження майновими правами інтелектуальної власності
    Юриспруденция, право, государство

    Монографічні джерела

    1. Актуальні проблеми методології приватною права / За ред. О. Д. Крупчапа. - К., 2005. 421 с.
    2. Андрощук Г. Знаки для товарів і послуг: деякі аспекти термінології та застосування законодавства // Інтелектуальна власність. 2001. № 8. С. 15-19.
    3. Базилевич В. Д. Інтелектуальна власність: Підруч. К., 2006. 431 с.
    4. Белов В. А. Гражданское право: Общая и Особенная части. - М., 2003. 458 с.
    5. Білоусов В. М. Сучасна трактовка прав па результати інтелектуальної діяльності / Вісник господарського судочинства. - 2003. - № 1. С. 154-157.
    6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Кн. 1. Общие положения. М., 2001. 657 с.
    7. Волошенюк О. Результати інтелектуальної, творчої діяльності в цивільному законодавстві. // Юридичний журнал. - №. 3. 2007. С. 14-18.
    8. Гаврилов Э.П. Основные направления развития советского авторского права: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1985. 19 с.
    9. Господарське судочинство в Україні: Судова практика. Захист прав інтелектуальної власності / Відп. Ред. В.С. Москаленко. К.: Праксі, 2007. 408 с.
    10. Гражданское право: В 2 т. / Отв. рсл. Е. А. Суханов. - М., 2002. - Т. 2, полутом 1. 541 с.
    11. Демченко Т. С. Проблеми гармонізації законодавства України про товарні знаки з міжнародно-правовими нормами: Дис. канд. юрид. наук; Інститут держави і права ім. В. М. Кореиького НАН України. К., 2002. - 214 с.
    12. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. М., 2003. 654 с.
    13. Економіка інтелектуальної власності: використання і передача прав на об'єкти інтелектуальної власності. - К., 2004. - 168 с.
    14. Интеллектуальная собственность (исключительные права): Учеб. пособие / Под ред. Н. М. Коршунова. М.: Эксмо, 2006. 681 с.
    15. Іваницька Н. Вдосконалення законодавства, що регулює відносини за ліцензійним договором на використання торгівельної марки. // Право України. 2008. - № 9. С. 107-113.
    16. Ієвіня О.В. Правове регулювання розміщення фонограм у мережі Інтернет: проблеми та перспективи //Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 26. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004. - С.345 350.
    17. Ієвіня О.В. Проблеми визначення суб'єктів авторського права та суміжних прав за законодавством України у зв'язку з розвитком системи колективного управління майновими правами //Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2004. - С.386 - 390.
    18. Ієвіня О.В. Система договірних відносин у сфері створення та використання фонограм //Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць. - Одеса: Юридична література, 2004. - Вип. 23 . - С.221 - 228.
    19. Кашинцева О. Ю. Правова охорона знаків для товарів і послуг в Україні: Дис.... канд. юрид. наук; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. К., 2000. 198 с.
    20. Кодинець А. О. Засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг у цивільному праві України: Дис. ... канд. юрид. наук; Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2006. 218 с.
    21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М: ТК Велби, «Проспект», 2003. 851 с. .
    22. Крижна В. Загальна характеристика договорів щодо розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності. // Право України. - № 9. 2004. С. 68-71.
    23. Крижна В.М. Майнові права інтелектуальної власності як предмет цивільно-правових договорів. // Вісник господарського судочинства. - № 5. 2008. С. 116-120.
    24. Луць В. В. Контракти у підприємницькій діяльності. - К., 2001. 591 с.
    25. Мельник О. М. Проблеми правової охорони знаків для товарів і послуг в Україні: Дис.... канд. юрид. наук; Національна академія внутрішніх справ України. К., 1999. 203 с.
    26. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За ред. В. М. Коссака. К.: Істина, 2004. 1204 с.
    27. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. У 2 т. / За відповід. рсд. О. В. Дзери (кер. авт. кол), Н. С. Кузнецової, В. В. Луця К.: Юрінком Інтер, 2005. Т. II. 951 с.
    28. Нестеренко О., Солощук М. Деякі аспекти передачі прав на об'єкти права інтелектуальної власності в умовах дії нового Цивільного кодексу // Право України. 2004. № 3. С. 6870.
    29. Остапчук В. Г. Природа права інтелектуальної власності // Часопис Київського університету права. - 2003. - № 4. - С. 50-53.
    30. Охорона промислової власності в Україні: Монографія / За ред. О. Д. Святоцького, В. П. Петрова. К.: Ін Юре, 1999. 204 с.
    31. Піхурець О. В. Охорона права на торговельну марку (цивільно-правовий аспект): Дис.какд.юрид.наук; Національний ун-т внутрішніх справ. X., 2005. 203 с.
    32. Потоцький М. Передання виключних майнових прав на обєкти права інтелектуальної власності: теоретико-правовий аналіз. // Підприємництво, господарство і право. С. 28-31
    33. Право інтелектуальної власності: Підруч. для студентів вищих навч. закладів / За ред. О. А. Підопригори, О. Д. Святоцького. - К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2002. 652 с.
    34. Право інтелектуальної власності: Підручник / За ред. О. О. Підопригори, О. Д. Святоцького. К.: Ін Юре, 2002. 351 с.
    35. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. - М„ 2004. - Т. 2, полутом 1. 357 с.
    36. Россинская Е.З. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М.: Норма, 2005. - 637 с.
    37. Садиков О.Н. Общие и специальные нормы в гражданском законодательстве. // Советское государство и право. 1971. - № 1. С. 40-41.
    38. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2001. 498 с.
    39. Цивільне право України : Підручник / Є. О. Харитонов. Н. О. Саніахметова. К.: Істина, 2003. 776 с.
    40. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч. / За ред. Я. М. Шевченко. -К , 2ООЗ.-Т. 1.-574 с.
    41. Цивільне право України: Підручник: У 2 кн. / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецевої. К.: Юрінком інтер, 2002р. К.2. 651 с.
    42. Цивільне право України: Підручник: У 2 т. / За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. К.: Юрінком Інтер, 2007. Т. 2. 761 с.
    43. Цивільний кодекс України. Постатейний коментар у двох частинах. Частина 1. / Керівники авторського колективу та відповідальні редактори проф. А.С. Довгерт, проф. Н.С. Кузнєцова. К.: Юстиніан, 2005. 965 с.
    44. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар. Видання третє перероблене та доповнене Х.: ТОВ „Одіссей”, 2007. 879 с.
    45. Цивільний кодекс України: науково-практичний коментар: У 2 ч. / За заг. ред. Я.М. Шевченко. К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. ч. 1. 1074 с.
    46. Чурпіта Г.В. Авторське право та право власності на твір образотворчого мистецтва // Підприємництво, господарство і право. 2003. № 4. С. 61 64.
    47. Чурпіта Г.В. Відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної порушенням авторського права на твори образотворчого мистецтва // Матеріали науково-практичної конференції “Актуальні проблеми правового захисту інтелектуальної власності в Україні”. Харків: Національний університет внутрішніх справ. 2003. С. 63 65.
    48. Чурпіта Г.В. Майнові права автора твору образотворчого мистецтва // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. № 1. С. 124 126.
    49. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. М., 1891. С. 70-71.
    50. Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений. Теория и практика. М., 2005. С. 125.
    51. Якубовський І. Договори щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності за законодавством України. // Підприємництво, господарство і право. 2007. - № 8. С. 15-18.
    52. «Юридическая практика». Еженед. газета. №51(365) 21.12.2004 р. - С.1, 22-23.
  • 3954. Договорная практика в туризме
    Туризм

    о правилах пребывания и об условиях безопасности в стране временного пребывания, основных особенностях страны пребывания; о требованиях, предъявляемых посольством (консульством) к оформлению визы и сроку действия заграничных паспортов; о расписании рейсов и поездов перевозчиков, времени и месте сбора группы, порядке и сроках оформления виз консульствами иностранных государств; об условиях договора перевозки, об условиях возврата и обмена билетов, о том, что билет на чартерный рейс и некоторые категории билетов на регулярный рейс обмену и возврату не подлежит, а его стоимость не возвращается; об условности классификации средств размещения и особенностях средств размещения в стране временного пребывания; о расчетном часе заселения в отель и выселения из отеля; о требованиях, предъявляемых уполномоченными органами к въездным и выездным документам; о необходимости приобретения медицинской страховки и об условиях договора страхования, включая перечень страховых случаев; о возможности застраховать финансовые потери вследствие непредвиденной отмены поездки (страховка от невыезда, страховыми случаями которой являются отказ в визе, внезапная госпитализация и др); о правилах выезда несовершеннолетних детей (при выезде ребенка без родителей до 18 лет должна быть доверенность от родителей, в загранпаспорте родителя, выезжающего с ребенком старше 6 лет, должна быть фотография ребенка, заверенная печатью); об условиях проживания и питания в средстве размещения, о порядке предоставления экскурсий; о правилах поведения во время туристической поездки; о возможных трудностях, связанных с незнанием языка общения страны пребывания; о состоянии природной среды в месте отдыха и о специфике погодных условий; о санитарно-эпидемиологической обстановке в месте проведения тура; об опасностях, с которыми возможна встреча при совершении путешествия.

  • 3955. Договорное регулирование отношений по возмездному оказанию медицинских услуг
    Разное

     

    1. Акопов В.И. Медицинское право в вопросах и ответах.- М.: «Издательство ПРИОР», 2000. 250 с.
    2. Баранцева О.В. Источники финансирования медицинских учреждений в современной России : Дис ... канд. экон. наук. - Ростов-на-Дону, 2001. - 264 с.
    3. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. - М.: Статут,1999. 302 с.
    4. Быкова Ж.Е., Федорова З.Г. Методические подходы к оценке медико-экономических стандартов и возможности их использования в практике здравоохранения // Проблемы гигиены и история медицины. - 1996. - №1. - С.45-51.
    5. Врач и пациент: этико-правовой аспект. Научно-аналитический обзор. -М., 1990. 89 с.
    6. Голухов Г.Н., Шиленко Ю.В., Леонтьев В.К. Система гарантий качества в
      здравоохранении // Экономика здравоохранения. - 2004.-.№ 2. - С.32- 36.
    7. Гражданское право. Ч. 2 / Под ред. А.Л.Сергеева и Ю.К.Толстого. - М., 1997. 401 с.
    8. Гражданское право: В 2 т. Т. 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов.2-е изд.,перераб.и доп. М.: БЕК, 2005. 854 с.
    9. Грибанов В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. - М, 1973. 102 с.
    10. Джурович Р. Руководство по заключению внешнеторговых контрактов. - М., 1992. 78 с.
    11. Дмитриева Т.,Шишков С. Медицинская документация и судебно-психиатрическая экспертиза// Российская юстиция. - 1995. - №7. - С.26-29.
    12. Дроздова М.Е. Оказание платных медицинских услуг населению. Учет и налогообложение. // Главбух. 1999. - № 6. - С. 25-29.
    13. Егизарова С.В. Особенности компенсации морального вреда при ненадлежащем оказании медицинской помощи. // Юрист. - 2003. - № 10. С. 48-52.
    14. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975. 504 с.
    15. Кабатов В.А. Возмездное оказание услуг // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст. Комментарий. Алфавитно-предметный указатель. - М., 1996. 879 с.
    16. Клименко Г.Я., Захаров В.П., Мухин Г.В. Система оценки качества медицинской помощи населению // Здравоохранение. - 2005.- № 7.- С. 9-20.
    17. Козьминых Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинских услуг // Российская юстиция, 2002.- №2.- с.32-35.
    18. Козьминых Е.В. Ответственность медицинских работников по уголовному и гражданскому законодательству //Медицинская газета. - 2000. - №92. - С.11-13.
    19. Кротов М.В. Обязательства по оказанию услуг в советском гражданском праве. - Л., 1990. 104 с.
    20. Кротов М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве: Автореф. дис. канд. юр. наук.- Л., 1989. - 25 с.
    21. Кузьменко М., Власюк Е., Шиленко Ю. Стандарты качества медицинских// Медицинская газета. - 1993. - 27 августа.
    22. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. - М., 1995. 96 с.
    23. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве: Учебное и практическое пособие.- М., 1995. 152 с.
    24. Маргацкая Н.А. Гражданско-правовые проблемы донорства и трансплантации: Дис. канд. юр. наук. - М., 1984. 122 с.
    25. Маркешптейн Л.Ф. Кодификация законодательства о правах пациентов в Нидерландах// Государство и право.- 1997. - №2. - С. 146-149.
    26. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика,1996. 104 с.
    27. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25. - Ч.1. 566 с.
    28. Меламед Л.А., Иванов А.И. Определение вида медицинской помощи как объекта стандартизации ее качества // Медицинская помощь. - 1998. - №3. - С.7-11.
    29. Мохов А.А., Мохова И.Н. Еще раз к вопросу о врачебной ошибке как медицинском и социально-правовом феномене. // Юрист. 2004. - № 2. - с. 50-53.
    30. Найговзина Н.Б., Астовецкий А.Г. Качество медицинской помощи и его экспертиза// Экономика здравоохранения. - 1998. - №1. - С.7-9.
    31. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М, 1950. 189 с.
    32. Овчаров В.К., Тишук Е.Н. Опыт обоснования некоторых направлений изучения здоровья населения в условиях медицинского страхования // Проблемы социальной гигиены и история медицины. 1997. - №З. - С.З-8.
    33. Основные положения стандартизации в здравоохранении // Здравоохранение. - 1998. - №4. - С. 134-137.
    34. Основы предпринимательской деятельности / Под. ред. В.М.Власовой. М.: Финансы и статистика, 1995. 99 с.
    35. Поляков И.В., Лисанов А.Г., Мацько Г.М. О территориальной системе управления качеством медицинской помощи. // Проблемы социальной гигиены и история медицины. - 1996. - №3. - С.21-24
    36. Развитие советского гражданского права на современном этапе. - М.,1986. 226 с.
    37. Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием. - Львов, 1982. 104 с.
    38. Соловьев В.Н. Гражданскоправовое регулирование отношений, возникающих при реализации конституционного права граждан на медицинскую помощь. Красноярск, 1999. 154 с.
    39. Социальная гигиена (медицина) и организация здравоохранения: Учебное руководство / Под. Ред. Ю.П.Лисицына. - М., 1999. 584 с.
    40. Стеценко С.Г. Врачебные ошибки и несчастные случаи в практике работ учреждений здравоохранения: правовые аспекты. // Юрист. 2004. - № 2. - с. 45-49.
    41. Стеценко С.Г. Актуальные проблемы регулирования медицинской деятельности. М., 2004. 156 с.
    42. Стеценко С.Г. Медицинское право. - М., 2004. 226 с.
    43. Суховерхий В.Л. Гражданско-правовое регулирование отношений по здравоохранению// Советское государство и право. - 1975. - №6. - С.107-111.
    44. Тархов В. А Ответственность по советскому праву. - Саратов, 1973. 56 с.
    45. Тихомиров А.В. Вред от врачебных действий (ятрогенный деликт). // Здравоохранение. 2000. - № 11. - С. 149-164.
    46. Тихомиров А.В. Договор об оплате медицинских услуг. // Здравоохранение. 2000. - № 5. С.155 168.
    47. Тихомиров А.В. Медицинская услуга: Правовые аспекты. - М., 1996. 126 с.
    48. Тихомиров А.В. Медицинское право. Практическое пособие. - М.: Статут, 1998. 162 с.
    49. Тихомиров А.В. Организационные начала публичного регулирования рынка медицинских услуг. М.: «Статут», 2001. 201 с.
    50. Тихомиров А.В. Права пациента. // Здравоохранение. 2001. - № 2. С.159 168.
    51. Толковый словарь русского языка. Т IV / Под. ред. Н.Д. Ушакова. - М.,1993. 1125 с.
    52. Халфина P.O. Значение и сущность договора в социалистическом гражданском праве. - М., 1954. 268 с.
    53. Щепин О.П., Линденбратен А.Л., Голодненко В.Н., Зволинская P.M. Актуальные проблемы оценки качества медицинской помощи населения // Проблемы социальной гигиены и история медицины. - 1996.- №3.- С.25 -28.
    54. Щепин О.П., Царегородцев Г.И., Ерохин В.Г. Медицина и общество. - М., 1983. 221 с.
    55. Development in the law- Medical technology and the law// Harvard law rework.- Vol. 103. 1990. - № 7. - P.2200.
  • 3956. Договорные обязательства в электроэнергетике
    Юриспруденция, право, государство

    . Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный Закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ в ред. Федеральных Законов от 12 августа 1996 г. № 110-ФЗ, 24 октября 1997 г. № 133-ФЗ, 17 декабря 1999 г. № 213-ФЗ, 26 ноября 2002 г. № 152-ФЗ, 10 января 2003 г. № 8-ФЗ, 15-ФЗ, 26 марта 2003 г. № 37-ФЗ, 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ, 23 декабря 2003 г. № 182-ФЗ, 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ, 30 декабря 2004 г. № 219-ФЗ, 21 марта 2005 г. № 45-ФЗ, 18 июля 2005 г. № 89-ФЗ, 2 февраля 2006 г. № 19-ФЗ, 30 декабря 2006 г. № 276-ФЗ, 26 января 2007 г. № 5-ФЗ, 20 апреля 2007 г. № 53-ФЗ, 26 июня 2007 г. № 188-ФЗ, 19 июля 2007 г. №197-ФЗ, 24 июля 2007 г. №218-ФЗ, 2 октября 2007 г. №225-ФЗ, 25 октября 2007 г. № 234-ФЗ, 4 ноября 2007 г. № 251-ФЗ, 29 ноября 2007 г. № 287-ФЗ, 6 декабря 2007 г. № 334-ФЗ, 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ, 14 июля 2008 г. № 118-ФЗ, 25 декабря 2008 г. № 280-ФЗ, 30 декабря 2008 г. № 308-ФЗ, от 9 апреля 2009 г. № 56-ФЗ, от 17 июля 2009 г. N 145-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным Законом от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ; с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1997 г. № 21-П и определения Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 22-О // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410, 411; № 34. Ст. 4025; 1997. № 43. Ст. 4903; № 52. Ст. 5930; 1999. № 51. Ст. 6288; 2001. № 49. Ст. 4553; 2002. № 48. Ст. 4737; 2003. № 2. Ст. 160, 167; № 13. Ст. 1179; № 46 (часть 1). Ст. 1080; № 19. Ст. 1752; № 30 (часть 1). Ст. 3100; 2007. № 1 (часть 1). Ст. 21. № 5. Ст. 558; № 17. Ст. 1929; № 27. Ст. 3213; № 31. Ст. 3993; № 41. Ст. 4845; № 44. Ст. 5282; № 45. Ст. 5428; № 49. Ст. 6048; № 50. Ст. 6247; 2008. № 17. Ст. 1756; № 29 (часть 1). Ст. 3418; № 52. Ст. 6235; 2009. № 1. Ст. 16; № 15. Ст. 1778; № 29. Ст. 3582. Рос. газ. 2006. № 25. 8 февраля; Экономика и жизнь. 2002. № 16. С. 73.

  • 3957. Договоры в системе международного частного права
    Юриспруденция, право, государство

    Как уже было обозначено, международные договоры могут быть рассмотрены не только как правовые отношения сторон, осложненные иностранным элементом, но и как соответствующие международные конвенции, принципы, которые обеспечивают правовым регулированием соответствующие сделки. В этой связи, международные договоры-конвенции представляют наибольший интерес для международного частного права как его источники. В настоящее время под источниками права в юридико-техническом смысле в общей теории права, как правило, понимается совокупность форм и средств внешнего выражения и закрепления правовых норм. В современном мире нормативно-правовое регулирование взаимоотношений субъектов различной государственной принадлежности уже не может осуществляться исключительно посредством национального законодательства отдельных стран в силу его разрозненности и противоречивости. Все более важное значение в этом процессе придается международным договорам, содержащим нормативные предписания унифицированного характера. Специфика подобных соглашений состоит, прежде всего, в том, что, будучи результатом согласования волеизъявлений властных образований - государств, они, как правило, содержат правила поведения, которые напрямую адресуются участникам международных немежгосударственных невластных отношений (например, физическим или юридическим лицам). Поэтому многие международно-правовые источники международного частного права способны, наряду с актами внутригосударственного права, выступать в качестве непосредственных источников юридических прав и обязанностей субъектов конкретных правоотношений.

  • 3958. Договоры в сфере найма труда: проблемы отраслевого разграничения
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Александров Н. Г. Трудовое правоотношение. М. 1948.
    2. Анисимов Л.Н., Анисимов А.Л. Трудовые договоры. Трудовые споры. М.: Бератор-пресс.2002. 305 с.
    3. Бердычевский В.С., Акопов Д.Р., Сулейменова Г.В. Трудовое право для юридических колледжей. Феникс - 2002,С. 35
    4. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. М., 1999
    5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Кн. 3. М.: Статут. 2002. 1049 с.
    6. Гапоненко В,Ф., Михайлов Ф.Н.Трудовое право ЮНИТИ - 2002, С. 46
    7. Глазырин В.В. Гражданский кодекс и регулирование трудовых правоотношений./Право и экономика. 1995. № 5.
    8. Голенко Е. Н. Трудовое право. Юриспруденция - 2001, С. 28
    9. Граве К. А. Договор трудового поручения//Ученые записки ВИЮН, Вып. 5. 1947.
    10. Гусов К.Н. Трудовое законодательство М.: ТК ВЕЛБИ, 2002.
    11. Догадов В. М. Некоторые вопросы правового регулирования трудового договора. Л., 1959.
    12. Догадов В. М. Правовое регулирование труда при капитализме. М., 1959.
    13. Домашний юридический справочник Домашний юридический справочник. М.: МЦФЭР, 2003, 448 С.
    14. Еременко Т. Договоры. Разные договоры - разные отношения//Деловые вести, № 6, 2002
    15. Катькало О.И., Ситникова Е.Г. ТРУДОВОЙ ДОГОВОР.- М.: Право и закон, 2002.- 176 с.
    16. Кильдеев А.X .Понятие трудового договора по российскому праву/Правоведение 1993. № 4.
    17. Комментарии к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Отв. редактор - Садиков О.Н., М., 2000г.
    18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/Под ред. О.Н. Садикова, Изд. 3-е. М., 1998. С. 27030;
    19. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (вводный). М.: Книжный мир, 2002. 192 с.
    20. Кузнецова Н.В. Гражданское право. Общая часть. М.: Деловая книга, 2000.
    21. Куренной А.М., Маврин С.П., Хохлов Е.Б.. Современные прроблемы российского трудового права./ Правоведение. 1997. № 2.
    22. Маркова М.Г./ Гражданское право. Изд-во «Альфа» 2000-107с.
    23. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Классика Российской цивилистики. М.: Юристъ, 2000.
    24. Мушинский В.О. Гражданское право: Для вузов. ИНФРА-М - 2002, С. 22
    25. Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А. Соотношение трудового и гражданского законодательства./ Новый ГК РФ и отраслевое законодательство. М. 1995.
    26. Победоносцев К. Курс гражданского права. В 3-х т. СП б., 2001.Т.3.
    27. Потапов Л.И. Трудовой договор - основа регулирования трудовых правоотношений// Соц. Защита.1998. №8
    28. Пустозерова В.М. Трудовой договор на основе нового Трудового кодекса РФ. Практические рекомендации. М.: Издательство: КНИГА СЕРВИС, 2002.
    29. Римское частное право./ Под ред. И.Б Новицкого, И.С. Перетерского. М. 1996. 456 с.
    30. Скобелкин В.Н. Право на труд в Конституции РФ// Вест. ОмГУ. 1996. В. 1.
    31. Советское трудовое право: Учебник для юридических институтов. М., 1949.
    32. Ставцева А.И. Трудовой договор. М., 1988.
    33. Ставцева А.И., Хохряков О.С. Трудовой договор. М., 1984.
    34. Сыроватская Л.А. Трудовые отношения и трудовое право./ Государство и право. 1996. № 7.
    35. Таль Л. С. Трудовой договор. Ч. 1. «Общие учения». Ярославль, 1913, С. 384.
    36. Трудовое право России, Учебник под ред. А.С. Пашкова. СПб., 1999.
    37. Трудовое право. Энциклопедический словарь. М., 1979.
    38. Учебник по гражданскому праву. Часть 1. Под ред. Сергеева. СПб.: Питер, 2001.
    39. Учебник по гражданскому праву. Часть 1. Под ред. Т. Илларионовой. М.: Инфра-М, 1999.
    40. Хохлов Е.Б. К понятию трудового договора.// Управление персоналом 1999. № 2.
    41. Хохлов Е.Б. Экономические методы управления и трудовое право. Л. 1991.
    42. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). М., 1995. С. 371374.
  • 3959. Договоры займа и кредита
    Юриспруденция, право, государство

    Научная литература

    1. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М.: Изд-во «Юристъ», 1994.
    2. Андреев В.К. О займе, смежных договорах и банках.// ЭЖ-Юрист. 1999. №31. С.4-5.
    3. Белов В.А. Вексельные договоры.// Бизнес и банки. №19-20. 1999. С.5-7.
    4. Белов В.А. «Собственность» и «право собственности».// Бизнес и банки. №5. 2000. С.3-5.
    5. Белов В.Н. О внебанковском кредитовании. // Бизнес и банки. №6. 1999. С.4-5
    6. Белокрылова О., Клавдиенко Т. Экономико-правовой статус кредитного товарищества как нового субъекта финансового рынка. // Хозяйство и право. №10. 1997. С. 45-51.
    7. Беляков В. Заключение договора займа в иностранной валюте. // ЭЖ-Юрист. №36. 2000. С.2-3.
    8. Бойкова М., Кампфер Ю. Заемные и кредитные отношения в свете нового Гражданского кодекса РФ. // Финансово-правовой абонемент. №21. 1996. С.8-10.
    9. Вашков Б. Предоплата как кредит. // ЭЖ-Юрист. №48. 1999. С. 3-4.
    10. Витрянский В. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 г. №13\14. // Хозяйство и право. №11. 1998. С.32-40.
    11. Воронцова И. О предоставлении кредита без перечисления суммы на расчетный счет заемщика. // ЭЖ-Юрист. №2. 1999. С.2-3.
    12. Годеме Е. Общая теория обязательств. М.: Изд-во Министерства юстиции СССР, 1948.
    13. Гражданское право. Учебник. Ч.2. Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М.: Изд-во «Проспект», 1997.
    14. Добрынина Л.Ю. Вексельное право России: Учебное и практическое пособие. М.: Изд-во «Спарк», 1998.
    15. Ефимова Л. Процент как форма вознаграждения по банковским сделкам.// Бизнес и банки. №12, 1998. С. 2-4.
    16. Иншаков В. Акционерные общества: крупные сделки и кредит.//ЭЖ-Юрист. №24-25, 1999. С.3-4.
    17. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Изд-во «Юристъ», 1995.
    18. Комментарии к Конституции РФ. Под ред. Окунькова Л.А. М.: Изд-во БЕК, 1996.
    19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (Часть вторая). Под ред. Козырь О.М., Маковского А.Л., Хохлова С.А. М.: Изд-во МЦФР, 1996.
    20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации части второй. Отв. ред. Садиков О.Н. М.: Изд-во «Юридическая фирма Контракт»; «Инфра М - Норма», 1997.
    21. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. Под общ. ред. Карповича В.Д. М.: Изд-во «Фонд «Правовая культура» фирма «Гардарика», 1996.
    22. Комментарии к Федеральному закону «Об акционерных обществах». Под ред. Шапкиной Г.С. М.: Изд-во БЕК, 1996. Лаврушин О.И., Жуков А.И. Экономические и правовые проблемы использования кредита.// Бизнес и банки. №1-2, 2000. С.1-5.
    23. Лебедев К. Понятие, состав и правовой режим кредиторской задолженности. // Хозяйство и право. №11. 1998. С. 23-28.
    24. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. С.62. М.: Юрид. Изд-во Министерства юстиции СССР, 1948.
    25. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Изд-во «Статут», 1999.
    26. Михайлов Н.П. Сборник древних правовых текстов. Свердловск: Изд-во «Урал», 1989.
    27. Ненашев А. Некоторые аспекты вексельного обращения в России. // ЭЖ-Юрист. №19. 1998. С. 5-8.
    28. Новицкий А. Кредитный договор.//ЭЖ-Юрист. №19, 1998. С.3-6.
    29. Новицкий И.Б. Римское право. М.: Изд-во «ТЕИС», 1994.
    30. Пастушенко Н. К вопросу о кредитной кооперации. // Хозяйство и право. №8. 1998. С. 43-51.
    31. Толмачев А. Товарный и коммерческий кредит. //Хозяйство и право. №11. 1998. С. 36-41.
    32. Сарбаш С. Гражданский кодекс: обеспечение исполнения кредитных обязательств. // Закон. №2, 1997. С.93-109.
    33. Старостина О. О форме кредитных договоров. // Электронная версия финансово-правового абонемента «Предпринимательская практика: вопрос-ответ». Гарант, АКДИ «Экономика и жизнь». www.online.garant.ru
    34. Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам. // Законодательство. №1. 1997. С. 21-32.
    35. Суханов Е.А. Посреднические и кредитно-финансовые сделки в новом Гражданском кодексе РФ. М.: Изд-во Центр деловой информации «Экономика и жизнь», 1996. С.21-34.
    36. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Изд-во «Спарк», 1995.
  • 3960. Договоры ренты в гражданском праве России
    Юриспруденция, право, государство

    Учебная и научная литература

    1. Амфитеатров Т.Н. О праве личной собственности // Закон и право № 6 2001г.
    2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения.М., 1997.
    3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договоры о передаче имущества. Договорное право. Кн.2.М., 2002.
    4. Витрянский В.В. Сборник статей. Вып.5/Исследовательский центр частного права. - М., "Статут", 2002,Гордон MB Радянське цивильне право. Харьков, 1966.
    5. Ем В.С. Договор ренты // Законодательство. 1999. N 5.
    6. Ем В.С. Договор ренты // Законодательство. 1998. N 5.
    7. Залесский В.В. Обязательственное право. Гражданское право: учебник. Ч.2.М., 1998. С.143
    8. Золотько Н.В. Проблемы правового регулирования договора ренты // Закон и судебная практика: Материалы научно-практической конференции. Краснодар, 2000.
    9. Золотько Н.В. Развитие рентных отношений в России, исторический аспект // Научное обеспечение агропромышленного комплекса, материалы 2-й региональной научно-практической конференции молодых ученых. Краснодар: КГАУ, 2001.
    10. Золотько Н.В. Рентный договор: рискуют все // Домашний адвокат. 2001 №21.
    11. Золотько Н В Договор ренты в гражданском праве России Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук Краснодар, 2002.
    12. Орловский П.Е. Право собственности в практике Верховного Суда СССР // Социалистическая законность. 1944. N 9-10.
    13. Рясенцев В.А. Советское гражданское право. Т.2.М., 1976. С.32.
    14. Рясенцев В.А. Договор отчуждения строения на условии пожизненного пользования // 1945. N 2.
    15. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) /.М., 1997.
    16. Сергеев А.П., Ю.К. Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник. ч.2.
    17. Советское гражданское право / Под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. Ч.2. Киев, 1978.
    18. Иоффе О.С. Обязательственное право.М., 1975.
    19. Крашенинников П В. Российское жилищное законодательство.М., 1996.
    20. Коняев Н., Круглов В. Договор купли-продажи с условием пожизненного содержания продавца // Советская юстиция. 1974. N 6.
    21. Лаасик Э.Я. Договор пожизненного содержания // Ученые записки Тартусского государственного университета Вып.84 Труды юридического факультета, I960.
    22. Меерзон С. Купля-продажа жилого дома с условием пожизненного содержания продавца //. Советская юстиция. 1971. N 14.
    23. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. Томск, 1991.
    24. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства //. 1999. N 1. С.82-92, N 3. С.66-75; N 6.
    25. М. Хохлов С.А., Козырь О.М., Маковский А.Л. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель.М., 1996.
    26. Хохлов С.А. Указ. соч. С.320.: СЗРФ. 1996. №3.
    27. Яковлева Е М Новые вилы договоров в гражданских кодексах союзных республик // Вопросы кодификации гражданского законодательства союзной республики. Сталинабад I960, с 109
    28. Яргина Е.А. Проблемы защиты участников рентных отношений // Судебнаязащита прав граждан и юридических лиц. Материалы научной конференции - М, ИЗиСП, 2002,Яргина Е.А. Сравнительно-правовой анализ договора ренты и аренды. // "Нотариус", 2003, №3,Яргина Е.А. Договор ренты. // Актуальные проблемы гражданского права.