Geum.ru

Криминалистика и криминология

  • 921. Уголовное расследование
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Второй вид дознания представляет собой самостоятельное расследование. Такое дознание производится по делам о менее серьезных преступлениях, перечень которых приведен в ч. 3 ст. 150 УПК РФ. К ним относятся дела о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 115, 116, 117 частью первой, 118, 119, 121, 122 частями первой и второй, 123 частью первой, 125, 127 частью первой, 129, 130, 150 частью первой, 151 частью первой, 153 157, 158 частью первой, 159 частью первой, 160 частью первой, 161 частью первой, 163 частью первой, 165 частями первой и второй, 166 частью первой, 167 частью первой, 168, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 175 частями первой и второй, 177, 180 частями первой и второй, 181 частью первой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219 частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой и четвертой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228. 2, 230 частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой и четвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 242 245, 250 частью первой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частью первой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314, 315, 319, 322 частью первой, 322. 1 частью первой, 323 частью первой, 324 326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ). По уголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести дознание проводится по письменному указанию прокурора (п. 2 ч. 3 ст. 150 УПК РФ). Дознание производится в течение 20 суток со дня возбуждения уголовного дела. Этот срок может быть продлен прокурором, но не более чем на 10 суток (ч. 3 ст. 223 УПК РФ).

  • 922. Уголовное судопроизводство в Российской Федерации
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Территориальный признак подсудности определяется, как правило, местом совершения преступления или окончания преступной деятельности в случае множественности преступлений. Правильное определение подсудности по указанному признаку важно потому, что юрисдикция каждого суда ограничивается пределами соответствующей административно-территориальной единицы (района, города, области) или иного территориального образования судебной системы (участка мирового судьи, округа военного суда). Территориальный признак позволяет распределять дела между одноименными судами, максимально приближая их рассмотрение к местности, где совершено конкретное преступление и где, как правило, проживают свидетели, потерпевшие, причастные к этому делу. Сочетание предметного и территориального признаков служит реализации конституционного принципа доступности правосудия для населения.

  • 923. Уголовно-исполнительная система
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В их числе показатели демографической, уголовно-правовой и исполнительной характеристик осужденных. В соответствии с нормами международных актов, действующего уголовно-исполнительного законодательства в ИУ реализуется принцип раздельного содержания осужденных в зависимости от пола, возраста, гражданства, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, прежней преступной деятельности и срока назначенного наказания. Признается необходимым изолирование от других осужденных (злостных нарушителей режима ИУ, рецидивистов и т.д.). В результате с одной стороны создаются ИУ разных видов, с другой - в ИУ одного вида, раздельно отбывают наказания различные категории осужденных. Все это позволяет дифференцировать карательно-воспитательный процесс в местах лишения свободы, подходить к исполнению наказания и перевоспитания преступника с учетом тяжести и характера совершенного преступления, степени общественной опасности личности преступника, динамики ее изменения во время отбывания наказания. Отбывание наказания в виде лишения свободы по приговору суда назначается в исправительных колониях или в тюрьме, колониях-поселениях.

  • 924. Уголовно-исполнительное право в системе права, его предмет, функции и система
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Уголовно-исполнительное право характеризуется собственными предметом и методом правового регулирования, также системой норм. Традиционно считалось, что предмет данной отрасли права регулирование порядка и условий исполнения (отбывания) уголовных наказаний, связанных с применением мер исправительно-трудового воздействия. Это прямо вытекало из ст. 2 ИТК. К этим видам наказаний относились лишение свободы, ссылка, высылка, исправительные работы. Однако в начале 90-х гг. из уголовного законодательства были исключены такие виды наказаний и меры уголовно-правового воздействия, как ссылка, высылка, направление в воспитательно-трудовой профилакторий, условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением к труду. Одновременно из ИТК были исключены разделы и главы, регулирующие порядок их исполнения. В 1984 году было принято Положение о порядке и условиях исполнения уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осуждённых. В результате предмет правового регулирования исправительно-трудового права существенно изменился: оно всё менее оставалось исправительно-трудовым. С принятием Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) завершилось формирование предмета отрасли. В его предмет согласно ч. 2 ст. 2 УИК входит установление:

    1. общих положений и принципов исполнения наказаний, применения иных мер уголовно-правового воздействия, предусмотренных УК;
    2. порядка и условий исполнения и отбывания наказания, применения средств исправления осуждённых;
    3. порядка деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания;
    4. порядка участия органов государственной власти и органов местного самоуправления, иных организаций, общественных объединений, а также граждан в исправлении осуждённых;
    5. порядка освобождения от наказания и оказание помощи освобождаемым лицам.
  • 925. Уголовно-правовая борьба с наркоманией
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Размеры в граммахВиды наркотических средствНебольшиеКрупныеОсобо(от 0 до …)(от … до …крупныевключительно)(свыше …)Марихуана: высущенная0,10,1-500,0500 невысущенная0,50,5-2500,02500Гашиш (анаша)0,10,1-100,0100Смола каннабиса0,050,05-40,040Гашишное масло0,050,05-50,050Татрагидроканнабинолы0,050,05-5,05Опий (в т.ч. медицинский)0,10,1-10,010Экстракционный опий0,10,1-10,010Ацетилированный опий0,050,05-5,05Солома маковая: высущенная0,20,2-250,0250 невысущенная11,0-2500,01250Морфий (основание и соли)0,010,01-1,01Героин (любой чистоты)нетдо 0,0050,005Кодеин (основание и соли)0,20,2-10,010Промедол0,030,03-3,03Амфетамин (фенамин)0,020,02-3,03Омнопон (пантопон)0,030,03-3,03Глютетимид (ноксирон)1,51,5-25,025Эфедрон, меткатион0,020,02-3,03Кокаин0,010,01-1,01Меамфетамин, первитин0,020,02-1,51,5Метадон (фенадон)0,010,01-1,01Лизергид (ЛСД, ЛСД-25)нетдо 0,00010,0001Мескалин (основание и соли)0,030,03-5,05и т.д. (всего 59 наименований)Виды психотропных веществАмобарбитал (барбамил)0,60,6-30,030Аминорекс0,010,01-0,10,1Декстрометорфан (диморфан)0,10,1-10,010Кетамин0,020,02-1,014-метиламинорекс0,010,01-0,10,1Пентабарбитал0,60,6-30,030Фенметразин0,10,1-1,01Фентермин0,10,1-1,01Фепранон (амфепрамон)0,1250,125-7,57,5Фторотан1 мл1-50 мл50 млХальцион (триазолам)0,000750,00075-0,0050,005Ципепрол0,50,5-3,03Этаминал натрия (нембутал)0,60,6-30,030

  • 926. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Конституция РФ
    2. Уголовный кодекс РФ.
    3. Закон РФ. Об оперативно-розыскной деятельности в РФ. //Российская газета. М. 1995. 18 августа.
    4. Закон РФ. Об органах федеральной службы безопасности в РФ. //Российская газета. М. 1995. 12 апреля.
    5. Андрющенко Е. Г. Умение жить. //Литературная газета. М. 1986. 7 мая.
    6. Антонян Ю. М. Пахомов В. Д. Организованная преступность и борьба с ней. //Советское государство и право. М. 1989. № 7.
    7. Андреев А.П. О некоторых факторах латентности организованной преступности. //Летентная преступность, познание, политика, стратегия. Сборник материалов международного семинара. М. 1993.
    8. Асанов В.В. Квалифицирующие признаки преступных формирований. //Вопросы правоохранительной деятельности, сборник научных трудов. Волгоград. 3. 1996.
    9. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. М. 1994. //Сборник научных трудов.
    10. Босхолов С.С. Проблемы законодательного обеспечения борьбы с организованной преступностью. //Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. М. 1998.
    11. Бобровский И. Правовых средств для борьбы с организованной преступностью достаточно. //Вопросы правоохранительной деятельности, сборник научных трудов. Волгоград. 3 1996.
    12. Белоусов В.Н. Гаджиев Н.Б. О совершенствовании борьбы с организованной преступностью и коррупцией. //Совершенствование борьбы с преступностью в условиях Дальнего Востока. Хабаровск. 2. 1997.
    13. Воронин Ю.А. «Русская мафия» за рубежом мифы и реальность. // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. М. 1998.
    14. Вощанов П. С. Звездный час проходимцев. //Комсомольская правда. М. 1994. 22 ноября.
    15. Васильев В. Преступные сообщества распадутся если разрушить их финансово-экономическую базу. //Защита и безопасность М. 1998. №1.
    16. Винокуров С.И. Некоторые проблемы борьбы с организованной преступностью в сфере экономики. //Проблемы борьбы с экономической преступностью и наркобизнесом при переходе к рынку. Ч.2. СПб. 1994.
    17. Говорухин С. Великая криминальная революция. М. 1994.
    18. Гуров А. И. Красная мафия. М. 1995.
    19. Гуров А. И. Жигарев Е. С. Яковлев Е. И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными группами. М. 1992.
    20. Гуров А. И. Организованная преступность не миф, а реальность. М. 1992.
    21. Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М. 1993.
    22. Ерин В. Глобальный план ООН по борьбе с организованной транснациональной преступностью. //Международная жизнь. М. 1995. №3.
    23. Зацепин М.Н. Безопасность предпринимательства и организованная преступность. // Российский юридический журнал. М. 1997. №3.
    24. Корчагин А. Г. Номоконов В. А. Шульга В. И. Организованная преступность и борьба с ней. Владивосток. 1995.
    25. Крапивин С. П. Теневая экономика выходит из тени. //Аргументы и факты. М. 1989. № 37.
    26. Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М. 1996.
    27. Логинов Е. Борьба с Российской организованной преступностью: международный аспект. //Законность. М. 1998. №7.
    28. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции. //Государство и право. М. 1996. №4
    29. Маевский В. Организованной преступности можно противостоять. //Следователь. М. 1996. №1.
    30. Маслов Г.Ф. Теоретические вопросы совершенствования борьбы с организованной преступностью. //Совершенствование борьбы с преступностью в условиях ДВ. Ч.2. Хабаровск. 1997.
    31. Маслов Г.Ф. Региональная организованная преступность и противодействие ей в условиях Дальнего Востока. Хабаровск. 1998.
    32. Никифоров А. Что делать с организованной преступностью? //Законность. М. 1994. №4.
    33. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. М. 1997. //Сборник научных трудов.
    34. Организованная преступность ч.1. М. 1989.
    35. Организованная преступность ч.2 М. 1993.
    36. Организованная преступность ч.3 М. 1996.
    37. Организованная преступность ч.4 М. 1998.
    38. Подлесских Г. Ю.Терешонок А. Я. Воры в законе: бросок к власти. М. 1994.
    39. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. М. 1993. //Сборник научных трудов.
    40. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцие. М. 1995. //Сборник научных трудов.
    41. Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации органами внутренних дел. М. 1995.
    42. Росс Д. Российская экономика в тупике. //Вопросы экономики. М. 1994. №3.
    43. Селезнев М. Эксперимент или провокация. //Российская юстиция. М. 1996. №5.
    44. Смирнов Г. Г. Организованная преступность и меры по ее предупреждению. М. 1995.
    45. Сухарев А. Я. Доклад на II съезде народных депутатов СССР. //Правда. М. 1989. 23 декабря.
    46. Тихомиров Ю. Проблемы борьбы с организованной транснациональной преступностью. //Законность. М. 1995. №1.
    47. Учебник криминологии. Под ред. проф. Кузнецовой Н.Ф. М. Зерцало. 1998.
    48. Шабалин В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Америки. //Государство и право. М. 1996. №1.
    49. Щекочихин Ю. С. русская мафия нашла во Франции вторую родину. //Известия. М. 1995. 16 февраля.
    50. Яковлев А. М. Социология экономической преступности. М. 1995.
  • 927. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.04.2006

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Конституция РФ
    2. Уголовный кодекс РФ.
    3. Закон РФ. Об оперативно-розыскной деятельности в РФ. //Российская газета. М. 1995. 18 августа.
    4. Закон РФ. Об органах федеральной службы безопасности в РФ. //Российская газета. М. 1995. 12 апреля.
    5. Андрющенко Е. Г. Умение жить. //Литературная газета. М. 1986. 7 мая.
    6. Антонян Ю. М. Пахомов В. Д. Организованная преступность и борьба с ней. //Советское государство и право. М. 1989. № 7.
    7. Андреев А.П. О некоторых факторах латентности организованной преступности. //Летентная преступность, познание, политика, стратегия. Сборник материалов международного семинара. М. 1993.
    8. Асанов В.В. Квалифицирующие признаки преступных формирований. //Вопросы правоохранительной деятельности, сборник научных трудов. Волгоград. 3. 1996.
    9. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. М. 1994. //Сборник научных трудов.
    10. Босхолов С.С. Проблемы законодательного обеспечения борьбы с организованной преступностью. //Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. М. 1998.
    11. Бобровский И. Правовых средств для борьбы с организованной преступностью достаточно. //Вопросы правоохранительной деятельности, сборник научных трудов. Волгоград. 3 1996.
    12. Белоусов В.Н. Гаджиев Н.Б. О совершенствовании борьбы с организованной преступностью и коррупцией. //Совершенствование борьбы с преступностью в условиях Дальнего Востока. Хабаровск. 2. 1997.
    13. Воронин Ю.А. «Русская мафия» за рубежом мифы и реальность. // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. М. 1998.
    14. Вощанов П. С. Звездный час проходимцев. //Комсомольская правда. М. 1994. 22 ноября.
    15. Васильев В. Преступные сообщества распадутся если разрушить их финансово-экономическую базу. //Защита и безопасность М. 1998. №1.
    16. Винокуров С.И. Некоторые проблемы борьбы с организованной преступностью в сфере экономики. //Проблемы борьбы с экономической преступностью и наркобизнесом при переходе к рынку. Ч.2. СПб. 1994.
    17. Говорухин С. Великая криминальная революция. М. 1994.
    18. Гуров А. И. Красная мафия. М. 1995.
    19. Гуров А. И. Жигарев Е. С. Яковлев Е. И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными группами. М. 1992.
    20. Гуров А. И. Организованная преступность не миф, а реальность. М. 1992.
    21. Гуров А. И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М. 1993.
    22. Ерин В. Глобальный план ООН по борьбе с организованной транснациональной преступностью. //Международная жизнь. М. 1995. №3.
    23. Зацепин М.Н. Безопасность предпринимательства и организованная преступность. // Российский юридический журнал. М. 1997. №3.
    24. Корчагин А. Г. Номоконов В. А. Шульга В. И. Организованная преступность и борьба с ней. Владивосток. 1995.
    25. Крапивин С. П. Теневая экономика выходит из тени. //Аргументы и факты. М. 1989. № 37.
    26. Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М. 1996.
    27. Логинов Е. Борьба с Российской организованной преступностью: международный аспект. //Законность. М. 1998. №7.
    28. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции. //Государство и право. М. 1996. №4
    29. Маевский В. Организованной преступности можно противостоять. //Следователь. М. 1996. №1.
    30. Маслов Г.Ф. Теоретические вопросы совершенствования борьбы с организованной преступностью. //Совершенствование борьбы с преступностью в условиях ДВ. Ч.2. Хабаровск. 1997.
    31. Маслов Г.Ф. Региональная организованная преступность и противодействие ей в условиях Дальнего Востока. Хабаровск. 1998.
    32. Никифоров А. Что делать с организованной преступностью? //Законность. М. 1994. №4.
    33. Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. М. 1997. //Сборник научных трудов.
    34. Организованная преступность ч.1. М. 1989.
    35. Организованная преступность ч.2 М. 1993.
    36. Организованная преступность ч.3 М. 1996.
    37. Организованная преступность ч.4 М. 1998.
    38. Подлесских Г. Ю.Терешонок А. Я. Воры в законе: бросок к власти. М. 1994.
    39. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. М. 1993. //Сборник научных трудов.
    40. Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцие. М. 1995. //Сборник научных трудов.
    41. Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации органами внутренних дел. М. 1995.
    42. Росс Д. Российская экономика в тупике. //Вопросы экономики. М. 1994. №3.
    43. Селезнев М. Эксперимент или провокация. //Российская юстиция. М. 1996. №5.
    44. Смирнов Г. Г. Организованная преступность и меры по ее предупреждению. М. 1995.
    45. Сухарев А. Я. Доклад на II съезде народных депутатов СССР. //Правда. М. 1989. 23 декабря.
    46. Тихомиров Ю. Проблемы борьбы с организованной транснациональной преступностью. //Законность. М. 1995. №1.
    47. Учебник криминологии. Под ред. проф. Кузнецовой Н.Ф. М. Зерцало. 1998.
    48. Шабалин В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Америки. //Государство и право. М. 1996. №1.
    49. Щекочихин Ю. С. русская мафия нашла во Франции вторую родину. //Известия. М. 1995. 16 февраля.
    50. Яковлев А. М. Социология экономической преступности. М. 1995.
  • 928. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика краж
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Áóò Í.Ä. Êðèìèíîëîãè÷åñêàÿ õàðàêòåðèñòèêà êîðûñòíîé ìîòèâàöèè ïðåñòóïëåíèé â óñëîâèÿõ ïåðåõîäà ê ðûíî÷íûì îòíîøåíèÿì. Àâòîðåô äèñ... êàíä. þðèä. íàóê. Ì., 1997.
    2. Âëàäèìèðîâ Â.À., Ëÿïóíîâ Þ. È. Îòâåòñòâåííîñòü çà êîðûñòíûå ïîñÿãàòåëüñòâà íà ñîöèàëèñòè÷åñêóþ ñîáñòâåííîñòü. Ì., 1986.
    3. Âîëæåíêèí Á. Â. Êîììåíòàðèé ê ñò. 158 ÓÊ ÐÔ // Êîììåíòàðèé ê Óãîëîâíîìó êîäåêñó Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. Ðîñòîâ í/Äîí, 1996.
    4. Ãàëàêòèîíîâ Å.À. Óãîëîâíî-ïðàâîâûå ñðåäñòâà áîðüáû ñ îðãàíèçîâàííîé ïðåñòóïíîñòüþ. Äèñ. ...êàíä. þðèä. íàóê. Ì., 1993.
    5. Ãàéäàøåâ À. Â. Óãîëîâíàÿ îòâåòñòâåííîñòü çà õèùåíèÿ ïðåäìåòîâ, èìåþùèõ îñîáóþ èñòîðè÷åñêóþ, íàó÷íóþ èëè êóëüòóðíóþ öåííîñòü. Äèñ. … êàíä. Þðèä. Íàóê. Ì., 1997.
    6. Ãóðîâ À. È. Êðèìèíîãåííàÿ ñèòóàöèÿ â Ðîññèè íà ðóáåæå XXI âåêà. Ì., 2000.
    7. Çåëèíñêèé À. Ô. Êðèìèíàëüíàÿ ìîòèâàöèÿ õèùåíèé è èíîé êîðûñòíîé ïðåñòóïíîé äåÿòåëüíîñòè. Êèåâ. 1990.
    8. Êî÷îè Ñ. Ì. Îòâåòñòâåííîñòü çà êîðûñòíûå ïðåñòóïëåíèÿ. Ì., 2000.
    9. Êðèãåð À. Ã. Êâàëèôèêàöèÿ õèùåíèé ñîöèàëèñòè÷åñêîãî èìóùåñòâà. Ì.: Þðèäè÷åñêàÿ ëèòåðàòóðà. 1974.
    10. Êóäðÿâöåâ Â.Í. Ãåíåçèñ ïðåñòóïëåíèÿ. Ì., 1997.
    11. Ëåñíèåâñêè-Êîñòàðåâà Ò. À. Êîíöåïöèÿ ðàçâèòèÿ óãîëîâíîãî çàêîíîäàòåëüñòâà // Êîíöåïöèÿ ðàçâèòèÿ ðîññèéñêîãî çàêîíîäàòåëüñòâà. Ì., 1998.
    12. Ëèòâèíîâ Â. È. Êîðûñòíûå ïîñÿãàòåëüñòâà íà ëè÷íóþ ñîáñòâåííîñòü è èõ ïðåäóïðåæäåíèå. Ìèíñê: Óíèâåðñèòåòñêîå. 1989.
    13. Ëóíååâ. Â. Â. Ïðåñòóïíîñòü XX âåêà. Ì.: Íîðìà. 1999ã.
    14. Ëóíååâ ÂÂ. Ìîòèâàöèÿ ïðåñòóïíîãî ïîâåäåíèÿ Ì., 1991.
    15. Ëÿïóíîâ Þ. È. Êîììåíòàðèé ê ñò. 158 ÓÊ ÐÔ // Êîììåíòàðèé ê Óãîëîâíîìó êîäåêñó Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. Îñîáåííàÿ ÷àñòü. Ì., 1996.
    16. Ìèëþêîâ Ñ. Ô. Ñîâðåìåííîå óãîëîâíî çàêîíîäàòåëüñòâî: Îïûò êðèòè÷åñêîãî àíàëèçà. Ì., 2000.
    17. Ìèëþêîâ Ñ. Ô. Ðåôîðìà óãîëîâíîãî ïðàâà äîëæíà áûòü ïðîäîëæåíà // Þðèäè÷åñêàÿ ãàçåòà. 1997. ¹7.
    18. Îæåãîâ Ñ. È. Ñëîâàðü ðóññêîãî ÿçûêà. Ì.: Ðóññêèé ÿçûê. 1984.
    19. Ðàðîã À.È. Ïðåñòóïëåíèÿ ïðîòèâ ñîáñòâåííîñòè // Óãîëîâíîå ïðàâî Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. Îñîáåííàÿ ÷àñòü. Ì., 1996.
    20. Ñåðãååâ ÀË. Îáúåêòû ãðàæäàíñêèõ ïðàâ // Ãðàæäàíñêîå ïðàâî. ÑÏá. 1996.
    21. Òèøêåâè÷ È. Ñ., Òèøêåâè÷ Ñ. È. Êâàëèôèêàöèÿ õèùåíèé èìóùåñòâà. Ìèíñê: Ðåïðèíò. 1996.
    22. Øóðóõíîâ Í. Ã. Ðàññëåäîâàíèå êðàæ. Ì.: Þðèñòú. 1999.
    23. ßâëèíñêèé Ã. À. Ýêîíîìèêà Ðîññèè: íàñëåäñòâî è âîçìîæíîñòè. ÝÏÈöåíòð. Ì., 1995.
    24. ßêîâëåâ À. Í. Ãîðüêàÿ ÷àøà. ßðîñëàâëü, 1994.
  • 929. Уголовно-правовая квалификация разбоя (статья 162 УК РФ)
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996.
    2. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Спартак, 1999. .
    3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»:// Законность. 20003. - №3.
    4. Борзенков Г. Хищение и теперь хищение.// Человек и закон. 1998. - №8.
    5. Борзенков Г. Преступления против собственности.// Человек и закон. 1998. - №7.
    6. Краткий анализ состояния преступности в России в 2001 г.: Статистика// Российская юстиция. 2002. - №4.
    7. Хохряков Г.Ф. Организованная преступность в России: 60-е 1-я половина 90-х гг. // ОНС 2000. - №6.
    8. Быков В. Совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.// Законность. 1999. -. №3.
    9. Кострова М. Крупный размер и крупный ущерб по Уголовному кодексу Российской Федерации: Языковой аспект // Законность. 2001. №10.
    10. Кочои С. Размер хищения// Уголовное право. 1999. - №1.
    11. Краткий юридический словарь.- М., 2000.
    12. Юридический энциклопедический словарь. М., 1987.
    13. Лопашенко Н. Новое постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации по хищениям // Законность. 2003. -№3
    14. Корецкий Д. Квалификационные признаки и виды вооруженных преступлений // Уголовное право. 2001. - №4.
    15. Корецкий Д. Чтобы побороть преступность нужны жесткие меры// Милиция, 1995, №10.
    16. Корецкий Д., Джелани Т.А. Вооруженные преступления и борьба с ними. Ростов- на -Дону, 1996.
    17. Кочои С. Разбой (некоторые вопросы квалификации).// Уголовное право. 2000. - №2. с.28-30.
    18. Корчагин А.П. Уголовное законодательство о преступлениях в сфере экономики и управления: сравнительное изучение// Государство и право. 2002. - №12. с. 40-47.
    19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. М.: Спарк, 2000. 862 с.
    20. Лавров В.П. Способы совершения преступлений и их криминологическое изучение. М., 1980.
    21. Лысов М.Д. логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений// Государство и право, 1997, №2.
    22. Данные отчетов УВД г. Уфы о состоянии преступности в Республике Башкортостан и г. Уфе.
  • 930. Уголовно-правовая характеристика изнасилования
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Ориентируясь, видимо, на зарубежное законодательство, Уголовное Уложение 1903 года пошло по нескольку иному пути. Его разработчики, отказавшись от наказуемости скотоложства, ответственность за которое в то время стало восприниматься как анахронизм, значительно расширили круг преступных посягательств, включив в него две группы преступлений: а) непосредственно связанные с удовлетворением сексуальных потребностей самим виновным и б) непосредственно несвязанные: сводничество, потворство, склонение к непотребству, притоносодержание. Кроме того, в данном Уложении были детализированы основания дифференциации наказания за посягательства, связанные с половыми отношениями. Тяжесть санкции основного состава ставилась в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласия на совершаемое «любодеяния», и от сопряженности «любодеяния» с обольщением девицы в возрасте от четырнадцати лет до двадцать одного года, и от многого другого. Ясно, что такая позиция законодателя диктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенность детей и несовершеннолетних, причем обоего пола от посягательств, совершаемых на сексуальной почве, и применительно к существовавшему тогда уровню развития законодательной техники была вполне обоснованной. Особое внимание в Уголовном Уложении 1903 года уделялось охране интересов лиц, так или иначе зависимых от виновного.

  • 931. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере оборота оружия
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Внутри малого круга в свою очередь можно выделить наиболее часто встречающиеся элементы, вытекающие из фактического обладания (владения) оружием. К ним относятся: хранение, ношение, перевозка, ремонт и применение оружия. В совокупности эти элементы можно обозначить как круг пользования. Перечисленные действия (или некоторые из них) на законных основаниях совершают с табельным оружием военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел и другие лица, которым оружие выдается во временное пользование для выполнения оперативно-служебных, боевых или особых уставных задач. В рамках криминального оборота такой ограниченный круг действий характерен для лиц, случайно ставших обладателем оружия. Нередко оставшееся после смерти родственника оружие « на всякий случай» хранится «наследником», который не считает себя владельцем, но и не принимает мер к тому, чтобы прекратить фактическое обладание им.

  • 932. Уголовно-правовая характеристика преступлений против половой свободы
    Дипломная работа пополнение в коллекции 27.10.2008

     

    1. Абабков А. Права потерпевших в уголовном процессе. // Юридическая газета. 1995. № 17.
    2. Антонян Ю.М. Изнасилование: причины и предупреждение. М., 1990.
    3. Антонян Ю.М. Общий взгляд на сексолого-криминологические исследования // Сексуальные преступники: Сб. ст. М.: НИИ МВД РФ, 1992.
    4. Беляев Н.А. Методологические основы изучения причин преступности: Тез. док. и сообщ. Межвуз. конференция по теоретическим и методологическим проблемам правовой науки. Кишинев, 1965.
    5. Беляев Н.А. Методологические основы изучения причин преступности:
    6. Бехтерев В.М. О половом извращении как особой установке половых рефлексов. М., 1927.
    7. Бехтерев В.М. Обозрение психиатрии и экспериментальной психологии. 1914. № 7-9.
    8. Большой юридический словарь. М., 1999.
    9. Бородин С.В., Полубинская С.В. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 1997.
    10. Бруханский Н.П. Материалы по сексуальной психопатологии. М., 1927.
    11. Верин В.П. Современные проблемы изучения и организации борьбы с преступлениями в сферах семейно-бытовых и молодежно-досуговых отношений: Автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. М., 1994.
    12. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования. // Российская юстиция № 10, 2000.
    13. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Краснодар, 1999.
    14. Галкин В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании. / Под ред. Е.В. Болдырева. - М.: Юридическая литература.,1981.
    15. Ганеева О. 8000 детей ежегодно становятся жертвами сексуальных преступлений.// Труд. 1995.
    16. Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. М., 1965.
    17. Герцензон А.А. Неоломброзианство и кризис современной буржуазной криминологии // Сов. гос-во и право. 1965. № 11.
    18. Гиляровский В.А. Психиатрия. Изд. 4-е. М., 1954.
    19. Гомосексуалисты как подопытные кролики // Вечерний Ростов. 2000. 15 февр.
    20. Гофман Э. Учебник судебной медицины. СПб, 1912.
    21. Гунарев С.А. Тактические и правовые основы использования генотипоскопической экспертизы при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел об убийствах и изнасилованиях. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПБ, 2001.
    22. Дим Д. Темнюк. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. 2001.
    23. Добрынин Н.Ф., Бардиан А.М., Лаврова Н.В. Возрастная психология. М., 1965.
    24. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация. 2003.
    25. Дремова Н.А. О классификации мотивов преступных действий // Вопросы судебной психологии. М., 1971.
    26. Дубинин Н.П. Философские и социологические аспекты генетики человека // Вопросы философии. 1971. № 1.
    27. Елемисов Г.Б. Изнасилование как тяжкое преступление против чести и достоинства женщины / Под ред. к.ю.н., доц. Б.С. Бейсенова. Караганда, 1976.
    28. Законы уголовные. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, Устав о наказаниях, налагаемых Мировыми Судьями, по продолжению 1906 г., с позднейшими узаконениями, и Уголовное уложение 22 марта 1903 г., с алфавитным предметным указателем / Сост. Н.А. Громов. СПб., 1909.
    29. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.
    30. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности (половые преступления). М., 1966.
    31. Игнатов А.Н. Советское уголовное право. Часть Особенная. М., 1965.
    32. Калашник Я.М. Судебная психиатрия. М., 1961.
    33. Карпец И.И. Некоторые проблемы науки советского уголовного права в свете постановления ЦК КПСС "О мерах по дальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования в стране // Сов. гос-во и право. 1965. № 1.
    34. Кербиков О.В., Озерецкий Н.И., Попов Е.А., Снежевский А.В. Учебник психиатрии. М., 1958.
    35. Козаченко И.Я. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 1996.
    36. Колбановский В.Н. О половом воспитании подрастающего поколения // Сов. педагогика. 1964. № 3..
    37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2004.
    38. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР. М., 1992.
    39. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Особенная часть / Под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: ИНФРА-НОРМА , 1996.
    40. Комментарий к УК РФ под редакцией Н.Ф. Кузнецовой, М., 1998.
    41. Корнеева А.В. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. Б.В. Здравомыслов. М., 1999.
    42. Красиков А.Н. Преступления против личности: Учебное пособие для студентов учеб. Заведений юрид. профиля. Саратов, 1999.
    43. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.
    44. Красиков Ю.А. Уголовное право России. Часть Особенная. М., 1993.
    45. Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия с обращением особого внимания на извращение полового чувства / Пер. с нем. М., 1996.
    46. Криминологическая ситуация в России и ее изменения. М., 1996.
    47. Криминология. Курс лекций / Под ред. В.Н. Бурлакова. СПб. 1995.
    48. Криминология: Учебник / Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1988.
    49. Криминология: Учебник / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. Г.М. Миньковского. М., 1998.
    50. Криминология: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. М., 1997.
    51. Кроне Г. Алкоголизм и преступность: Вопросы судебной психиатрии. Берлин, 1968.
    52. Кудрявцев В.Н. Категории причинности в советской криминологии // Сов. гос-во и право. 1965. № 11.
    53. Кудрявцев В.Н. Социальная обусловленность преступного поведения и роль биологических факторов // Соц. законность. 1967. № 67.
    54. Курс советской криминологии. Т. 1. М., 1985.
    55. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. Изд. 2-е, пересм. СПб., 1893.
    56. Люблинский П.И. Преступления в области половых отношений. М.-Л., 1925.
    57. Мендельсон Г.А. Советское уголовное право. Часть Особенная. М., 1964.
    58. Метелинский Е.М. Об архетипе инцеста в фольклорной традиции (особенно в героическом мифе). В кн.: Фольклор и этнография: У этнографических истоков фольклорных сюжетов и образов: Сб. науч. тр. / АН СССР, Ин-т этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. Л., 1984.
    59. Миньковский Г.М. Некоторые вопросы изучения преступности несовершеннолетних: Предупреждение преступности несовершеннолетних. М., 1965.
    60. Мифы народов мира: Энциклопедия. В 2-х т. / Гл. ред. С.А. Токарев. Т. 1. М., 1980.
    61. Михайленко П.П., Гельфанд И.А. Предупреждение преступлений основа борьбы за искоренение преступности. М., 1964.
    62. Мудрик А.В. О воспитании старшеклассников: Книга для классных руководителей. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1981.
    63. Научно-практический комментарий УК РСФСР / Под ред. проф. Б.С. Никифорова М., 1963.
    64. Никулин С.В. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 1996.
    65. Новый уголовный кодекс Франции. М., 1993.
    66. Ной И.С., Шаблин В.А., Демидов Ю.А. О расширении научной основы изучения личности преступника: Тез. док. и сообщ. Межвуз. конференция по теоретическим и методологическим проблемам правовой науки. Кишинев, 1965.
    67. Нойберт Р. Новая книга о супружестве. М., 1964.
    68. Нохуров А. Нарушение сексуального поведения. М., 1988.
    69. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / РАН.; Российский фонд культуры; 2-е изд., испр. и доп. М., 1995.
    70. Парыгин Б.Д. Социальная психология как наука. Л.,1967.
    71. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. М., 1955.
    72. Попов Е.А. Половые извращения. БМЭ. Т. 25. М., 1962.
    73. Портнов А.А., Федотов Д.Д. Учебник психиатрии. М., 1960.
    74. Порудоминский И.М. Половые расстройства у мужчин. Изд. 2-е. М., 1960.
    75. Проблемы борьбы с изнасилованиями (сборник). М., 1983.
    76. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 1999.
    77. Рашковская Ш.С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. М., 1959.
    78. Рашковская Ш.С. Советское уголовное право. Часть Особенная. Т. 1. М., 1959.
    79. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под общ. ред. засл. деят. науки РФ, д.ю.н., проф. Ревина В.П. М., 1998.
    80. Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология: Монография. Н. Новгород, 1998.
    81. Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. Законодательство становления абсолютизма. М., 1986. Т. 4.
    82. Рубинштейн С.А. Бытие и сознание. М., 1957.
    83. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.
    84. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / Под ред. проф. И.Т. Голякова. М., 1953.
    85. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Сост. С.Г. Ласточкина, Н.Н. Хохлова. 3-е изд. перераб. и доп. М.: ТК Велби, издат-во Проспект, 2003.
    86. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999.
    87. Сегал Г. К проблеме половой преступности: Правонарушения в области сексуальных отношений / Под ред. Е.К. Краснушкина и др. М., 1927.
    88. Семернева Н.К. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Отв. ред.: д.ю.н., проф. И.Я. Козаченко, д.ю.н., проф. З.А. Незнамова, к.ю.н., доц. Г. П. Новоселов. М., 1997.
    89. Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство, М., 1964.
    90. Серийные сексуальные убийства: / Под ред. Ю.М. Антоняна. М., 1997.
    91. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. проф. А.В. Наумов.
      М., 1997.
    92. Словарь современного русского литературного языка. М.-Л.,
      1958. Т. 7.
    93. Слуцкий И.И. Советское уголовное право. Часть Особенная. Л., 1959. С. 184;
    94. Советская криминология. М., 1966.
    95. Советское уголовное право. Часть Особенная / Под ред. М.Д. Шаргородского и Н.А. Беляева. М., 1962.
    96. Старович З. Судебная сексология: Пер. с польск. М., 1991.
    97. Стручков Н.А. О механизме взаимного влияния обстоятельств, обусловливающих совершение преступления // Сов. государство и право. 1966. № 10.
    98. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С. В. Бородин, А. И. Трусова; Под общ. Ред. В. М. Лебедева. - М.: Спарк, 2001.
    99. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. изд. «Медицина» М.,1986.
    100. Сущенко Ю.К. Об ответственности за развращение несовершеннолетних (по УК РСФСР) // Уч. зап. СЮИ. Вып. XI. Саратов, 1964.
    101. Танасевич В.Г. Проблемы методики раскрытия и расследования преступлений. Советская криминалистика: Теоретические проблемы. М., Юридическая литература, 1978.
    102. Танасевич В.Г. Проблемы методики раскрытия и расследования преступлений. Советская криминалистика: Теоретические проблемы. М., Юридическая литература, 1978.
    103. Темнюк Д.Д.. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. 2001.
    104. Уголовное право России. Общая часть. /Отв. ред. Здравомыслов Б.В. М., 1999.
    105. Уголовное право России. Особенная часть. М., 1993
    106. Уголовное право России. Учебник для вузов т. 2 «Особенная часть», М., 2000 г.
    107. Уголовное право России. Учебник для вузов т. 2 «Особенная часть», М., 2000.
    108. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / Отв. ред. Козаченко И.Я.- М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА- М., 1999.
    109. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.В. Гришко. М.: НИКО.
    110. Уголовный кодекс Испании / Под ред. д.ю.н., проф. Н.Ф. Кузнецовой и д.ю.н., проф. Ф.М. Решетникова. М., 1998.
    111. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ТК Велби, 2004.
    112. Уголовный кодекс РСФСР. М., 1923.
    113. Уголовный кодекс СССР. М., 1943.
    114. Уголовный кодекс Франции. М., 1993.
    115. Уголовный кодекс ФРГ. М., 1996
    116. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. Изд. 7-е, доп. и пересм. А.А. Жижиленко. СПб, 1916.
    117. Фрейеров О.Е. О так называемом биологическом аспекте проблемы преступности // Сов. гос-во и право. 1966. № 10.
    118. Шаргородский М.Д. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. Комментарий. Л., 1962.
    119. Шляпочников А.С. О классификации обстоятельств, способствующих совершению преступлений // Сов. гос-во и право. 1964. № 10.
    120. Шостакович Б.В., Ушакова И.М., Потапов С.А. Половые преступления против детей и подростков: Психиатрический аспект. Ростов-на-Дону, 1994.
    121. Шубин Ю.А. Расследование и предупреждение изнасилований. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1970.
    122. Эротика для малолетних // Российская газета. 1999. 1 июня.
    123. Яковлев Я.М. Совокупность преступлений. М., 1960.
    124. Якубов А.Е. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 1997.
  • 933. Уголовно-правовая характеристика разбоя
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Насилием, опасным для жизни и здоровья, является насилие, которое причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего (ст.111 УК РФ), вред средней тяжести (ст.112 УК РФ) либо повлекло кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст.115 УК РФ), а также насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но создало реальную опасность для жизни потерпевшего. Опасным для жизни насилием является сжатие дыхательных путей, сбрасывание с высоты, выталкивание из транспорта, воздействие на потерпевшего сильнодействующими нервнопаралетическими и сильнодействующими или токсическими веществами. Применение такого насилия квалифицируется как разбой, даже если в результате не причиняется никакого вреда здоровью потерпевшего. Насильственное воздействие на потерпевшего, связанное с созданием угрозы для его жизни или здоровья, может рассматриваться как разбой, если виновный действовал в целях преступного завладения чужим имуществом. Понятием разбоя охватывается не только физическое насилие, но и угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Действия виновного лишь тогда можно квалифицировать как разбой, когда угроза для жизни или здоровья была реальной и не оставляла сомнений у потерпевшего в том, что в случае сопротивления она будет реализована. Если угроза не содержит действительной опасности для жизни или здоровья, а ошибочно воспринимается таковой лишь потерпевшим, действия могут рассматриваться как разбой при условии, что угроза негодными средствами была заведомо рассчитана виновным на ошибочное восприятие ее потерпевшим (Бюл. ВС СССР , 1969, №3, с 23). Исходить в этих случаях только из факта восприятия угрозы потерпевшим означало бы ставить решение этого вопроса в зависимость от случайных обстоятельств. Насилие при разбое является средством завладения имуществом, и чаще всего оно предшествует завладению. Вместе с тем разбой будет налицо и в тех случаях, когда виновный, начав тайное хищение, применяет насилие в процессе изъятия имущества с целью его удержания. Если же виновный, застигнутый на месте преступления, бросает похищенное и применяет насилие к потерпевшему исключительно с целью скрыться от преследования, ответственность должна наступать не за разбой, а за кражу и соответствующее преступление против личности.

  • 934. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, сопряжённых с хищением имущества
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Кража (ст. 158 УК РФ) определена как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается любая форма собственности и кроме того, подчеркивается, что имущество выступает для похитителя как чужое, то есть он не имеет на него никаких прав. Для кражи видовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом - отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи. Объективная сторона кражи выражается в активных действиях, посредством которых лицо тайно похищает чужое имущество. Своеобразие кражи, позволяющее отличить её от присвоения, растраты и других форм хищения, состоит в способе её совершения. При совершении хищения путём кражи виновный не наделён никакими правомочиями в отношении имущества, он противоправно и безвозмездно изымает его помимо и вопреки воле собственника. Хищение признаётся тайным, если оно совершается скрытно, незаметно для собственника или владельца имущества, лиц, в ведении либо под охраной которых находится имущество, а также для третьих лиц. В ст. 158 УК предусмотрена ответственность за квалифицированную кражу, то есть совершённую: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем; д) неоднократно; е) организованной группой; ж) в крупном размере.

  • 935. Уголовно-процессуальное принуждение
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Ценности из индивидуальных банковских хранилищ, арендованных гражданским ответчиком, могут быть изъяты и в обычном порядке.

    1. Арест недвижимого имущества. Заверенная копия постановления суда о наложении ареста на недвижимое имущество направляется для исполнения в учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость в трехдневный срок (ст. 28 Закона РФ от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Сведения об аресте недвижимости вносятся в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    2. Арест ценных бумаг (ст. 116 УПК). Ценные бумаги это документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при их предъявлении (ч. 1 ст. 142 ГК РФ). В соответствие с гражданским законодательством к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги, части двойного складского свидетельства, простое складское свидетельство
      и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143,912 ГК РФ). Ценная бумага может существовать в документарной или бездокументарной форме. Документарная ценная бумага имеет вид сертификата «бумажного документа» (сертификаты акций, депозитные, сберегательные). Арест сертификата налагается по месту его нахождения. Бездокументарные ценные бумаги фиксируются в специальном реестре, в том числе в виде электронной базы данных (ст. 149 ГК). Они арестовываются по месту учета прав владельца этих бумаг. Это может быть место нахождения: акционерного общества (или другого эмитента), профессиональных участников рынка ценных бумаг (регистраторов и депозитариев) или номинального держателя ценных бумаг (например, брокера). Наложение ареста на ценные бумаги не применяется для ограничения неимущественных прав их владельцев. Например, арест акций не ограничивает права акционера по участию в акционерных собраниях и органах управления акционерного общества. Для таких ограничений в целях пресечения процессуальных правонарушений обвиняемого используется временное отстранение от должности (ст. 114) или мера пресечения (ст. 97). В судебных стадиях исполнение постановления о наложении ареста на ценные бумаги должно осуществляться в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.08.98 г. № 934 «Об утверждении порядка наложения ареста на ценные бумаги». По аналогии установленные в нем правила могут применяться и в предварительном расследовании. В протоколе о наложении ареста на ценные бумаги по возможности фиксируется ряд дополнительных сведений: общее количество ценных бумаг, их категория, или серия; номинальная стоимость; государственный регистрационный номер; сведения о лицах, выдавших ценные бумаги или осуществивших их учет; сведения о сертификате ценной бумаги (ч. 3 ст. 116 УПК). Кроме этого, в протоколе целесообразно указать рыночную стоимость ценных бумаг, так как она определяет количество бумаг, подлежащих аресту.
  • 936. Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. "КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 20 АВГУСТА 2004 Г. N 119-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЕ ПОТЕРПЕВШИХ, СВИДЕТЕЛЕЙ И ИНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА"
      (постатейный) (Т.С. Кобцова, П.В. Кобцов, А.Б. Смушкин)
      (Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2006)
    2. "ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. КОММЕНТАРИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ПРОБЛЕМЫ И НОВАЦИИ" (постатейный) (Б.Д. Завидов, А.А. Орлова, И.А. Попов, Н.Е. Сурыгина, С.Ф. Шумилин)
      (Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004)
    3. "К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМАХ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ РФ С ГОСУДАРСТВАМИ - УЧАСТНИКАМИ СНГ И ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВАМИ В СФЕРЕ ВЫДАЧИ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И ОКАЗАНИЯ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ" (В.П. Волобуев)
      ("Уголовное судопроизводство", 2006, N 1)
    4. "БЕЗОПАСНОСТЬ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ"
      (Л. Гребенщикова) ("Адвокатская практика", 2005, N 6)
    5. "СПЕЦИАЛИСТ КАК СВЕДУЩЕЕ ЛИЦО И УЧАСТНИК ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ" (Е.П. Гришина, И.В. Абросимов) ("Современное право", 2005, N 8)
    6. "СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВ РАЗЛИЧНЫХ СТРАН В ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ ПОТЕРПЕВШИХ, СВИДЕТЕЛЕЙ И ИНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА"
      (К.О. Ромодановский) ("Российский следователь", 2005, N 10)
    7. "МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ И ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА"
      (К.О. Ромодановский) ("Российский следователь", 2005, N 9)
    8. "ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОСНОВНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: НОВЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПОТРЕБНОСТИ"
      (Ф. Кобзарев) ("Российская юстиция", N 12, 2003)
    9. "ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ"
      (В. Быков) ("Российская юстиция", N 3, 2003)
    10. "К ВОПРОСУ О КОНКРЕТИЗАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ПРИ ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН" (О.Б. Виноградова) ("Российский следователь", N 1, 2003)
  • 937. Уголовно-процессуальные отношения
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Высказанное положение отнюдь не противоречит тому, что действие может выступать в качестве юридического факта, с которым связано возникновение одного или нескольких уголовно-процессуальных правоотношении. Например, в результате функционирования совокупности большего или меньшего числа уголовно-процессуальных правоотношений следователь приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления. В связи с этим он выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Совершение действия - вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого - юридический факт, порождающий различные уголовно-процессуальные отношения между следователем и обвиняемым, следователем и защитником, следователем и прокурором. То же самое можно сказать и о действиях следователя по назначению экспертизы, признанию лица потерпевшим, гражданским истцом, прекращению дела и т. п. Но процессуальные действия как юридические факты в то же время являются и действиями по осуществлению процессуальных прав и юридических обязанностей. Посредством выполнения одних и тех же действий, таким образом, реализуются процессуальные права и обязанности, и вызываются к жизни другие, новые процессуальные правоотношения.

  • 938. Уголовно-процессуальные правоотношения
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Неразрывность связи уголовно-процессуального и уголовного права предопределяется тем, что уголовный процесс есть средство реализации материального уголовного права, на котором он основывается и которым детерминируется. Уголовным законодательством устанавливаются основания и принципы уголовной ответственности, определяется, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, какие виды наказания и иные меры уголовно-правового характера могут быть применены к лицам, виновным в совершении преступлений (ч. 2 ст. 2 УК РФ). Уголовное право не только определяет общее понятие преступления, но формулирует степень общественной опасности и признаки каждого отдельного преступления, устанавливает пределы власти государства в отношении наказания виновного. Нормы уголовного закона предусматривают состав юридических фактов, с наличием которых связано возникновение уголовного правоотношения, а также содержание, рамки, объект уголовного правоотношения, которые находят свое отражение в уголовной ответственности. Реализация уголовной ответственности требует использования уголовно-процессуальных средств в форме процессуальных правоотношений для установления субъекта этих отношений и всех иных элементов уголовного правоотношения.

  • 939. Уголовный закон
    Контрольная работа пополнение в коллекции 23.08.2008

    Структура статей Особенной части УК РФ отличается от структуры уголовно-правовой нормы, выраженной в этих статьях. Любая норма Особенной части соответствует классической трехэлементной структуре правовой нормы гипотеза, диспозиция, санкция. Диспозиция нормы, представляющая описание соответствующего состава преступления, не ограничивается диспозицией лишь статьи Особенной части УК. Она включает в себя и многие положения статей Общей части, например, об умысле и неосторожности, о приготовлении к преступлению и покушению на преступление, о соучастии в преступлении и др. Санкция уголовно-правовых норм совпадает с санкцией соответствующей статьи Особенной части УК (хотя в некоторых случаях и для ее уточнения надо обращаться к статьям Общей части, например, как уже отмечалось, для установления минимума соответствующего наказания, если в санкции статьи Особенной части он не определяется). Гипотезой же уголовно-правовой нормы является в первую очередь положение об основании уголовной ответственности, сформулированное в ст. 8 УК РФ. Таким образом, структура уголовно-правовой нормы (как и любой другой правовой нормы) может не совпадать со структурой статей закона. Поэтому вполне возможно, что одна норма выражена в разных статьях закона и что структурные части одних правовых норм могут находиться в различных статьях одного и того же либо другого нормативного акта той же либо даже иной отрасли права (в бланкетных диспозициях уголовного закона).

  • 940. Уголовный закон – юридическая основа квалификации преступлений
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Конституция РФ.
    2. Уголовный кодекс РФ.
    3. Закон РФ «О государственной границе Российской Федерации».
    4. Федеральный закон «О порядке опубликования и вступления в силу Федеральных конституционных законов, Федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14 июня 1994г. (в редакции от 22 октября 1999г.).
    5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».
    6. Комментарий к Уголовному кодексу РФ под ред. В.М.Лебедева. М., изд. «НОРМА», 2002г.
    7. Судебная практика к уголовному кодексу РФ под ред. В.М.Лебедева, М., изд. «Спарк», 2001г.
    8. Теория государства и права под ред. В.М.Корельского, В.Д.Перевалова, М., изд. «НОРМА», М., 2000г.
    9. Уголовный кодекс с постатейными материалами под ред. В.М.Лебедева, М., изд. «Спарк», 2001г.
    10. Уголовное право, учебник (часть общая) под редакцией Б.В.Здравомыслова, М. 1996г.
    11. Уголовное право, учебник (часть общая) под редакцией А.И.Рарога, М. 2002г.