Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 6681. Некоторые аспекты работы адвоката по делам, связанным с применением норм об исковой давности
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Одним из основных вопросов в работе адвоката по делу и изучении возможности применения исковой давности, является правильное определение момента начала течения срока исковой давности.
    Начало течения срока исковой давности регламентировано статьей 200 ГК РФ. Она содержит как общее правило (п.1), так и специальные правила, предусмотренные п.п.2,3. В то же время прямо оговорена возможность изъятий из общего правила как в Кодексе, так и в иных законах.
    Для определения момента начала течения срока исковой давности по общему правилу возможны альтернативные критерии. Это либо день, когда лицо узнало о нарушении своего права, либо когда оно должно было узнать об этом нарушении.
    Президиумом ВАС РФ определены принципиальные моменты, по исчислению начала течения срока исковой давности.
    Бремя доказывания того, что срок исковой давности не пропущен (при его исчислении со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права) лежит на истце, а не на ответчике.
    Отменяя состоявшиеся по делу № 2222/98 от 12.01.99 года решения, Президиум ВАС РФ указал на то, что кассационной инстанцией бремя доказывания пропуска срока исковой давности неправомерно возложено на ответчика.
    Начальный момент течения срока исковой давности определяется по каждому делу и в каждом конкретном случае с учетом конкретных обстоятельств.
    При рассмотрении дела № 4137/96 от 14.01.97 года Президиум ВАС РФ отменил судебные акты по делу в связи с неправомерным исчислением судебными инстанциями срока исковой давности. Не с даты когда на счет ответчика банком была ошибочно зачислена денежная сумма, а с даты когда заинтересованная сторона, банк. обнаружила этот факт. При рассмотрении иска о взыскании ошибочно зачисленных на расчетный счет клиента денежных средств судом кассационной инстанции правомерно определено начало течения исковой давности с момента зачисления денежных средств на счет, а не с даты когда истец узнал о неправильно проведенной им же операции.
    А при рассмотрении дела по протесту по делу № 5335/94/6 от 13.08.94 года Президиум ВАС РФ указал, что срок исковой давности по делу (иск о признании недействительным договора передачи здания, являющегося государственной собственностью) должен исчисляться с даты совершения сделки. Довод истца о том, что вновь назначенный руководитель организации узнал о нарушении права после обнаружения договора спустя почти два года после его заключения не был принят во внимание.
    Специальных же правил определения начала течения срока исковой давности три:
    - Исчисление срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения соответствует общему правилу, поскольку при определенном сроке исполнения истцу заведомо известен момент, в который он должен был узнать о нарушении своего права, если таковое имело место.
    - Исчисление срока давности по обязательствам, в которых не определен срок исполнения либо подлежащих исполнению по востребованию (ч.2 п.2 ст.200), начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании указанного срока.
    - Исчисление срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства.
    Для адвоката важно уметь правильно определить начало течения срока исковой давности. Так из Постановления Президиума ВАС РФ по конкретному делу № 7749/95 от 16.01.96 года следует, что ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности, однако в состоявшихся решениях не был определен момент начала течения срока. Истец перечислил денежные средства для приобретения ответчиком по импорту запчастей и заявил требование об их возврате. Судом не было выяснено с какого времени начинает течь срок исковой давности: с момента перечисления денежных средств или с момента поставки. Также по делу не было установлено о перерыве в сроке исковой давности в связи с замораживанием денежных средств во Внешэкономбанке СССР и распространилось ли это на спорные правоотношения между сторонами. В связи с этим дело было отправлено на новое рассмотрение для определения начала срока исковой давности.
    Осуществляя представительство по конкретному делу, адвокату следует помнить о нормах, установленных ст. 201 ГК РФ. Согласно этой статьи, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Это правило относится как к случаю уступки требования (перехода прав кредитора к другому лицу), так и к случаю перевода должником долга на другое лицо. Применяется оно также и при универсальном или частичном правопреемстве юридического -типа. Адвокату следует лишь различать перемену лип в обязательстве от процессуального правопреемства, предусмотренного ст. 40 АПК РФ. В случае замены ненадлежащей стороны в споре, заявление первоначального ответчика о применении исковой давности правового значения не имеет. Суд при наличии соответствующих оснований применяет исковую давность и в тех случаях, когда заявление об ее применении до вынесения решения сделано ответчиком, которого заменил правопреемник. Повторного заявления правопреемника ответчика о применении исковой давности не требуется.
    При рассмотрении дела по протесту № 2216/98 от 12.01.99 года Президиума ВАС РФ указал на то, что, при рассмотрении дела по иску о выплате страхового возмещения по страхованию имущества страхователю, было признано правомерным применение исковой давности по заявлению ответчика, несмотря на ссылки истца (страховой компании) о том, что он получил право требования в порядке перехода прав и что срок исковой давности должен исчисляться с момента получения им права требования.
    Также существует некоторая специфика течения срока исковой давности по отношениям, предусматривающим повременные расчеты между сторонами. Течение срока давности, связанное с оплатой товара, возврата денег или иного имущества по частям, процентов за пользование заемными средствами, подлежащих уплате с какой-либо периодичностью, арендной платой, исчисляется в отношении каждой отдельной части платежа или передачи имущества.
    Изучая вопрос исчисления срока исковой давности адвокату нельзя не учитывать, что данный срок мог приостанавливаться или прерываться в установленном законом порядке.
    Часть 1 ст.202 ГК РФ предусматривает исчерпывающий ряд обстоятельств, наличие которых рассматривается как основание для признания того, что истцу в настоящее время невозможно защитить свое право путем предъявления иска и в связи с этим подлежит особый порядок исчисления срока исковой давности. То есть течение срока исковой давности приостанавливается. Например, ст.12 Федерального Закона “О несостоятельности (банкротстве)” на период проведения внешнего управления имуществом должника вводит мораторий на удовлетворение требований кредиторов к должнику.
    В ГК РФ, по сравнению с ранее действовавшим законодательством уточнено понятие непреодолимой силы. препятствующей предъявлению иска. Гражданский кодекс РФ в качестве непреодолимой силы признает препятствующие предъявлению иска чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. В ГК РСФСР 1964 года вместо понятия “обстоятельства” фигурировало “события”. Новелла ГК РФ позволила исключить споры о том, служит ли основанием для приостановления давности непредотвратимые при данных условиях явления общественной жизни.
    Также в ГК РФ предусмотрено то. что мораторий, объявленный Правительством РФ, может быть установлен только на основании закона, также введено новое основание для приостановления исковой давности -приостановление действие закона иди иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение. К распоряжению Президента в принципе применимы правила о приостановлении течения срока исковой давности. С момента прекращения действия моратория течение срока исковой давности продолжится, при этом оставшаяся часть срока увеличится на 6 месяцев. Необходимо помнить, что в случае, когда срок исковой давности составляет 6 месяцев или менее, соответствующее время удлиняется до срока давности. Гражданский кодекс РФ установил возможность приостановления срока исковой давности и иными законами.
    Так если обратиться к Кодексу Торгового мореплавания, то его нормами предусмотрена возможность приостановления срока исковой давности по требованию к перевозчику на период до получения ответа на претензию или истечении срока для ответа, а также по требованиям в которых определение сумм иска зависит от расчетов по общей аварии на период с дня вынесения диспашером постановления о наличии общей аварии и до дня получения диспаши заинтересованным лицом.
    Так на основании резолюции Совета Безопасности ООН 757 от 30.05.92 года, распоряжением Президента РФ от 14.07.92 года № 362-рп был введен мораторий на предоставление Югославии каких-либо финансовых или экономических ресурсов. В это же время Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ вынес решение по делу № 4~01993 от 26.01.95 года, которым удовлетворен иск югославского предприятия, в котором указано, что исполнение вынесенного решения должно быть произведено незамедлительно после отмены экономических санкций, введенных Советом Безопасности ООН в отношении СРЮ. Тем самым Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ признал обстоятельством непреодолимой силы мораторий, наложенный по резолюции Совета Безопасности ООН.
    Помимо приостановления срока давности существует такое понятие как перерыв срока давности. Перерыв течения срока исковой давности означает, что при определенных обстоятельствах его течение прерывается, а после прекращения действий, вызвавших перерыв, срок начинается сначала, то есть время до наступления обстоятельств, вызвавших перерыв, в расчет не принимается.
    Действующим законодательством для наступления перерыва течения срока исковой давности предусмотрено два основания:
    - предъявление иска в установленном действующим закон законодательством порядке
    - совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
    Под предъявлением иска в установленном порядке следует понимать не просто отправку иска, а необходимость соблюдения всех установленных законом требований. То есть исковое заявление должно быть направлено с соблюдением правил о подсудности и подведомственности, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Должны быть правильно определены надлежащие стороны в споре, соблюдены при необходимости претензионные сроки. Должны быть соблюдены форма и содержание искового заявления, предусмотренные ст. 102 АПК РФ. Так как в случае возврата искового заявления из-за несоблюдения указанных вышеуказанных условий срок исковой давности не будет прерван, течение срока, в соответствии со ст.204 ГК РФ. продолжится в общем порядке.
    При оставлении искового заявления без рассмотрения, в том числе при несоблюдении установленного претензионного порядка или при наличии в производстве того же суда спора между теми же лицами по тем же основаниям, срок исковой давности приостанавливается на основании вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения. Течение исковой давности будет исчисляться на оставшийся срок.
    При привлечении судом, в соответствии с ч.2 ст.35 АПК РФ, другого ответчика, срок исковой давности в отношении него прерывается с момента вынесения определения о привлечении этого ответчика.
    Совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, является новеллой ГК РФ. Это правило не может быть применено к отношениям, имевшим место до вступления в действие части первой ГК РФ. поскольку в тот период законодательством такого основания перерыва срока исковой давности в отношениях между юридическими лицами не предусматривалось.
    Так при рассмотрении Президиумом ВАС РФ протеста по делу № 6777,96 от 19.06.96 года отмена вынесенных по делу судебных актов обоснована тем. что судом было неправильно истолковано материальное право. Статья 203 ГК РФ была применена к правоотношениям, имевшим место в 1994 году. тогда как законодательство действовавшее в то время (ст. 86 ГК РСФСР), такого основания для перерыва срока исковой давности не предусматривало. Под действиями, свидетельствующими о признании долга, понимаются:
    - письменное сообщение о признании долга
    - совершение действий, свидетельствующих о признании долга (конклюдентные действия).
    Примером конклюдентных действий могут быть взаимоотношения кредитора и должника, когда последний выплачивает часть долга. То есть по кредитному договору срок исковой давности исчисляется с момента, определенного как дата возврата долга, а при уплате части долга - с момента такой уплаты, то есть срок начинает течь заново. Также примером конклюдентных действий может служить уплата процентов по основному долгу, уплата подлежащих применению за просрочку исполнения санкций, изменение договора или просьба о таком изменении, из которого следует признание долга (просьба об отсрочке или рассрочке платежей), заключение должником договора, обеспечивающего обязательство.
    Президиум ВАС РФ в постановлении по делу № 6877/97 от 24.02.98 года по спору по кредитному договору счел, что суд ошибочно квалифицировал как перерыв срока давности наличие в материалах дела акта сверки расчетов.
    В постановлении по делу № 3229/96 Президиум ВАС РФ констатировал, что суд кассационной инстанции неправильно отменил решение суда первой инстанции об отказе в иске по мотивам пропуска срока исковой давности, расценив признание ответчиком долга как основание для перерыва срока исковой давности.

  • 6682. Некоторые аспекты разрешения споров о признании недействительными решений таможенных органов, принимаемых в связи с неверной классификацией товаров
    Информация пополнение в коллекции 18.08.2012

    Подпунктом 1.314 пункта 1 постановления Государственного таможенного комитета от 16 ноября 2007 г. № 110 «О применении Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности таможенного союза» было разъяснено, что цветной настольный жидкокристаллический проектор «Telex P170» предназначен для подключения исключительно к вычислительной машине с целью проецирования на большой экран изображений, создаваемых этой машиной. Также проектор содержит встроенный усилитель/громкоговоритель, позволяет подключаться к радиомикрофону (беспроводному), портативному плейеру на компакт-дисках или к дополнительному выходу стереосистемы. Данный товар классифицируется в подсубпозиции 8528 61 000 0 ТН ВЭД Республики Беларусь. Однако аналогичный проектор модели «Telex P170v», имеющий возможность подключения как к вычислительной машине, так и к видеоаппаратуре (например, кассетный видеомагнитофон или плейер на лазерных дисках), классифицируется в подсубпозиции 8528 69 050 0 ТН ВЭД Республики Беларусь. Из вышеизложенного следует, что проектор, имеющий возможность подключения не только к вычислительной технике, но и другой аппаратуре классифицируется в подсубпозиции 8528 69 050 0 ТН ВЭД.

  • 6683. Некоторые аспекты судебной защиты в условиях корпоративного захвата
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Весьма распространенная категория исков, предъявляемых при оспаривании зарегистрированных прав, иски о признании недействительной государственной регистрации прав. Заявляя подобное абстрактное, неконкретизированное требование, истец оказывается полностью зависимым от того, каким образом это требование будет истолковано и интерпретировано рассматривающими дело судами. Так, в одних случаях иски о признании недействительной государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ней опять же разрешаются судами нижестоящих инстанций как требование к государственному органу о признании недействительным его акта. В подобной ситуации суд кассационной инстанции, как правило, отменяет судебные акты нижестоящих судов и направляет дело на новое рассмотрение, указывая, что по смыслу статьи 2 Закона о государственной регистрации прав в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не сама по себе запись о регистрации. 1 В других случаях ФАС МО высказывается в том смысле, что такого способа защиты гражданских прав, как признание недействительным зарегистрированного права, действующим законодательством не предусмотрено и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, либо передает дело на новое рассмотрение, рекомендуя суду первой инстанции предложить истцу уточнить предмет иска, 2 либо отменяет решения нижестоящих судов и отказывает в удовлетворении подобного требования. 3 При этом в Постановлении от 15.04.04 г. № КГ-А41/2593-04 суд кассационной инстанции указал, что вывод суда первой инстанции о возможности предъявления и рассмотрения в суде самостоятельного требования об обжаловании зарегистрированного права не соответствует закону. Пересматривая другое аналогичное дело, суд кассационной инстанции прекратил производство по делу в части признания недействительным акта государственной регистрации права на том основании, что рассмотрение требований о признании недействительной записи о правах на недвижимое имущество и сделок с ним действующим АПК РФ или другими законами не отнесено к подведомственности арбитражного суда. 4

  • 6684. Некоторые аспекты уплаты страховых вносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Перечисление средств в территориальные фонды ОМС должно осуществляться в объеме обеспечивающем выполнение территориальной программы ОМС. Однако, в связи с тем, что определение размера страховых взносов на ОМС неработающего населения отнесено к компетенции органов власти субъекта Российской Федерации на местном уровне действуют различные тарифы страховых взносов. Так в 2000 г. в за одного неработающего гражданина было перечислено: В Курской области 23 руб., в Орловской 232 руб., в Ярославской 14, в Мосвке 0 руб. Средняя сумма по Федеральным округам составила: Центральный федеральный округ 64 руб., Северо-Западный федеральный округ 148 руб., Южный федеральный округ 146 руб., Уральский федеральный округ 1692 руб. Таким образом, в Российской Федерации имеется значительный разброс финансового обеспечения системы ОМС, причем отдельные регионы, либо совсем не перечисляют страховые взносы - Москва, Агинский Бурятский автономный округ, либо платеж является чисто символическим республика Мордовия 7 руб., Саратовская область 1 руб., Омская область 4 руб., Кировская область 6 руб. По данным Федерального фонда обязательного медицинского страхования сумма перечисляемых средств по стране в целом в шесть раз меньше расчетной. Имеющаяся судебная практика по взысканию данной задолженности к сожалению является мало эффективной. В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации предусмотрен иммунитет бюджета, т. е. нельзя взыскать с бюджета суммы в нем не предусмотренные. Свободного же имущества у субъекта Российской Федерации (муниципального образования) на которое можно обратить взыскание как правило не имеется, все оно закреплено на праве хозяйственного ведения, либо оперативного управления за конкретными организациями.

  • 6685. Некоторые вопросы аренды и уплаты акцизного сбора на территории Республики Беларусь
    Контрольная работа пополнение в коллекции 20.02.2010

    Аренда земли выступает как самостоятельный вид пользования землей. Аренда представляет собой основанное на договоре срочное возмездное владение и пользование землей, а также иным имуществом, необходимым арендатору для самостоятельного осуществления хозяйственной и иной деятельности. Порядок, сроки и условия аренды земли регулируются ст. 43-48 Кодекса Республики Беларусь о земле и Законом республики Беларусь от 12 декабря 1990 г. (с изменениями и дополнениями 2004 г.) «Об аренде» [3, с. 45]. Платежи за землю взимаются ежегодно в формах земельного налога или арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности, арендодателями которых являются сельские, поселковые, городские, районные исполнительные и распорядительные органы. Плата за землю обязательна для всех землепользователей: арендаторов и собственников земли, за исключением случаев предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь. Плата за землю стимулирует рациональное использование земель и обеспечивает финансовыми ресурсами мероприятия по землеустройству, повышает качество земель, улучшает их охрану. Размер арендной платы определяется договором аренды, При этом размер арендной платы не должен быть ниже ставок земельного налога по соответствующим категориям земель. Размер земельного налога определяется в зависимости от качества и местоположения земельного участка без учета результатов хозяйственной и иной деятельности. Для земель сельскохозяйственного назначения налог определяется по данным кадастровой оценки земли. Ставки земельного налога индексируются с использованием коэффициента, установленного Законом о бюджете Республики Беларусь на очередной финансовый (бюджетный) год [7, с. 163]. В соответствии с Законом о бюджете Республики Беларусь на очередной финансовый (бюджетный) год местные Советы депутатов имеют право изменить сроки уплаты земельного налога, увеличивать или уменьшать, но не более чем в два раза, ставки земельного налога отельным категориям плательщиков. Плательщиками арендной платы являются юридические лица, которым земельные участки, находящиеся в государственной собственности, предоставлены в аренду сельскими, поселковыми, городскими, исполнительными районными и распорядительными органами.

  • 6686. Некоторые вопросы виктимологии предпринимательства
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Ленинградская область, 2006-2007 годы. Существуют два компаньона, назовем, памятуя Гончарова, Штольц и Обломов. С десяток лет назад они начали производство стройматериалов. Прикладывали непосредственно и свой труд. И пока бизнес их только кормил, все было прекрасно. А потом благодаря инициативе и расторопности Штольца бизнес развился в сеть специализированных и взаимосвязанных компаний, обрел солидную производственную и складскую недвижимость. И тут оказалось, что Обломов не только не желает дальнейшего развития компании, он он активно желает его остановки. Дело в том, что он принадлежит к людям, которые не понимают, что такое капитал, имущество, дело. Для него состояние персонифицировано исключительно в денежных знаках. И для него цена компании в два миллиона долларов (цифры условны) не намного больше, чем два миллиона рублей, но наличными. А здания, оборудование, заказы и прочее - это от лукавого, просто помеха к получению денег. Начал он с того, что нашел покупателей на всю компанию за полцены, о чем с радостью сообщил компаньону. И был очень удивлен, что Штольц не обрадовался. Отношения между компаньонами разладились. В ходе попыток договориться Штольц попытался объяснить Обломову истинную ценность компании, но добился только того, что тот предложил ему выкупить долю за адекватную стоимость с выплатой наличными и одномоментно. С этим, естественно, не мог согласиться Штольц (с одномоментностью). Это утвердило Обломова в мысли, что умный он один. И он начал действовать. Для начала он отказался голосовать на собрании по поводу очередного перекредитования. А затем стал писать "классовым врагам" - в налоговую, в прокуратуру и тому подобное. Своей цели он не скрывает - он хочет привести компанию к краху, обратить остатки в деньги и честно поделить. На ноябрь 2007 года ситуация еще длилась.

  • 6687. Некоторые вопросы интеграции
    Информация пополнение в коллекции 01.12.2009

    Концепция африканского единства зародилась в рамках панафриканского движения задолго до получения странами Африки независимости. В начале 60-х континент разделился на два лагеря: сторонников ускоренной интеграции и создания Соединенных Штатов Африки и тех, кто поддерживал теорию «Африки отечеств» укрепления государственного суверенитета. Нелегкого компромисса достигли в мае 1963 года, когда была создана ОАЕ. Организация, имевшая только консультативный статус, постоянно сталкивалась с финансовым дефицитом и была фактически не в состоянии наладить процесс всеафриканской интеграции. В отличие от ЕС или АСЕАН, где экономическое и культурное взаимодействие повлекло за собой необходимость институционализации и политического диалога, интеграция в Африке идет сверху. Кроме того, здесь нет крупного государства или нескольких государств, которые могли бы стать движущей силой объединения, как Россия в СНГ или Франция и Германия в ЕС. До второй половины 90-х стратегия ОАЕ заключалась в поддержке региональных объединений таких, как Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС) или Сообщество развития Юга Африки (САДК), где немалую роль в качестве лидера может сыграть в данном регионе ЮАР (как сильная и экономически развитая страна). Подписание в 1991 году Договора об Африканском экономическом сообществе (АЭС) создало предпосылки не только для успешного функционирования Общего рынка, но и для более тесного политического сотрудничества.

  • 6688. Некоторые вопросы международного частного права
    Контрольная работа пополнение в коллекции 26.02.2010

    После этого началась работа над созданием механизма правового регулирования трансграничной несостоятельности в рамках Сообщества. 7 мая 1999 г. Парламент Европейского Союза принял Резолюцию по Конвенции о производстве по делам о несостоятельности, в которой Комиссии было рекомендовано выдвинуть предложение в Совет в соответствии со ст. 65 Договора о создании Европейского Союза о принятии Директивы или Регламента, регулирующих процедуры несостоятельности, затрагивающие компании, ведущие свою деятельность в нескольких государствах-членах. В Резолюции подчеркивалось отсутствие правовой определенности в данной области, поскольку, во-первых, процедуры банкротства, мировые соглашения и аналогичные процедуры не входили в сферу действия Брюссельской конвенции, а во-вторых, Стамбульская конвенция, разработанная в рамках Совета Европы и открытая для подписания, еще не вступила в силу, т.к. ее ратифицировал только один Кипр вместо предусмотренных трех государств. Вслед за этим 26 мая 1999 г. Федеративная Республика Германия и Республика Финляндия направили в Совет инициативу относительно принятия Регламента о производстве по делам о несостоятельности. 2 марта 2000 г. Европейский Парламент единодушно принял Регламент №1346/2000 о производстве по делам о несостоятельности, который воспроизводит текст Конвенции Европейского Сообщества 1995 г., за исключением положений пятой главы, относительно толкования положений Конвенции Судом ЕС. В соответствии со ст. 47 Регламента он вступил в силу 31 мая 2002 г., обязателен к применению без изъятий и непосредственно действует в государствах-членах Сообщества в соответствии с Договором об учреждении Европейского Сообщества. Единственным государством, отказавшимся принять участие в одобрении Регламента, оказалась Дания, которая тем самым не связана обязательствами в отношении его применения.

  • 6689. Некоторые вопросы обеспечения прав обвиняемого на предварительном расследовании
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Пока уголовно-процессуальное законодательство в соответствие с положениями Конституции не приведено, заключение под стражу в стадии предварительного расследования применяется с санкции прокурора. Применение данной меры допускается лишь по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Из этого следует, что если лишение свободы за данное преступление не предусмотрено вообще, а обвиняемый уклоняется от следствия и суда или препятствует установлению истины и т.д., он подлежит розыску и принудительному приводу на допросы, очную ставку или для участия в другом следственном действии, в судебном разбирательстве, к нему может быть применена мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, но и только. До судебного приговора он заключен под стражу быть не может. Закон не позволяет лишать до суда свободы тех, кому даже в случае признания их виновным по суду не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Это означало бы, что в предварительном заключении может оказаться гражданин, который лишения свободы вообще не заслужил.

  • 6690. Некоторые вопросы общего подхода к проблеме соотношения гражданского и налогового права
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    В силу разнообразия экономической деятельности осуществляемой теми или иными хозяйствующими субъектами и возникающих в связи с этим имущественных и иных отношений, финансовое право тесно взаимосвязано с гражданским правом, что обуславливает связь с последним и налогового права. Причем можно увидеть, что взаимосвязь эта (как и в случае с финансовым правом) обуславливается, в первую очередь, схожестью предметов правового регулирования, что для налогового права, как подотрасли финансового права, вполне естественно. Действительно, налоговые отношения складываются в экономической сфере общественной жизни, где в качестве доминирующих прочно закрепились предпринимательские и иные правоотношения, имеющие гражданско-правовой характер, что неизбежно обуславливает их тесное переплетение. Эту же мысль высказывает и С.А. Герасименко, считающий, что налоговое право призвано регулировать достаточно специфические налоговые отношения, которые формируются в области экономики, где достаточно большая масса правоотношений (если не их большинство) основываются на принципах гражданского правал [1].

  • 6691. Некоторые вопросы ответственности за земельные преступления и иные правонарушения
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    В настоящее время ответственность за неправомерное завладение чужим земельным участком, без значительного ущерба, предусмотрена ст.125 ЭК РСФСР и статьями главы 17 ГК РФ, а с причинением значительного ущерба его законному владельцу или собственнику -ст. 199 УК РСФСР 1960 г., где говорится о самовольном захвате участка земли, причинившем значительный ущерб его законному владельцу или собственнику. С введением в действие нового УК РФ статья 199 УК РСФСР отменяется, а статьи главы 17 ГК РФ временно не действуют . Получается , что степень надежности защиты права собственности на земельный участок значительно снижается. Государство практически устраняется от этой защиты .Одновременно ослабевает контроль за владением, пользованием и распоряжением земельным и лесным государственными фондами ,а также право на защиту государственной, муниципальной и частной собственности.

  • 6692. Некоторые вопросы отграничения хищения путем злоупотребления служебными полномочиями от смежных преступлений
    Статья пополнение в коллекции 23.08.2012

    Определенный интерес представляет квалификация и таких незаконных действий должностных лиц, как расходование средств организацией на оплату банкетов, презентаций, товарищеских ужинов и т.п. В науке уголовного права и судебной практике эти действия расцениваются неоднозначно. В частности, одни авторы полагают, что в подобных случаях имеет место хищение, обосновывая это тем, что собственнику причиняется реальный имущественный ущерб [5, с. 22, 23]. Другие авторы считают, что расходование денег на устройство банкетов, приемов и т.п. не образует состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК, так как нет противоправного изъятия имущества, а выгода извлекается виновным иным путем, не связанным с завладением имуществом [6, с. 193]. Как видим, авторы в основе разграничения хищения и служебного злоупотребления положили такие критерии, как способ совершения преступления и причинение реального имущественного ущерба. Пленум Верховного Суда Республики Беларусь считает, что расходование средств на устройство банкетов, приемов и т.п. не образует состава хищения, предусмотренного ст. 210 УК. На это прямо указывается в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. №15 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества» [7]. На наш взгляд, чтобы правильно квалифицировать содеянное в данных ситуациях, помимо прямого имущественного ущерба и способа совершения преступления, оценке должен подлежать и сам факт использования имущества, т.е. на какие цели средства были потрачены. В этой связи представляют интерес высказывания Ю.А. Гладышева и В.В. Хилюты о том, что хищение отсутствует, когда происходит израсходование имущества на проведение различного рода банкетов, встреч, юбилеев в общественных целях и, наоборот, когда лицо расходует вверенные ему средства на оплату устраиваемых им лично или близкими ему лицами подобных мероприятий, оно совершает хищение [3, с. 45; 8, с. 9]. В связи с вышеизложенным целесообразно было бы, чтобы Пленум Верховного Суда Республики Беларусь внес в указанное постановление соответствующие коррективы, оговорив, что незаконное расходование средств на оплату банкетов, презентаций, юбилейных вечеров и т.п. не образует состава преступления, предусмотренного ст. 210 УК, в том случае, если эти действия не связаны с личным обогащением, совершаются бескорыстно.

  • 6693. Некоторые вопросы правовой природы ЦБ РФ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 6694. Некоторые вопросы проведения судебной реформы в Сибири в 60-е - 80-е гг. XIX в.
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 6695. Некоторые вопросы семейного права
    Контрольная работа пополнение в коллекции 29.12.2010

    Т.о. ст. 1 СК к основным началам (принципам) семейного права ст. 1 СК относит:

    • Принцип признания брака, заключенного только в органах загса. В соответствии с п. 2 ст. 1 СК в РФ признается только брак, заключенный в органах загса. Браки, заключенные иным способом (по религиозным, церковным и иным обрядам), не признаются, то есть не имеют никакого правового значения и не порождают никаких правовых последствий. Не признается браком и фактическое сожительство мужчины и женщины без государственной регистрации в органах загса;
    • Принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины, означающий право каждого мужчины и каждой женщины выбрать себе жену или мужа по собственному усмотрению и недопустимость воздействия кого-либо на их волю при решении вопроса о заключении брака. Взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, обязательное условие заключения брака. Данный принцип предполагает и возможность расторжения брака (свободу развода) как по желанию обоих супругов, так и по заявлению только одного из них (ст. 1623 СК);
    • Принцип равенства прав супругов в семье выражается в том, что муж и жена имеют равные права при решении всех вопросов жизни семьи (вопросы материнства, отцовства, воспитания и образования детей, бюджет семьи и т.д.) (ст. 31 32, 39, 61 СК);
    • Принцип разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию. Действие данного принципа распространяется на решение любого вопроса жизни семьи (расходование общих средств супругов; владение, пользование и распоряжение общим имуществом; выбор образовательного учреждения и формы обучения детей и др.);
    • Принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты их прав и интересов. В Семейном кодексе закреплено право несовершеннолетнего ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (ст. 54). Именно семейное воспитание дает возможность осуществить индивидуальный подход к каждому ребенку с учетом его личностных, психических, физических, национальных и иных особенностей. Поэтому закон, определяя формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, отдает приоритет семейному воспитанию (усыновление, опека и попечительство, приемная семья ст. 123);
    • Принцип обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи. Семья, как объединение лиц, основанное на браке или родстве, естественно предполагает оказание ими друг другу не только моральной, но и материальной поддержки и помощи. СК предусматривает приоритетную защиту нетрудоспособных членов семьи (несовершеннолетние дети, инвалиды I-III групп, лица пенсионного возраста), а также содержит нормы, направленные на реализацию этого принципа (ст.ст. 87, 8990, 9398 СК). Так, например, закон обязывает трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей (ст. 87), аналогичная обязанность возлагается на трудоспособных совершеннолетних внуков в отношении нетрудоспособных, нуждающихся в помощи дедушки и бабушки (ст. 95) и т.д. Если обязанные лица добровольно материальную помощь нетрудоспособным, нуждающимся в помощи членам семьи не оказывают (перечень таких членов семьи дан в СК), то они могут быть принуждены к ее исполнению в судебном порядке.
    • Принципом семейного права является равноправие граждан в семейных отношениях. Семейный кодекс конкретизирует важнейший конституционный принцип равноправия граждан (ст. 19 Конституции), согласно которому государство гарантирует равенство прав и свобод граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям, а также других обстоятельств. В п. 4 ст. 1 СК запрещаются любые формы ограничений прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
  • 6696. Некоторые вопросы соотношения публичного договора и договора присоединения
    Информация пополнение в коллекции 23.08.2012

    Основными элементами, объединяющими публичный договор и договор присоединения, как правило, являются принципы ограничения свободы договора и защиты более слабой стороны [5, с.160]. Однако говорить об ограничении принципа свободы договора в договоре присоединения нужно, на наш взгляд, с известной долей условности. Свобода в заключении договора и в выборе его условий предполагает свободу от незаконных действий других лиц, которые запрещены законом. Такой вывод, в частности, следует из статьи 2 ГК (абзац 7 ч.2), предусматривающей, что свобода может быть ограничена только законом. Если же лицо своей хозяйственной деятельностью, осуществляемой в рамках закона, создаст невыгодные условия для другого лица, то это еще не означает, что последнее ограничивает свободу договора. Ведь, в принципе, ситуация, когда сторона вынуждена принимать условие другой стороны, встречается достаточно часто. В любом взаимосогласованном договоре контрагенты вынуждены идти на уступки друг другу по отдельным условиям. В договоре присоединения такие уступки делает только присоединившаяся сторона. Но никто ее насильно вступать в договор не вынуждает, и то, что ей приходится в силу сложившихся экономических обстоятельств принимать невыгодные для себя условия, еще не означает, что другая сторона ограничивает ее свободу. Таким образом, в отличие от публичного договора, в котором коммерческая организация в силу закона обязана заключить договор и ее свобода договора действительно ограничена, в договоре присоединения все стороны с точки зрения закона свободны.

  • 6697. Некоторые вопросы суммированного учета рабочего времени
    Информация пополнение в коллекции 05.12.2009

     

    1. Конституция Республики Беларусь. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996г. / Минск « Беларусь» 1997.
    2. Трудовой кодекс Республики Беларусь, принят Палатой Представителей 8 июня 1999 года. Одобрен Советом республики 30 июня 1999 года / Мн.: Амалфея 1999. 240с.
    3. Декрет Президента Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 29 «О дополнительных мерах по совершенствованию трудовых отношений, укреплению трудовой и исполнительской дисциплины» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 06.08.1999, N 58, рег. № 1/512 от 28.07.1999) (с учетом изменений, внесенных Указом Президента Республики Беларусь от 27.02.2002 № 145; Декретами Президента Республики Беларусь от 04.04.2002 N 10; 30.08.2002 № 22).
    4. Указ Президента Республики Беларусь от 12 апреля 2000 г. № 180 «О порядке применения Декрета Президента Республики Беларусь от 26.07.1999г. №29» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 21.04.2000, N 37, рег. № 1/1164 от 14.04.2000) (с учетом изменений, внесенных Указами Президента Республики Беларусь от 23.08.2005 № 392, рег. № 1/6727 от 24.08.2005; 02.06.2006 № 369, рег. № 1/7644 от 05.06.2006).
    5. В.Ф. Гапоненко, Ф. Н. Михайлов. Трудовое право, / М.: ЮНИТИ, 2002. 463с.
    6. Дмитрук В.Н. Трудовое право. / Учебное пособие. Мн.: Амалфея, 2000.
    7. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь. Под ред. Василевича Г.А. Издательство Амалфея. / 2003. 1120с.
    8. Трудовое право: Учебник / В. И. Семенков, В.Н. Артемова, Г.А. Василевич и др.; Под общ. ред. Семенкова В.И. / Мн.; Амалфея, 2001 - 592с.
    9. Трудовое право / Под ред. О.В. Смирнова, учебник, изд. 3-е, перераб. и дополненное М.: Издательская группа «Проспект», 2000. / 447с.
  • 6698. Некоторые вопросы таможенного права
    Информация пополнение в коллекции 25.03.2011

    Таможенная ревизия - форма таможенного контроля, которая заключается в проведении таможенными органами (в общей и специальной формах) проверки факта выпуска товаров, а также достоверности сведений, указанных в таможенной декларации и иных документах, представляемых при таможенном оформлении, путем сопоставления этих сведений с данными бухгалтерского учета и отчетности, со счетами, с другой информацией, имеющейся у проверяемых лиц (декларантов, лиц, осуществляющих деятельность в области таможенного дела и других проверяемых лиц). Таможенная ревизия может проводиться в общей и специальной формах. Проведение общей и специальной таможенной ревизии допускается только в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Результаты проведения общей и специальной таможенной ревизии оформляются актом (в двух экземплярах). Форма акта проведения таможенной ревизии утверждена приказом ГТК России от 16 сентября 2003 г. № 1023 "Об утверждении форм документов, используемых при проведении таможенной ревизии и осмотра помещений и территорий, и инструкции по их заполнению". Общая таможенная ревизия проводится подразделениями таможенной инспекции таможенных органов РФ. Проведение специальной таможенной ревизии предусматривает формирование ревизионной комиссии. Общая таможенная ревизия проводится у декларантов, а также иных лиц, обладающих полномочиями в отношении товаров, но не выступающих в качестве декларантов, при перемещении товаров (ст. 16 ТК РФ). Общая таможенная ревизия проводится по решению начальника таможенного органа (лица, его замещающего), копия которого вручается проверяемому лицу. Требованиями проведения общей таможенной ревизии являются: - соблюдение сроков проведения общей ревизии (не более трех рабочих дней); - непрепятствование осуществлению производственной или коммерческой деятельности проверяемого лица; - однократность проведения общей таможенной ревизии в отношении одних и тех же товаров; - оформление акта проведения общей таможенной ревизии в день, следующий за днем окончания общей таможенной ревизии. Специальная таможенная ревизия более жесткий вариант таможенной ревизии, имеющий схожие черты с правоохранительными мерами (например, мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении), поскольку допускает арест или изъятие товаров. ТК РФ предусматривает три категории лиц, у которых может быть проведена специальная таможенная ревизия. 1. Декларанты, а также иные лица, обладающие полномочиями в отношении товаров, но не выступающие в качестве декларантов при перемещении товаров (ст. 16 ТК РФ). Поводами для проведения специальной таможенной ревизии у таких лиц могут быть обнаруженные при проведении общей таможенной ревизии либо иных форм таможенного контроля данные, которые могут свидетельствовать: - о недостоверности сведений, представленных при таможенном оформлении; - о пользовании и распоряжении товарами с нарушением установленных требований и ограничений (например, сдача в аренду товаров, временно ввезенных в РФ представительством иностранной компании для обеспечения своей деятельности). 2. Лица, осуществляющие деятельность в области таможенного дела (таможенные брокеры, таможенные перевозчики, владельцы таможенных складов и складов временного хранения). Поводом для проведения специальной таможенной ревизии может послужить обнаружение данных, которые могут свидетельствовать: - о нарушениях учета товаров, перемещаемых через таможенную границу, и отчетности о них; - о несоблюдении иных требований и условий осуществления соответствующего вида деятельности в области таможенного дела. 3. Лица, осуществляющие оптовую или розничную торговлю ввезенными в РФ товарами. Поводом для проведения специальной таможенной ревизии у лиц, которые ранее не принимали участие в перемещении проверяемых товаров, может быть обнаружение данных, которые могут свидетельствовать о том, что товары ввезены на таможенную территорию РФ с нарушением требований и условий, установленных ТК РФ, что повлекло за собой одно из следующих последствий: - нарушение порядка уплаты таможенных пошлин, налогов; - несоблюдение запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством о государственном регулировании внешнеторговой деятельности. В отличие от общей таможенной ревизии, специальная ревизия может быть назначена только по решению начальника таможенного органа (лица, его замещающего) с уровня начальника таможни либо начальника вышестоящего таможенного органа. Копия данного решения вручается проверяемому лицу. Специальная таможенная ревизия должна проводиться в срок, не превышающий двух месяцев (со дня принятия решения о проведении специальной ревизии). Допускается продление предельного срока, но не более чем на один месяц и только по решению вышестоящего таможенного органа. Повторное проведение специальной таможенной ревизии у одного и того же лица в отношении одних и тех же товаров не допускается. При проведении специальной таможенной ревизии таможенные органы наделены правом применения таких форм таможенного контроля как осмотр территорий и помещений проверяемого лица, осмотр и досмотр товаров. Кроме того, возможно проведение инвентаризации, в соответствии с Налоговым кодексом РФ. Таможенные органы также вправе временно ограничивать права собственности, на проверяемые товары, путем наложения на них ареста (запрета на передачу товаров другим лицам, продажу товаров либо распоряжение ими иными способами). Арест товаров возможен при наличии одного из следующих оснований: - обнаружение товаров без наличия на них специальных марок, идентификационных знаков или иных способов обозначения либо товаров с поддельными марками или знаками; - отсутствие в коммерческих документах проверяемого лица сведений о выпуске товаров таможенными органами, если в соответствии с правовыми актами РФ указание таких сведений в коммерческих документах обязательно при обороте товаров на территории РФ (например, номер грузовой таможенной декларации в счете-фактуре на товары), а также обнаружение недостоверности таких сведений либо отсутствия коммерческих документов, в которых такие сведения должны быть указаны; - обнаружение фактов пользования и (или) распоряжения условно выпущенными товарами в иных целях, чем те, в связи с которыми предоставлено полное или частичное освобождение от уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов. При аресте товары остаются у владельца или лица, обладающего полномочиями в отношении товаров. Если имеются основания полагать, что арест не может обеспечить достаточную сохранность товаров или товары являются запрещенными к ввозу в РФ либо обороту на территории РФ, таможенный орган производит их изъятие. Как правило, изъятые товары помещаются на склад временного хранения. Решение об аресте или изъятии товаров принимается должностным лицом таможенного органа, проводящим специальную таможенную ревизию, в присутствии лица, у которого обнаружены товары (его представителя), а так же в присутствии не менее двух понятых. Об изъятии или аресте товаров составляется протокол, с вручением копии лицу, у которого обнаружены товары (его представителю).

  • 6699. Некоторые вопросы уголовного процесса
    Информация пополнение в коллекции 17.03.2010

    В Уголовно-процессуальном кодексе 2001 г. получили дальнейшее развитие заложенные Конституцией РФ демократические основы правосудия и выдвинутые в ходе судебной реформы концептуальные положения. В новом кодексе иначе, чем ранее строится система принципов уголовно-процессуального права. При этом превалирует реализация принципа состязательности в регулировании процедур досудебного производства; взаимосвязи процессуальных функций получают новое освещение; значительно повышается роль судебного контроля за решениями и действиями органов уголовного преследования; углубляется дифференциация форм судопроизводства; усиливаются гарантии обеспечения прав и интересов подозреваемых (обвиняемых), а также иных участников уголовного судопроизводства. Вместе с тем неоднозначно оцениваются процессуалистами и практикой правоприменения такие нововведения как ослабление коллегиального начала в результате упразднения института народных заседателей и представителей общественности; введение производства, допускающего осуждение за совершение преступлений средней тяжести без судебного разбирательства; исключение ревизионного начала при рассмотрении дела в вышестоящих судах по жалобам и представлениям участников уголовного процесса; снижение роли суда в судебном разбирательстве, ограничение его самостоятельности в решении ряда процессуальных вопросов; усложнение ряда процедур досудебного производства и одновременно упрощение некоторых судебных действий, судебного производства по ряду категорий дел (введение соглашений о признании вины); тенденцию расширения пределов судебного иммунитета в противовес исключенному из УПК РФ принципу равенства граждан перед судом и законом. Высказываются мнения о спорности преувеличения роли принципа состязательности (утверждение почти полной пассивности суда и активности сторон), упразднение понятий «истины» и принципа «объективного, полного и всестороннего расследования преступлений и судебного их рассмотрения», возможности единоличного назначения судьей районного суда наказаний за совершения тяжких преступлений (до 10 лет лишения в свободы) и др.

  • 6700. Некоторые вопросы формирования и практического использования правовых позиций Конституционного Суда РФ
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009