Юриспруденция, право, государство
-
- 6521.
Насильственная преступность и проблемы ее понимания обществом
Доклад пополнение в коллекции 26.01.2012 Основой объединения рассматриваемых преступных деяний в отдельную криминологически значимую группу являются главным образом такие критерии, как способ действий преступника (насилие, как физическое, так и психическое), форма вины (умысел) и объект посягательства (общественные отношения, связанные с жизнью и здоровьем человека и гражданина). Основным признаком, как говорилось ранее, является насилие над личностью или угроза его применения. Причем насилие при совершении этих преступлений является способом достижения различных криминальных целей. Во всех случаях механизм преступного поведения связан с агрессивно - пренебрежительным отношением к личности, ее жизни, здоровью и неприкосновенности. Насильственные преступления по степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий превосходят многие другие криминальные проявления. Они наносят непоправимый ущерб обществу. Непосредственно потерпевшими от них ежегодно становятся сотни тысяч людей. Данные Федеральной службы государственной статистике о потерпевших от преступлений, сопряженных с насильственными действиями, Российская Федерация:
- 6521.
Насильственная преступность и проблемы ее понимания обществом
-
- 6522.
Насильственные действия сексуального характера
Статья пополнение в коллекции 12.01.2009 Зависимое положение потерпевшего при гомосексуальных действиях в ст. 157 УК Болгарии указывается наравне с применением насилия. В УК РФ использование материальной или иной зависимости потерпевшего (ей) при гомосексуальных действиях указывается лишь в ст. 133 “Понуждение к действиям сексуального характера”. В то же время, в ст. 121 ранее действовавшего УК РСФСР использование зависимого положения при мужеложстве указывалось в ряду с применением насилия. Таким образом, УК Болгарии в отличие от УК РФ использование зависимого положения потерпевшего считает более общественно опасным. Об этом свидетельствует как конструкция диспозиции, так и санкция ст. 157 УК Болгарии, предусматривающая за совершение этих действий от 1 года до 5 лет лишения свободы, в то время как ст. 133 УК РФ - всего лишь до 1 года лишения свободы.
- 6522.
Насильственные действия сексуального характера
-
- 6523.
Наследие. Институт Наследования
Курсовой проект пополнение в коллекции 24.03.2006 Поскольку наследодатель в любое время может изменить или отменить ранее составленное им завещание по любой причине, в том числе и при совершении противоправных действий, он сам может осуществить защиту от посягательств на свободу завещания. Такие его действия можно рассматривать как самозащиту гражданских прав (путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права), и они осуществляются самостоятельно, без обращения в государственные органы. Конечно, завещание, как и любая другая сделка, заключенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, может быть признана судом недействительной. Однако представляется, что такое возможно лишь после смерти наследодателя по иску заинтересованных лиц. Поскольку при жизни наследодатель сам вправе осуществить свою защиту, нет необходимости в применении мер государственного принуждения. Иное решение вопроса привело бы к необоснованному ограничению прав наследодателя. Кроме того, вопрос о действительности завещания реально возникает только после открытия наследства, а до того времени завещание юридической силы не имеет. Из этих же соображений, по-видимому, в текст части третьей ГК РФ включена норма о том, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п.2 ст.1131 ГК РФ), а также указывается, что завещание является односторонней сделкой, действительность которой определяется на момент открытия наследства. Поэтому следует признать, что до открытия наследства юрисдикционная форма защиты, требующая вмешательства компетентных органов (в данном случае - подача искового заявления о признании завещания недействительным) наследодателем, как правило, не используется. Обращение же к этой форме защиты возможно, например, при наличии препятствий для выражения "последней воли" со стороны нотариуса, отказывающего в удостоверении завещания. Защита права происходит в судебном порядке при обжаловании отказа в совершении нотариальных действий по правилам особого производства (гл.32 ГПК РСФСР).
- 6523.
Наследие. Институт Наследования
-
- 6524.
Наследование
Информация пополнение в коллекции 15.05.2012 Недвижимое и иное имущество, которое подлежит регистрации, перешедшее в собственность в силу приобритательной давности, должно быть также зарегистрировано в установленном порядке. Впервые законом регулируется наследование отдельных видов имущества: таких, как права, связанные с участием в хозяйственных товариществах и производственных кооперативах, в потребительских кооперативах, наследование предприятий, земельных участков, фермерского хозяйства, государственных наград. К сожалению, нет отдельного правила наследования квартир, если не считать ст.1168 ГК, где в п.3 предусматривается, что если в состав наследственного имущества входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, при разделе имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения. Однако это правило не решает всех вопросов перехода по наследству квартиры. На практике известны затруднения, встречающиеся, в частности, при наследовании однокомнатных квартир, которые невозможно разделить в натуре, когда они переходят по наследству к разным семьям. Следовало бы установить возможность справедливой компенсации, определяемой судом.
- 6524.
Наследование
-
- 6525.
Наследование (hereditas) в Древнем Риме - общая характеристика
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008 Наследованием называется переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам. Это значит, что наследник, вступая в наследство, приобретает единым актом всё имущество наследодателя (или при наличии нескольких наследников определенную долю имущества) как единое целое. Универсальный характер проявляется и в том, что к наследнику переходят сразу и права, и обязанности, входящие в состав наследства, в том числе такие права и обязанности, о существовании которых наследник не знал. В римском праве известно сингулярное преемство, то есть предоставление лицу отдельных прав так назывались легаты теория отказы. Наследственно-правовые отношения возникали, когда законный наследник, способный принять наследство, заявлял, что принимает наследство. Если речь шла о наследстве дееспособного наследодателя и о вещах, могущих являться предметом наследования, наследник получал все права, которыми прежде владел наследодатель. Наследование, возможно, было или по завещанию, или по закону (если завещание не состоялось, признано недействительным, или наследник, назначенный в завещании не принимал наследства). Недопустимо было сочетание этих двух оснований при наследовании после одного и того же лица, т.е. переход одной части наследства по завещанию, а другой по закону.
- 6525.
Наследование (hereditas) в Древнем Риме - общая характеристика
-
- 6526.
Наследование авторских прав
Дипломная работа пополнение в коллекции 26.08.2012 Рассмотрим пример из судебной практики. Общественная организация "Российское авторское общество" обратилась в суд с иском в интересах Вайнонена Н.В., Морозова А.В. к ЗАО "Санкт-Петербургский театр Константина Тачкина", ФГУК "Дом офицеров Ленинградского военного округа" о защите авторских прав, ссылаясь на то, что при публичном показе спектакля "Щелкунчик" незаконно использовалась хореография В.И. Вайнонена - без получения согласия от его наследников, без заключения с ними соответствующего договора и без выплаты авторского вознаграждения. Общественная организация "Российское авторское общество" просила суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу каждого из наследников по 50000 руб. Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2007 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Вайнонен В.И. являлся балетмейстером спектакля "Щелкунчик", постановка и публичный показ которого состоялся в 1934 г. 23 марта 1964 г. Вайнонен В.И. умер. 23 июня 2005 г. на сцене ФГУК "Дом офицеров Ленинградского военного округа" состоялся показ спектакля "Щелкунчик", поставленный ЗАО "Санкт-Петербургский театр Константина Тачкина". В театральном буклете, выпущенном ЗАО "Санкт-Петербургский театр Константина Тачкина", указано, что при постановке спектакля использовалась хореография В. Вайнонена, Н. Осиновой, С. Ефремовой. Суд первой инстанции исходил из того, что показанный на сцене ФГУП "Дом офицеров Ленинградского военного округа" балет "Щелкунчик" является самостоятельным хореографическим произведением. При этом хореографы Н. Осипова и С. Ефремова творчески переработали хореографию В. Вайнонена в третьем акте балета, что, по мнению суда не является нарушением авторских прав В. Вайнонена. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" при исчислении сроков охраны авторского права и (или) смежных прав необходимо иметь в виду, что эти сроки определяются по законодательству, действовавшему на момент возникновения прав с учетом изменений, внесенных последующими нормативными актами. Поскольку на 01.01.1993 50-летний срок после смерти автора В.И. Вайнонена не истек, произведения автора вновь стали охраняться авторским правом. Т.о., 23 июня 2005 г. (дата публичного исполнения балета "Щелкунчик" на сцене ФГУК "Дом офицеров Ленинградского военного округа") созданная В.И. Вайноненом хореография охранялась авторским правом, и в соответствии со ст.ст. 16, 29, 30 ЗоАП для ее правомерного использования требовалось получение разрешения наследников автора.
- 6526.
Наследование авторских прав
-
- 6527.
Наследование в международном частном праве
Дипломная работа пополнение в коллекции 29.06.2011 Пресекательный (преклюзивный) характер срока для принятия наследства не исключает возможность его восстановления, если суд сочтет причины пропуска срока уважительными. Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, поэтому в каждом случае суд квалифицирует представленные обстоятельства на "уважительность". Судебная практика пошла по пути признания в качестве таковых тяжелую болезнь, длительность командировки наследника, отсутствие специальных знаний о принятии наследства или информации о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования, незнание наследником о смерти наследодателя ввиду того, что в течение какого-то периода времени они не поддерживали отношений, если при этом не будет установлено, что наследник прекратил общение с наследодателем, уклоняясь от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Как показывает практика, суды благосклонны к восстановлению срока для принятия наследства, пропущенного несовершеннолетними, недееспособными либо ограниченно дееспособными наследниками, поскольку указанные лица сами не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а кроме того, даже неправомочны были самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, ибо за них эти действия осуществляют их законные представители или же последние дают на это свое согласие.
- 6527.
Наследование в международном частном праве
-
- 6528.
Наследование в международном частном праве
Информация пополнение в коллекции 30.11.2010 В действительности решение этой проблемы зависит от того, органы или должностные лица какого из государств будут обладать полномочиями по ведению наследственного дела, осложненного иностранным элементом. Это связано с тем, что для правоприменителя обязательны только нормы собственного, национального международного частного права. Поясним данное решение на примере. Наследование движимого и недвижимого имущества в России и Швейцарии, компетенция и применимое право. В результате супружеской ссоры был убит гражданин России Р., постоянно проживавший со своей семьей в пригороде Женевы. Мировой судья кантона Женевы по заявлению совершеннолетнего сына погибшего назначил для составления описи имущества наследодателя и установления круга наследников нотариуса того же кантона метра Н. Одновременно к нотариусу г. Москвы К. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась гражданка России П., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына, который, согласно свидетельству о рождении, являлся их общим с наследодателем ребенком, рожденным вне брака. При этом она указала на наличие у наследодателя квартиры в г. Москве и дома в г. Женева, вкладов в отделении Сбербанка России и Сredit Suisse. Перед российским нотариусом возник вопрос: кто компетентен, урегулировать данное наследственное дело и наследственное право, какого государства применимо к наследованию?
- 6528.
Наследование в международном частном праве
-
- 6529.
Наследование в международном частном праве Казахстана
Информация пополнение в коллекции 22.11.2010 Законодательство не устанавливает общих ограничений в области наследственных прав иностранных граждан. Ограничения могут носить ответный характер в порядке реторсии и ограничения соответствующих прав казахстанских граждан за рубежом. Если, например, иностранное государство лишит гражданина Республики Казахстан права приобретать землю на своей территории в порядке наследования или иному основанию, Республика Казахстан может установить ответные ограничения для граждан такого государства на своей территории. Хотя в соответствии с Указом Президента, имеющим силу закона, от 12 декабря 1995 года, иностранные граждане имеют право на приобретение земли в частную собственность для целей, установленных данным Указом. Вместе с тем, следует признать, что содержание гражданской правосубъектности иностранных граждан в Республике Казахстан не всегда совпадает с правосубьектностью граждан последней, что оказало влияние и на объем их наследственных прав. Так, например, в соответствии п. 2 ст. 33 Указа "О земле" в частной собственности всех граждан, в том числе и иностранных, могут находиться земельные участки, предоставляемые под застройку или застроенные производственными и непроизводственными, в том числе жилыми зданиями, сооружениями и их комплексами, включая земли, предназначенные для обслуживания зданий и сооружений в соответствии с их назначением. Но иностранные граждане не могут приобрести в частную собственность участки, предоставляемые для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и дачного строительства. В соответствии с пунктом 1 статьи 33 названного указа, граждане Республики Казахстан могут приобретать участки для этих целей. При таком положении может возникнуть ситуация, когда после наследодателя-гражданина Республики Казахстан в пользу наследника иностранного гражданина откроется наследство на участок, предназначенный для личного подсобного хозяйства, садоводства или дачного строительства. В данном случае иностранный гражданин не может в полном объеме воспользоваться своими наследственными правами. Признавая его право на наследство, в Казахстане вынуждены компенсировать его долю иным имуществом, либо предоставить такому наследнику право землепользования. Если в силу законодательства Республики Казахстан иностранные граждане не могут иметь в собственности какое-либо имущество, которое может быть объектом частной собственности граждан Республики, при открытии наследства в связи со смертью последних для иностранных граждан может возникнуть аналогичная ситуация. Но, определяя наследственные права иностранцев на территории Республики Казахстан, Нельзя не учитывать возможные ограничения их прав на приобретение, вывоз определенных видов имущества.
- 6529.
Наследование в международном частном праве Казахстана
-
- 6530.
Наследование в российском гражданском праве
Курсовой проект пополнение в коллекции 20.01.2011 Нормативно - правовые акты
- Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
- Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 02.09.2010) // СЗ РФ от 02.09.2010.
- Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 02.09.2010) // СЗ РФ от 02.09.2010.
- Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 02.09.2010) // СЗ РФ от 02.09.2010.
- Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 02.09.2010) // СЗ РФ от 02.09.2010.
- Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.11.2010) // СЗ РФ от 14.11.2010, № 46, ст. 4532, СЗ РФ от 11.09.2010, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
- Земельный Кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 14.11.2010) // СЗ РФ от 29.10.2001, № 44, ст. 4147, СЗ РФ от 20.09.2010, № 30 (2 ч.), ст. 3122.
- Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 14.11.2010) // СЗ РФ от 01.01.1996, от 20.09.2010, № 1 (часть 1), ст. 11.
- Федеральный закон "Об акционерных обществах". от 26.12.1995 N 208-ФЗ. (ред. от 03.11.2010).
- Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью": ред. от 1 июля 2009 года.
- Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (с изм. от 14.11.2010// СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (1 ч.), ст. 4920, СЗ РФ от 18.07.2005, № 29, ст. 3097.
- "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 21.10.2009)
- Положение о государственных наградах Российской Федерации от 2 марта 1994 года N0442 (в ред. Указов Президента Российской Федерации от от 06.01.9999 г. № 19, от 27.06.2000 г. № 1192, от 17.04.2003 г. № 444, от 25.11.2003 г. № 1389, от 05.10.2004 г. № 1272, от 28.06.2005 г. № 736, от 12.08.2008 г. № 1205, от 02.12.2008 г. № 1712)
- 6530.
Наследование в российском гражданском праве
-
- 6531.
Наследование долей в обществах с ограниченной ответственностью
Статья пополнение в коллекции 12.01.2009
- 6531.
Наследование долей в обществах с ограниченной ответственностью
-
- 6532.
Наследование земельных участков
Курсовой проект пополнение в коллекции 22.04.2012 Если после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (п. 1 ст. 258 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=84645;fld=134;dst=101354> ГК РФ), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников желающих продолжать ведение крестьянского (фермерского) хозяйства не имеется, имущество хозяйства подлежит разделу между наследниками (п. 3 ст. 1179 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78016;fld=134;dst=100362> ГК РФ). Особенности раздела наследуемого земельного участка перечислены в ст. 1182 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=78016;fld=134;dst=100370> ГК РФ. На основании данной статьи раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, производится с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения. Такой минимальный размер должен быть установлен в актах земельного законодательства (как федерального, так и региональных), посвященных землям того или иного назначения. В тех случаях, когда раздел земельного участка с учетом минимального размера невозможен, земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка, остальные наследники получают от него денежную или иную имущественную компенсацию.
- 6532.
Наследование земельных участков
-
- 6533.
Наследование отдельных видов имущества
Курсовой проект пополнение в коллекции 22.12.2009 - Конституция РФ.
- Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552; Ст. 4553.
- Земельный Кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (в ред. от 30.06.2003) // СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700.
- Закон РФ от 09.07.93 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. от 19.07.95) // Ведомости РФ. 1993. N 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. N 30. Ст. 2866.
- Федеральный закон от 26.12.95 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 27.02.2003) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1; N 25. Ст. 2956; 1999. N 22. Ст. 2672; 2001. N 33 (ч. 1). Ст. 3423; 2002. N 12. Ст. 1093; N 45. Ст. 4436; 2003. N 9. Ст. 805.
- Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 07.07.2003) // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3018; 2003. N 28. Ст. 2882.
- Федеральный закон от 08.02.98 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 21.03.2002) // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст. 785; N 28. Ст. 3261; 1999. N 1. Ст. 2; 2002. N 12. Ст. 1093.
- Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. N 24. Ст. 2249.
- Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4.
- Ведомости РСФСР. 1990. № 26.
- Гражданское право. Том 2, полутом 1./ Отв. ред. Суханов Е.А. М., 2003.
- Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций /Отв. ред. О.Н. Садиков. СПб, 2002.
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право. М., 2002.
- Иоффе О.С. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право. М., 2000.
- Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй./ Под редакцией Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2004.
- Комментарий к ГК РФ ч. III. / Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светлановой А.Г. М., 2004.
- Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Гуева А.Н. М.: Инфра-М. 2002.
- 6533.
Наследование отдельных видов имущества
-
- 6534.
Наследование по завещанию
Курсовой проект пополнение в коллекции 15.11.2001 Вместе с тем законодатель, допуская упрощенный порядок составления завещания, учел обстановку, в которой совершаются такие завещания, а также иные обстоятельства, которые могут повлиять на формирование и изложение воли завещателя, и установил дополнительные условия, при которых такое завещание приобретает юридическую силу как публичный акт. Во-первых, если после отпадения чрезвычайных обстоятельств завещатель остался в живых, завещание сохраняет силу лишь в течение одного месяца с момента отпадения чрезвычайных обстоятельств. Предполагается, что в течение этого срока при желании он может выразить свою волю по распоряжению имуществом в любой иной предусмотренной законом публичной форме. Установленный месячный срок является пресекательным, он не может быть восстановлен судом ни при каких обстоятельствах. По истечении месяца завещание утрачивает силу и в случае, если завещатель не совершил новое завещание в иной форме, и в случае, если он его совершил, но не воспроизвел в нем полностью содержание завещания в чрезвычайных обстоятельствах. В последнем случае, если бы речь шла о завещаниях, совершенных в иных формах, имело бы место изменение предыдущего завещания, а не его отмена (п. 2 ст. 1130 ГК РФ). Во-вторых, такое завещание может послужить основанием для наследования лишь после того, как суд, куда должны обратиться заинтересованные лица, подтвердит факт его совершения в чрезвычайных обстоятельствах, угрожавших смертью завещателю. Только после подтверждения этого факта судом нотариус вправе открыть наследственное производство на основании этого завещания. Заинтересованные лица должны обратиться в суд в пределах общих сроков, установленных для принятия наследства. В случае пропуска срока по уважительным причинам они могут ходатайствовать о его восстановлении. И наконец, в-третьих, завещание в чрезвычайных обстоятельствах не отменяет и не изменяет ранее составленное в любой иной форме завещание. Таким завещанием может быть изменено или отменено лишь завещание, составленное ранее также в чрезвычайных обстоятельствах.
- 6534.
Наследование по завещанию
-
- 6535.
Наследование по завещанию
Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008 Законодательные и иные нормативные акты:
- ГК РФ от 26 ноября 2001г №146-ФЗ / СЗ РФ 3 декабря 2001г. №49 Ст. 4552. (с изм. от 26 марта 2003г.)
- Конституция РФ по состоянию на 01 февраля 2000г. СПб.: Издательский Дом А. Громова, 2000г.
- Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1 / Российская газета 13 марта 1993г.
- ФЗ от 26 мая 1996 г. №54-ФЗ "О Музейном фонде РФ и музеях в РФ " / СЗ РФ. 27 мая 1996 г. - №22. - Ст. 2591.
- Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-I "Об авторском праве и смежных правах" / Ведомости Cъезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 12 августа 1993 г. - №32. - Ст. 1242.
- Закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3523-1 "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных" / Ведомости Съезда Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - №42. - 22 октября 1992 г. - Ст. 2325.
- Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. №3517-1 / Ведомости Съезда Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - №42. - 22 октября 1992 г. - Ст. 2319.
- Закон СССР от 31 мая 1991 г. №2213-I "Об изобретениях в СССР" / Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. - 1991 г. - №25. - Ст. 703.
- Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. №348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" / Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 29 ноября 1990 г. - №26. - Ст. 324.
- Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. №814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ" / Собрание законодательства РФ 10 августа 1998 г №32 Ст. 3878.
- Постановление СМ СССР от 19 ноября 1984 г. №1153 "О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего" / СП СССР. 1985. - №1. - Ст. 2.
- ФЗ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" / Собрание законодательства РФ от 3 декабря 2001 г. - №49. - Ст. 4553.
- Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995г. №223-ФЗ / Собрание законодательства РФ 1 января 1996г. - №1. Ст. 16.
- Постановления Пленума ВС РСФСР от 17 марта 1981 г. № 1 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении" в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11, с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума от 25 октября 1996 г. № 10.
- Комментарий к Гражданскому Процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Ивлиев Г.П. М.: Юрайт-Издат., 2003 г.
- Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195 ФЗ / СЗ РФ 2002 № 1 (ч. 1) ст. 1; № 30 с. 3029; РГ 2002 г. 2, 4 ноября
- Уголовный кодекс РФ: Постатейный комментарий М.: Издательство "Зерцало", ТЕИС 1997 г. С изменениями и дополнениями. ФЗ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ
- 6535.
Наследование по завещанию
-
- 6536.
Наследование по завещанию
Курсовой проект пополнение в коллекции 06.04.2012 Оформляются перечисленные завещания по тем же правилам, что и нотариальные. Отличие одно, но существенное: в п. 2 ст. 1127 ГК РФ императивно закреплена необходимость подписывать завещания такого рода в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего этот документ. Несоблюдение этого правила влечет ничтожность завещания. Приоритетность нотариальной формы завещаний весьма ярко проявляется в закреплении законом обязанности лиц, обладающих правом удостоверять завещания, принимать все меры для приглашения к завещателю нотариуса, если гражданин высказывает такое желание и имеется разумная возможность его выполнить. Кроме того, если лицу, удостоверившему такое завещание, известно место жительства завещателя, завещание сразу направляется через органы юстиции соответствующему нотариусу. Если же место жительства такого гражданина неизвестно, передача осуществляется, как только для этого предоставляется возможность (п. 3 ст. 1127 ГК РФ). Новеллой ГК РФ является предоставление гражданам возможности совершить закрытое завещание, суть которого заключается в том, что его содержание вплоть до открытия наследства известно лишь завещателю (п. 1 ст. 1126 ГК РФ). Как и любое другое завещание, оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем под страхом его недействительности. Закрытое завещание, помещенное в заклеенный конверт, передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Этот конверт запечатывается нотариусом в их присутствии в другой конверт, на котором нотариус делает запись, содержащую сведения о завещателе, о месте и дате принятия завещания, а также об имени, отчестве, фамилии и месте жительства каждого свидетеля. Можно предположить, что в каком-то конкретном конверте завещания нет. Поэтому нотариус, принимая конверт, строго говоря, удостоверяет не содержание завещания, а лишь факт передачи ему должным образом оформленного конверта с предположением, что в нем находится завещание. Конверт с завещанием нотариус вскрывает не позже 15 дней с момента представления свидетельства о смерти того лица, которое совершило закрытое завещание. Процедура эта производится в присутствии не менее двух свидетелей, а также пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После того как конверт вскрыт, завещание сразу же оглашается нотариусом. Затем он составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, содержащий полный текст завещания. Цель протокола - удостоверить вскрытие конверта с завещанием. Наследникам выдается нотариально заверенная копия протокола. Подлинник же завещания хранится у нотариуса. Гражданин может оказаться в положении, явно угрожающем его жизни. Естественно, что в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств он лишен возможности совершить завещание в принятой форме. Стремясь усилить гарантии права наследования, закон теперь разрешает гражданину в подобной ситуации изложить последнюю волю относительно своего имущества в простой письменной форме (п. 1ст. 1129 ГК РФ). Из содержания такого документа должно явно следовать, что он представляет собой завещание. Такое завещание может быть написано только собственноручно и обязательно в присутствии двух свидетелей. Нарушение этих правил влечет ничтожность завещания. Законодатель предусмотрел особое основание прекращения действия подобного завещания: оно утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения упомянутой чрезвычайной ситуации не совершил завещания в какой-либо иной, предусмотренной ГК РФ форме. Исполняется завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, только при том условии, что суд по требованию заинтересованных лиц подтвердит факт совершения завещания именно в такой особой ситуации. Причем указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства (срок этот равен шести месяцам со дня открытия наследства - п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Завещатель, доверяя удостоверение завещания указанным в законе лицам, должен быть, уверен, что они никому не разгласят содержание этой крайне важной для него сделки. Поэтому законодатель закрепляет правило о том, что нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетель, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. Если тайна завещания все же будет нарушена, завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными ГК РФ. Значительной спецификой обладает совершение завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках. Причем исторически отношение законодателя к «завещательной судьбе» таких прав заметно менялось. Однако действующий ГК РФ по сути воспроизвел тот порядок распоряжения денежными средствами в банках, который был установлен Основами гражданского законодательства 1991 году Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом Счете гражданина в банке, могут быть по его усмотрению завещаны в обычном порядке либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. Причем в отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания, порядок которого оформлен законодательно. Такое распоряжение должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. В завещательном распоряжении необходимо указать дату и место его составления, место жительства завещателя, его фамилию, имя и отчество, а также фамилию, имя и отчество гражданина-наследника или полное наименование и место нахождения юридического лица, которому завещается вклад. В силу п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых было совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Эти средства выдаются наследникам после предоставления ими свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев оплаты за счет указанных средств расходов, связанных с похоронами наследодателя. Указанные правила применяются и к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан. Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что новый порядок не распространяется на распоряжения о выдаче вкладов в случае смерти вкладчика, сделанные до введения в действие части третьей ГК РФ. Находящиеся на таком вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и выдаются лицу, указанному в распоряжении, на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.
- 6536.
Наследование по завещанию
-
- 6537.
Наследование по завещанию
Дипломная работа пополнение в коллекции 10.09.2012 В отличие от общепринятого мнения, что при наследовании имеет место только универсальное правопреемство, принципиально иной точки зрения придерживаются некоторые авторы, утверждая, что наследование может строиться по модели как универсального, так и сингулярного правопреемства. В частности, П. С. Никитюк утверждает, что "идея универсальности противоречит дифференциации наследственной массы на части, подчиненные разным наследственно-правовым режимам и наследуемые в качестве самостоятельных объектов разными кругами наследников".Подтверждение тому учёный находит в различной процедуре оформления прав на разные части наследства. Так, в наследстве можно выделить части, которыми наследники могут овладеть, а впоследствии и распорядиться без какой-либо регистрации специального органа (предметы домашней обстановки и обихода). Другим признаком неоднородности наследственной массы является различное налогообложение перехода отдельных её частей. Опровержение теории, согласно которой наследование предполагается только как универсальное правопреемство, учёный видит при анализе действующего законодательства. Например, в связи с тем, что завещательный отказ (легат) обременяет саму наследственную долю его исполнителя и подлежит выдаче за счёт этой доли, независимо от того, дожил ли исполнитель завещания до открытия наследства и принято ли оно им, даёт основания для отнесения к одному из видов наследственного преемства легата. Данное утверждение спорно уже лишь потому, что отказополучатель, в отличие от наследников, не отвечает по долгам наследодателя и получает завещательный отказ из оставшегося после удовлетворения кредиторов наследодателя и выдела обязательной доли наследникам-исполнителям завещательного отказа. Здесь видно нарушение принципа непосредственности наследственного преемства: отказополучатель приобретает право на имущество не непосредственно от наследодателя, а через исполнителя завещания. При этом отказополучатель приобретает лишь только какое-нибудь отдельное право или несколько отдельных прав, а не совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя.
- 6537.
Наследование по завещанию
-
- 6538.
Наследование по завещанию
Дипломная работа пополнение в коллекции 02.08.2012 Законодательством так же предусматривается возможность составления так называемого «закрытого завещания», что означает следующее: гражданин может совершить завещание, не открывая его содержания ни нотариусу, ни свидетелям, ни другим лицам. Закрытое завещание, написанное и подписанное завещателем, в заклеенном конверте передается нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят свои подписи на конверте. Этот конверт, в присутствии свидетелей запечатывается нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о гражданине, от которого им принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, данные о каждом свидетеле. Принимая конверт с закрытым завещанием, нотариус обязан разъяснить завещателю о правах необходимых наследников, сделав об этом запись на втором конверте, а также выдать гражданину документ подтверждающий принятие закрытого завещания. По представлению свидетельства о смерти завещателя, нотариус, не позднее чем через 15 дней вскрывает конверт с завещанием в присутствии двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. Текст оглашается нотариусом, о чем составляется протокол, содержащий полный текст завещания. Наследникам выдается полный текст завещания и нотариально удостоверенная копия протокола. Подлинник завещания хранится у нотариуса.
- 6538.
Наследование по завещанию
-
- 6539.
Наследование по завещанию
Курсовой проект пополнение в коллекции 30.03.2012 Оформляются перечисленные завещания по тем же правилам, что и нотариальные. Отличие одно, но существенное: в п. 2 ст. 1127 ГК РФ императивно закреплена необходимость подписывать завещания такого рода в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего этот документ. Несоблюдение этого правила влечет ничтожность завещания. Приоритетность нотариальной формы завещаний весьма ярко проявляется в закреплении законом обязанности лиц, обладающих правом удостоверять завещания, принимать все меры для приглашения к завещателю нотариуса, если гражданин высказывает такое желание и имеется разумная возможность его выполнить. Кроме того, если лицу, удостоверившему такое завещание, известно место жительства завещателя, завещание сразу направляется через органы юстиции соответствующему нотариусу. Если же место жительства такого гражданина неизвестно, передача осуществляется, как только для этого предоставляется возможность (п. 3 ст. 1127 ГК РФ). Новеллой ГК РФ является предоставление гражданам возможности совершить закрытое завещание, суть которого заключается в том, что его содержание вплоть до открытия наследства известно лишь завещателю (п. 1 ст. 1126 ГК РФ). Как и любое другое завещание, оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем под страхом его недействительности. Закрытое завещание, помещенное в заклеенный конверт, передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Этот конверт запечатывается нотариусом в их присутствии в другой конверт, на котором нотариус делает запись, содержащую сведения о завещателе, о месте и дате принятия завещания, а также об имени, отчестве, фамилии и месте жительства каждого свидетеля. Можно предположить, что в каком-то конкретном конверте завещания нет. Поэтому нотариус, принимая конверт, строго говоря, удостоверяет не содержание завещания, а лишь факт передачи ему должным образом оформленного конверта с предположением, что в нем находится завещание. Конверт с завещанием нотариус вскрывает не позже 15 дней с момента представления свидетельства о смерти того лица, которое совершило закрытое завещание. Процедура эта производится в присутствии не менее двух свидетелей, а также пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После того как конверт вскрыт, завещание сразу же оглашается нотариусом. Затем он составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, содержащий полный текст завещания.
- 6539.
Наследование по завещанию
-
- 6540.
Наследование по завещанию
Дипломная работа пополнение в коллекции 29.07.2012 После того, как он дал согласие, исполнитель завещания может быть освобожден от своих обязанностей только судом. Судебное освобождение исполнителя завещания от его обязанностей может происходить только после открытия наследства. Суд может освободить исполнителя от своих обязанностей по его просьбе и по просьбе наследников (например, вследствие нерадивости или недобросовестности исполнителя). Однако как по просьбе самого исполнителя, так и по просьбе наследников, суд может освободить исполнителя завещания от его обязанностей при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению душеприказчиком своих обязанностей (п. 2 ст. 1134 ГК РФ). ГК РФ не устанавливает, что с просьбой об освобождении исполнителя завещания от его обязанностей должны обратиться все (или хотя бы большинство) наследники, поэтому с просьбой об освобождении наследника от обязанностей исполнителя может обратиться и один наследник. Причем это могут быть и наследники по закону. Вопрос об обстоятельствах, которые препятствуют исполнению завещания, решается судом в каждом конкретном случае при рассмотрении дела по существу. Так, это может быть наличие болезни, признание судом душеприказчика недееспособным или ограниченно дееспособным, неисполнение своих обязанностей и т.п. Интересен вопрос, кто должен исполнять завещание в случае, если исполнитель завещания отказался (либо был освобожден судом) от исполнения завещания? В этом случае подлежат применению общие правила ст. 1133 ГК РФ: обязанность исполнить завещание возлагается на наследников по завещанию. Полагаем, что односторонний отказ исполнителя завещания от своих обязанностей после открытия наследства не является достаточным основанием для освобождения гражданина от их исполнения. Так, после открытия наследства может сложиться ситуация, когда невозможно назначить другого исполнителя завещания взамен отказавшегося, что повлечет отсутствие соответствующей защиты воли завещателя. Поэтому наличие судебного усмотрения в вопросе освобождения исполнителя от исполнения завещания, после того, как он дал согласие на исполнение, следует считать верным.
- 6540.
Наследование по завещанию