Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 6421. Налоговая система. Финансовый контроль
    Контрольная работа пополнение в коллекции 21.03.2010

    б) регулирующую. При помощи налогов происходит регулирование общественных отношений. При помощи установления налогов и их ставок государством осуществляется поддержка одних отраслей экономики и снижение развития других. В зависимости от того, поддерживается определенная хозяйственная деятельность или нет, выделяются стимулирующая и пресекающая функции налогов. Так, стимулирующую функцию выполняет, например, установление единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Наоборот действуют акцизы на алкоголь или налог на игорный бизнес. С помощью установления высоких ставок в данных отраслях государство снижает количество желающих заниматься этим видом бизнеса. НК РФ предусматривает создание оптимального налогового режима для экономической деятельности, упор при проведении реформы делается на повышение налогообложения тех видов деятельности, где сосредоточиваются реальные доходы, а также на "усиление стимулирующей функции налогов".

  • 6422. Налоговое законодательство
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Берник В.Р. Методы налоговой оптимизации, или Как избежать опасных ошибок. М.: «Аналитика-Пресс»,1999.
    2. Брызгалин А.В. Налоги и налоговое право. Учебное пособие. М.: «Аналитика-Пресс»,1997.
    3. Виницкий Д.B. Российское налоговое право :Проблемы теории и практики. СПб.: «Юридический центр Пресс»,2003.
    4. Гаджиев Г.А. Пепелев С.Г. Предприниматель-налогоплательщик-государство. М.: «ФБК-Пресс»,2000.
    5. Глухов В.В.,Дольдэ И.В. Налоги. Теория и практика. Учебное пособие. СПб.,1995.
    6. Горбунов А.Р. Налоговое планирование и создание компаний за рубежом. М.: «Анкил»,1999.
    7. Денберг Р.Л. Международное соглашение .М.: «ЮНИТИ»,1999.
    8. Казырин А.Н. Налоговое право зарубежных стран. М.: «Манускрипт»,2002.
    9. Карюхина Ю.А. Налоговое право России. М.: «ИНФРА»,2003.
    10. Кашин В.А. Налоговые соглашения России. М.: «Финансы,ЮНИТИ»,1998.
    11. Козенкова Т.А. Налоговое планирование на предприятии. М.: «АиН»,1999.
    12. Макланов В.В. Конституции буржуазных государств. М.: «Юридическая литература»,1990.
    13. Мещарякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира (справочник).М.:Фонд «Правовая культура»,1995.
    14. Офшорные компании: обзоры, комментарии, рекомендации.М.: «НПК-ВЕСТА»,1997.
    15. Пансков В.Г. Налоги и налогооблажение в РФ: Учебник для вузов. М.: 3-е доп. и переработан; 2001.
    16. Парыгина В.А. Налоговое право РФ. Учебное пособие. Ростов.: «Феникс»,2002.
    17. Пепелева С.Г. Налоговое право. Учебное пособие.М.: «ФБК-Пресс»,2000.
    18. Петрова Г.В. Комментарий к Налоговому кодексу РФ. М.: «НОРМА»,2001.
    19. Русакова И.Г. Налоги и налогооблажение.М.: «Финансы,ЮНИТИ»,1998.
    20. Соловьев И.Н. Как избежать ошибок при планировании. Налоговые санкции. М.: «Налоговый вестник»,2002.
    21. Сутырин С.Ф. Налоги и налоговое планирование. М.: «Полнус»,1998.
    22. Тедеева В.А. Налоговое право РФ . Учебное пособие. М.: «Аналитика- Пресс»,2001.
    23. Топорин Б.Н. Налоговое право вправовой системе России.М.: «ФБК-Пресс»,1997.
    24. Фомина О.А. Источники налогового права.М.: «НОРМА»,2000.
    25. Фурсов Д.А. Подготовка дела к арбитражному разбирательству.Пособие для студентов.М.: «ИНФРА-М»,2001.
    26. Черкина Д.Г. Налоги. Учебное пособие.М.: «ИНФРА»,1999.
    27. Щур В.А.,Шаповалов Н.С. Налоговое право. Пособие по изучению.М.: «Дело и сервис»,2002.
  • 6423. Налоговое консультирования
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Вопрос о законодательном регулировании налогового консультирования как самостоятельного вида предпринимательской деятельности поднят не для того, чтобы кого-то вытеснить из этой сферы. Вовсе нет! Речь идет только об ответственном, самостоятельном, независимом и квалифицированном осуществлении этой деятельности. При этом аудиторы, на наш взгляд, должны заниматься своими функциями, допускающими проведение налогового консультирования аудируемых лиц в качестве сопутствующей деятельности. А налоговые консультанты, по нашему мнению, должны заниматься профессионально той деятельностью, которая на них возлагается в качестве основной функции. Они должны получать соответствующее специальное образование и организовывать наилучшим образом свою деятельность по налоговому консультированию. Можно уверенно сказать, что нормы Налогового кодекса РФ неполно отвечают интересам налогоплательщиков (это относится также к инвесторам), которые имеют право не только на получение информации от налоговых органов, но и на представительство (глава 4 Налогового кодекса РФ), в частности, не только лично участвовать в отношениях, регулируемых налоговым законодательством, но также иметь законных или уполномоченных представителей. Закон не расшифровывает, но не запрещает, чтобы представитель инвестора-налогоплательщика был бы и его консультантом (это решается на основании доверенности, договора).

  • 6424. Налоговое право
    Контрольная работа пополнение в коллекции 17.09.2012

    Нулевыми называются отчеты, в которых отражается, что предприятие не вело никакой деятельности. В предприятии считается, что деятельность не ведется, если нет никаких движений денежных средств на счетах и в кассе, а так же нет выплат работникам. Индивидуальные предприниматели уплачивают пенсионные страховые взносы, перечисляя в ПФР фиксированные суммы. Так говорится в статье 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании». При этом закон предписывает платить взносы независимо от того, занимается предприниматель деятельностью или нет. К такому же мнению приходили и судьи. Пример - информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 августа 2004 г. № 79.

  • 6425. Налоговое право
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Список использованных источников и литературы.

    1. Конституция Российской Федерации . [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.constitution.ru
    2. Налоговый Кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 №146 - ФЗ в ред. от 29.07.2004 №95 ФЗ. [Электронный ресурс] Режим доступа: http:www.akdi.ru/PRAVO/kodeks/text_nk.htm#g1
    3. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций/С.А. Бартенев. М.: Изд-во БЕК, 1996. 352с.
    4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе/ М. Блауг. 4-е изд. М.: Дело ЛТД, 1994. 720с.
    5. Гуреев В.И. Налоговое право/В.И. Гуреев. М.: Экономика, 1995. 253с.
    6. Левина Л. Основы экономической теории и экономических учений/Л. Левина//Российский экономический журнал. 1995. -№ 4. С. 90-101.
    7. Ламберт Ян. Принципы налогообложения возвращение к А.Смиту/Я. Ламберт//Экономика сельского хозяйства России. 1994. -№ 3. С. 32.
    8. Налоги и налоговое право: Учебное пособие/Под ред. А.В.Брызгалина. М.: Аналитика-Пресс, 1997. 600 с.
    9. Налоговое право: Учебное пособие/С.Г.Пепеляев, Р.И.Ахметшин, М.Ф.Ивлиева; Под ред. С.Г. Пепеляева.- М.: ИД ФБК Пресс, 2000.- 608 с.
    10. Налоговое право России: Учебник для вузов/Г.А. Тосунян, Н.С. Бондарь; Под ред. Ю.А. Крохиной. М.: Изд-во норма, 2003. 656 с.
    11. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие/Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Инвест Фонд, 1995. 496 с.
    12. Основы правовых знаний: Учебное пособие для вузов/ Э.Г. Гаврилов, В.И. Гуреев, И.Ф. Зайцев; Под ред. З.Г. Крыловой. М.: Экономика, 1996. 367 с.
    13. Петрова Г.В. Налоговое право: Учебник для вузов/Г.В.Петрова. - М.: Изд-во группа Инфра*М-Норма,1997.-271 с.
    14. Расков Н.В. Государственные финансы/Н.В. Расков//Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 1996. № 1. С. 77-87.
    15. Финансовое право: Учебник для вузов/ Под ред. О.Н. Горбуновой. 2-е изд., доп. М.: Юристъ, 2000. 495с.
    16. Хейлбронер Р., Туроу Л. Экономика для всех/Р. Хейлбронер, Л.Туроу; Пер. с англ. В.П. Бусыгина. Новосибирск: Экор, 1994. -315с.
    17. Химичева Н.И. Налоговое право: Учебное пособие/Н.И.Химичева. М.: Изд-во БЕК, 1997. 336с.
    18. Черковец В.Н. Всемирная экономическая мысль в пространстве и во времени / В.Н. Черковец//Вестник Московского Университета. Серия 6. Экономика. 1997. - № 4. С. 3-29.
    19. Ядгаров Я.С. История экономических учений/Я.С. Ядгаров. М.: Инфра-М, 1998. 288с.
  • 6426. Налоговое право как основной институт финансового права
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    ПериодОсобенности правовой эволюции налогообложения и налогового праваНалогообложение в дореволюционной России1.Допетровская эпоха (IX-XVIIв.в)

    1. С объединением Древнерусского государства (конец IX в.) основным источником доходов казны является дань прямой налог (подать0, собираемый с населения. Первые упоминания о взимании дани относятся к периоду правления князя Олега (?-912). При этом древнерусские летописи именуют «данью» военную контрибуцию. По мере роста и усиления Киевского феодального государства дань перестала быть контрибуцией и превратилась в подать. Единицей обложения данью в Киевской Руси был «дым», определявшийся количеством печей и труб в каждом домохозяйстве, рало или плуг (известное количество пашни). Обложение «по дыму» известно с давних времен. При сборе некоторых прямых налогов счет «на дам» сохранялся в России до XVII в. (раскладка мирских повинностей, деньги на ратных людей, на выкуп пленных, стрелецкая подать), а в Закавказье до начала XX века. Дань платили предметами потребления или деньгами. Дань взималась двумя способами : «повозом» (система привоза дани князю) и «полюдьем»(система сбора дани путем снаряжения экспедиций). Первоначально дань собиралась при личном участии князя и его дружины, позднее устанавливались места сбора дани и лица, ответственные за ее сбор. Дань как прямая подать существовала на протяжении XI-XII вв. и первой половины XIIв.
    2. Во временя Золотой Орды (1243-1480) появляются различного вида подати и сборы с податного населения, взимавшиеся преимущественно раскладочным способом. Известно 14 видов «ордынских тягостей», главными из них были: «выход», налог непосредственно монгольскому хану, торговые сборы(«мыт», «тамка») , извозные повинности, взносы на содержание монгольских послов и др.В XIII в. дань взимается в пользу ханов Золотой Орды (выход ордынский), платили ее русские князья начиная с Ярослава Всеволодовича (1191-1246) более 200 лет. В 1257 г. для сбора дани татарскими численниками были проведены первые переписи населения.(Суздальской, Рязанской, Муромской, Новгородских земель) Выход взимался с каждой души мужского пола и со скота.
    3. В XIV-XV в.в., помимо ордынской дани, со свободного населения взималась дань, которая направлялась прямо в княжескую казну в виде натуральных сборов. При ИоаннеIII (1440-1505) в 1480 г. уплата выхода была прекращена. Иоанн III закрепляет исключительное право казны перерабатывать хмель, варить мед и пиво медовая дань.
    4. К XIV в. в русском государстве складывается система кормлений предоставление права на управление определенной территорией за службу великому князю. Формально полномочия кормленщика ограничивались уставными грамотами. Кормленщик назначал своих слуг сборщиками пошлин и прямых налогов. Обжалование действий назначенных кормленщиком сборщиков осуществлялось путем подачи челобитной (жалобы) великому князю. С конца X в. взимается дорожная пошлина. Взималась в виде мыта(на перевозимые товары), годовщины(с торговых людей), мостовщины и перевоза (на людей и товары). Многочисленные таможенные пошлины были отменены только в 1654 г., а мостовщина и перевоз в 1753 г.
    5. В период феодальной раздробленности (XIII- XIV) кроме указанных видов налогообложения распространяются судебные, торговые пошлины, а также пошлины с соляных варниц, серебряного литья и др. Судебная пошлина «вира» взималась за убийство, пошлина «продажа» - за прочие преступления. К началу XVII в. данью или данными деньгами, стали называть целую группу налогов (кроме дании прямой государственной подати), взимавшихся с черносошных крестьян и посадских людей.
    6. Со второй половины XVI в. налоги и сборы взимаются в денежной форме. В военное время вводятся чрезвычайные налоги в 1555 г. устанавливается сбор четвертовых денег, представлявший собой подать, взимавшуюся с населения для содержания должностных лиц. Сбор их осуществляли чети - центральные государственные учреждения (XVI-XVIIв.), ведавшие сбором разного вида податей. К XVII в. функционировало шесть четей: Владимирская, Галицкая, Костромская, Нижегородская, Устюгская и Новая чети. Еще со времен Золотой Орды появляется термин «пошлинные люди», означавший знатных лиц, бравших на откуп дань ханам. С 1556 г. проводятся реформы государственного и местного управления, ликвидированы кормления (система содержания должностных лиц за счет местного населения), упраздная власть наместников и волостелей, вместо них учреждаются губные и земские учреждения.
    7. В период царствования Михаила Федоровича (1596-1645, первый царь из рода Романовых) взимание податей стало основываться на писцовых книгах. Служилых людей, живущих в посадках, обложили общим посадским тяглом. Тяглом облагался не член общины, а определенная единица, округ, волость как совокупность хозяйств. От тягла освобождала гражданская служба по назначению от правительства, военная служба, дворцовая, придворная и отчасти принадлежность к купеческому сословию. С XVII в. привилегии эти стали подвергаться ограничениям.
    8. В XV-XVI вв.(период становления русского централизованного государства) распространение получает подать, поступавшая в казну великого князя московского (впоследствии царя), взимавшаяся в качестве посошного обложения. Данный вид налогообложения получил свое название от «сохи». Соха единица обложения в Московском государстве с XIII до середины XVII в., когда ее заменили новой податной единицей «живущей четвертью». В различные периоды на отдельных территориях значение сохи неоднократно менялось.
    2. Налоговая реформа

  • 6427. Налоговое право как составная часть финансового права
    Курсовой проект пополнение в коллекции 20.04.2010

    Место налогового права в системе российского права относится к числу дискуссионных вопросов. Как правило, ученые, занимающиеся исследованием иных отраслей права, придают налоговому праву самостоятельное значение. Например, М.И. Брагинский считает, что "налоговое право является самостоятельной отраслью права, поскольку имущественные отношения составляют предмет не только гражданского, но и налогового, бюджетного и ряда других отраслей права". Другие авторы (В.В. Витрянский, СЛ. Герасименко, С.Г. Пепеляев, Ю.А. Тихомиров и др.) не исключают возможности формирования налогового права в качестве самостоятельной правовой общности, поскольку налогоплательщик реализует себя как субъект публичных отношений в условиях отсутствия жесткой финансовой централизации, сосредоточения в руках налогоплательщиков значительных полномочий по расходованию налоговых средств. Дискуссия о самостоятельном характере налогового права в значительной степени обусловлена осуществленной в 1998 г. кодификацией налогового законодательства.

  • 6428. Налоговое право Российской Федерации
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    В соответствии с Законом и Постановлением ВС РСФСР от 21 марта 1991 года «О государственной налоговой службе РСФСР» налоговые органы могут:

    1. налагать административные штрафы на граждан, виновных в отсутствии учета доходов или в ведении его с нарушением установленного порядка, в непредставлении или несвоевременном представлении деклараций о доходах либо во включении в декларации искаженных данных, - в размере от 200 до 500 рублей, а за те же действия, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, - в размере от 500 до 1000 рублей [7, п. 12 ст. 7]. Данное право предоставляется должностным лицам государственных налоговых инспекций;
    2. применять к гражданам финансовые санкции в виде взыскания: десяти процентов причитающихся сумм налога или других обязательных платежей за отсутствие учета дохода или ведение этого учета с нарушением установленного порядка [7, п. 8 ст. 7]. Данное право предоставляется только начальникам государственных налоговых инспекций и их заместителям..
  • 6429. Налоговое право РФ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В соответствии с Законом и Постановлением ВС РСФСР от 21 марта 1991 года «О государственной налоговой службе РСФСР» налоговые органы могут:

    1. налагать административные штрафы на граждан, виновных в отсутствии учета доходов или в ведении его с нарушением установленного порядка, в непредставлении или несвоевременном представлении деклараций о доходах либо во включении в декларации искаженных данных, - в размере от 200 до 500 рублей, а за те же действия, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, - в размере от 500 до 1000 рублей [7, п. 12 ст. 7]. Данное право предоставляется должностным лицам государственных налоговых инспекций;
    2. применять к гражданам финансовые санкции в виде взыскания: десяти процентов причитающихся сумм налога или других обязательных платежей за отсутствие учета дохода или ведение этого учета с нарушением установленного порядка [7, п. 8 ст. 7]. Данное право предоставляется только начальникам государственных налоговых инспекций и их заместителям..
  • 6430. Налогово-контрольное производство в России
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Неоднозначно решается вопрос об отнесении решения по результатам налоговой проверки и требования об уплате недоимки по налогам и пени к налогово-контрольному производству. В решении закрепляются результаты рассмотрения акта выездной налоговой проверки и возражений налогоплательщика, проверяется полнота проведенной проверки и некоторые другие вопросы. Однако, акт выездной налоговой проверки составляется должностным лицом налогового органа. Акт выездной налоговой проверки так же как и справка о проведенной проверке представляют собой действия должностного лица. Данный вывод сделан на основании ст.ст. 137-142 Налогового Кодекса РФ, которые закрепляют различия в порядке обжалования действий должностных лиц налогового органа и актов налоговых органов. Однако, в соответствии со ст.ст. 82, 87 Налогового Кодекса РФ налоговые органы проводят камеральные и выездные налоговые проверки. Следовательно, по результатам налоговой проверки именно налоговый орган должен издать определенный правовой акт. Таким актом и является решение налогового органа по результатам рассмотрения материалов налоговых проверок.

  • 6431. Налоговые агенты по Налоговому кодексу Российской Федерации при налогообложении иностранных юридических лиц
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В частности, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.97 № 6403/95 указывалось, что "Закон РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР", Закон Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и другие законодательные акты не устанавливают ответственности источника выплаты за неудержание налога с плательщика, в том числе в виде взыскания санкций в размере неудержанной суммы за счет средств самого источника выплаты… При таких обстоятельствах нельзя считать доказанным факт нарушения истцом налогового законодательства и обоснованным размер ответственности".

  • 6432. Налоговые инициативы Правительства РФ
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В области налогообложения нефтяного сектора верно сделан акцент на повышение сборов за счет таможенных пошлин и уже во вторую очередь за счет НДПИ. Бесспорно, нефтяной бизнес способен без значительного ущерба для своей деятельности увеличить отчисления в бюджет, так как обладает гораздо большим налоговым потенциалом. Перед государством стоит задача разработки четкого механизма получения доходов от эксплуатации природных недр. В то же время, озвученное предложение не учитывает индивидуальные особенности месторождений и не стимулирует снижение затрат за счет использования современных технологий. Таким образом, более предпочтительным нам представляется использование дифференциации налоговых ставок в зависимости от качества месторождений. При этом, для оценки качества месторождений нужно привлекать независимых оценщиков воизбежание возможных коррупционных действий со стороны чиновников.

  • 6433. Налоговые льготы
    Информация пополнение в коллекции 26.03.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации от 13.12.1993. // Российская газета. 20.12.1993. №43.
    2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 19.07.2009) // Российская газета, № 148-149, 06.08.1998.
    3. Артемьева С., Калинина А., Николаев И., Шульга И. Экономика льгот. Статья 2. Налоговые льготы // Общество и экономика. 2006. - №10. с.122 136.
    4. Барулин С.В., Макрушин А.В. Налоговые льготы как элемент налогообложения и инструмент налоговой политики. Финансы // 2008. N 2. С. 39 - 40.
    5. Гриценко В.В. Налоговые льготы как институт налогового права РФ // Финансовое право. 2003. N 3. С. 16.
    6. Крохина Ю.А. Правовой механизм налога и его элементы. Налоговое право России. Учебник / Под ред. Ю.А. Крохиной. М.: Норма, 2008. С. 62.
    7. Кучерявенко Н.П. Налоговые льготы. Основы налогового права. Учебное пособие. Харьков: Легас, 2003.
    8. Кузнеченкова В.Е. Понятие и классификация налоговых льгот //Финансовое право, 2004, № 2. С. 14-21.
    9. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юрист, 2003. С. 66.
    10. Малько А.В. Льготы, привилегии и иммунитеты в праве; Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. М.: Юрист, 2006. С. 484.
    11. Матинов А.С. Специальные налоговые режимы (правовые аспекты) // Финансовое право. 2002. N 4. С. 48.
    12. Налоговое право: Учебник / под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2009. - 591с.
    13. Печенкин Ю.А. Льготы по налоговому праву России. М.,, 2008.- 123 с.
    14. Шалюхина М.Н. Уроки реструктуризации // Налоговый вестник. 2002. N 2. С. 3.
  • 6434. Налоговые льготы для организаций, использующих труд инвалидов
    Информация пополнение в коллекции 21.07.2012

    Результаты деятельности организации Уплата текущих платежей метод 1 метод 2 Фактическая сумма налога превысила размер текущих платежей Организация доплачивает разницу (подп. 7.2 ст. 143 НК). При этом независимо от размера доплаты пени не взыскиваются (за исключением занижения текущих платежей вследствие ошибки, допущенной при исчислении налога на прибыль в предыдущем году) (п. 3 ст. 52, ч. 3 подп. 3.1 ст. 143 НК; Письмо N 2-2-25/10003) Организация доплачивает разницу (подп. 7.2 ст. 143 НК). При этом, если запланированная сумма налога на прибыль оказалась менее 80% от фактической его суммы, с организации будут взысканы пени за неполную уплату налога текущими платежами (п. 3 ст. 52, подп. 3.2 ст. 143 НК; Письмо N 2-2-25/10003). Следовательно, организациям, у которых процентное соотношение инвалидов около 50%, безопаснее при планировании льготу не применять, поскольку имеется большая вероятность невыполнения по итогам календарного года требования касательно численности инвалидов. Однако, если организация решила при планировании прибыли воспользоваться льготой и при этом по ее расчетам в течение года существует большая вероятность несоблюдения условия численности инвалидов, она вправе уточнить предполагаемую сумму налога и таким образом уменьшить размер возможных пенейФактическая сумма налога меньше уплаченных текущих платежей Возникшая переплата по налогу в общеустановленном порядке может быть зачтена в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль, по иным налогам (сборам, пошлинам), в уплату пеней либо возвращена организации (ст. 60 НК)

  • 6435. Налоговые последствия списания задолженности
    Информация пополнение в коллекции 12.11.2010

    В п. 13 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.12.2005 № 29 "О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности" приведен примерный перечень действий, свидетельствующих о признании долга. В частности, в нем указано, что к действиям, свидетельствующим о признании долга, которые прерывают течение срока исковой давности, могут относиться: частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм неустойки, процентов; уплата процентов по основному долгу; признание претензии полностью или частично в отношении конкретных требований; заключение дополнительного соглашения, из которого следует, что должник признает наличие долга; обращение должника с просьбой об изменении договора в части, касающейся погашения долга; обращение должника с просьбой о предоставлении отсрочки или рассрочки платежа; акцепт платежного требования, а также другие действия, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, подлежащих исследованию и оценке хозяйственным судом.

  • 6436. Налоговые правонарушения
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Надо сказать, что с октября 1917 г., в связи с отменой права собственности на землю, аннулированием ценных бумаг, национализацией промышленности и запрещением частной собственности были уничтожены почти все возможные объекты налогообложения. Налоговая политика новой власти сводилась только лишь к принудительному сбору с крестьянства, так называемой продразвёрстки, которая не носила даже характер налога. По декрету от 30.10.1918 г. принудительно изымались все излишки сельскохозяйственной продукции сверх необходимого минимума для собственного потребления. Лишь с переходом государства к новой экономической политике, в мае 1921 г., возникла необходимость создания новой налоговой системы. Был введён общегражданский налог, к уплате которого привлекалось всё трудоспособное население, поделённое на разряды. В 1923 г. была проведена реформа налогообложения крестьянства, установлен единый сельскохозяйственный налог, промысловый и подоходный налоги, налог на сверхприбыль, налог с наследств и дарений, гербовый сбор. Но высокие налоговые ставки явились одной из главных причин постепенного сокращения частной торговли и промышленности, они привели к резкому неприятию частными налогоплательщиками нового налогового законодательства и, как следствие вышеуказанных причин, повлекли массовое уклонение плательщиков от уплаты налогов. Государство, в свою очередь, пытаясь искоренить указанные явления, усилило меры уголовной репрессии за правонарушения подобного рода. Уклонение от налоговых платежей рассматривалось, как сокрытое противодействие советской налоговой политике, направленное на срыв мероприятий советской власти. Тем не менее количество выявляемых налоговых правонарушений не уменьшалось.

  • 6437. Налоговые правонарушения в России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета.- 1993.- 25 дек.
    2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч.1 от 31.07.98 г. № 146-ФЗ в ред. ФЗ от 29.12.2001 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ.- 1998.- № 31.- Ст. 3824; 2001.- № 53.
    3. О бухгалтерском учете: ФЗ от 21.11.96 г. № 129-ФЗ в ред. ФЗ от 23.07.1998г. № 123-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 48.- Ст. 5369; 1998.- № 30.- Ст. 3619; 2002.- № 13.- Ст. 1179.
    4. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем: ФЗ от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ в ред. от 30.10.2002 г. № 131-ФЗ // Российская газета.- 2002.- 2 нояб.- № 209-210.
    5. Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой дисциплины: Указ Президента РФ от 08.05.1996 г. № 685 в ред. Указа Президента РФ от 25.07.2000 г. № 1358 // СЗ РФ.- 1996.- № 20.- Ст. 2326; 2000.- № 31.- Ст. 3252.
    6. О проведении налоговой амнистии в 1993 году: Указ Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1773 // Российская газета.- 1993.- 2 нояб. (Указом Президента РФ от 21.07.1995 г. № 746 настоящий Указ признан утратившим силу).
    7. О проведении профилактических мероприятий в отношении руководителей, главных бухгалтеров, и других должностных лиц организаций недоимщиков: Указ ФСНП России и МНС России от 19.12.2000 г. № 33/47: (Документ не опубликован)
    8. О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ: Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28.02.01 № 5 // Экономика и жизнь.- 2001.- № 13.
    9. О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 04.07.97 г. № 8 // Российская газета.- 1997.- 19 июля.
    10. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Внешнего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 г. № 4119 // Российская газета.- 1999.- 6 июля.
    11. Привлекая налогоплательщика к ответственности за нарушение, совершенное до введения в действие НК РФ, следует руководствоваться его положениями, поскольку актам законодательства о налогах и сборах, смягчающим ответственность за налоговые правонарушения, предана обратная сила: Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.02.2002 г. № 5770/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.- 2002.- № 7.
    12. Об ответственности налогоплательщика или налогового агента за совершение налогового правонарушения: Письмо МНС РФ от 28.06.1999 г. № 02-5-11/207 // Информационная база данных «Гарант».
    13. Бюджетное послание на 2003 финансовый год Главы Республики Карелия Законодательному Собранию Республики Карелия. // Карелия. 2002. 5 сент.
    14. Балакирева М. Исполнение обязанности по уплате налога / М. Балакирева // Финансы.- 2001. - № 7. С.30-32.
    15. Баяхчев В. Деньги грязи не боятся / В. Баяхчев, С. Приданов, В. Улейчик // Закон. 2001.- № 8.- С. 126-133.
    16. Бланков А. Административная ответственность и правонарушения в сфере предпринимательства / А. Бланков, И. Щеглова // Закон. 2001. - № 9. С. 82-85.
    17. Бобоев М. Налоговая политика России на современном этапе / М. Бобоев, В. Кашин // Вопросы экономики. 2002.-№ 7.- С.54-69.
    18. Брызгалин А. Обратная сила налогового законодательства / А. Брызгалин // Главбух.- 1999. - № 15.- С. 56-59.
    19. Вестина М. Налоговое планирование как элемент финансовой политики реструктурируемого предприятия / М. Вестина // Финансы.- 2002.- № 4.- С.26-29.
    20. Вильчур Н. Привлечение к ответственности за непостановку на налоговый учет / Н. Вильчур // Бухгалтерский учет. 2001. - № 21. С. 68-72.
    21. Воробьева В. Некоторые аспекты применения норм Налогового кодекса РФ / В. Воробьева // Бухгалтерский учет. Приложение к журналу. 2001. - № 21. С. 36-44.
    22. Голомазова А. А. Налоговая ответственность. /А. А. Голомазова // Бухгалтерский учет. 1999.- № 3.- С.49-56.
    23. Гусева Т. За налоговые правонарушения административная ответственность / Т. Гусева // Финансы. 2001. - № 12. С. 38-40.
    24. Иванов М. Нарушение правил налогового контроля / М. Иванов // Бухгалтерский учет . 2002. - № 22. - С. 33-34.
    25. Кашин В. Налоговая доктрина и налоговое право / В. Кашин // Финансы.-2001.-№7.-С. 27-29.
    26. Кашин В. Налоговая политика России на современном этапе / В. Кашин // Финансы. 2002. - № 9. С. 38-40.
    27. Князев В. Международные проблемы налогообложения / В. Князев, А. Савранский // Финансы..- 2002.- № 6.- С.77-78.
    28. Козлов Н. Снижается ли налоговая нагрузка на производителей и граждан / Н. Козлов, Н. Волкова // Российский экономический журнал. 2002. - № 1. С.93-94.
    29. Константинов Г. Налоговая преступность в России: к истории вопроса / Г. Константинов // Бухгалтерский учет. Приложение к журналу. 2001. - № 20. С. 44-47.
    30. Коровкин В. В. Подготовка к налоговой проверке / В. В. Коровкин, Г. В, Кузнецова. М.: Приор, 1995. 144 с.
    31. Лексин В. Общероссийские реформы и территориальное развитие / В. Лексин // Российский экономический журнал. 1999. - № 4.- С.53-60.
    32. Масленникова А. Культура построения налоговой нормы. Проблемы и перспективы / А Масленникова // Финансы. 2002. - № 3. С. 38-40.
    33. Мирошник С. Проблемные вопросы субъективной стороны налогового правонарушения / С. Мирошник // Государство и право. 2002.- № 4.- С.48-53.
    34. Мясникова А. Налоги: принципы, функции, законодательство / А. Мясникова // Государство и право. 2002. - № 9. С.49-56.
    35. Никонов А. Камеральные налоговые проверки. /А. Никонов // Закон. 2002.- № 6.- С.51-55.
    36. Овчарова Е. Ответственность налогоплательщиков по результатам налоговых проверок / Е Овчарова // Бухгалтерский учет. 2002. - № 16. С. 44.
    37. Пепеляев С. Г. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие / Под ред. С. Г. Пепеляева. М.: Инвест Фонд, 1995. 496 с.
    38. Песчанских Г. Способы противодействия налоговой преступности и теневому обороту / Г. Песчанских // Вопросы экономики.-2002.-№ 1.-С.88-100.
    39. Петров. Ю. Селективная финансовая политика: повышение собираемости налогов, увеличение налогового потенциала и стимулирование развития экономики / Ю. Петров // Российский экономический журнал.- 1999.- № 4.-С. 35-46.
    40. Петрова Г. В. Налоговое право : Учебник для вузов / Г. В. Петрова. М.: Инфра-М, 1999. 271 с.
    41. Попонова Н. Налоговые органы во Франции / Н. Попонова // Финансы. 2002. - № 1. С. 73-76.
    42. Рашин А. Некоторые тенденции становления налоговой системы РФ на современном этапе / А. Рашин // Государство и право.- 2002.- № 7.- С.82-90.
    43. Романовский М. В. Налоги и налогообложение / Под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской. СПб.: Питер, 2000. 528 с.
    44. Солопова Н. Налог на прибыль организаций. Налог на добычу полезных ископаемых / Н. Солопова // Закон.-2002.-№1.-С.110-114.
    45. Тропин Ю. Фискальные службы в Германии: опыт взаимодействия / Ю. Тропин // Финансы. 2002. - № 7. С. 65-67.
    46. Фролов С. Оптимизация налоговых платежей с помощью оффшоров / С. Фролов // Бухгалтерский учет. 2001. - № 23. С. 47-51.
    47. Фролов С. Расчеты по налогам в оффшорах / С. Фролов // Бухгалтерский учет. 2001. - № 24. С. 49-51.
    48. Черник Д. Налоги Швеции / Д. Черник // Финансы. 2001. - № 3. С. 24.
    49. Экономика: Учебник / Под ред. А. С. Булатова. М.: БЕК, 1997. 816 с.
    50. Яни П. Некоторые странности экономической амнистии / П. Яни // Закон. 2001. - № 9. С.107-110.
    51. Налоги: Словарь-справочник.- М.: Инфра-М, 2000, - 240 с.
  • 6438. Налоговые правонарушения в российском законодательстве
    Курсовой проект пополнение в коллекции 08.02.2011

     

    1. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2005. С. 178.
    2. Комментарий к налоговому кодексу Российской Федерации: Часть первая (постатейный) / Под ред. А.Н. Козырена. М., 2005. 648 с.
    3. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв.ред. Б.С. Эбзеев. Т. 2: Защита прав и свобод граждан. М., 2006. 974 с.
    4. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г.
    5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ (ред. от 06.12.2007г.).
    6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998г. № 146-ФЗ (ред. от 17.05.2007г.).
    7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000г. № 117-ФЗ (ред. от 04.12.2007г., с изм. от 06.12.2007г.).
    8. Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. А.Н. Гуева. М.: ИНФРА-М, 2006.
    9. Ашомко Т.А., Проваленко О.М. Налоговый кодекс: правонарушение и ответственность // Финансовое право. 2007. № 5.
    10. Виговская М.Е., Виговский Е.В. О налогообложении физических лиц // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.
    11. Гусев А.Н. постатейные комментарий к Налоговому кодексу российской Федерации: часть первая, М., 2005. 560 с.
    12. Желтоухов Е.В. Проблематика вины в налоговых правонарушениях // Налоговые споры: теория и практика. 2003. А/октябрь. С. 20 - 21.
    13. Курбатов А.Я. Вопросы применения финансовой ответственности за нарушение налогового законодательства // Хозяйство и право. 1995. NN 1, 2. С. 64.
    14. Мачехин В.А. Налоговая ответственность налогоплательщиков: Автореф. дис. … канд. Юрид. наук. М., 2002.
    15. Налоговое право России: Учебное пособие // Демин А.В. РУМЦ ЮО. 2006. С.129.
    16. Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Юристъ, 2003.
    17. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1999. С. 197.
    18. Пайпс Р. Собственность и свобода. М., 2001. С. 93.
    19. Парыгина В.А. Российское налоговое право. Проблемы теории и практики. М., 2008. С. 336.
    20. Ромашкова Е.М. Особенности системы сбора налогов в России: налоговые правонарушения // Право и экономика. № 5. 2006.
    21. Соловьев В. Вина и налоговая ответственность организаций // Хозяйство и право. 2000. Приложение к N 6. С. 31.
    22. Тернова Л.В. Юридическая ответственность за нарушение налогового законодательства: теоретико-правовой анализ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Спб., 2004.
    23. Яговкина В.А. Налоговое правоотношение: Теоретико-правовой аспект: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
  • 6439. Налоговые правонарушения и механизмы экономических санкций
    Дипломная работа пополнение в коллекции 22.01.2012

    К первой группе правонарушений относится открытие банком счета организации, индивидуальному предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, или адвокату, учредившему адвокатский кабинет, без предъявления этим лицом свидетельства (уведомления) о постановке на учет в налоговом органе, а равно открытие счета при наличии у банка решения налогового органа о приостановлении <http://www.consultant.ru/popular/nalog1/2_14.html> операций по счетам этого лица. Подобные действия влекут штраф в размере 20 тысяч рублей. А в соответствии с пунктом 2 статьи 132 НК РФ несообщение в установленный срок банком налоговому органу сведений <http://www.consultant.ru/popular/nalog1/2_18.html> об открытии или закрытии счета, об изменении реквизитов счета организации, индивидуальному предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, или адвокату, учредившему адвокатский кабинет, влечет взыскание штрафа в размере 40 тысяч рублей. В данном случае нарушения заключаются в неисполнении банками обязанностей, связанных с учетом налогоплательщиков. Согласно статьи 86 НК РФ банки могут открывать счета организациям и индивидуальным предприятиям только при предъявлении свидетельства о постановке на учет в налоговом органе. При этом банки обязаны сообщить об открытии или закрытии такого счета. Кроме того, необходимо учитывать, что при наличии решения о приостановлении операций по счетам организации, согласно п. 9 ст. 76 НК РФ, банк не вправе открывать этой организации новые счета.

  • 6440. Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    Статья, пунктВиды налоговых правонарушенийНалоговая санкция116, 1Нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе при отсутствии правонарушенияштраф в размере 5 тыс. рублей116, 2Нарушение срока подачи заявления о постановке на учет на срок более 90 днейштраф в размере 10 тыс. рублей117, 1Ведение предпринимательской деятельности без постановки на учет в налоговом органештраф в размере 10 % от доходов, полученных в течение указанного времени в результате такой деятельности, но не менее 20 тыс. рублей117, 2Ведение предпринимательской деятельности без постановки на учет в налоговом органе более трех месяцевштраф в размере 20 % от доходов, полученных в период деятельности без постановки на учет более 90 дней118, 1Нарушение налогоплательщиком срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банкештраф в размере 5 тыс. рублей119, 1Непредставление в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при нарушении срока представления декларации менее 180 днейштраф в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате по этой декларации, за каждый просроченный месяц, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей119, 2Непредставление в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при нарушении срока представления декларации более 180 днейштраф в размере 30% суммы налога, подлежащего уплате по этой декларации, и 10% суммы налога за каждый полный или неполный месяц начиная с 181 дня120, 1Грубое нарушение учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения*, совершенное в течение одного налогового периодаштраф в размере 5 тыс. рублей120, 2Грубое нарушение учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения*, совершенное в течение более одного налогового периодаштраф в размере 15 тыс. рублей120, 3Грубое нарушение учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения*, повлекшее занижение налоговой базыштраф в размере 10% от суммы неуплаченного налога, но не менее 15 тыс. рублей122, 1Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия)штраф в размере 20% от неуплаченных сумм налога122, 2Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога, подлежащего уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФштраф в размере 20 % неуплаченной суммы налога122, 3Деяния, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, совершенные умышленноштраф в размере 40% от неуплаченных сумм налога123Неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентомштраф в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению124Незаконное воспрепятствование доступу должностного лица налогового органа, таможенного органа, органа государственного внебюджетного фонда, проводящего налоговую проверку в соответствии с НК РФ, на территорию или в помещение налогоплательщика или налогового агенташтраф в размере 5 тыс. рублей125Несоблюдение установленного НК РФ порядка владения, пользования и (или) распоряжения имуществом, на которое наложен арестштраф в размере 10 тыс. рублей126, 1Непредставление в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборахштраф в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ126, 2Непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации предоставить имеющиеся у нее документы, предусмотренные НК РФ, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, а равно иное уклонение от представления таких документов либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренного ст. 135 НК РФштраф в размере 5 тыс. рублей126, 3Деяния, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, если они совершены физическим лицомштраф в размере 500 рублей* т.е. отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (2 раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.