Некоторые вопросы соотношения публичного договора и договора присоединения
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ СООТНОШЕНИЯ ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА И ДОГОВОРА ПРИСОЕДИНЕНИЯ
Введение
Экономические реалии, быстрые темпы развития науки и техники, массовое производство и потребление стандартных товаров и услуг предопределили необходимость нового взгляда на правовую природу договора, выявления адекватного правового регулирования порядка его заключения, разрешения договорных споров, а также необходимость законодательного закрепления новых гражданско-правовых договоров.
Публичный договор и договор присоединения стали важными новеллами Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 года (далее - ГК) [1].
Публичный договор представляет собой изъятие из закрепленного в ст.2 ГК принципа свободы договора и может рассматриваться как отражение идеи о социализации гражданского права, проявляющейся в данном случае в закреплении положений о защите слабой стороны в договорных отношениях. Нормы о публичном договоре имеют широкое применение, охватывают огромный сегмент коммерческого оборота и потому весьма значимы для гражданско-правового регулирования.
Необходимость правового закрепления договора присоединения связана с все более широким использованием предпринимателями типовых и стандартизированных договоров, что в свою очередь обусловлено развитием длительных и устойчивых хозяйственных связей между субъектами гражданского оборота, увеличением продолжительности действия договоров, усложнением их содержания.
В последнее время все чаще встает вопрос о соотношении этих двух договоров. Ответ на него является достаточно актуальным как для теории гражданского права, так и для практики судебного разрешения дел, относящихся к данной категории.
В отечественной цивилистике проблема соотношения публичного договора и договора присоединения комплексному исследованию не подвергалась. В связи с этим в настоящее время является актуальным вопрос о проведении такого исследования с целью выработки четких представлений относительно границ применения норм этих договоров, а также дальнейшего совершенствования законодательства в данной сфере.
Особого внимания заслуживают проблемы правовой природы публичного договора и договора присоединения, их значения в современном белорусском гражданском праве, выявления характерных признаков.
Указанные обстоятельства предопределяют актуальность и научную значимость проведенного исследования.
Теоретическую основу исследования составили труды советских и современных российских цивилистов М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе, О.Н. Садикова, Е.А. Суханова, P. O. Халфиной, В.Ф. Яковлева; белорусских ученых Н.Л. Бондаренко, В.Н. Годунова, В.В. Подгруши, В.Ф. Чигира и других, а также работы известных юристов дореволюционного периода Ю.С. Гамбарова, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича.
Объектом исследования выступают отношения, возникающие при заключении и исполнении публичного договора и договора присоединения. Предметом исследования служат представления цивилистов о правовой природе этих двух договоров; предлагаемые в науке подходы к решению спорных проблем совместного использования публичного договора и договора присоединения; соответствующие нормы законодательства Республики Беларусь.
Цель работы заключается в проведении сравнительного исследования норм о публичном договоре и договоре присоединения, выявлении их общих и особенных черт, а также установлении пробелов и противоречий законодательства, регулирующего данные договорные отношения, поиске путей для их устранения.
публичный договор присоединение беларусь
Основная часть
Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или в иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п.1 ст.398 ГК).
Как отмечает по этому вопросу М.И. Брагинский, это означает "либо соглашаешься со всем, что я предлагаю, либо договора не будет" [2, с. 208]. По указанной причине, возможно, более точным, чем присоединение, может считаться термин "продиктованный договор" (diktierter Vertag), применяемый в немецком праве. Он позволяет выразить оба признака указанного договора: и то, что лицо присоединилось, не имея возможности обсуждать его условия, и одновременно то, что оно вынуждено было в силу каких-либо причин поступить подобным образом.
Одна из основных сфер применения договоров присоединения - отношения с теми, кто занимает монопольное положение в области продажи определенных товаров, выполнения определенных работ или оказания определенных услуг.
Основным признаком публичного договора является наличие у одной стороны - коммерческой организации обязанности по оказанию услуг (продаже товара, выполнению работ), которые по характеру своей деятельности она должна осуществить в отношении каждого, кто к ней обратится.
Примерный перечень публичных договоров приведен в статье 396 ГК: договоры розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания, обязательного страхования и т.п. Так, по договору гостиничного обслуживания гостиница при наличии свободных мест обязана предоставить место каждому, кто обратится, предприятия связи - предоставить у?/p>