Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 6881. Нормы иностранного права в нотариальном деле
    Курсовой проект пополнение в коллекции 17.03.2010

    Действия, связанные с охраной находящегося на территории РФ имущества, оставшегося после смерти иностранного гражданина, или имущества, причитающегося иностранному гражданину после смерти гражданина РФ, а также с выдачей свидетельства о праве на наследство в отношении такого имущества, осуществляется в соответствии с законодательством РФ. Документы, составленные за границей с участием должностных лиц компетентных органов других государств или от них исходящих, принимаются при условии их легализации органом МИД РФ. Без легализации эти документы принимаются, когда это предусмотрено законодательством РФ и международными договорами. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством РФ, применяются правила международного договора. Если международный договор РФ относит к компетенции нотариуса совершение нотариального действия, не предусмотренного законодательством РФ, нотариус производит это действие в порядке, устанавливаемом Министерством юстиции РФ. Для того чтобы установить содержание иностранного закона, практику его применения, нотариус может просить иностранного гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, дать необходимые сведения, тексты правовых норм и так далее. Нотариус вправе для получения нужной информации обратится к компетентным государственным органам, либо направить запрос в Министерство юстиции России, которые, могут обратиться за соответствующими разъяснениями к компетентным органам иностранного государства.

  • 6882. Нормы международного гуманитарного права при ведении боевых действий
    Информация пополнение в коллекции 16.02.2010

    Запрещается депортация гражданского населения с оккупированной территории на территорию другого государства. В целях обеспечения безопасности гражданского населения или ввиду военной необходимости допускается его временная эвакуация в глубь оккупированной территории, за исключением случаев, когда это невозможно. Запрещается уничтожение имущества, являющегося государственной, коллективной или частной собственностью, которое не является необходимым для ведения боевых действий. На оккупированной территории в целях обеспечения безопасности допускается разоружение персонала местной гражданской обороны. Вместе с тем запрещается ограничение его деятельности, затрудняющей выполнение функциональных задач и способной отрицательно отразиться на интересах гражданского населения. Временно и только в случае крайней необходимости допускается реквизиция гражданских больниц для ухода за ранеными и больными военнослужащими при условии, что будет обеспечено лечение и надлежащий уход за больными, находящимися в этих больницах, и обеспечиваться нужды гражданского населения в медицинской помощи.

  • 6883. Нормы морали и права
    Информация пополнение в коллекции 17.07.2006

    Между тем исследование этих вопросов имеет важное значение для выяснения закономерностей духовной жизни общества и социального развития, взаимозависимости различных компонентов общественной надстройки. Без марксистского анализа взаимосвязи религии и права как регуляторов общественных отношений трудно разобраться в генезисе, историческом развитии и функционировании социального регулятивного механизма, раскрыть некоторые особенности религии и права. Поэтому соотношение права и религии относится к существенным проблемам юридической науки, религиоведения и исторического материализма в целом. На значение для теории и практики коммунистического строительства всестороннего изучения взаимосвязи различных социальных систем, в том числе религии и права, неоднократно указывалось в нашей литературе. Однако вопросы соотношения религии и права затрагиваются в немногих работах по марксистскому религиоведению, причем в общем виде. Так, А.Д.Сухов очень кратко пишет о генезисе религиозного права, Д.М.Угринович отмечает, что религия была одним из источников права; при феодализме всякое отступление от нее преследовалось государством; в буржуазном обществе религия воздействует “на политическое поведение верующих и, в частности, на их отношение к существующим правовым нормам и установлениям” С. А. Токарев видит связь религии с правом в том, что она закрепляет правовые нормы, придавая им сверхъестественную санкцию и подкрепляя их религиозными представлениями о греховности нарушения правового запрета. Отмечают, что правовые идеи “оказывают активное воздействие на все другие формы общественного сознания, в том числе и на религию”. В других работах по теории и истории религии, а также в трудах о взаимодействии форм общественного сознания проблема соотношения религии и права не затрагивается.

  • 6884. Нормы об ответственности за правонарушения в информационной сфере
    Информация пополнение в коллекции 15.04.2010

    Закон РФ «О государственной тайне» статья 10 «Ограничение прав собственности предприятий, учреждений, организаций и граждан Российской Федерации на информацию в связи с ее засекречиванием». Должностные лица, наделенные в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Закона, полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне, вправе принимать решения о засекречивании информации, находящейся в собственности предприятий, учреждений, организаций и граждан (далее собственник информации), если эта информация включает сведения, перечисленные в Перечне сведений, отнесенных к государственной тайне. Засекречивание указанной информации осуществляется по представлению собственников информации или соответствующих органов государственной власти. Материальный ущерб, наносимый собственнику информации в связи с ее засекречиванием, возмещается государством в размерах, определяемых в договоре между органом государственной власти, в распоряжение которого переходит эта информация, и ее собственником. В договоре также предусматриваются обязательства собственника информации по ее нераспространению. При отказе собственника информации от подписанного договора он предупреждается об ответственности за несанкционированное распространение сведений, составляющих государственную тайну, в соответствии с действующим законодательством.

  • 6885. Нормы права
    Информация пополнение в коллекции 30.06.2008

     

    1. Êîíñòèòóöèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. Ì., 1993.
    2. Ãðàæäàíñêèé êîäåêñ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. Ì.. 2004.
    3. Óãîëîâíûé êîäåêñ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè. Ì.. 2004.
    4. Êîäåêñ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè îá àäìèíèñòðàòèâíûõ ïðàâîíàðóøåíèÿõ. Ì.. 2004.
    5. Ãîëóíñêèé À. Ñòðîãîâè÷ Ì.Ñ. Òåîðèÿ ãîñóäàðñòâà è ïðàâà. - Ì. 1940. 6.
    6. Àëåêñååâ Ñ.Ñ. Ãîñóäàðñòâî è ïðàâî Ì.. 1993.
    7. Àëåêñååâ Ñ.Ñ. Îáùàÿ òåîðèÿ ïðàâà. Ì.. 1982.
    8. Êàðåâà Ì.Ï., Àéçåíáåðã A.M. Ïðàâîâûå íîðìû è ïðàâîîòíîøåíèÿ. - Ì. 1949.
    9. Êå÷åêüÿí Ñ.Ô. Ïðàâîîòíîøåíèÿ â ñîöèàëèñòè÷åñêîì îáùåñòâå. - Ì. 1958.
    10. ÊîâàëåíêîÀ.È. Òåîðèÿ ãîñóäàðñòâà è ïðàâà: âîïðîñû è îòâåòû. Ì. 1997.
    11. Ëàçàðåâ Â.Â. Ëèïåíü Â.Ñ. Òåîðèÿ ãîñóäàðñòâà è ïðàâà. Ì.. 1998.
    12. Ëåéñò Î.Ý. Ñàíêöèè è îòâåòñòâåííîñòü ïî ñîâåòñêîìó ïðàâó. Ì, 1981.
    13. Ëèâøèö Ð.Ç. Òåîðèÿ ïðàâà. Ì.. 1994.
    14. Íåäáàéëî Ï.Å. Ñîâåòñêèå ñîöèàëèñòè÷åñêèå ïðàâîâûå íîðìû. Ëüâîâ. 1959.
    15. Íîðìû ïðàâà: òåìàòè÷åñêèé ìàòåðèàë ê ëåêöèè. Ñîñò. Õîðîøèëüöåâà . Êóðñê.. 1994
    16. Î ïîíèìàíèè ñîâåòñêîãî ïðàâà // Ñîâ. Ãîñ. è ïðàâî.1979 ¹ 7.
    17. Ïèãîëêèí À.Ñ. Íîðìû ñîâåòñêîãî ñîöèàëèñòè÷åñêîãî ïðàâà è èõ ñòðóêòóðà. Ì. 1960.
    18. Ïèîíòêîâñêèé À.À. Íåêîòîðûå âîïðîñû îáùåé òåîðèè ãîñóäàðñòâà è ïðàâà // Ñîâ. ãîñ. è ïðàâî. 1956. N 1.
    19. Ðûáóøêèí. Çàïðåùàþùèå íîðìû â ñîâåòñêîì ïðàâå. Êàçàíü., 1990.
    20. Ñëîâàðü èíîñòðàííûõ ñëîâ. Ì. 1964.
    21. Ñîâåòñêèé ýíöèêëîïåäè÷åñêèé ñëîâàðü. Ì. 1980.
    22. Ñòàëüãåâè÷ À.Ê. Íåêîòîðûå âîïðîñû òåîðèè ñîöèàëèñòè÷åñêèõ ïðàâîîòíîøåíèé / Ñîâ. ãîñ. è ïðàâî. 1957.
    23. Òêà÷åíêî Þ.Ã. Ïðèìåíåíèå íîðì ñîâåòñêîãî ñîöèàëèñòè÷åñêîãî ïðàâà. - Ì.. 1955.
    24. ×åðäàíäàíöåâ À.Ô. Òåîðèÿ ãîñóäàðñòâà è ïðàâà Ì.. 1999.
    25. Øåáàíîâ À.Ô. Íîðìû ñîâåòñêîãî ñîöèàëèñòè÷åñêîãî ïðàâà. - Ì. 1956.
  • 6886. Нормы права
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Санкции правовых норм целесообразно классифицировать по объему и размерам неблагоприятных для правонарушителя последствий - по степени определенности, выделив три группы.

    1. Абсолютно-определенной в теории называется санкция, которая имеет
      точно фиксированное выражение и не может быть изменена государственным
      органом, ее применяющим. Примерами служат санкции гражданского права,
      требующие, как правило, полного возмещения убытков, санкции
      административного права, устанавливающие точную величину штрафа,
      который должен уплатить правонарушитель. Например: ч. 1 ст. 116 Налогового
      кодекса РФ «Нарушение срока постановки на учет в налоговом органе влечет
      взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей».
    2. Относительно-определенной является санкция, в которой точно
      установлены верхняя и нижняя границы, в рамках которых правоприменяющий
      орган сам устанавливает ее точный размер. Примерами служат большинство
      санкций уголовного права, многие санкции административного права.
      Напротив, в гражданском праве относительно определенные санкции
      практически не применяются, ибо основным принципом этой отрасли является
      полное возмещение причиненного правонарушителем ущерба.22 Например: п.1.
      ст.281 УК РФ «Диверсия - совершение взрыва, поджога или иных действий,
      направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений,
      путей сообщения и средств сообщения, средств связи... в целях подрыва
      экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, -
      наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет».
    3. Альтернативные санкции, где названы и перечислены через
      соединительно-разделительные союзы «или», «либо» несколько видов
      неблагоприятных последствий, из которых правоприменитель выбирает только
  • 6887. Нормы права
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.11.2011

    На мой взгляд, вопрос «Нормы права» является одним из основополагающих и интересных в области теоретических познаний государства и права и поэтому я решила рассмотреть его в своей курсовой работе. Затрагиваемые в работе проблемы в известной мере традиционны и сравнительно изучены в белорусском правоведении, так как теория правовой нормы, отличается аргументированностью и стабильностью её основных положений. И все же обращение к проблематике, казалось бы, достаточно изученной, представляется в данном случае оправданным. Это объясняется, прежде всего, её практической значимостью. Вопрос о правовых нормах касается, прежде всего, того, как образуются и реализуются государственно-обязательные правила поведения. Очевидна теоретическая значимость данного вопроса и, наконец, неоднозначность подходов к рассматриваемой проблематике в специальной литературе. До известной степени это естественно: достижение полного единодушия в решении проблемы упразднило бы, вероятно, саму проблему. Вместе с тем множество мнений предполагает различную степень истинности, глубины осмысления изучаемых явлений. В своей работе я также рассматриваю классификацию норм права, анализирую их соотношение и взаимодействие с прочими социальными нормами, сравниваю их со статьями нормативного акта. В целях наиболее детального и подробного освещения основных аспектов представленной темы, объективного анализа входящих в неё проблем работа разделена на четыре главы. При написании курсовой работы я использовала монографические работы и учебники известных учёных в области права: Алексеева С.С., Бурлая Е.В., Вишневского А.Ф., Горбатка Н.А., Кучинского В.А., Баранова В.М., Бабаева. В.К., Лазарева В.В. и др.

  • 6888. Нормы права в системе нормативного регулирования
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    У системі суспільних відносин варто виділяти виробничі, економічні відносини, що складаються об'єктивно, не залежно від свідомості людей. Але незалежність цих відносин від свідомості людей аж ніяк не означає, що вони розвиваються крім свідомості і волі людей. Ця незалежність означає лише те, що кінцевий результат таких відносин є, як правило, іншим, чим той, котрий переслідували індивіди у своїй конкретній предметній діяльності. Діяльність, поводження людей у виробництві «виходять від свідомої волі й особою мети індивідів, проте сукупна цілісність цього процесу виступає як деякий об'єктивний зв'язок, що виникає стихійно: хоча вона і виникає від взаємодії свідомих індивідів, але вона не укладена в їхній свідомості й у цілому їм не підлегла». Як видно з даного положення, об'єктивний зв'язок індивідів у процесі виробництва також породжений їхньою діяльністю. Тому «не можна розглядати виробничі відносини незалежними від виробничої діяльності людей, тому що вони не мають окремість свого буття, будучи елементом соціальної діяльності як способу існування соціальних систем об'єктів». Звідси випливає, що вся система суспільних відносин, у тому числі і відносини виробничі, є результатом діяльності індивідів, наділених свідомістю і волею, що переслідують свої мети.

  • 6889. Нормы права и другие социальные нормы
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Соціальні норми це правила поводження загального характеру, які складаються у відношеннях між людьми в суспільстві в зв'язку з проявом їхньої волі (інтересу), і забезпечуються різними засобами соціального впливу. Соціальні норми виникають в процесі історичного розвитку й передаються з покоління в покоління, вирізняються такими ознаками, як регулятивний, загальний, та приписувальний характер. Соціальні норми утворюють єдину систему.
    2. Різноманітність та складність суспільних відносин зумовлюють існування різних соціальних норм. За регулятивними особливостями виділяють такі види соціальних норм: моральні норми; звичаєві норми; правові норми; корпоративні норми. Ці норми вирізняються за структурою, формами дії, способами забезпечення, сферами застосування пріоритетності, кожний вид соціальних норм має власну специфіку. Спільне в них те, що вони встановлюють конкретні, чіткі рамки для поводження учасників суспільних відносин, містять однаковий масштаб (міру) поведінки, тобто власне нормативність. Усі соціальні норми взаємодіють та чинять вплив на формування одна одної.
    3. Норми права посідають особливе місце в системі соціальних норм, бо вони є “елементарною часткою” права. Ним притаманні як риси права в цілому, так і власні специфічні ознаки. До останніх, зокрема, належать наступні:
    4. норми права носять регулятивний характер;
    5. вони містять загально обовязкове правило поведінки;
    6. вони є правилом поводження загального характеру;
    7. норма права формально-визначене правило поведінки, що має характер надання та зобовязування;
    8. вона є правилом поведінки, прийнятим у суворо встановленому порядку;
    9. як правило поведінки норма права забезпечується усіма заходами державного впливу, аж до примусу.
    10. В процесі регулювання суспільних відносин вся сукупність соціальних норм перебуває у взаємодії. Ця взаємодія може виявлятися по-різному, причому процеси взаємодії норм права та моралі, норм права та корпоративних норм тощо досить складні.
    11. В процесі правотворчості норми права взаємодіють з нормами моралі, до того ж норми моралі вчиняють вплив на правореалізаційну діяльність, а норми права впливають на норми моралі в суспільстві. Звичаєві норми після санкціонування державою набувають правового характеру, це можна спостерігати на прикладі формування звичаєвого права на ранніх шаблях розвитку суспільства. Корпоративні носять правовий характер та також знаходяться у щільному звязку із нормами права.
  • 6890. Нормы права и их эффективность
    Дипломная работа пополнение в коллекции 22.08.2011
  • 6891. Нормы права и правовые отношения: проблемы соотношения
    Дипломная работа пополнение в коллекции 27.08.2011

    Важнейшее место среди социальных норм занимают правовые нормы, которые иногда называют «юридическими». По своему предназначению юридические нормы сходны с социальными нормами, так как они, по мнению профессора Венгерова А.Б., определяют «масштаб, меру свободы личности, разграничение этих свобод между людьми». Правовым нормам свойственны многие признаки, как права, так и отдельных социальных норм. Однако внешнее сходство терминов «права» и «правовых норм» не подразумевает их равнозначности, эти категории необходимо соотносить межу собой как «общее» и «частное». Следует также помнить о том, что понятия «право», «правовые нормы» являются синонимами термину «юридические нормы». Однако имеются некоторые различия употребления. Когда говорят «юридические нормы», то имеют в виду собственно нормы права, право. А слово «нормы» употребляется не только для обозначения права, то есть норм установленных и санкционируемых государством, но и для обозначения иных социальных норм. Помимо всего вышеперечисленного, норма права обладает рядом отличительных признаков обусловливающих ее связь с государством. К ним можно отнести:

  • 6892. Нормы права и религии
    Информация пополнение в коллекции 17.07.2006

    Как уже было сказано, религия представляет собой системное образование, включающее ряд элементов и связей: сознание со своими чертами и уровнями, внекультовые и культовые деятельность и отношения, учреждения для ориентации во внерелигиозных и в религиозной областях. Функционирование названных элементов и связей давало соответствующие им, их содержанию и направленности результаты. Достоверные знания позволяли строить эффективную программу действий, повышали творческий потенциал культуры, а заблуждения не способствовали преобразованию природы, общества и человека в соответствии с объективными закономерностями развития, приводили к неблагоприятным последствиям. Деятельность, отношения, учреждения консолидировали людей, но могли и разъединять, вести к появлению и разрастанию конфликтов. По линии религиозной деятельности и отношений, обеспечения нужд религиозных организаций шло и идет создание и накопление материальной и духовной культуры освоение необжитых земель, совершенствование земледелия, животноводства, ремесел, развитие храмостроительства, письменности, книгопечатания, сети школ, грамотности, различных видов искусства. Но, с другой стороны, определенные слои культуры отторгались, отталкивались многие компоненты языческой культуры, скоморошество, смеховая культура, портретная живопись в исламе, духовные образования, попавшие в свое время в Индекс запрещенных книг католицизма, ряд научных открытий, свободомыслие. Следует, конечно, учитывать и то, что позиции и практика религиозных организаций по многим вопросам развития культуры исторически меняются.

  • 6893. Нормы права РФ, регулирующие запрет и ограничение недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом
    Дипломная работа пополнение в коллекции 20.02.2011

    Научная литература и материалы периодической печати

    1. Афанасьев В.С., Герасимов А.П., Гойман В.И., Горобец В.Д., и др.; Под ред.: Лазарев В.В.. Общая теория права и государства. Учебник (2-е изд.) перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1996. 472 c.
    2. Бадмаев Б.Г. Правовое содержание недобросовестной конкуренции // Юрист. 2004. № 1. С. 14-17.
    3. Баранова М.В., Карпычев М.В., Хужин А.М. Ненадлежащая реклама как форма недобросовестной конкуренции (опыт критического анализа новейшего диссертационного исследования) // Реклама и право. 2004. № 1. С. 33-37.
    4. Белоножкин А.Ю. Содержание и формы злоупотребления субъективным гражданским правом: Автореф. дисс… к. ю. н. Волгоград, 2005. С. 7.
    5. Белых В.С. Категория "злоупотребление гражданским правом" в российском законодательстве и судебной практике // Информационный журнал Федеральный арбитражный суд Уральского округа. Практика. Комментарии. Обзоры. 2002. № 1. С. 102 - 103.
    6. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. / Под ред. В.Б. Ляндреса. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М., 2009. С. 75-89.
    7. Варламова А.Н., Бадмаев Б.Г Правовое регулирование конкуренции в России. - М., 2000. С. 142-155.
    8. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами // Государство и право. 2002. № 7. С. 60-64.
    9. Горелов А. Как квалифицировать незаконное предпринимательство? // Российская юстиция. 2003. № 12. С. 47-48.
    10. Губина Е.П., Лахно П.Г. Правовое регулирование конкуренции и монополии в предпринимательской деятельности // Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник. - М.: «Юристъ», 2005. С. 154-157.
    11. Гуляев А.П. Экономическая безопасность предпринимательства: понятие и подходы к решению проблемы // Правовые проблемы малого предпринимательства. Сборник статей. - М.: Экзамен. 2003. С. 118-138.
    12. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: «Статут», 2001. 411 с.
    13. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданского права. - М., Изд-во МГУ. 1992. С. 331-337.
    14. Дозорцев В.А. Недобросовестная конкуренция или несправедливая? // Юридический мир. 1997. № 4. С. 33-34.
    15. Емельянов В.И. Недопустимость злоупотребления гражданскими правами по российскому законодательству: Автореф. дисс… к. ю. н. - М., 2001. С. 6.
    16. Избрехт П.А. Злоупотребление субъективными гражданскими правами в предпринимательских отношениях // Арбитражные споры. 2008. № 4.
    17. Касьянов Ю. Проблемы российского антимонопольного законодательства // Законодательство и экономика. 2000. № 6. С. 37-40.
    18. Колебошин Г.М. Обязанности работника в отношении коммерческой тайны работодателя // Трудовое право. 2007. № 5.
    19. Куликова Ю.С. Виды ненадлежащей рекламы по российскому законодательству // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Межвузовский сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. Изд-во Моск. ун-та МВД России (ч. 2). - М.: 2002. С. 102-104.
    20. Куликова Ю.С. Ненадлежащая реклама как форма недобросовестной конкуренции: Автореф. дис…. к.ю.н. - М., 2003. 24 c.
    21. Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 37.
    22. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребления правом // Советское государство и право. - М.: Наука. 1991. № 11. С. 28-35.
    23. Малиновский А.А. Злоупотребление правом: теоретические аспекты // Журнал российского права. 1998. № 7. С. 71.
    24. Малыхина М. Увольнение в кризисный период // Трудовое право. 2009. № 5. С. 11-18.
    25. Олейник О.М Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. Т. 1. - М., 2000. С. 159-168.
    26. Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения: Автореф. дис… к.ю.н. - М., 1995. 222 c.
    27. Паращук С.А. Предпосылки недобросовестной конкуренции // Предпринимательское право. 2006. № 2.
    28. Погодина И.В. Если работник не умеет хранить деловые секреты // Трудовое право. 2009. № 10.
    29. Решетникова Ф.М. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. - М., 2003. С. 7.
    30. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. Т. 1 - М., 2000. С. 390 - 391.
    31. Тотьев К. Ненадлежащая реклама: законодательные запреты и ограничения // Хозяйство и право. 1996. № 1. С. 54-63.
    32. Тулубьева И. Ненадлежащая реклама // Бизнес-адвокат. 2005. № 16. С. 16-18.
    33. Фаткуллин Ф. Н. Основы учения о праве и государстве: Учебное пособие. Казань. 1997. С. 142.
    34. Фокова Е. Ответственность за нарушения законодательства о рекламе // Юрист. 2002. № 9.
    35. Шевердяев С.Н. Конституционно-правовой режим информации ограниченного доступа // Конституционное и муниципальное право. - М.: Юрист. 2007. № 1. С. 21-27.
    36. Яценко Т.С. Шикана как правовая категория в гражданском праве: Автореф. дисс…к. ю. н. - Ростов на Дону, 2001. С. 41.
  • 6894. Нормы права, регламентирующие вопросы дисциплинарной ответственности сотрудников органов внутренних дел
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.02.2011

    Книги и статьи

    1. Административное право: Учебник / Под. ред. Л.Л. Попова. М., 2002. 418 с.
    2. Адян А.О. Стимулирование в органах внутренних дел: анализ существующей практики и пути ее совершенствования // Рос. следователь. 2003. № 12. С. 60-64.
    3. Бахрах Д.Н. Дисциплинарно-правовое принуждение в Российской Федерации / Д.Н. Бахрах // Государство и право. 2006. № 6. С. 43-50.
    4. Бахрах Д.Н. Ответственность за нарушение общественного порядка / Д.Н. Бахрах, А.В. Серегин. М., 1997 189 с.
    5. Бахрах Д.Н. Практикум по административному праву : учеб. пособие / Д.Н. Бахрах. М., 2005. 124 с.
    6. Ведерников Л.М. Служебная дисциплина в органах внутренних дел и средства ее обеспечения : Автореф. дис… канд. юрид. наук / Л.М. Ведерников. М., 1996.
    7. Габричидзе Б.Н. Юридическая ответственность : учеб. пособие / Б.Н. Габричидзе, А.Г. Чернявский. М., 2005. 685 с.
    8. Гавриленко Д.А. Дисциплина в советском государственном аппарате и организационно-правовые средства ее обеспечения / Д.А. Гавриленко. Минск, 1979. С. 7.
    9. Государственная служба в России: история и современность : Сб. нормативных документов. М., 2005. 486 с.
    10. Григонис Э.П. Административное право и административная деятельность / Э.П. Григонис. СПб., 2003 448 с.
    11. Григорьев В.А. Наградное (поощрительное) право как средство предупреждения коррупции среди государственных служащих / В.А. Григорьев // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 3.
    12. Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы / К.Ф. Гуценко, М. А. Ковалев. М., 1998. 244 с.
    13. Дзарасов М.Э. Правовое регулирование внутреннего трудового распорядка организации и дисциплины труда / М.Э. Дзарасов //Законодательство и экономика. 2004. № 3. С. 19-22.
    14. Дроздов А.Г. Дисциплинарная ответственность судей Российской Федерации / А.Г. Дроздов, В.И. Кайнов. СПб., 2004. 176 с.
    15. Жукова Ю.А. Дисциплинарная ответственность работников как правовое средство обеспечения исполнения трудовых обязанностей : Дис… канд. юрид. наук / Ю.А. Жукова. Саратов, 2005. 186 с.
    16. Зубач А.В. Административная деятельность ОВД в вопросах и ответах / А.В. Зубач, А.Н. Кокорев. М., 2006. 351 с.
    17. Карпенко О.И. Дисциплинарная ответственность работника в трудовом праве: понятие и виды : Автореф. дис… канд. юрид. наук / О.И. Карпенко. М., 2003. 45 с.
    18. Касюлин В.В. Проблемы дисциплинарной практики органов внутренних дел : Дис… канд. юрид. наук / В.В. Касюлин. М., 2003. 210 с.
    19. Колосков А.М. К вопросу о служебной подчиненности как признаке дисциплинарной ответственности государственных служащих / А.М. Колосков // Рос. следователь. 2007. № 17. С. 34-36.
    20. Коренев А.П. Административное право России. Учебник в 3-х частях / А.П. Коренев. М., 2001. Ч. 1. С. 42.
    21. Корякин В.М. Комментарий законодательства о дисциплинарной ответственности военнослужащих / В.М. Корякин, А.В. Кудашкин, К.В. Фатеев // За права военнослужащих. Серия «Право в Вооруженных Силах консультант», 2007.
    22. Коссов И.А. Правовые требования к документационному оформлению дисциплинарных взысканий / И.А. Косов // Делопроизводство. 2007. № 3. С. 26-34.
    23. Курочкина В. Материальная ответственность сотрудников органов внутренних дел / В. Курочкина // Рос. юстиция. 2000. № 3. С. 11-15.
    24. Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования / В.В. Лазарев // Государство и право. 2003. № 10. С. 30 37.
    25. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липинский. СПб., 2004. 407 с.
    26. Луговик С.В. Проблемы защиты трудовых прав работников органов внутренних дел / С.В. Луговик // Рос. следователь. 2007. № 18. С. 24-27.
    27. Манохин В.Н. Административное право Российской Федерации / В.Н. Манохин. М., 2004. 617 с.
    28. Манохин В.М. Государственная дисциплина в народном хозяйстве / В.М. Манохин. М, 1970. 165 с.
    29. Матвеева Н.В. Правовые организационные основы прохождения государственной службы в органах внутренних дел Российской Федерации : Дис… канд. юрид. наук / Н.В. Матвеева. СПб., 2005. 198 с.
    30. Маюров Н.П. Понятие и основные признаки дисциплинарного отношения в органах милиции / Н.П. Маюров // История государства и права. 2004. № 2. С. 20-24.
    31. Маюров Н.П. Правовые особенности служебной дисциплины сотрудников милиции / Н.П. Маюров // История государства и права. 2003. № 5. С. 17-20.
    32. Маюров Н.П. Роль товарищеских судов чести рядового и начальствующего составов в укреплении служебной дисциплины сотрудников милиции в 60 80-е годы XX века / Н.П. Маюров // История государства и права. 2006. - № 1. С. 43-46.
    33. Мехович А.М. Дисциплинарные отношения в органах внутренних дел: история и современность / А.М. Мехович, А.С. Мордовец // Известия вузов. Сер. Правоведение. 1999. № 3. С. 154 162.
    34. Мирнова Л.И. «Внутренняя» профилактика проявлений делинквентного поведения сотрудников органов внутренних дел / Л.И. Мирнова // Рос. следователь. 2007. № 12. С. 31-32.
    35. Мирнова Л.И. Роль подразделений собственной безопасности в предупреждении преступлений, совершаемых сотрудниками ОВД / Л.И. Мирнова // Юридический мир. 2007. № 6. С. 40-41.
    36. Никифоров А.В. Дисциплинарная ответственность сотрудников органов внутренних дел : Автореф. дис... канд. юрид. наук / А.В. Никифоров. Омск, 1998 23 с.
    37. Нургалиев Б.М. Основные направления укрепления законности в деятельности следственного аппарата / Б.М. Нургалиев // Проблемы обеспечения законности в деятельности органов внутренних дел. Караганда, 2004. С. 125-129.
    38. Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории : Автореф… канд. юрид. наук / В.В. Нырков. Саратов, 2003. 23 с.
    39. Полетаев Ю.Н. Правовое положение государственных гражданских служащих в сфере труда / Ю.Н. Полетаев. М., 2005.
    40. Половинко В. Парадоксы дисциплинарной ответственности / В. Половинко, Р. Кирсанов // Человек и труд. 2006. № 6. С. 64-65.
    41. Родионова Е.В. Социальная ответственность офицера / Е. В. Родионова // Военно-юридический журнал. 2007. № 2.
    42. Розенфельд В.Г. Административное принуждение, административная ответственность: Учебное пособие / В.Г. Розенфельд, Ю.Н. Старилов. Воронеж, 2003. 158 с.
    43. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к закону РФ от 18 апереля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» [Электронный ресурс] / А.П. Рыжаков / СПС «КонсультантПлюс».
    44. Сергеев А.В. Основание дисциплинарной ответственности / А.В. Сергеев // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2005. №4. С. 77-86.
    45. Сергун П.П. Государственная служба в органах внутренних дел Российской Федерации: состояние и теория развития / П.П. Сергун. Саратов, 1998. 240 с.
    46. Сергун П.П. Служба в органах внутренних дел: Справочник / П.П. Сергун. М., 2002. 314 с.
    47. Сорокин В.Д. Проблемы административного процесса / В.Д. Сорокин. М., 1968. 297 с.
    48. Старилов Ю.Н. Административная юстиция / Ю.Н. Старилов. М., 2001. 315 с.
    49. Стремоухов А. В. Воспитательно-правовая работа по укреплению законности и служебной дисциплины среди сотрудников органов внутренних дел : Лекция / А.В. Стремоухов. СПб., 1997. 68 с.
    50. Терехова Ю.К. Дисциплинарные взыскания. Отстранение от работы [Электронный ресурс] / Ю.К. Терехова / СПС «КонсультантПлюс».
    51. Трофимов Е.Н. Порядок назначения и проведения разбирательства по фактам нарушений воинской дисциплины / Е.Н. Трофимов // Закон и армия. 2005. № 8.
    52. Федулаев Д.А. Факторы, влияющие на нарушение законности в деятельности органов внутренних дел, и средства воздействия на них / Д.А. Федулаев, Н.Э. Марыненко // Адвокатская практика. 2005. № 6.
    53. Чаннов С.Е. Особенности дисциплинарной ответственности государственных гражданских служащих / С.Е. Чаннов // Трудовое право. 2006. № 6. C. 62-65.
    54. Шамаров В.М. Воспитательная работа с личным составом органов внутренних дел / В.М. Шамаров, Х.Х. Лойт. СПб., 2001. 315 с.
    55. Шамаров В.М. Правовые и организационные основы государственной службы в РСФСР : Учебн. пос. / В.М. Шамаров. М., 1998. 198 с.
    56. Шугрина Е. Возможность привлечения к дисциплинарной ответственности / Е. Шугрина // Муниципальная власть. 2006. № 2. С. 12-15.
    57. Янбухтин Р.М. Личность сотрудника органов внутренних дел как объект управленческих отношений / Р.М. Янбухтин // Вестник Оренбург. гос. ун-та. 2005. № 3 (II Ч.). С. 193-197.
  • 6895. Нормы права. Виды и причины правонарушений
    Контрольная работа пополнение в коллекции 31.07.2008

    Говоря о причинах правонарушений есть смысл указать на некоторую несовпадаемость понятий причины в философии и криминологии. В философии причиной называют явление, которое при определенных условиях с необходимостью вызывает (обуславливает) другое явление (следствие). Связь между причиной и следствием носит закономерный характер, означающий, что данная причина в соответствующих условиях всякий раз вызывает определенное следствие. Таким образом, связь между причиной и следствием характеризуется понятиями необходимости, неизбежности. Под причиной в криминологии понимается явление или их совокупность, которое порождает другое явление, рассматриваемое как следствие. Причины создают возможность определенного следствия, для наступления которого необходимы дополнительные условия, сами по себе не порождающие данное следствие, но создающие соответствующую обстановку для реализации действия причины. Попросту говоря, в криминологии связь между причиной и следствием не рассматривается как необходимая и обязательная. Действительно, условия, в которых оказываются группы людей, равны для каждого отдельного человека, причины, воздействию которых они подвергаются, также равны. Имея выбор вариантов поведения в этой ситуации, одни из людей избирают правомерный вариант поведения, другие, напротив, противоправный вариант.

  • 6896. Нормы права. Структура норм права
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    1). Нормы права являются общеобязательными правилами поведения, т.е. представляют собой правила поведения общего характера и обязательны к исполнению всеми лицами независимо от их желания. Однако это еще не означает, что любая норма права обязательна к исполнению каждым. Есть нормы, которые обязательны не для всех лиц, а только для проживающих на определенной территории или для работников определенного ведомства. Так, нормы права, устанавливающие льготы работникам угольной промышленности, рассчитаны на особые условия труда в угольной промышленности и, естественно, не могут применяться в сельском хозяйстве. Но от этого они не утрачивают общеобязательности, ибо остаются правилами поведения общего характера, обязательными для тех работников угольной промышленности, которые окажутся в условиях, предусмотренных данными нормами. Другими словами, общеобязательность нормы права означает обязательное выполнение ее предписаний каждым субъектом, оказавшимся в условиях, предусмотренных данной нормой. Когда в развитии общественных отношений создаются или возникают предусмотренные нормой условия ее реализации,, у участников этих отношений возникают конкретные права и обязанности, образующие правоотношение. Норма как модель правоотношения в общем виде определяет возможное поведение одной стороны будущего отношения (работник имеет право на ежегодный отпуск) и юридическую обязательность каких-либо действий или воздержания от действий другой стороны этого отношения (администрация обязана предоставить каждому работнику ежегодный отпуск). Иногда к числу признаков нормы относят длительность действия. Однако некоторые решения по конкретным делам действуют и реализуются длительное время (приказ о назначении на должность) и, наоборот, норма права может действовать относительно непродолжительное время (нормы, определяющие порядок и условия приема в вузы в текущем году);

  • 6897. Нормы права: понятие, пределы действия
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Таким образом, можно сказать мораль и право не совпадают по объему своего действия. Решение вопроса в области правового регулирования тех или иных отношении между людьми всегда определялось интересами господствующего класса, его стремлением укрепить посредством законодательства экономический базис своего господства. В итоге можно сказать, что правовые нормы по своему содержанию отличаются от других социальных норм тем, что они будут выражены материально обусловленной волей господствующего класса, регулируют наиболее существенные и коренные отношения общественной жизни путем официального их закрепления в форме прав и обязанностей людей. Классификация норм общежития по их содержанию не дает еще полного представления о их видовых признаках. Нормы права обладают также специфическими особенностями, учет которых имеет существенное значение. По формальным признакам правовые нормы отличаются от других норм социальных, во-первых, тем, что они устанавливаются или санкцианируются государством в строго определенном порядке. В то время как нормы нравственности и обычаи складываются в обществе постоянно в процессе общежития. Во-вторых, правовые нормы, выражают волю и правосознание господствующего класса, устанавливаются в определенных формах /знаках, указах, постановлениях и т.д./, служащих формальным основанием их общеобязательности. Эти формы придают правилам в них содержащимся официальное значение, в силу чего носит наименование источников права в формативном /юридическом/ смысле. Нормы же нравственности и обычаи содержатся в правосознании людей и не имеют определенной формы выражения. Нравственное сознание само по себе имеет нормативное значение. В-третьих, правовые нормы вводятся в действие отрицательно, они вступают в силу в точно установленное время. Нормы же нравственности и обычаи зарождаясь в известных слоях, распространяются постепенно, по мере их усвоения общественным мнением от дальних групп, организацией, по классам или общества в целом. Постепенно они и отмирают или заменяются в обществе более передовыми моральными требованиями и привычками. В-четвертых, обязательность правовой нормы является всеобщей и государственной. Это единый общегосударственный масштаб для всех или отдельных групп населения. В-пятых, претворение в жизнь правовых норм обеспечивается государственным присуждением. В. И. Ленин указывал, что "право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права". Возможность применения государственного принуждения является важнейшим признаком норм права. Для моральных же норм характерно общественною принуждение путем создания общественного мнения. Для обычая характерна привычка к соблюдению определенного правила. Государственное принуждение это не физическою принуждение к соблюдению нормы в каждом конкретном случае, а скорее угроза государства невыгодными последствиями в случае нарушения норм. В-шестых, особенность правовых норм состоит в том, что ни регулируют общественные отношения путем установления точно определенных прав и обязанностей их участников по отношению друг к другу. Правовых нормы отличаются исключительной регламентацией требований, запретов и дозволений. Правовая норма - это формально определенное правило. В то время как моральное правило является больше общим принципом для конкретного действия, правопритязания в норме права имеет определенные границы и правовая обязанность выполняется в определенных рамках. Моральная обязанность не имеет формальных определений. То же следует сказать и в отношении ответственности за нарушение норм права, которая заранее известна и устанавливается с учетом тяжести правонарушения. Ответственность за нарушение моральных норм заранее, не может быть предусмотрена, все зависит от формы и степени реакции общественности на антиморальные поступки.

  • 6898. Нормы правового регулирования. Реальность конституционного положения РФ
    Контрольная работа пополнение в коллекции 06.02.2011

    Верховенство закона как необходимый принцип правового государства означает не только признание за Конституцией и иными законодательными актами высшей юридической силы, их способность устанавливать исходные, первичные нормы правового регулирования в обществе, но и безусловное подчинение всех членов общества и государства в целом действующему закону. В своей многогранной деятельности государство действует не по собственному усмотрению или по произволу, а в строго определенных рамках, установленных Конституцией и иными основополагающими нормативно-правовыми актами. Сказанное в полной мере относится и к законотворчеству. Законодательный процесс, как и любая иная деятельность государства, детально регламентируется специальным законом. Его соблюдение является необходимым условием признания каждого вновь принимаемого закона в качестве регулятора общественных отношений.

  • 6899. Нормы российского права регулирующие гражданско-правовые договоры
    Курсовой проект пополнение в коллекции 24.01.2011

     

    1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 30.12.08 г.)
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 9.04.09 г.)
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (в ред. от 9.04.09 г.)
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N230-ФЗ (в ред. от 8.11.08 г.)
    5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 21 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) (в ред. 30.12.08 г.)
    6. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ (в ред. 14.03.09 г.)
    7. Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (в ред. 14.03.09 г.)
    8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. 5.04.09 г.)
    9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерацииот 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (в ред. от 3.12.08 г.)
    10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ(в ред. 9.02.09 г.)
    11. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 219-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 30.12.08 г.).
    12. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ"Об арбитражных судах в Российской Федерации"(в ред. от 28.04.08 г.)
    13. Беляева О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. - Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2009 г.
    14. Гражданское право. В 2-х томах. Учебник под ред. Суханова Е.А. - Т.1. - М.,2008. - 384 с.
    15. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2009 г.
    16. Гражданское право. Словарь справочник / Под ред. Тихомирова М. - М. 2008. - 575с.
    17. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - «Юстицинформ», 2007 г.
    18. Комментарий к Гражданскому кодексу. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации. Краткий научно-практический комментарий / Ответственные ред. Ганеев В.Н., Зинченко С.А., Лукьянцев А.А. - Ростов-на-Дону, 2009. - 373 с.
    19. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический (под ред. Ю.А. Дмитриева, д.ю.н., проф., чл.-корр. РАО и А.А. Молчанова, д.ю.н., проф.). - «Деловой двор», 2008 г.
    20. Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ /под ред. д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой - «Норма», 2009 г.
    21. Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). - «ТК Велби», «Издательство Проспект», 2009 г.
    22. Научно-практический (постатейный) комментарий к части четвертой ГК РФ (под ред. Ю.А. Дмитриева, А.А. Молчанова). - «Деловой двор», 2008 г.
    23. Пиляева В.В. Исполнительное производство: учебное пособие. - «Кнорус», 2008 г.
    24. Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 - «Волтерс Клувер», 2008 г.
    25. Рогожин Н.А. Судебная практика по спорам в сфере исполнительного производства: Сборник судебных актов с комментариями. - «Юстицинформ», 2009 г.
    26. Свирин Ю.А. Конкурсное право - Издательство «Багира-2», 2008 г.
    27. Теория государства и права. Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М., 2009.-472с.
    28. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. 5-е изд., доп. и перераб./Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М., Изд. Тихомирова М.Ю., 2009 г.
  • 6900. Нормы таможенного права: толкование, применение и действие
    Информация пополнение в коллекции 04.12.2010

    Применение норм таможенного права основано на строгом соблюдении законов и норм права. Из этого следует, что в каждой конкретной ситуации подлежит применению именно та норма таможенного права, которая и регулирует эту ситуацию. Другая норма, которая регулирует иные правоотношения, здесь не может быть применена. Кроме того, данная норма таможенного права применяется в этом случае не по усмотрению кого-то, а в строгом и точном соответствии с ее смыслом и содержанием и так, чтобы она в будущем не вызывала возражений со стороны заинтересованных субъектов права и жалоб. ГТК, их работники, декларанты, предприятия, фирмы и т.д. не могут отступать от норм таможенного права, изменять и по-своему толковать их, то есть они в своей правоприменительной деятельности должны строго придерживаться принципа законности. Субъекты таможенных правоотношений также призваны соблюдать специальные стадии правоприменительной деятельности, которые представляют собой некий целостный процесс, предполагающий решение организационных, правовых, экономических и иных задач по реализации норм таможенного права. Этот процесс включает следующие стадии: постановка целей правоприменения; сбор, обработка и оценка информации по возникшей ситуации (или по делу); принятие определенного решения по ситуации (делу); передача принятого решения для реализации. На первой стадии, например, инспекторы таможенного поста, имея правовые основания для отказа в выпуске товара через таможенную границу (законодательство о таможенном тарифе), ставят перед собой цель: применить к нарушителям указанное положение закона и добиться устранения выявленных нарушений о порядке выпуска товаров через границу. Для этого инспекторы таможенного поста беседуют с лицами, перемещающими товар через таможенную границу, получают у них сведения о стране происхождения товара, о том, как ими оформлен сертификат, уплачена ли таможенная пошлина и др. При этом таможенники ведут свой анализ и исследование через призму своих обязанностей, квалифицируют действия указанных лиц; одновременно подбираются соответствующие нормы таможенного права, иные акты, которые предполагается применить к нарушителям, если таковые появятся. На следующей стадии сотрудники таможенного поста (начальник, инспекторы и др.) на основе обработанной и тщательно проанализированной информации о ситуации выносят решение. И это решение может касаться самых разных вопросов, урегулированных и не урегулированных нормами таможенного права: например, конкретного порядка выпуска или невыпуска указанных товаров, наказания нарушителей, применения льгот по уплате платежей и т.д. На этой стадии субъект права таможенный орган, таможенники и другие осуществляет свои полномочия и непосредственно применяет законодательство о таможенном тарифе. Через ее действие во властной форме реализуются на практике требования нормы таможенного права и устанавливается окончательная связь нормы с казусом, подлежащим разрешению. Сотрудники таможенного органа, поста и т.д. доводят до заинтересованных лиц принятое решение (либо решения) и добиваются, основываясь на законе, его выполнения. В исполнении принятого решения проявляется и исполнение закона, и конкретной нормы таможенного права. Применение норм таможенного права может включать лишь установление фактической основы дела, анализ юридической ситуации и принятие решения по делу. Однако не в этом смысл анализа, а в том, чтобы показать, что применение норм таможенного права представляет собой цельный и в то же время развивающийся процесс, который предполагает исследование и других, и в первую очередь пространственно-временных характеристик правоприменения в рассматриваемой сфере.