Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 6821. Нормативная система международного права
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.02.2011

    Áîëüøîé ìàññèâ ïðîöåññóàëüíûõ íîðì ñîñòàâëÿþò íîðìû, ñîäåðæàùèåñÿ â äîêóìåíòàõ ìåæäóíàðîäíûõ îðãàíèçàöèé, ðåãóëèðóþùèõ ñòàòóñ îðãàíîâ ìåæäóíàðîäíûõ îðãàíèçàöèé, îáëàäàþùèõ êîìïåòåíöèåé â íîðìîòâîð÷åñêîé è ïðàâîïðèìåíèòåëüíîé ñôåðå äåÿòåëüíîñòè ìåæäóíàðîäíîé îðãàíèçàöèè, îáåñïå÷èâàÿ åå ôóíêöèîíèðîâàíèå êàê ñóáúåêòà ìåæäóíàðîäíîãî ïðàâà. Îäíàêî áîëüøèíñòâî ïðîöåññóàëüíûõ íîðì èìååò áîëåå óçêîå ïðèìåíåíèå è ñôåðó äåéñòâèÿ. Îíè çàêðåïëÿþòñÿ â íåñêîëüêèõ çàêëþ÷èòåëüíûõ ñòàòüÿõ ìåæäóíàðîäíîãî äîãîâîðà è ðåãóëèðóþò âîïðîñû, ñâÿçàííûå ñî ñðîêîì äåéñòâèÿ äîãîâîðà, âñòóïëåíèÿ åãî â ñèëó, ïðîöåäóðîé ïðèñîåäèíåíèÿ è äåíîíñàöèè äîãîâîðà. Öåëåâàÿ íàïðàâëåííîñòü ïðîöåññóàëüíûõ íîðì íà ðåãóëèðîâàíèå ïðîöåññà ïðàâîòâîð÷åñòâà è ïðàâîïðèìåíåíèÿ îïðåäåëèëà èõ ñïåöèôèêó. Ïî ñðàâíåíèþ ñ ìàòåðèàëüíûìè íîðìàìè îíè îòëè÷àþòñÿ âûñîêîé ñòåïåíüþ äèñïîçèòèâíîñòè, ÷òî îáúÿñíÿåòñÿ ñõîæåñòüþ èõ îáúåêòà ðåãóëèðîâàíèÿ ñ íàöèîíàëüíûì ïðàâîì, â êîìïåòåíöèþ êîòîðîãî òàêæå âõîäèò ðåãëàìåíòàöèÿ ïðîöåäóðû ðàçðàáîòêè è îñîáåííî ðåàëèçàöèè íîðì ìåæäóíàðîäíîãî ïðàâà. Ïîýòîìó ïðîöåññóàëüíûå íîðìû ðåãóëèðóþò ïðîöåññ íîðìîòâîð÷åñòâà ëèøü â îáùåé ôîðìå, îïðåäåëÿÿ óñëîâèÿ, îñíîâíûå ýòàïû, ïðåäëàãàÿ íà âûáîð ãîñóäàðñòâàì ïåðå÷åíü ôîðì ïðèçíàíèÿ þðèäè÷åñêîé ñèëû äîãîâîðíûõ íîðì, ñïîñîáû ðàçðåøåíèÿ ñïîðîâ, êàñàþùèåñÿ èõ ïðèìåíåíèÿ è òîëêîâàíèÿ, âèäû è ôîðìû îòâåòñòâåííîñòè ïðè èõ íàðóøåíèè. Ãîñóäàðñòâî, ðóêîâîäñòâóÿñü óêàçàííûìè íîðìàìè, êîíêðåòèçèðóåò èõ ñîäåðæàíèå â íàöèîíàëüíîì çàêîíîäàòåëüñòâå (íàïðèìåð, Çàêîí Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü îò 23 èþëÿ 2008 ã. ¹ 421-3 «Î ìåæäóíàðîäíûõ äîãîâîðàõ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü») ëèáî çàêëþ÷àåò äîãîâîðû, óñòàíàâëèâàþùèå êîíêðåòíûå ôîðìû îòâåòñòâåííîñòè çà íàðóøåíèå íîðì ìåæäóíàðîäíîãî ïðàâà (ìèðíûå äîãîâîðû 1947 ã.). Âçàèìîçàâèñèìîñòü ïðîöåññóàëüíûõ íîðì ìåæäóíàðîäíîãî è âíóòðåííåãî ïðàâà ïîä÷åðêèâàåòñÿ â Âåíñêîé êîíâåíöèè î ïðàâå ìåæäóíàðîäíûõ äîãîâîðîâ 1969 ã., ñîãëàñíî êîòîðîé ãîñóäàðñòâî ìîæåò ïðèçíàòü íåäåéñòâèòåëüíûì ìåæäóíàðîäíûé äîãîâîð, åñëè «åãî ñîãëàñèå íà îáÿçàòåëüíîñòü äëÿ íåãî èëè èíîãî ïîëîæåíèÿ åãî âíóòðåííåãî ïðàâà êàñàåòñÿ êîìïåòåíöèè çàêëþ÷åíèÿ äîãîâîðà» (ñò. 46).

  • 6822. Нормативні акти господарського законодавства: поняття і види
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Важливою як у теоретичному, так і в практичному аспекті є загальна класифікація нормативних актів господарського законодавства на види за змістом тих норм господарського права, які офіційно встановлюють ці акти. Залежно від змісту доктрина господарського права розрізняє чотири види актів:

    • акти, норми яких є загальними правилами функціонування господарських правовідносин. Такі норми містяться у кодексах, які кодифікують окремі інститути господарського права. Зокрема, Цивільний кодекс кодифікує норми про договірні господарсько-правові інститути: купівлю-продаж, поставку та інші форми обміну; загальний і будівельний підряди; перевезення вантажів; інститут майнової відповідальності господарюючих суб'єктів і т. ін. Щодо окремих видів правовідносин діють спеціальні кодифіковані акти господарського законодавства. Це, зокрема, транспортні кодекси та статути, загальні правила перевезення вантажів;
    • компетенційні акти, які визначають види господарюючих суб'єктів, а також їхні права і обов'язки щодо господарювання, тобто господарську компетенцію;
    • нормативні документи, що регулюють технічні параметри виробництва та його результати, зокрема, технологічні процеси, якість продукції (робіт, послуг), витрати (норми витрат матеріальних і трудових ресурсів, норми виробітку тощо). Формами нормативних документів є стандарти (державні, галузеві, підприємств, технічні умови), а також державні будівельні норми і правила;
    • нормативні акти, що виражають норми-завдання, тобто визначають своїм адресатам конкретні результати, яких мають досягти суб'єкти господарських відносин при належній правомірній поведінці, а не загальні правила поведінки. Юридично-технічною формою актів цього виду є акти планування, програми (технічна форма) і закони та постанови про їх затвердження (юридична форма).
  • 6823. Нормативно - правовая основа социального обеспечения военнослужащих
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    1. Выплачивать военнослужащим федеральных органов правительственной связи и информации, проходящим военную службу по контракту, в федеральных органах (подразделениях федеральных органов), находящихся на космодроме "Байконур" и в г. Ленинске :

    1. оклады по воинским должностям и оклады по воинским званиям в полуторном размере;
    2. ежемесячную надбавку к окладам по воинским должностям (без учета увеличения их в полуторном размере) за военную службу в районе экологического кризиса в размере 30 процентов;
    3. ежемесячную надбавку к окладам по воинским должностям (без учета увеличения их в полуторном размере) за обеспечение космических программ в размере 50 процентов в соответствии с перечнем должностей по которым устанавливается выплата данной надбавки.
    4. Выплачивать оклад денежного содержания в полуторном размере и надбавку за службу в районе экологического кризиса военнослужащему со дня зачисления в списки личного состава федерального органа(прибывшему в составе федерального органа (подразделения) - со дня прибытия в пункт постоянной дислокации) и по день исключения из списков личного состава федерального органа включительно (при убытии в составе федерального органа (подразделения) в связи с переменой места постоянной дислокации - по день убытия из пункта постоянной дислокации включительно).
    5. Выплачивать надбавку за обеспечение космических программ со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности, но не ранее даты, оговоренной в приказе, а при ее отсутствии - не ранее дня подписания приказа и по день освобождения от исполнения обязанностей по воинской должностей.
  • 6824. Нормативное выражение процессуального статуса следователя
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.02.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2006.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. М, 2001.
    4. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 ноября 1995 года (в ред. от 10 февраля 1999 года) // РГ. -1999. - 23 февраля.
    5. Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года // СЗ РФ. 1995. - № 33. - Ст. 3349.
    6. Постановления Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П. "По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного суда Российской Федерации".
    7. Постановления Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. № 84-0. "По жалобе граждан Лазарева А.В., Русановой Е.С. и Эрнезакса О.В. на нарушение их конституционных прав рядом положений статей 201, 202, 218 и 220 УПК РСФСР".
    8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 24 декабря 1993 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации" // Сборник постановлений Пленумов ВС СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1995. С. 564-565.
    9. Приказ МВД России от 12.05.1993г. № 224 «О создании следственно-оперативной группы МВД России для координации деятельности служб министерства и органов внутренних дел по раскрытию и расследованию пожаров и поджогов». Ю.Приказ МВД РФ № 985 от 1 декабря 2005 г. «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях".
    10. Приказа Генеральной прокуратуры РФ и Министерства внутренних дел РФ от
    11. 12 сентября 2006 года № 80/725 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях» постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направляется прокурору вместе с материалами проверки, о чем делать записи в журнале учета материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
    12. Приказ МВД СССР от 1977г. № 0751 «Об объявлений постановления Совета Министров РСФСР от 14 июля 1977 г. «О мерах по дальнейшему улучшению воспитательной работы и предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних».
    13. Совместный приказ Генеральной прокуратуры. МВД, ФСБ и ДНП России от 22.05.1995г. № 32/199/73/278 //Вопросы расследования преступлений: Справ, пособие. - М.: Спарк, 1997.
    14. Полное собрание законов Российской Империи (ПСЗ). Собрание П. T.XXXV. Отд. 1. №35890-35892.
    15. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. Издание Верховного Совета Российской Федерации. М., 1992.
    16. Сводъ законов Россшской Имперш. Томъ пятнадцатый.- С. Петербургъ, 1857. Законы уголовные. Книга вторая. Законы о судопроизводстве по делам о преступлешяхъ и проступкахъ. Ст. 2. - С. Петербургъ, 1857. 17.Собрание законодательства Российской Федерации 2000. № 10. Ст. 1164. 18.Собрание узаконений (СУ) РСФСР. -1917. - № 4. - Ст. 50. 19.Собрание узаконений (СУ) РСФСР. -1920. - № 83. - Ст. 407. 20.Собрание узаконений (СУ) РСФСР. -1922. - № 36. - Ст. 424.
    17. Александров С.А. Правовые гарантии возмещения ущерба в уголовном процессе: Учебное пособие. - Горький, 1976.
    18. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.
    19. Баршев Я. Основана1я уголовнаго судопроизводства с применениемъ к Россшскому уголовному судопроизводству. - С.Петербург, 1841.
    20. Бастрыкин А.И., Крылов И.Ф. Розыск, дознание, следствие. Л., Изд-во ЛГУ, 1984.
    21. Безруких Е.С. Взаимодействие правоохранительных органов в борьбе с преступностью: Монография. - Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2006.
    22. Белкин Р.С. Профессия - следователь. - М., 1998.
    23. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М., 2000.
    24. Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х томах. - М.: Издательство "Юристь", 1997г.
    25. Бурданова B.C. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела. - СПб.: Изд-во Института повышения квалификации прокурорско-следственных работников, 1994.
    26. Бурданова B.C. Поиски истины в уголовном процессе. СПб.: СПб университет МВД России, 2002.
    27. Бурданова B.C. Реализация принципа всесторонности, полноты, объективности исследования обстоятельств дела в суде первой инстанции //Руководство для государственных обвинителей. Криминалистический аспект деятельности. Ч. 1. СПб.: СПб институт Генеральной прокуратуры России, 1998.
    28. Васильев В.В., Усманов У.А. Практическое руководство следователя. - М.: Изд. ПРИОР, 1999.
    29. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.
    30. Власов В.И., Гончаров Н.Ф. История розыскного процесса в России (законодательство и практика): Монография. Домодедово, 1997.
    31. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. - М., 1972.
    32. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие. - М., 1997.
    33. Вопросы расследования преступлений: Справ, пособие. - М.: Спарк, 1997.
    34. Выдря М.М. Уголовно-процессуальные гарантии в суде: Учеб. Пособие. - Краснодар, 1980.
    35. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. - М., 1962.
    36. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. - М.: Изд-во "СПАРК", 1995.
    37. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1978.
    38. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. -М.: Изд-во Эксмо, 2005.
    39. Громов Н.А., Курушин С.А. Гарантии права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК РФ: Учебно-практическое пособие. - М., 2005.
    40. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М., 1981.
    41. Гуткин И.М. Правовые вопросы взаимодействия следователей и органов дознания в уголовном процессе. - М., 1967.
    42. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. Учебник для юридических вузов и факультетов. 3-е издание, переработанное и дополненное. М.: Зерцало, 1997.
    43. Дубинский А.Я., Шостак Ю.И. Организация и деятельность следственно-оперативной группы. - Киев: КВШ МВД СССР, 1981.
    44. Еллинек Г. Общее учение о государстве - СПб., 1908.
    45. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. - СПб., 2004.
    46. Жалинский А., Рёриост А. Введение в немецкое право. М., 2001.
    47. Зеленецкий B.C. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. - Харьков. 1979.
    48. 3иновьев А.В. Статус народного депутата в СССР. Л.: ЛГУ, 1987.
    49. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1993.
    50. Истина... И только истина: 5 бесед о судебно-правовой реформе / Ред. Ю.М. Хотченков. - М: Юрид. Лит., 1990.
    51. Калашникова Н.Я. Гарантии прав свидетеля, эксперта, переводчика и понятого в советском уголовном процессе. - М, 1966.
    52. Калиновский К.Б. Типы уголовного процесса: Учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001.
    53. Кальницкий В.В. Следственные действия // Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2-М.: ИМУ ГУН МВД России, 2002.
    54. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. - М, 2002.
    55. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. Д.Н, Козака, Е.Б. Мизулиной. - М„ 2002.
    56. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ /под общ. Ред. В.В. Мозяива.-М.,2002.
    57. .Конституционное (государственное право) зарубежных стран: в 4 т. Т. 1-2. Часть общая: Учебник. М.: Изд-во БЕК, 1999.
    58. Конституционное право: Учебник / Под ред. А.Е. Козлова. - М., 1996.
    59. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. "Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам". Методическое пособие. М., 2000.
    60. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Саратов, 1978.
    61. Кривенко А.И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
    62. Криминалистика: Учеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин, Е.П. Ищенко и др. / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М.: Высш. шк., 1994.
    63. Криминалистика: Учебник /Отв. ред. Н.П. Яблоков. - М.: Юрист, 1999.
    64. Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т.2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений /Под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коломацкого. А.Г. Филиппова. - Волгоград, ВСШ МВД России, 1994.
    65. Курс советского уголовного процесса. Общая часть// Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. - М, 1990.
    66. Курс советского уголовного процесса. Под редакцией А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. - М.:" Юридическая литература", 1989.
    67. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. - М., 1973.
    68. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. - М. 1972. 53.Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986.
    69. Ларин A.M., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: лекции-очерки. - М., 1997.
    70. Линовский В. Опыт исторических розыска о следственном уголовном судопроизводстве в России. - Одесса, 1984.
    71. Лупинская П.А. Доказательственное право в УПК РФ // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового УПК РФ. - М., 2002.
    72. Мальцев В.Т. Социалистическое право и свободы личности: Теоретический вопрос. - М., 1968.
    73. Манохин В.М. Советская государственная служба. М., 1966.
    74. Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов, 1987.
    75. Матузов Н.И. Юридические обязанности и ответственность как элемента правового статуса личности // Конституция СССР и правовое положение личности. М., 1979.
    76. Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства. Л., 1990.
    77. Михайлов В.А. Организация взаимодействия следственных и оперативно-розыскных аппаратов при расследовании преступлений: Лекция. - М. Академия МВД СССР, 1988.
    78. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. - М., 1962.
    79. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания /стадия предварительного расследования/. - М.: Издательство "Спарк", 1996.
    80. Мотовиловкер Я.О. Вопросы теории советского уголовного процесса. Томск, 1971.
    81. Нажимов В.П. Типы, виды и формы уголовного процесса. М.,1956.
    82. Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса. Учебное пособие. Калининград, 1977.
    83. Найденов В.В. Советский следователь. - М., 1980.
    84. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. Ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002.
    85. Николайчик Н.И., Матвиенко Е.А. Всесторонность, полнота, объективность предварительного расследования. Минск, 1969.
    86. Новоселов В.И. Правовое положение фаждан в советском государственном управлении. Саратов, 1976.
    87. Палютин В.А. Государство и личность в СССР. М., 1974.
    88. Петров Г.И. Советское административное права. Л., 1960.
    89. Петуховский А.А. Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. - М, 1988.
    90. Пионтковский А.А. Учение о преступлениях. - М., 1961.
    91. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. - М., 1956.
    92. Попов Л.Л., Шагрин А.П. Управление, гражданин, ответственность. Л., 1975.
    93. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. -М., 1961.
    94. Ривлин А.П. Организация адвокатуры в советском уголовном процессе. - М, 1970.
    95. Ромашов Р.А. Теория государства и права. Учебное пособие / Под общ. ред. В.П. Сальникова. - М.: ИМЦ ГУК МВД России. 2002.
    96. Рохлин В.И. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Курс лекций. СПб., 1998.
    97. Рохлин В.И., В.И. Пинчук, В.М. Сердюк. Расследование и прокурорский надзор по фактам нарушения природоохранного законодательства: Вопросы методики и квалификации: Уч. пособие / В.И. Рохлин, В.И. Пинчук, В.М. Сердюк; Прокуратура СССР, Институт усовершенствования следственных работников. - Л., 1991.
    98. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Изд-во «Экзамен», 2005.
    99. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. - М., 1971.
    100. Савицкий В.М. Очерк истории прокурорского надзора. - М., 1975.
    101. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М., 1994.
    102. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. - СПб.: "Наука", 2000.
    103. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2004.
    104. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / 2-е изд. Под общ. ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2005.
    105. Советская прокуратура//Сборник документов. - М., 1981.
    106. Советский уголовный процесс: Учебник/Под ред. Л.М. Карнеевой, П.А. Лупинской, И.В. Тыричева. - М., 1980.
    107. Советский уголовный процесс/ Под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. - Л., 1989.
    108. Соловьев А.Д. Всесторонность, полнота и объективность предварительного следствия. Киев, 1969.
    109. Справочник следователя. Вып. 2 (Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений).- М: Юрид. лит., 1990.
    110. Строгович М.С. Избранные труды. Т. 1 Проблемы общей теории права. М., 1990.
    111. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2-х т. - М. 1968. - Т.1, 1970.-Т.2.
    112. Теория права и государства: Учебник // Под ред. В.В. Лазарева. - М., 1996.
    113. Толкачев К.Б., Хабибуллин А.Г. Личные конституционные прав и свободы граждан СССР: система, характеристика, особенности реализации. - Уфа, 1990.
    114. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. - М., 1991.
    115. Третьяков Ф.Ф. Сущность и принцип социалистической законности. - Л., 1971.
    116. Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. М., 1983.
    117. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Проект. - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1994.
    118. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Проект. - М.: Министерство юстиции РФ, 1994.
    119. Уголовный процесс. Общая часть: Учебник/Под ред. В.П. Божьева. - М., 2000.
    120. Уголовный процесс: Учебник /Под ред. К.Ф. Гуценко. - М., 2001.
    121. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. - М.: 1998.
    122. Уголовный процесс: Учебник для вузов//Под общей ред. П.А. Лупинской - М.: Юристъ, 1995.
    123. Уголовный процесс: Учебник для иностранных слушателей вузов МВД СССР / Под ред. В.П. Божьева. - М., 1989.
    124. Устав уголовного судопроизводства: Систематический комментарий. Вып. 3 /Под общ. Ред. Проф. М.Н.Гернета. -М., 1914.
    125. Фаткулин Ф.Н. Обвинение и судебный приговор. - Казань, 1965. Ш. Федотов К вопросу об улучшении положения следственной части в России. - Орел, 1897.
    126. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2., СПб.: Издательство «АЛЬФА», 1996.
    127. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1., СПб.: Издательство «АЛЬФА», 1996.
    128. Хомколов В.П. Организация управления оперативно-розыскной деятельностью: системный подход. -М., 1999.
    129. Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. - Саратов, 1959.
    130. Чельцов-Бебутов М.А. Очерк истории советского уголовного процесса. - М., 1948.
    131. Чувилев А.А. Взаимодействие следователя органа внутренних дел с милицией. - М.: Изд-во МВШ МВД СССР, 1981.
    132. Шестакова С.Д. "Состязательность уголовного процесса". СПб., 2001.
    133. Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. Минск, 1974.
    134. Шумилин С.Ф. Полномочия следователя: система и механизм реализации: Монография. - Белгород: БелЮИ МВД России, 2003.
    135. Эйсман А.А. Вопросы структуры и языка уголовно-процессуального закона//Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 15. - М., 1972.
    136. Элькинд П.С. К вопросу о функции обвинения в советском уголовном процессе // Вопросы теории и практики прокурорского надзора. - Саратов, 1974.
    137. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. - Л.: изд-воЛГУ, 1963.
    138. Элькинд П.С. Цели и средства их достижение в советском уголовно-процессуальном праве. - Л.: Изд. Лен. ун-та, 1976.
    139. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. М., 1981.
  • 6825. Нормативное регулирование конфликтов
    Информация пополнение в коллекции 30.06.2010
  • 6826. Нормативное регулирование перемещения через таможенную границу транспортных средств
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    Но несмотря на установленные требования на практике все-таки совершались некоторыми физическими лицами нарушения таможенных правил в результате не декларирования транспортных средств, предусмотренных ст. 279 ТК РФ являющейся в текущем году наиболее обжалуемой в судах общей юрисдикции. В качестве примера можно привести дело нарушении таможенных правил, которое рассматривалось в Йошкар-Олинском районном суде. "Гражданин Морсков Н.К. обратился в суд с жалобой на постановление Марийской таможни, так как посчитал его несоответствующим законодательству (декларацию подал в таможню в надлежащие сроки, ввез машину, но сам и границу РФ не пересекал, и что якобы срок для наложения взыскания таможней пропущен). В ходе судебного заседания представители таможни не согласились с доводами истца, считая их несоответствующими действительности по следующим основаниям. Согласно ст. 173 ТК РФ декларант обязан при проведении декларирования представить таможенному органу документы, необходимые для таможенных целей. В данном случае документы на автомашину, первичны таможенный документ, оформленный на пограничной таможне при въезде. В соответствии со ст. 119 ТК РФ уплатить таможенные платежи до принятия или одновременно с принятием таможенной декларации. Согласно ст. 175 ТК РФ таможенная декларация становится юридически значимым документом лишь с момента оформления ее принятия. В данном случае, поскольку декларант своих обязанностей не выполнил, следовательно, декларирование им не произведено не было Это было подтверждено в суде письмом таможни от 26 августа 1997 года и представлением бланка декларации, заполненной истцом, где отсутствовали отметки ее принятии и регистрационного номера. Для принятия решения о привлечении Морскова Н.К. к ответственности по ч.1 ст.279 ТК РФ важно установить не факт пересечения таможенной границы РФ лично Морсковым Н.К., а что именно он является декларантом и несет ответственность за выполнение условий декларирорования. Согласно п. 10 ст. 18 ТК РФ декларантом является лицо, перемещающее товары, представляющее и предъявляющее товары от собственного имени. К лицам, перемещающим товары, согласно п. 9 ст. 18 ТК РФ относятся их покупатели собственники, владельцы, какими является истец на основании представленных им документов. По результатам рассмотрения дела суд отказал истцу в удовлетворении иска.

  • 6827. Нормативное регулирование экспортных отношений
    Информация пополнение в коллекции 29.11.2010

    Момент перехода права собственности к иностранному покупателю также важен для бухгалтера, ведь именно в этот момент в соответствии с требованиями ПБУ 9/99 "Доходы организации" бухгалтеру следует признать выручку от продажи товара на экспорт, и официальный курс ЦБ РФ для пересчета суммы выручки, выраженной в иностранной валюте, в рубли в соответствии с ПБУ 3/2006 "Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте", нужно взять тоже именно на эту дату. Проблема состоит в том, что в понятие "переход права собственности" не упоминается - там речь идет только о моменте перехода рисков гибели и повреждения товара. Причина довольно проста, в соответствии с международной практикой момент перехода права собственности сопряжен с переходом риска случайной гибели или повреждения товаров от продавца к покупателю. А вот в российском законодательстве, в частности в Гражданском кодексе РФ, моменту перехода права собственности уделяется особое внимание, в то время как применение при заключении внешнеэкономических контрактов согласно Гражданскому кодексу РФ является добровольным. Поэтому во избежание проблем, связанных с определением даты получения выручки от экспорта товаров, а значит, и с определением момента возникновения налоговых обязательств, - при заключении внешнеторгового контракта следует отдельно прописать и момент перехода права собственности на товар.

  • 6828. Нормативно-организационные аспекты нормотворческой деятельности Правительства РФ
    Курсовой проект пополнение в коллекции 09.12.2008

    Монографии и публикации

    1. Актуальные проблемы совершенствования гражданского и социального законодательства // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2003. № 12.
    2. Аналитическая информация о порядке подготовки и реализации законов. Отв. ред. Тихомиров Ю.А.. М. 2000.
    3. Архипова Л.Б. Основные задачи и функции Минюста России в деятельности по обеспечению единства правового пространства России // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2002. № 2.
    4. Бошно С.В. Развитие признаков нормативного правового акта в современной правотворческой практике // Журнал российского права. 2004. № 2.
    5. Васильева С.В., Мазаев В.Д. Пути совершенствования правового регулирования отношений РФ и субъектов РФ по предметам совместного ведения // Право и власть. 2002. № 2.
    6. Вихарев А.А. Совет Федерации Федерального Собрания РФ: вопросы конституционной теории и практики. М. 2003.
    7. Вишняков ВТ. Конституционное регулирование федеративных отношений // Государство и право, 1997. № 8.
    8. Вырабатывать новые подходы и методы решения проблем // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2005. № 3.
    9. Гальперин И.Р. О понятии "текст" // Вопросы языкознания. 1974. № 6.
    10. Где исток законодательной реки? // Журнал Российская Федерация. 1997. № 12.
    11. Директор института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Талия Хабриева: "Юридическая наука сегодня очень востребована" // Юридический мир. 2005. № 10.
    12. Евдокимов В. Б. О проекте концепции взаимодействия федеральных органов исполнительной власти с палатами Федерального Собрания Российской Федерации при осуществлении законотворческой деятельности // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2005. № 2.
    13. Единое правовое пространство - важный шаг на пути построения правового государства // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2004. № 2.
    14. Ежегодное совещание в Минюсте России по вопросам формирования проекта плана законопроектной деятельности Правительства Российской Федерации на 2005 г. // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2004. № 11.
    15. Ершов В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: законотворческие идеи // Российская юстиция. 2003. № 6.
    16. Законодательная техника. Научно-практическое пособие. Под редакцией Тихомирова Ю.А. М. 2000.
    17. Законопроектная деятельность Правительства Российской Федерации // Право и экономика. 2004. № 6.
    18. Законопроектная деятельность: от подготовки законов к их эффективной реализации // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2002. № 9.
    19. Законотворчество в Российской Федерации. Под ред. А.С. Пиголкина. М. 2000.
    20. Исаков В.Б. Федеральное законотворчество: некоторые тенденции развития // Журнал российского права. 2000. № 3.
    21. Исполнение решений Европейского суда по правам человека: современные проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.
    22. Исполнительная власть в Российской Федерации: Научно-практическое пособие. Отв. ред. Ноздрачев А.Ф., Тихомиров Ю.А. М. 1996.
    23. Исполнительная власть: организация и взаимодействие. М. 2000.
    24. История становления и современное состояние исполнительной власти в России. М. 2003.
    25. Качество российских законов // Право и политика. 2005. № 5.
    26. Коган В.М. К вопросу о формализации отрасли права // В сб.: Вопросы кибернетики и права. М. 1967.
    27. Комментарий к Конституции РФ (постатейный). Под. ред. Окунькова Л.А. М. 1996.
    28. Конституционно-правовое регулирование деятельности Совета Федерации // Право и экономика. 2005. № 10.
    29. Конституция Российской Федерации и построение демократического правового государства // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2003. № 12.
    30. Крохина Ю.А. Бюджетное право и российский федерализм. М. 2001.
    31. Кузнеченкова В.Е. Налоговый правотворческий процесс в системе юридических категорий // Журнал российского права. 2005. № 1.
    32. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М. 2001.
    33. Министерство юстиции России и укрепление вертикали власти // Российская юстиция. 2002. № 4.
    34. Министерство юстиции РФ на пороге третьего тысячелетия // Закон и право. 2002. № 1.
    35. Минюст России и формирование нормативно-правовых основ российской государственности // Закон и право. 2002. № 2.
    36. Минюст России: итоги работы, задачи на перспективу // Закон и право. 2003. № 4.
    37. Морозов А.В., Полякова Т.А., Филатова Л.В. Приоритеты правового регулирования в информационной сфере // Бюллетень министерства юстиции. 2002. № 9.
    38. Надев Р. Законотворческие ошибки // Российская юстиция. 2001. № 5.
    39. Налоговая реформа продолжается // Бизнес Академия. 2003. № 9.
    40. Некоторые итоги работы главного контрольного управления Президента Российской Федерации в 2003 году // Президентский контроль. 2004. № 4.
    41. О влиянии постановлений Конституционного суда РФ на институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11.
    42. О языковых требованиях к юридическому тексту // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2003. № 4.
    43. Об основных вопросах реализации государственной политики в сфере федеральной юстиции // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2005. № 3.
    44. От подготовки законов к их эффективной реализации // Российская юстиция. 2002. № 9.
    45. Повышение эффективности исполнения федеральных законов как требование времени. // Современное право. 2003. № 8.
    46. Правовая экспертиза федерального бюджета: технология проведения // Российская юстиция. 2005. № 5.
    47. Приоритеты правового регулирования в информационной сфере // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. № 9.
    48. Проблемы унификации терминологии в нормотворческой деятельности // Современное право. 2002. № 8.
    49. Проект нового ЖК РФ - наш общий шанс построить новую Россию! // Юридический мир. 2004. № 7.
    50. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М. 1995.
    51. Савицкий В.М. Язык процессуального закона. М. 1987.
    52. Совершенствовать законопроектную деятельность // Хозяйство и право. 2001. № 2.
    53. Сыродоев Н.А. "Спорное" достижение законопроектной работы // ЭЖ-Юрист. 2005. № 29.
    54. Тихомиров Ю.А., Петухов В.Н., Игнатюк Н.А. Законопроектная деятельность федеральных органов исполнительной власти // Журнал российского права. 1997. № 5.
    55. У нас в гостях Министр юстиции Российской Федерации Валентин Ковалев // Журнал Российская Федерация. 1996. № 1.
    56. Укреплять государственные начала в жизни общества // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2002. № 2.
    57. Участие Министерства юстиции в совершенствовании конституционного законодательства // Бюллетень министерства юстиции. 2002. № 9.
    58. Фадеев Д.Е. К вопросу о проведении правовой экспертизы проекта Федерального закона "О Федерально бюджете на очередной финансовый год (технологическая карта)" // Гражданин и право. 2002. № 9/10.
    59. Федеральный конституционный закон "О Правительстве". Комментарий. Под. ред. Окунькова Л.А. М. 1999.
    60. Хабриева Т.Я. Концепция развития законодательного процесса// Концепция развития российского законодательства. Под ред. Хабриевой Т.Я., Тихомирова Ю.А., Орловского Ю.П. М. 2004.
    61. Шувалов И.И. Законопроектная деятельность Правительства Российской Федерации // Право и экономика. 2004. № 6.
    62. Экономические реформы в России: итого и перспективы // Бизнес Академия. 2003. № 2-3.
    63. Юридические процедуры: от теории - к практике // Юридический мир. 2002. № 1.
    64. Язык закона. Под ред. А.С. Пиголкина. М. 1990.
  • 6829. Нормативно-правовая база в сфере регулирования вопросов, связанных с охраной коммерческой тайны и конфиденциальной информации
    Информация пополнение в коллекции 19.04.2012

    Первые упоминания о коммерческой тайне появились в отечественном законодательстве с принятием Закона Республики Беларусь от 14 декабря 1990 года "О предприятиях". Более детальную регламентацию отношения, связанные с коммерческой тайной, получили в Положении о коммерческой тайне, утвержденном постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 6 ноября 1992 года № 670. В нем определены признаки сведений, составляющих коммерческую тайну: "Коммерческую тайну составляют преднамеренно скрываемые экономические интересы и информация о различных сторонах и сферах производственной, хозяйственной, управленческой, научно-технической, финансовой деятельности субъекта хозяйствования, охрана которых обусловлена интересами конкуренции и возможной угрозой экономической безопасности субъекта хозяйствования", закреплен перечень сведений, которые не могут охраняться в режиме коммерческой тайны, установлены общие принципы введения режима охраны коммерческой тайны, последствия ее несанкционированного разглашения работниками и иными лицами, имеющими к ней доступ, и др.

  • 6830. Нормативно-правовая база кадрового менеджмента
    Контрольная работа пополнение в коллекции 21.11.2010

     

    1. Классификатор профессий ДК 003-95 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://posada.com.ua/useful/employer/5/12/. Название с экрана.
    2. Конституція України. К.: Преса України, 1997. 80 с.
    3. Кодекс законів про працю України // Закони про працю. К., 1997. С. 383.
    4. Кодекс законов о труде Украины и другие законодательные акты Украины, которые регулируют трудовые отношения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://yurist-online.com/uslugi/yuristam/literatura/trud_pravo/018.php. Название с экрана.
    5. Одегова Л.Ю., Дорошева Е.Н., Щербак И.А., Фесечко Л.И. / Донецк, 2001 «Основы права»
    6. Правила внутреннего трудового распорядка. Уставы и положения о дисциплине. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/15819/15992/. Название с экрана.
    7. Про зайнятість населення: Закон України // Закони України. К., 1996. Т. 1. С. 252268.
    8. Про колективні договори й угоди: Закон України // Закони України. К., 1996. Т. 6. С. 511.
    9. Про оплату праці: Закон України // Закони України. К., 1997. Т. 8. С. 210218.
    10. Про охорону праці: Закон України // Закони України. К., 1996. Т. 4. С. 114133.
    11. Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів): Закон України // Закони України. К., 1999. Т. 15. С. 332343.
  • 6831. Нормативно-правовая база осуществления процедуры реструктуризации в рамках конкурсного производства
    Доклад пополнение в коллекции 13.02.2010

    Для предотвращения разногласий по составу и размеру денежных обязательств и обязательных платежей Закон предусматривает следующее:

    • Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на момент подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом;
    • Для определения наличия признаков банкротства должника принимается во внимание размер денежных обязательств, в том числе задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займов с учетом процентов, подлежащих уплате должником, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, обязательств по выплате авторского вознаграждения, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника- юридического лица, вытекающих из такого участия. Подлежащие уплате за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства неустойки (штрафы, пени) не учитываются при определении размера денежных обязательств;
    • При определении наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
  • 6832. Нормативно-правовая и методическая база современного делопроизводства
    Дипломная работа пополнение в коллекции 25.05.2010

    В целях настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:

    1. архивное дело в Российской Федерации (далее также - архивное дело) - деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов;
    2. архивный документ - материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства;
    3. документы по личному составу - архивные документы, отражающие трудовые отношения работника с работодателем;
    4. документ Архивного фонда Российской Федерации - архивный документ, прошедший экспертизу ценности документов, поставленный на государственный учет и подлежащий постоянному хранению;
    5. особо ценный документ - документ Архивного фонда Российской Федерации, который имеет непреходящую культурно-историческую и научную ценность, особую важность для общества и государства и в отношении которого установлен особый режим учета, хранения и использования;
    6. уникальный документ - особо ценный документ, не имеющий себе подобных по содержащейся в нем информации и (или) его внешним признакам, невосполнимый при утрате с точки зрения его значения и (или) автографичности;
    7. архивный фонд - совокупность архивных документов, исторически или логически связанных между собой;
    8. Архивный фонд Российской Федерации - исторически сложившаяся и постоянно пополняющаяся совокупность архивных документов, отражающих материальную и духовную жизнь общества, имеющих историческое, научное, социальное, экономическое, политическое и культурное значение, являющихся неотъемлемой частью историко-культурного наследия народов Российской Федерации, относящихся к информационным ресурсам и подлежащих постоянному хранению;
    9. архив - учреждение или структурное подразделение организации, осуществляющие хранение, комплектование, учет и использование архивных документов;
    10. государственный архив - федеральное государственное учреждение, создаваемое Правительством Российской Федерации (далее - федеральный государственный архив), или государственное учреждение субъекта Российской Федерации, создаваемое органом государственной власти субъекта Российской Федерации (далее - государственный архив субъекта Российской Федерации), которые осуществляют хранение, комплектование, учет и использование документов Архивного фонда Российской Федерации, а также других архивных документов;
    11. муниципальный архив - структурное подразделение органа местного самоуправления муниципального района, городского округа или муниципальное учреждение, создаваемое этим органом, которые осуществляют хранение, комплектование, учет и использование документов Архивного фонда Российской Федерации, а также других архивных документов;
    12. постоянное хранение документов Архивного фонда Российской Федерации - хранение документов Архивного фонда Российской Федерации без определения срока (бессрочное);
    13. временное хранение архивных документов - хранение архивных документов до их уничтожения в течение сроков, установленных нормативными правовыми актами;
    14. временное хранение документов Архивного фонда Российской Федерации - хранение документов Архивного фонда Российской Федерации до их передачи на постоянное хранение в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона;
    15. депозитарное хранение документов Архивного фонда Российской Федерации - хранение документов Архивного фонда Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти и организациями (в том числе государственными академиями наук, за исключением Российской академии наук) в течение сроков и на условиях, определенных соответствующими договорами между ними и специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 202-ФЗ)
    16. экспертиза ценности документов - изучение документов на основании критериев их ценности в целях определения сроков хранения документов и отбора их для включения в состав Архивного фонда Российской Федерации;
    17. упорядочение архивных документов - комплекс работ по формированию архивных документов в единицы хранения (дела), описанию и оформлению таких единиц хранения (дел) в соответствии с правилами, установленными специально уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;
    18. владелец архивных документов - государственный орган, орган местного самоуправления либо юридическое или физическое лицо, осуществляющие владение и пользование архивными документами и реализующие полномочия по распоряжению ими в пределах, установленных законом или договором;
    19. пользователь архивными документами - государственный орган, орган местного самоуправления либо юридическое или физическое лицо, обращающиеся на законных основаниях к архивным документам для получения и использования необходимой информации.
  • 6833. Нормативно-правове забезпечення патентної діяльності в Україні
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.10.2010

     

    1. До історіїстановлення державної системи охоронипромислової власності України [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ukrpatent.org/ua/Lalo.html, вільний. Загол. з екрана
    2. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» // Відомості Верховної Ради України. 1994. №7.
    3. Закон України «Про інноваційну діяльність» // Відомості верховної Ради України. 2002. №36
    4. Закон України «Про охорону прав на промислові зразки» // Відомості Верховної Ради України. 1994. №7.
    5. Закон України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг» // Відомості Верховної Ради України. 1994. №7.
    6. Капіца, Ю. Стан та напрями адаптації законодавства України у сфері охорони інтелектуальної власності до законодавства ЄС [Електронний ресурс] / Ю. Капіца // Юр.Газета 2006. №8. Режим доступу: http://www.yur-gazeta.com/oarticle/2153/, вільний. Загол. з екрана.
    7. Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради України. 1994. №51.
    8. Конституція України // Вісник Верховної Ради України. 1996. №30.
    9. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради. 2001. №25-26
    10. Паладій, М. Тенденції розвитку законодавства у сфері інтелектуальної власності / М. Паладій // Право України. 2002. № 2. С. 98-106
    11. Патентний формуляр. Основні положення. Порядок складання та оформлення [Текст] : ДСТУ 3574-97 : Чинний від 01.01.1998. К. :Держстандарт України, 1998. 7 с.
    12. Патентні дослідження. Основні положення та порядок проведення [Текст] : ДСТУ 3575-97 : Чинний від 01.01.1998. К. : Держстандарт України, 1998. 14 с.
    13. Пічкур, О. Історичні аспекти правової охорони результатів творчої діяльності / О. Пічкур // Інтелектуальна власність. 2003. № 9. С. 3-7
    14. Прахов, Б. Питання державного регулювання і участі держави в патентно-правових відносинах [Текст] / Б. Прахов // Інтелектуальний капітал . 2004. №2. С. 22-30
    15. Сиденко, В. Охрана интеллектуальной собственности в Украине: проблемы и решения [Электронный ресурс] / В. Сиденко // Зеркало недели. 2001. №43. Режим доступа: http://www.zn.ua/3000/3050/32785/, вільний. Загол. з екрана.
  • 6834. Нормативно-правове середовище, що регулює ринок праці України
    Информация пополнение в коллекции 07.12.2010

    Нормативно-правова система регулювання ринку праці в Україні має досить різноманітні правові засади і ґрунтується на основних положеннях Конституції України, Кодексу законів про працю, Законів України "Про зайнятість населення", "Про Державну програму зайнятості населення на 20062009 роки", "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", "Про охорону праці", "Про освіту", "Про колективні договори і угоди", "Про підвищення соціальних гарантій для трудящих", Указом президента "Про Основні напрями розвитку трудового потенціалу в Україні на період до 2010 року", Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Основних напрямів проведення державної політики зайнятості на період до 2009 року" [3238, 74, 75], регіональними програмами зайнятості населення т. ін. Крім того, існує ряд додаткових соціальних гарантій у сфері зайнятості, встановлених для соціально вразливих категорій населення. Такі гарантії регламентуються, наприклад, Законом України "Про основи соціального захисту інвалідів в України", "Про державну допомогу сім'ям із дітьми" та ін. До системи законодавчо-нормативних документів входять також Генеральна та галузеві (тарифні) угоди, колективні договори та інші правові акти. Багаторівнева систем а колективно-договірного регулювання соціально-трудових відносин дозволяє на основі співпраці і компромісів погодити інтереси головних суб'єктів сучасних економічних процесів роботодавців і найманих робітників при посередництві держави. Практично баланс інтересів між партнерами в сфері виробництва і послуг в ринковій економіці надходить своє відображення в колективних угодах різних рівнів і в індивідуальних трудових договорах (контрактах).

  • 6835. Нормативно-правовий акт
    Дипломная работа пополнение в коллекции 05.05.2011

    Загальні (поширюються на всіх осіб у межах держави).Акти парламенту (постанови). Акти уряду (постанови). Акти Президента ( укази).Відомчі (поширюють дію на організації і її осіб, чи її окремої ланки).Акти міністерств ( накази, інструкції, положення). Акти державних комітетів (постанови, накази, рішення, розпорядження). Акти центральних органів господарського управління і контролю ( накази, постанови, положення, рішення, розпорядження).Локальні ( мають внутрішню дію).Акти управління, прийняті в державних і комерційних підприємствах, установах та інших організаціях (накази, інструкції тощо).Міжвідомчі ( поширюють дію на ряд міністерств, інших органів виконавчої влади, органів державного і місцевого самоврядування).Деякі акти Міністерства економіки, Міністерства залізничного транспорту та деяких інших міністерств України мають міжвідомче значення. У «Рекомендаціях з питань підготовки, державної реєстрації та обліку відомчих нормативно-правових актів» 1998 р. Вказується, що акти цих міністерств є обовязковими для інших міністерств.Місцеві (мають територіально обмежену дію).

  • 6836. Нормативно-правові акти
    Дипломная работа пополнение в коллекции 29.05.2010

     

    1. Назаренко Є. Закон у системі нормативніх актів України // Право України. 1995, № 12. С. 1118.
    2. Заєць А. принцип верховенства права (теоретично-методологічне обгрунтовування) // Вісник академії правових наук України. 1998, № 1 (12), С. 314.
    3. Рабінович П. Загальна концепція правової реформи в Україні: до характеристики вихідних засад // Вісник академії правових наук України. 1998, № 1(12), С. 1524.
    4. Пиголкин А.С. Общая теория права. М., изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996, С. 165167.
    5. Мицкевис А.В. Правотворческое значение нормативного акта // Советское государство и право. 1965, № 11, С. 4957.
    6. Самощенко И.С. Некоторые вопросы учения о нормативных актах социалистического государства // Правоведение. 1969, № 3, С. 2733.
    7. Алексеев С.С. Общая теория права. М., Юрид. литература, 1982, С 201205.
    8. Лившиц Р.З Теория права. М., 1994, С. 139145.
    9. Тилле А.А. Время , пространство, закон. М., 1965, С. 200220.
    10. Тихомиров Ю.А. Закон. Стимулы. Экономика. М., Юрид. литература, 1989. С. 410.
    11. Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., Юрид. литература, 1982, С. 5060.
    12. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., Юрид. литература, 1996, С. 10-117.
    13. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., Наука, 1983, С. 360365.
    14. Пиголкин А.С. Закон обязателен для всех. М., 1971, С. 1012.
    15. Семчик В. Юридична сила закону // Вісник академії правових наук України. 1998, № 4, С. 1720.
    16. Рабінович П. Конституційні принципи верховенства права // Юридичний вісник. 1997, № 3, С. 6669.
    17. Зивс С.Л. Источники права. М., Наука, 1981, С. 106115.
    18. Погорілко В. Проблеми розвитку законодавства України // Право України. 1993, № 78, С. 4547.
    19. Лисенков С., Тихомиров О. Закон для законів: коментарії до розробки Закону “Про закони і законодавчу діяльність в Україні” // Віче. 1995, % 5, С. 4449.
    20. Орзих М. Верховенство права принцип практической деятельности государства и общества // Юридический вестник. 1997, № 3, С. 6971.
    21. Рабінович П. Загальна концепція правової реформи в Україні // Вісник Академії правових наук України. 1998, № 1 (12), С. 1524
    22. Погорілко В. Проблеми розвитку законодавства України // Право України. 1993, № 78, С. 37.
    23. Музиченко П. Держава і право України на сучасному етапі. К., 1999, С. 615640.
  • 6837. Нормативно-правові акти національного права України, як джерело міжнародного економічного права
    Контрольная работа пополнение в коллекции 27.07.2010

    Згідно із „законом про ЗЕД” Суб'єкти господарської діяльності України та іноземні суб'єкти господарської діяльності при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності керуються такими принципами:

    1. Принципом суверенітету народу України у здійсненні зовнішньоекономічної діяльності, що полягає у:
    2. виключному праві народу України самостійно та незалежно здійснювати зовнішньоекономічну діяльність на території України, керуючись законами, що діють на території України;
    3. обов'язку України неухильно виконувати всі договори і зобов'язання України в галузі міжнародних економічних відносин;
    4. Принципом свободи зовнішньоекономічного підприємництва, що полягає у:
    5. праві суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності добровільно вступати у зовнішньоекономічні зв'язки;
    6. праві суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності здійснювати її в будь-яких формах, які прямо не заборонені чинними законами України;
    7. обов'язку додержувати при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності порядку, встановленого законами України;
    8. виключному праві власності суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності на всі одержані ними результати зовнішньоекономічної діяльності;
    9. Принципом юридичної рівності і недискримінації:
    10. рівності перед законом всіх суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності, незалежно від форм власності, в тому числі держави, при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності;
    11. забороні будь-яких, крім передбачених цим Законом, дій держави, результатом яких є обмеження прав і дискримінація суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності, а також іноземних суб'єктів господарської діяльності за формами власності, місцем розташування та іншими ознаками;
    12. Принципом верховенства закону:
    13. регулюванні зовнішньоекономічної діяльності тільки законами України;
    14. забороні застосування підзаконних актів та актів управління місцевих органів, що у будь-який спосіб створюють для суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності умови менш сприятливі, ніж ті, які встановлені законами України;
    15. Принципом захисту інтересів суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності, який полягає у тому, що Україна як держава:
    16. забезпечує рівний захист інтересів всіх суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності та іноземних суб'єктів господарської діяльності на її території згідно з законами України;
    17. здійснює рівний захист всіх суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України за межами України згідно з нормами міжнародного права;
    18. здійснює захист державних інтересів України як на її територіі, так і за її межами лише відповідно до законів України, умов підписаних нею міжнародних договорів та норм міжнародного права;
    19. Принципом еквівалентності обміну, неприпустимості демпінгу при ввезенні та вивезенні товарів.
  • 6838. Нормативно-правові акти України
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.11.2010

    [1] Згідно з тлумаченням Конституційного Суду України від 9 липня 1998 г. поняття законодавства включає закони, міжнародні договори, ратифіковані Верховною Радою, а також постанови Верховної Ради, укази Президента, декрети і постанови Кабінету Міністрів, прийняті у межах їх повноважень і відповідно до Конституції і законів України. [2] Нагадуємо, що нормативне розпорядження - текст граматично і логічно завершених частин нормативного акта, в якому безпосередньо виражаються зміст і структура правових норм. [3] Термін "кодифікація" введений до наукового обігу І. Бентамом (XIX ст.). [4] Указом Президента України від 22 січня 1996 р. "Про видання актів законодавства України" визнано за необхідне видавати, починаючи з 1996 p., збірники актів законодавства України. Встановлено, що до збірників актів законодавства України вносяться закони, постанови Верховної Ради, укази і розпорядження Президента, постанови Кабінету Міністрів України, що мають нормативний характер; нормативні акти міністерств, інших центральних органів державної виконавчої влади, що підлягають державної реєстрації. Офіційне видання збірників актів законодавства покладено на Міністерство юстиції України.

  • 6839. Нормативно-правовое обеспечение общественных объединений
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Имущество общественного объединения формируется на основе вступительных и членских взносов, если их уплата предусмотрена уставом; добровольных взносов и пожертвований; поступлений от проводимых в соответствии с уставом общественного объединения лекций, выставок, лотерей, аукционов, спортивных и иных мероприятий; доходов от предпринимательской деятельности общественного объединения; гражданско-правовых сделок; внешнеэкономической деятельности общественного объединения; других не запрещенных законом поступлений.

  • 6840. Нормативно-правовое регулирование высших должностей в Российской Федерации
    Информация пополнение в коллекции 16.01.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
    2. Федеральный конституционный закон «О Правительстве Российской Федерации» от 17 декабря 1997 года № 2-ФКЗ (в ред. Федеральных конституционных законов от 30.12.2008 N 8-ФКЗ)
    3. Федеральный конституционный закон от 21июля1994года N1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. Федеральных конституционных законов от 02.06.2009 N 2-ФКЗ)
    4. Закон от 26 июня 1992 года N 3132-1 «О статусе судей в российской федерации» (в ред. от 28.11.2009 N 296-ФЗ)
    5. Федеральный закон от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 23.11.2009 N 261-ФЗ)
    6. Указ Президента Российской Федерации от 23апреля2009года N441 «Об утверждении положения о порядке внесения и рассмотрения предложений о кандидатурах на должность высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации».
    7. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов. - М.: Проспект, 2008.
    8. Бородин С.С., Громыко С.С. Административное право. Общая и Особенная часть: курс лекций/С.С. Бородин, С.С. Громыко; ГУАП. СПб., 2009.
    9. Звоненко Д.П. Административное право. М., Норма-М, 2008.
    10. Четвериков B.C. Административное право. Серия «Высшее образование». - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.