Тезисы Всероссийской научно-практической конференции по клинической психологии

Вид материала

Тезисы

Содержание Особенности инроспекции у интровертов Изучение внутренней картины болезни у участников ликвидации последствий аварии на чернобыльской аэс Никитин А.А., Скрябина Е.Г

Подобный материал:

• Правила оформления тезисов представлены в соответствующем разделе участия в конференции., 12.42kb.
• Заявка на участие в работе Всероссийской научно-практической конференции, 110.45kb.
• Iii всероссийской научно-практической конференции «Социализация личности: проблемы, 50.22kb.
• В X всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Информационные, 85.51kb.
• Технический отчет опроведении Всероссийской научно-практической конференции с международным, 562.58kb.
• Программа всероссийской научно-практической конференции преподавателей и студентов, 376kb.
• Целью Всероссийской научно-практической конференция студентов, аспирантов и является, 85.77kb.
• Программа всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы административной, 108.17kb.
• Программа VI всероссийской научно-практической конференции молодых учёных и студентов, 308.97kb.
• Материалы Всероссийской научно-практической конференции Часть I москва Челябинск 2010, 4034.01kb.

^

ОСОБЕННОСТИ ИНРОСПЕКЦИИ У ИНТРОВЕРТОВ

В работе осуществляется попытка продолжения канадского исследования Jamie Dohn (Brock University, Canada). Автор изучал взаимосвязь особенностей интроспекции с интроверсией и застенчивостью. Мы акцентируем внимание на особенностях интроспекции у интровертов, т.к. категории «интроверсия – эстраверсия» активно используются в психологической науке (К.Г. Юнг, Г.Ю. Айзенк, К. Леонгард, Дж. Роттер, David Keirsy, Jamie Dohn, Mark Ridly и др.). Для проверки гипотезы о наличии ряда особенностей интроспекции у интровертов был использован метод интроспекции (словесный интроспективный самоотчет об актуальном содержании психики). Интроспекция выступает в качестве метода познания субъектом своего внутреннего мира. Вслед за Jamie Dohn мы проверяем соотношение между интроверсией и застенчивостью, поскольку застенчивость традиционно рассматривается как стереотип поведения интровертов в социуме.

Теоретическое значение работы состоит в том, что на основе новых эмпирических данных о соотношении интроверсии, застенчивости, интроспекции появилась возможность критического осмысления ряда положений современных зарубежных концепций, затрагивающих эти феномены.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые на российской выборке осуществляется изучение особенностей интроспекции у интровертов, что впоследствии сделает возможным кросс-культурный анализ этих особенностей.

Прикладное значение работы в том, что методология и методы исследования могут использоваться при изучении проблемы интроспекции, психологии познания в области психологии, внутреннего мира личности Ее результаты найдут применение в педагогической психологии и практике психологического консультирования, а также в различных курсах психологии («Общая психология», «Психология личности» и т.д.). Объект исследования – интроспекция и внутренний мир субъекта. Предмет - интроспекция и внутренний мир интровертов.

Исследование выполняется с позиций психологии познания в области психологии (Е.В. Левченко). Она включает в себя изучение проблем познания психического его носителем. Одно из направлений психологии познания в области психологии - психология самопознания и самонаблюдения. Впервые в отечественной психологии в качестве одного из основных методов исследования используется метод интроспекции.

Цель исследования состоит в эмпирическом изучении особенностей интроспективного познания внутреннего мира интровертами (в отличие от экстравертов и выявившейся позже группы испытуемых с противоречивыми показателями). Кроме того, в нашей работе целью является рассмотрение связи интроверсии и застенчивости и рассмотрение последней в качестве социального стереотипа описания интровертированно направленных личностей.

Общая гипотеза – интроспективное познание внутреннего мира интровертами специфично, т.к. определяется интровертированной направленностью личности.

Для проверки поставленной гипотезы была сформирована выборка, включающая в себя несколько групп испытуемых. Так, для вычленения подгруппы интровертов мы воспользуемся методикой определения типа характера по К.Г. Юнгу, личностным опросником Г.Ю. Айзенка и другими личностными опросниками, включающими в себя шкалу «интроверсия». Для того чтобы отобрать из всей выборочной совокупности подгруппу застенчивых людей, мы применили опросник застенчивости Ф. Зимбардо. Интроспекция же выступила в качестве метода познания человеком своего внутреннего мира. Для выявления ее особенностей мы применили метод свободного самоотчета и рисуночный метод.

В ходе исследования были получены следующие первичные данные об особенностях интроспекции у интровертов:

Интроверты не превосходят экстравертов по объему текстов интроспективных самоотчетов, по своей способности фиксировать значительно большее число наблюдаемых в процессе интроспекции психических явлений и действий, не делают это более детально и подробно.

Установлены различия в интроспективных наблюдениях и рисунках «внутреннего мира» в выборках интровертов и экстравертов. Так, анализ полученных в ходе исследования данных показал, что влияние интроверсии на такие особенности интроспекции, как наблюдение за физиологическими проявлениями, особенно их интенсивностью; называние эмоций; отношение к собственным индивидуальным характеристикам; обобщение наблюдений за внешними явлениями; использование метафорического образа при описании наблюдений за индивидуальными характеристиками и насыщенность внутреннего мира. Кроме того, интровертам свойственно передавать скорее негативные эмоции (изображение кактусов, смерти и т.д.) через изображение собственного внутреннего мира, что представляет собой интерес для клинической психологии и психологии личности.

Экстраверсия же влияет на следующие особенности интроспекции: наблюдение за физиологическими состояниями; осознание эмоций как переживаний и использование звуковых и речевых средств экспрессии эмоций; фиксирование мыслей, возникающих в процессе интроспекции; наблюдение за своими устойчивыми психическими свойствами и социальными ролями.


Кузнецов О.И., Сединина Н.С.

Пермская государственная

медицинская академия им. Е.А. Вагнера

^

ИЗУЧЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ КАРТИНЫ БОЛЕЗНИ У УЧАСТНИКОВ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

Отношение к болезни включает все психологические категории, в рамках которых анализируется понятие внутренней картины болезни. Это знание болезни, ее осознание, понимание влияния болезни на жизненное функционирование, эмоциональные реагирования. На характер внутренней картины болезни оказывают влияние различные факторы: личностные особенности, возраст, уровень интеллектуального развития, характер заболевания, изменения профессионального, семейного статуса, связанные с болезнью. Среди участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС нет больных с каким-либо одним заболеванием, в связи с этим, при исследовании отношения к болезни трудно выделить к какому-то отдельному заболеванию, в первую очередь, перечисляются и звучат в жалобах те проявления болезни, которые больше всего мешают человеку быть в состоянии полного физического, душевного, нравственного и социального благополучия.

Для лучшего подбора и планирования лечебно-реабилитационных мероприятий, характера психотерапевтической работы с участниками ликвидации последствий аварии необходимо учитывать внутреннюю картину болезни. Для этого было проведено исследование типов отношения к болезни в динамике. При помощи личностного опросника Бехтеревского института (ЛОБИ) отношение к болезни выяснено у 228 участников ликвидации последствий аварии в 1994 г., и у 208 человек в 2004 г.

В 1994 г. гармоничный тип отношения к болезни диагностирован у 30 (13,2 %) участников ликвидации последствий аварии. Адекватная оценка своего состояния, активность больных при проведении рекомендованного лечения сохранилась в 2004 г. у 24 человек (11,5 5). Эти больные адаптировались к изменившемуся здоровью и соответствующему социальному функционированию.

Эргопатический тип в 1994 г. выявлен у 21 (9,2 %), в 2004 г. у 22 (10,5%) участников ликвидации последствий аварии. Эти больные считают, что работа помогает им отвлечься от болезней, нередко объясняют стремление работать необходимостью материально обеспечить семью.

Анозогнозический тип отношения к болезни, в основном его эйфорический вариант, выявлен в 1994 г. у 11 (4,8%), в 2004 г. у 12 (5,8 %) участников ликвидации последствий аварии, злоупотребляющих алкоголем или страдающих алкоголизмом. Эти больные легковесно относятся к своему здоровью, пренебрегают лечением.

Тревожный тип у участников ликвидации последствий аварии проявляется опасениями за прогноз в течении заболеваний, эффективность лечения, повышенный интерес к заключениям специалистов, результатам анализов, в 1994 г. выявлен у 15 (6,6%), в 2004 г. у 19 (9,1 %) участников ликвидации последствий аварии.

Ипохондрический тип отношения к болезни, характеризующийся сосредоточенностью на различных болезненных ощущениях, со склонностью подробно описывать их в своих жалобах, анализировать эффективность лечения, в 1994 г. выявлен у 9 (3,9%), в 2004 г. у 11 (5,3%) участников ликвидации последствий аварии.

Неврастенический тип отношения к болезни проявлялся непереносимостью болевых ощущений, нетерпеливостью, несдержанностью, раздражительностью, склонностью к аффективным реакциям при ожидании лечебных процедур и в других ситуациях, в 1994 г. выявлен у 26 (11,4%), в 2004 г. у 31 (14,9 %) участников ликвидации последствий аварии.

Меланхолический тип был представлен удрученностью, неверием в выздоровление, в успехах лечения, пессимистической оценкой своего здоровья и происходящего вокруг. У участников ликвидации последствий аварии такое отношение поддерживается прогредиентностью соматических заболеваний. Данный тип выявлен в 1194 г. у 17 (7,5%), в 2004 у 26 (12,5 %) участников ликвидации последствий аварии.

Апатический тип был представлен утратой интереса к жизни, ко всему, что ранее волновало, пассивной подчиняемостью, безразличием к своей судьбе. В 1994 г. апатический тип был определен у 3 (1,3 %), в 2004 г. у 5 (2,4 %) участников ликвидации последствий аварии. Формировался апатический тип преимущественно у тех больных, в основе психического состояния которых имеет место выраженная астения и общее психическое снижение.

Сенситивный тип выявлен в 1994 г. у 10 (4,4%), в 2004 у 11 (5,3%) участников ликвидации последствий аварии. У данных больных не изменилось со временем отношение к болезни. Этот факт подтверждает, что в отношении к болезни в данных наблюдениях лежат личностные особенности. Эти больные скрывали от окружающих не только болезни, но и сам факт пребывания в зоне аварии на Чернобыльской АЭС, опасаясь, что из-за этого к ним будут относиться неблагожелательно, предвзято, как к очень больным людям (особенно на работе).

Эгоцентрический тип в 1994 г. выявлен у 9 (3,9 %), в 2004 г. у 10 (4,8 %) участников ликвидации последствий аварии. Особенностью этих больных с эгоцентрическим отношением к болезни являлось требование исключительной заботы о них со стороны близких. Невыполнение этих требований ведет к конфликтным ситуациям, создает напряженность во взаимоотношениях с членами семьи.

Паранойяльный тип выявлен в 1994 г. у 5 (2,2 %), в 2004 г. у 3 (1,5 %) участников ликвидации последствий аварии. Больных с данным типом характеризуют личностные особенности с переоценкой своих достоинств, недоверчивость в оценке их состояния здоровья, в правильности организации и эффективности лечения, нередко они становятся борцами за правду и справедливость.

Дисфорический тип отношения к болезни выявлен в 1994 г. у 6 (2,6 %), в 2004 г. у 5 (2,4 %) участников ликвидации последствий аварии. При этом типе доминировало мрачное настроение, угрюмый вид, деспотизм к близким.

Кроме оформленных определенных типов внутренней картины болезни выявлены смешанные и диффузные типы. Из 228 участников ликвидации последствий аварии, обследованных в 1994 г. четко оформленные типы отношения к болезни диагностированы у 168 (73,7 %), смешанный тип и диффузный у 60 (26, 3 %) участников ликвидации последствий аварии. Из 208 (91,2 %) участников ликвидации последствий аварии, обследованных повторно в 2004 г., четко оформленные типы выявлены у 178 (85, 6 %), смешанный и диффузный выявлены у 32 (15,4 %). Формирование и динамика внутренней картины болезни зависели как от преморбидных особенностей личности, так и от осведомленности о характере болезней, давности и тяжести заболеваний, их типа течения, проявлений гипер- и гипонозогнозии.

Таким образом, наблюдение и исследование типов отношения к болезни в разные сроки дает возможность определить устойчивость и динамику их вариантов. Изучение и оценка внутренней картины болезни у участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, их индивидуального отношения к состоянию своего здоровья помогают оптимально подобрать и адекватно спланировать объем и характер лечебно-реабилитационных мероприятий, методик психотерапевтического воздействия.


^ Никитин А.А., Скрябина Е.Г

Пермский госуниверситет