Рекомендации по организации компетентностно- ориентированного образовательного процесса Москва 2003
Вид материала | Документы |
- Рекомендации по организации воспитательно-образовательного процесса в детском саду, 362.72kb.
- Рекомендации по организации деятельности заместителя директора школы (менеджера образовательного, 70.3kb.
- Рекомендации составлены на основе работы И. С. Якиманской «Личностно-ориентированное, 138.15kb.
- Характеристики системы методов, которую целесообразно использовать для реализации целей, 160.75kb.
- Метод проектов в школе как средство достижения нового качества образования, 44.02kb.
- Рекомендации по организации промежуточной аттестации обучающихся в образовательных, 336.57kb.
- Освоение параметра «Мотивационно-потребностная сфера учащихся» в рамках технологии, 205.36kb.
- Дьяченко Алексей Владимирович Мяэотс Виктор Кальювич Организация образовательного процесса, 73.74kb.
- Приведенная выше схема наглядно представляет место технологии развития критического, 187.15kb.
- Повышение конкурентоспособности организаций потребительской кооперации на основе компетентностно-ориентированного, 407.25kb.
7.7. Школа № 76, г. Ярославль158
Предлагается вариант организации проектной деятельности с использованием информационных технологий в качестве формы итогового контроля
^
Проектная деятельность учащихся старшей школы.
Основная форма организации учебной деятельности учащихся в старшей школе – проектная. Проект представляет собой исследовательскую, поисковую либо частично-поисковую работу учащихся (индивидуальную либо групповую) и предполагает получение социально значимого результата с обязательным использованием средств информационных и в некоторых случаях коммуникационных технологий (ИКТ).
Телекоммуникационные проекты могут выполняться совместно с учащимися других городов и стран (как правило, это проекты, которые ведут учителя иностранных языков, но могут вести и учителя других предметов, например, географии, литературы).
В 11 классе проекты используются в качестве итогового контроля, т.е., по желанию учащихся в качестве экзамена по выбору может быть выбрана такая форма экзамена, как защита проекта на определенную тему.
Проект может выполняться как индивидуально, так и группой учащихся. Экзаменационный проект, кроме использования средств ИКТ в процессе исследовательской деятельности, должен быть выполнен в виде компьютерного продукта – мультимедийной презентации, Веб-страницы, базы данных и т.д.
Поскольку в этом случае кроме исследовательской работы по предмету учащийся предъявляет законченный компьютерный продукт (либо участвует в его создании, если проект групповой), он может (по желанию) предъявить его в качестве итога на экзамен по информатике. Кроме того, в случае, когда проект представляет собой межпредметную проблему, требующую привлечения методов и средств других предметов (например, проблема, требующая интеграции биологии и математики – статистические методы в биологии, либо интеграции химии с биологией и др.), учащиеся могут соответственно быть оценены по нескольким предметам. Причем это может быть не только итоговой оценкой, но также и текущей.
Порядок сдачи экзамена в проектной форма разработан в школе с 1992 года и соответствующий распорядительный документ приведен в Приложении 1 данного материала.
Защита проекта на экзамене проводится перед комиссией, в которую приглашаются представители ВУЗов соответствующего профиля. Это повышает ответственность учащихся, приближает экзамен к ВУЗовским условиям, требует от учащихся умения защищать свою точку зрения перед реально независимой комиссией (членов комиссии они зачастую первый раз видят именно на экзамене), способствует формированию коммуникативной компетенции.
Кроме того, необходимо выработать заранее критерии оценивания проекта, которые следует обсудить с членами независимой комиссии и сообщить их учащимся заранее. Несмотря на то, что итогом является традиционная школьная оценка, учащиеся учатся серьезно относиться к итогам работы и проводить самостоятельно экспертизу своей деятельности. Примеры критериев оценки проектов приведены в Приложении 2 данного материала.
Проектная деятельность может быть достаточно просто организована в условиях БУП3, однако в школе №76 метод проектов использовался в условиях обычного учебного плана с помощью организации внеурочного образовательного пространства как пространства учебной деятельности. В этом случае выполнение проекта происходит как в традиционной классно-урочной системе, так и вне нее по следующей схеме.
На уроке
- обсуждаются и выбираются темы,
- составляются проектные группы,
- изучается определенная часть материала, обсуждаются промежуточные результаты.
Во внеурочное время
- выполняется вся исследовательская работа,
- проводятся консультации с учителями,
- работа в проектных группах, которые могут содержать кроме определенных на уроке проектантов ассистентов из младших классов,
- оформление результатов с использованием средств ИКТ.
Защита проектов происходит либо на уроке, либо в форма итогового контроля, как было сказано выше, либо на школьной научной конференции.
Затем (и это очень важный этап проектной работе, отсутствие которого, в частности, породил критику в адрес проектной деятельности) после окончания работы по проекту на уроках по соответствующим предметам происходит синтез полученных в процессе выполнения проекта знаний. При этом, т. к. разные проектные группы изучали по ходу работы разный материал, происходит обсуждение общих «находок» и фиксируются новые полученные сведения, приемы, методы научного и предметного характера.
Для такой организации внеурочной деятельности учителей и учащихся необходимо организация и структурирование образовательного пространства школы.
Так, например, в школе 76 были созданы клубы (компьютерный, экологический и др.), которые работали по определенному расписанию в постоянных местах (расписание работы клуба вывешивалось на соответствующем кабинете), собирали разновозрастную аудиторию учащихся, за каждым клубом закреплялся определенный учитель.
Такой клуб (или лаборатория, как впоследствии они стали называться в школе) объединял проектные группы детей и учителей, обеспечивал проведение семинаров и т.д.
Проблема оплаты закрепленного учителя решалась за счет внутренних резервов штатного расписания школы, формы поощрения учителей, занимающихся проектной деятельностью, могут быть от моральных (учесть при аттестации и т.д.) до материальных (премии, надтарифный фонд и т.д.)
В условиях БУП3 организация внеурочного пространства производится за счет выделения в расписании времени на выполнение проекта (работу проектной группы). При этом несколько проектов могут выполняться в одно и то же время в одном месте, что облегчает составление расписания. Выполнение проектов в рамках БУП3 требует заполнение стандартного классного журнала (как отчетного документа, связанного с оплатой труда учителя), который на наш взгляд совершенно не приспособлен к такому виду деятельности.
^ В Приложении 3 приводится форма журнала, которой мы считаем адекватной данной форме организации образовательного процесса.
Риски и дефициты
Основной дефицит: работа по методу проектов требует соответствующей подготовки учителей. Частично это можно организовать в рамках межпредметных объединений, но далеко не каждый учитель может по своему кругозору быть организатором исследовательской деятельности учащихся.
2) Принцип «синтеза знаний на выходе» организовать непросто: учитель должен внимательно отслеживать промежуточные этапы работы, фиксировать сложности, которые возникают у учащихся при самостоятельном анализе нового материала, искать общие для группы закономерности и на этом строить всю свою работу по сопровождению проекта. Для этого сам учитель должен быть компетентным в проектировании.
Приложение 1
“УТВЕРЖДАЮ”
Директор школы №76
_______________/Верховская А.И./ ____”____________200_г.
Положение об экзамене в виде защиты проекта для 11 класс
Экзамен проводится после прохождения 2 - летнего курса обучения по соответствующей специализации («биология», «краеведение», «информатика», «делопроизводство») в 10 - 11 классах и может быть также использован для повышения итогового результата по информатике сравнительно с итогом 9 класса по базовому курсу.
Для учащихся, показавших положительные знания по всем темам в течение 10 и 11 классов, экзамен проводится в виде защиты проекта. В качестве руководителя проекта выступает учитель - предметник. Учитель информатики выступает в качестве консультанта по ИКТ.
В процессе защиты проекта учащемуся может быть задан дополнительный вопрос (по информатике либо по профилирующему предмету). Список возможных вопросов определяется программой курса и выдается учащимся за два месяца до предполагаемой защиты проекта.
За экзамен могут выставляться две оценки: по соответствующему предмету и по информатике.
В случае, если проект является межпредметным (т.е., для подготовки его используется материал нескольких предметов – биологии и химии, информатики и астрономии и др.), учащийся может претендовать на сдачу экзамена еще по одному предмету.
Экзамен проводится комиссией с участием и под председательством представителей ЯрГУ (факультета ИВТ) и ЯГПУ (биологического факультета) по тем предметам, которые преподаются в школе по программам, согласованным с руководством этих ВУЗов. Проект оценивается как обычный экзамен, но за два месяца до сдачи учащиеся знакомятся с требованиями по предъявлению компьютерного проекта, принятыми в школе.
Приложение 2
Общие требования к конечному продукту проектирования, представляемого на экзамене
Отбор и представление материала;
Полнота раскрытия темы;
Использование ресурсов Интернет;
Объем выполненной исследовательской работы;
Использование средств ИКТ;
Качество Веб – программирования (для страниц сайта);
Степень готовности в качестве нового информационного ресурса;
Выход на результаты обучения в соответствии с учебным планом.
Требования к оформлению Веб страниц школьного сайта
(рекомендовано учащимся, сдающим экзамен по профилю «Информатика»)
Требования к содержанию (с точки зрения лингвистики)
Навыки создания Веб –страниц, в т.ч.
Фреймы
Графика в качестве гиперссылок,
Таблицы
Графическая карта
Оформление фона
Другие графические эффекты
Компоновка страницы
Учет особенностей броузеров
Единство стиля
Соответствие стиля содержанию
Расширение информации от страницы к странице
Навигация
Пути очевидны
Переходы диктуются очевидной логикой
Все ссылки работают
Использование дополнительных средств ИКТ
Мультимедиа
Цифровая камера,
Сканер
Видеокамера
Приложение 3
Рекомендованная форма журнала
1 – оглавление (по учителям)
1 страница в каждом разделе– перечень проектов на учителя с перечислением проектных групп для тех проектов, где он является координатором (а не соруководителем проекта)
Предмет___ИКТ_______________ Учитель_____Паршина С. А.___
Дата проведения занятия | № проект ной группы | Наимен. Проекта | Присут Ствующие на занятии | Класс | Продол житель ность (время) | Тема занятия (выполняемая работа) | Отметка о выполнении, задания к след. Раз |
23.03 | 1 | Ноосфера | Волкова | 8в | 4 час. (9-12) | Поиск в Интернете | Найдены только материки |
| 1 | -||- | Астафьев Золотова | 11а | 2 час. (10.30-11) | Создание текста | Текст введения (без иллюстраций) |
23.03 | 2 | Вирту альный музей | Крылов | 9а | 2 час (11-12.30) | Редактирование фотографий (изучение редактора Photoshop) | Дома отредактировать фотогра Фии и принести на дискете (выдана дискета) |
| | | | | | | |
Данная форма журнала удобна для регистрации хода выполнения проекта и может служить методическим пособием по планированию проектной деятельности начинающим учителям. Кроме того, такой журнал позволяет оценить трудоемкость проектирования, как для учителя, так и для учащихся.
Ниже приводится фрагмент годового плана школьных проектов и состав специалистов с примерными должностными обязанностями для организации образовательного пространства школы, обеспечивающей эффективное выполнение проектов для формирования ключевых компетенций.
Для организации проектной деятельности в школе координатору работы целесообразно составлять годовой план школьных проектов (в школе №76 такой план составляется и обсуждается на Координационном Совете школы).
^ Примерные должностные обязанности
Технический координатор
Обеспечивает функционирование всей школьной сети, в том числе:
Установку и поддержку сетевого программного обеспечения;
Работу с пользователями (создание, удаление, контроль дискового пространства);
Обслуживание рабочих станций (установка программных продуктов, работа с пользователями, контроль работы оборудования);
Администрирование серверов сети (сервер Интернет и файл – сервер);
Обслуживание сервера Интернет;
Контроль и координация работы с пользователями
Руководство работами по созданию Интеранет
Администратор
Создание и ведение баз данных единого школьного информационного пространства (успеваемость, посещаемость, контингент, кадры)
Создание всех организационно – распорядительных документов по функционированию системы Интранет;
Обеспечение функционирования системы;
Ведение школьного сервера и его зеркала в ЯрГУ
Зам директора по научно – экспериментальной работе
Обеспечивает руководство работ по эксперименту;
Отвечает за подготовку учителей и администрации к использованию ИКТ и работе в сети Интранет;
Разрабатывает организационные и методические материалы по проведению эксперимента;
Возглавляет координационный совет по выполнению школьных проектов.
Психолог
Осуществляет сопровождение проектов, в том числе:
Создание проектных групп;
Работу в детских коллективах по организации проектной деятельности;
Проведение мониторинга и оценки проектов;
Создание методических материалов по организации проектной деятельности и оценке конечного продукта.
Целесообразно также, учитывая сегодняшний уровень подготовки учителей – предметников, ввести в штат должность методиста по ИКТ, работающего персонально с каждым учителем по подготовке и проведению уроков с использованием ИКТ и организации пространства внеклассной учебной деятельности для учеников и учителей.
1 Материалы разделов «Основная школа» и «Старшая школа» представлены вместе по причине общности способов решения ряда ключевых проблем.
2 Образовательный процесс в начальной, основной и старшей школе. Рекомендации по организации опытно-экспериментальной работы. М., «Сентябрь», 2001.
3 Контекст – от французского contexte < латинского contextus тесная связь, сцепление, сплетение. Л. Крысин, Толковый словарь иноязычных слов, М., Русский язык, 1998.
4 Консалтинг понимается как «консультирование в сфере технологической, технической, экспертной деятельности, услуги по исследованию и прогнозированию рынка, разработке маркетинговых программ и т.п., предоставляемые специализированными компаниями». Эта деятельность сегодня уже создает новую информационную сферу, более динамичную и адресную, нежели академическая наука.
5 По А. Макаренко. Мои педагогические воззрения, 1939. Приводится по Э.Гусинскому, А. Турчаниновой. Современные образовательные теории, М., МВШСЭН,2002.
6 Речь идет именно о массовом общем образовании. Обсуждение содержания, форм организации элитной школы – разговор отдельный, особый (примечание авторов).
7 Д. Дьюи. Мое педагогическое кредо. Приводится по Э.Гусинский, Ю.Турчанинова. Современные образовательные теории, М., МВШСЭН, 2002
8 Д. Дьюи Демократия и образование, М., Педагогика – Пресс, 2000.
9 В основу описания «традиционного образования» положены материалы : Г.К.Селевко Современные образовательные технологии. Учебное пособие для педагогических ВУЗов и институтов повышения квалификации. М, «Народное образование». 1998 с.34-28; Кларин М. Педагогические технологии и инновационные тенденции в современном образовании (зарубежный опыт) / Инновационное движение в Российском школьном образовании. – М., 1997. С 337.
10 В данной книге возникает необходимость орфографически закрепить специфику термина компетентносто-ориентированное обучение, с этой целью и в соответствии с традицией отечественной педагогико-психологической терминологии выбрано дефисное написание по образцу личностно-ориентированное обучение.
11 Г. Ковалева и др. Изучение знаний и умений учащихся в рамках Международной программы PISA. Общие подходы. РАО, М., 1999.
12 Многие современные педагоги, в частности Джон Равен, считают, - что оценивать следует лишь мотивированной ученическое действие. Подробнее его соображениями по этому вопросу можно познакомиться в книгах:
- Д. Равен. Педагогическое тестирование: проблемы, заблуждения, перспективы», М., «Когито Центр», 2001;
- Д. Равен. Компетентность в современном обществе (выявление, развитие и реализация), М., «Когито Центр», 2002.
13 Д. Равен. Педагогическое тестирование: проблемы, заблуждения, перспективы», М., «Когито Центр», 2001.
14 В.В. Фирсов. Многоуровневый стандарт. Каким должен быть образовательный стандарт. М., МКО, ИСО – ГУ-ВШЭ, -2002.
15 К. Поливанова. К вопросу об определении общих оснований отбора содержания образования. Каким должен быть образовательный стандарт. М., МКО, ИСО – ГУ-ВШЭ, - 2002.
16 В книге «Образовательный процесс в начальной, основной и старшей школе. Рекомендации по организации опытно-экспериментальной работы» (М., «Сентябрь», 2001), нами был рассмотрен существенно более широкий спектр направлений обновления образовательного процесса.
17 Текст подготовлен И.М. Улановской, Г.А. Цукерман, Е.Г. Юдиной
18 Указанная способность признана сегодня ключевой компетенцией, определяющей новое качество содержания российского образования (см. Концепцию модернизации российского образования на период до 2010 года, утвержденную распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.12.2001 № 1756-Р (п.2).
19См. «Концепция содержания непрерывного образования (дошкольное и начальное звено)», М., 2000.
20 В нашем эксперименте приняли участие следующие школы из разных регионов России: Томск, школа «Эврика –развитие»; Томск, Школа совместной деятельности № 49; Москва, школа Самоопределения; Красноярск, Гимназия «Универс»; Ярославль, школа № 76; Лесосибирск, школа № 15; Томский район Томской области, Светленская школа; Петрозаводск, лицей № 40; Балтийск, школа № 7; Сортавала, Республика Карелия, школа №1; Ярославль, Борковская школа с углубленным изучение иностранных языков; Самара, Андросовская школа; Москва, прогимназия №1755; Москва, школа № 1133; Красноярск, общеобразовательный лицей № 3; поселок Васильково Калининградской области, лицей; Раменское, гимназия № 2; Новгород, школа № 18; Кемь, Республика Карелия, школа №1; Самара, школа №176; Санкт- Петербург, школа № 466. Мы искренне благодарим всех участников эксперимента за проделанную работу и представленные материалы. Большая часть их разработок вошла в материалы этого сборника.
21 Эти условия и направления работы в достаточно полном виде представлены в книге «Образовательный процесс в начальной, основной и старшей школе. Рекомендации по организации опытно-экспериментальной работы», М., 2001.
22 Небольшое терминологическое уточнение. Очень условно, с большой осторожностью и с множеством оговорок можно употреблять расхожий термин "адекватная" самооценка, ибо неясно, чему именно самооценка ученика должна быть адекватна: наличному или потенциально возможному уровню его учебных достижений. Обычно имеется в виду адекватность наличному уровню достижений, но при этом никто не говорит о том, что такое "адекватная" самооценка так называемых слабых учеников. Они в самом деле должны точно представлять, насколько они слабы, до какой степени отстают от своих одноклассников?! Едва ли школа может всерьез к этому стремиться. Об адекватности самооценки потенциальным возможностям ученика говорить крайне сложно, ибо ни у кого нет надежных средств оценки возможностей растущего человека.
23 Вопрос о том, как технологизировать решение этой задачи, как исключить из педагогического общения бестактность, грубость, насилие, должен решаться на двух уровнях. (1) Необходимо ввести в систему обучения и переподготовки педагогов мощный и отсутствующий психологический блок обучения работе с собственными эмоциональными проблемами. Такая психологическая подготовка учителей может создать внутренние барьеры для педагогических действий, травмирующих ребенка. (2) Внешним барьером мог бы стать закон, карающий насилие над ребенком, с точной квалификацией тех действий, которые можно рассматривать как насилие не только физическое, но и психологическое. Однако, эти задачи не решаются в рамках реформы школьного образования.
24 См., например, опыт коллектива ГОУ ЦО №548 «Царицыно», где учителя сообща разрабатывают проверочные работы и сообща создают рекомендации по дополнительной отработке предметных и общеучебных умений в «выпускных» начальных классах (Образовательный процесс в начальной, основной и старшей школе. – М.: Сентябрь, 2001, с. 95-97).
25 См., напр., Е.Г. Юдина «Коммуникативное развитие ребенка и его педагогическая оценка», «Дошкольное воспитание», 1999, №9;. Е.Г. Юдина, Г.Б. Степанова, Е.Н. Денисова «Педагогическая диагностика в детском саду», М., Просвещение, 2002; Галигузова Л.Н., Мещерякова С.Ю., Смирнова Е.О. и др. «Межличностные отношения ребенка от рождения до 7 лет», Воронеж, 2001.
26 Только учитель вправе решать, надо ли бороться с желанием данного ребенка часто получать «поглаживания»: развернутые подтверждения своей успешности. Чаще всего подобные перерождения оценочных приемов в средства манипулирования указывают на омертвение этого приема, на необходимость снизить частоту оценивания и сменить его формы.
27 Идеология и технология этого принципа наиболее полно раскрыта в материалах красноярской школы «Универс», представленных ниже.
28 «О системе оценивания учебных достижений младших школьников в условиях безотметочного обучения в общеобразовательных учреждениях, участвующих в эксперименте по совершенствованию структуры и содержания общего образования» - Письмо Министерства образования Российской Федерации от 03.06.2003 № 13-51-120/13.
29 Умение ребенка после того, как работа выполнена и проверена учителем, самостоятельно назначить тот параметр оценки, по которому ему или его однокласснику можно поставить самую высокую оценку, может служить критерием того, что первый этап воспитания оценочной самостоятельности завершен. К середине - концу второго класса этого уровня могут достигнуть практически все дети.
30 Цукерман Г.А. Где кончается пятерка и начинается четверка? /Сб. Учебная деятельность в разных возрастах. – М.: Рассказов, 2003.
31 Воронцов А.Б. Педагогическая технология контроля и оценки учебной деятельности. – М.: Рассказов, 2002.
32 Подробный анализ основных причин и последствий таких нарушений представлен в коллективной монографии «Психолого-педагогическая диагностика в образовании. Опыт гуманитарной экспертизы». Под ред. Е.Г. Юдиной. М., 2003.
33Материал подготовлен В.Н. Денисовой, учителем исследователем, зам. директора по начальному образованию НПО «Школа самоопределения»;
З.Н. Касаткиной, учителем – исследователем.
34 Материал подготовлен Т.В. Меньшовой, воспитателем – исследователем начальных классов, и Е.В. Тубельской, учителем – исследователем начальной школы НПО «Школа самоопределения».
35 Материал подготовлен В.Н. Денисовой, учителем-исследователем, зам. директора по начальному образованию НПО «Школа самоопределения»;
З.Н. Касаткиной, учителем – исследователем.
36Материал подготовлен Букия М.Р., учителем начальных классов НПО «Школа самоопределения», Москва.
37 «Аспекты модернизации российской школы», Москва, 2001.
38Материал подготовлен Серегиной О. В., учителем НПО «Школа самоопределения», Москва.
391 Материал подготовлен О.С. Островерх, Л.М. Козловой, О.П. Трифоновой.
40 Эти схемы были выведены на предыдущих уроках и в них зафиксированы основные способы действий, необходимые детям для выполнения контрольной работы.
41 Свиридова О.И. Формы организации учебной деятельности в начальной школе (занятия и уроки математики во втором классе).
42 На уроках письма разделение вводилось в альбомах для штриховки.
43 Введение разделения на доске создает новые возможности для неуверенных, робких ребят, поскольку на тренировочной части доски ситуация ответственности снята и ребенок чувствует себя более комфортно и не боится отвечать возле доски. Учитель также обладает новым ресурсом - привлекает неактивных ребят (“Ты же не на оценку будешь делать”).
44 Подробнее описание занятия “Работа над ошибками” приведено в методической разработке О.И.Свиридовой “Формы организации учебной деятельности в начальной школе (занятия и уроки математики во втором классе)”.
45 См. “Методики и технологии оценивания в начальной школе (опыт разработки и внедрения гимназии “Универс”).
46 В системе развивающего обучения центральным положением является положение о природе научного понятия. Как отмечал В.В.Давыдов, владеть понятием, значит владеть способами построения этого понятия. Например, владеть понятием числа - это, значит, уметь построить величину с опорой на число или измерить величину с помощью мерки. Таким образом, орудия и знаковые средства должны составить основное содержание пространства подготовки.
47 На тренировочных карточках подписано, для тренировки какого умения они предназначены.
48 В качестве наблюдателей могут быть приглашены другие учителя или школьный психолог.
49 Обозначения: Ак – шкала аккуратности, - слабая позиция,
50Материал подготовлен Авановой Т.В., Поздняковой Р.А., Свиридовой О.И., Скретневой Т.В.
51 А.Б. Воронцов “Практика развивающего обучения”.
52 Курс разработан К.Н. Поливановой и Г.А. Цукерман. В нашей гимназии он несколько изменен и проводится в два этапа: в апреле, когда дети еще не ходят в школу, но классы уже сформированы, по 2-3 занятия в течение недели, и в сентябре по одному уроку в день - как форма, позволяющая на игровом материале ввести нормы школьной жизни, а затем поддержать их на уроках, следующих в этот же день.
53 См. Приложения «Игра «Редакция», «НИИЧаВО», «Специфика и использование интегрированных курсов в младшей школе», «Наши погружения».
54 Приложение. Выписка из копилки дежурства с 27 сентября по 21 марта 2003 г.
55 Директор школы.
56Материал подготовлен Авановой Т.В., Поздняковой Р.А., Свиридовой О.И., Скретневой Т.В.
57 Кроме задач, связанных с пониманием смысла разных названий оценочных шкал, понимание выполненного именно учителем задания ведет к постепенному формированию критичного отношения к взрослому. А проверка работы вымышленного персонажа снимает иногда появляющееся на первых этапах школьной жизни напряжение при оценке работы друга («Понимаю, что неправильно, но ведь он мой друг»).
58 С.Ф. Горбов и др. «Обучение математике. 1 класс»
59 См. подробно: О. С. Островерх, Л.М. Козлова, О.П. Трифонова «Формирование учебной самостоятельности первоклассников или как научить младших школьников работать с черновиком» в настоящем сборнике.
60 Там же.
61 См. приложения 1 и 2.
62 Важным моментом в организации жизни первоклассников является выделение этапов, в которых ребенку представлено его движение в образовательном пространстве. Таких этапов три, каждый из которых завершается особым мероприятием – событием: