Курс лекций Учебное пособие Волгоград 2009 удк 330. 01 Ббк 65. 012. 2
| Вид материала | Курс лекций |
- Курс лекций Часть II учебное пособие рпк «Политехник» Волгоград, 1175.06kb.
- Практикум Новочеркасск юргту (нпи) 2010 удк 330 (075. 8) Ббк 65. 012. 1я73, 2097.42kb.
- Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2005 удк 330., 1365.17kb.
- Учебное пособие Волгоград 2007 удк 631. 16. 658. 155 Ббк 65. 321, 1185.97kb.
- Учебное пособие Томский политехнический университет 2009 удк 000000 ббк 00000, 1895.66kb.
- Учебное пособие Павлодар удк 622 012 (07) ббк 30. 3я7, 2078.83kb.
- Учебно-методическое пособие Волгоград 2007 ббк 65. 012. 12я7 А64, 746.34kb.
- Учебное пособие Москва, 2009 ббк-63. 3 /2/я 73 удк-930. 24 Степнова Л. В. Россия, 242.42kb.
- Учебное пособие уфа-2007 удк 330. 01 (075. 8) Ббк 65. 02., 836.31kb.
- Удк 330. 101. 541(075. 8) Ббк 65. 012. 2я73, 1872.14kb.
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Департамент научно-технологической политики и образования
ФГОУ ВПО Волгоградская государственная
сельскохозяйственная академия
В.А. ЗАХАРОВ, З.Н.КОЗЕНКО, С.А.ПОПОВА
Экономическая
теория
Часть II. Макроэкономика.
Курс лекций
Учебное пособие
Волгоград 2009
УДК 330.01
ББК 65.012.2
З-50
Рецензенты:
Н.Н.Лебедева, доктор экономических наук, профессор, заведую-
щая кафедрой «Экономическая теория» Волгоградского государ-
ственного университета,
И.М.Шабунина, доктор экономических наук, профессор, акаде- мик Российской экологической академии.
^ Захаров, В.А.
З-50 Экономическая теория: Часть II. Макроэкономика.
Учебное пособие / В.А.Захаров, З.Н.Козенко, С.А.Попова. -
Волгогр. гос. с.-х. акад. – Волгоград: 2009. – 400 с.
ISBN
Учебное пособие подготовлено в соответствии с Государственным образовательным стандартом РФ для экономических специальностей. Представлено в наглядной форме посредством использования блочности построения учебного материала и зрительных образов, дополняется подачей учебного и статистического материала в табличной и графической форме, что способствует более полному его пониманию и глубокому усвоению.
Задача пособия – оказание помощи обучающимся не только в условиях интенсивного изучения курса и рейтингового контроля качества знаний, но и при подготовке к зачёту и экзамену по экономической теории.
Для студентов и аспирантов экономических специальностей сельскохозяйственных вузов. Учебное пособие будет полезно для тех, кто получает второе высшее экономическое образование, а также для преподавателей и лиц, самостоятельно изучающих экономическую теорию.
ISBN
© Захаров В.А., Козенко З.Н., Попова С.А. 2009
© ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная
сельскохозяйственная академия», 2009
ТЕМА 13
^ ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО
И МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
Сущность общественного воспроизводства.
- Система национальных счетов как инструмент макроанализа.
- Макроэкономические (агрегатные) показатели и методы их исчисления.
^ 1. СУЩНОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА
Проблемы, интересующие экономическую науку, можно изучать на разных уровнях: во-первых, на уровне отдельных хозяйственных единиц, таких как фирмы, домашние хозяйства, отрасли, отдельные рынки, и, во-вторых, в масштабе всего народного хозяйства и его составляющих с использованием агрегированных величин. Раздел науки о хозяйстве как целом, о проблемах экономического роста и занятости, о возможностях и противоречиях экономического механизма, о функциях государства и экономической политике называется макроэкономикой. Она рассматривает размеры и структуру общественного продукта, эффективность экономики в целом.
Между микроэкономикой и макроэкономикой нет непреодолимой границы. Обе они – и на уровне предприятия, и в масштабах страны, - тесно связаны. Но разделение уровней экономического анализа на микро- и макроуровень не только целесообразно в методическом плане, но и отражает реально существующие различия между ними. Интересы отдельного человека, отдельной фирмы, отдельной отрасли, отдельного рынка далеко не равнозначны интересам всего общества.
Предваряя аспекты макроэкономического анализа, затронем коротко вопрос о некоторых закономерностях исследования экономики. Замечено, что по мере развития общественного производства и по мере развития науки происходит довольно серьёзное изменение и производства и знаний общества о закономерностях его развития. Появляется достаточно большое разнообразие теоретических умозаключений о характере развития общественного производства. Причём, процессы как экономического развития, так и их осмысления экономической наукой осуществляются далеко не всегда равномерно. В истории экономической мысли существуют периоды усиления дифференциации в научных позициях, появляются различные экономические течения и школы, по-разному объясняющие текущие экономические процессы; затем эти периоды дифференциации вытесняются этапами «научной консолидации» позиций различных экономических школ. Возникает в связи с этим закономерный вопрос: что лежит в основе расширения научного диапазона в исследовании процессов экономического развития общества?
Причин подобного явления достаточно много. Среди них можно назвать, например, экстраординарные экономические события. Именно они обусловили формирование в экономической науке относительно самостоятельного раздела, названного впоследствии макроэкономикой. Речь идёт о первом мировом экономическом кризисе 1929-1933 гг., который часто именуют «великой депрессией». Данное экономическое событие как раз и явилось отправной точкой в развитии рыночной экономики, когда в процессе её вызревания произошёл первый грандиозный сбой в её функционировании. Динамизм рыночной экономики оказался настолько мощным, что он превзошёл оптимальные рамки собственной экспансии. Бурный её рост практически обогнал процесс по созданию неких сдерживающих начал. Первый мировой экономический кризис обозначил ряд социально-экономических издержек, наиболее опасным из которых стала массовая безработица, превратившаяся затем в «хроническую болезнь» рыночного общества.
Возникшая новая ситуация подтолкнула общество к выводу о том, что новую роль в экономике должен взять на себя институт государства. И его функция должна состоять не столько в коррекции издержек рыночной системы, сколько в помощи рыночному механизму в создании системы сдержек и противовесов, с тем, чтобы закономерный для человеческой природы экспансионизм не выбивался в своей рыночной форме за пределы разумности и рациональности.
Необходимость вторжения государства в регулирование экономики предполагала и изменение в традиционном направлении экономического анализа. Возникла необходимость уже не только микроэкономического, но и макроэкономического исследования. Именно данная объективная ситуация и привела к рождению того направления в экономическом анализе, которое было предложено английским экономистом Дж. М. Кейнсом в его книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.). Спустя 20 лет после выхода книги этот факт был назван «кейнсианской революцией, открывшей дорогу макроанализу».
Если в англоязычных странах с 1902 года ведущим учебником для экономистов являлась работа А. Маршалла «Основы экономической теории», то с конца 30-х и до начала 70-х гг. ХХ в на первое место вышла работа Кейнса, оперирующая в первую очередь макропоказателями.
Возникнув изначально как область анализа наиболее острых проблем экономики (безработица, инфляция, конъюнктурные перепады), макроанализ претерпел затем определённую эволюцию. В его рамках сегодня принято исследовать макроэкономическое равновесие, экономический рост, проблему открытой и закрытой экономики, неоклассические и институциональные аспекты механизма государственного регулирования, проблемы дифференциации в мировой экономике, проблемы долгов и бедности развивающихся стран, аспекты сбалансированности природного и производственного комплексов.
Итак, макроэкономика – это раздел общей экономической теории, в котором рассматриваются важнейшие проблемы народного хозяйства как единого целого. Макроэкономика исследует не только структурные компоненты национальной экономики, но и взаимосвязь между общеэкономическими явлениями и процессами в масштабах национальной и мировой экономики.
Представляют интерес и методологические аспекты макроэкономики (схема 1).
Схема 1
| ^ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МАКРОЭКОНОМИКИ | |
| | Опора на агрегатные величины |
циональной экономики (занятость, движение цен, инвестиции, состояние бюджета и пр.). | |
| Опора на обобщённые экономические понятия | |
| |
акопленияРассмотрим более подробно два понятия макроэкономики: национальная экономика и экономический кругооборот.
^ Национальная экономика (народное хозяйство) – исторически сложившаяся в определённых территориальных границах система общественного воспроизводства. Материальной основой национальной экономики выступает совокупность производительных сил.
Национальная экономика отражает многоаспектную и многоуровневую структуру (схема 2).
Схема 2
| ^ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА | |
| | Воспроизводственный комплекс |
| |
| Совокупность отраслевых структур | |
| |
| Совокупность субъектов экономики | |
| |
| Совокупность взаимосвязанных рынков | |
| |
| Совокупность институтов | |
| |
Национальная экономика находится в постоянной эволюции, претерпевая количественные и качественные изменения. Так, напр., заметно меняется её отраслевая структура, что постепенно привносит новые характеристики в процесс её функционирования (табл. 1).
^ Таблица 1
Структурные изменения в экономике стран мира
(доля отраслей в создании ВВП, в %)
| Год | ВВП (всего) | В том числе | |||
| Материальное производство | Производство Услуг | ||||
| Сельское хозяйство | Промышлен-ность | Строитель-ство | |||
| Весь мир | |||||
| 1900 | 100,0 | 16,0 | 14,8 | 3,7 | 65,5 |
| 1950 | 100,0 | 10,1 | 17,9 | 3,9 | 68,0 |
| 2000 | 100,0 | 5,3 | 21,8 | 5,1 | 67,7 |
Источник: Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет /Под ред. И.С. Королёва. – М.: Экономистъ, 2003. – С. 521.
Как видно из таблицы 1, на разных исторических этапах, с различной скоростью в различных странах происходят примерно однопорядковые перемены: лидирующая роль сельского хозяйства и добывающих отраслей постепенно переходит к обрабатывающим, а позже – к сфере услуг (в т.ч. информации).
Теперь несколько слов об экономическом кругообороте. ^ Экономический кругооборот представляет собой процесс взаимообразного движения благ, стоимостных величин и ресурсов между структурными элементами национальной экономики. В марксистской экономической теории этот процесс носит название процесса воспроизводства.
В экономической теории разработано несколько моделей кругооборота (схема 3):
Схема 3
| ^ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРУГООБОРОТА | |
| |
|
Первый опыт научного исследования кругооборота хозяйственной жизни выполнил французский экономист Франсуа Кенэ. В своей работе «Экономическая таблица» (1758) он сумел дать обобщения, выделив ведущие группы производителей и потребителей производимого продукта, а также ту субстанцию (деньги, товары), которая составляет движущийся между ними поток. В схематичной форме модель Кенэ выглядит следующим образом (схема 4).
Схема 4
| ^ МОДЕЛЬ Ф. КЕНЭ | |||
| Движение денег | Движение товара | ||
| Движение товара | Землевладельцы | ||
  | |||
| К   рестьяне | Ремесленники | К    рестьяне | Ремесленники |
Схемы воспроизводства К.Маркса
Создавая свою модель процесса общественного воспроизводства, К. Маркс исходил из следующих предпосылок:
- Весь процесс производства условно делится на два подразделения:
- Отрасли, производящие средства производства, которые представляют «первое подразделение» (I);
- Отрасли, производящие предметы потребления, образующие «второе подразделение» общественного производства (II);
- Движущийся между двумя подразделениями поток продукта учитывается лишь в материальной форме;
- В модели демонстрируются закономерности движения продукта как в условиях простого воспроизводства, так и в условиях расширенного воспроизводства.
В качестве конкретного примера данной модели приведём схему, разработанную для условий простого воспроизводства:
| I | 4000 c + 1000 v + 1000 m = 6000 T | 9000 T |
| II | 2000 c + 500 v + 500 m = 3000 T |
В данной схеме приняты следующие обозначения:
с – потреблённый за год постоянный капитал (т.е. стоимость израсходованного сырья, материалов, топлива, плюс годовая амортизация основного капитала);
v – затраченный за год переменный капитал (стоимость товара рабочая сила);
m – годовая масса прибавочной стоимости.
Далее были сформулированы условия, которые позволяют обеспечить бесперебойное движение производимого продукта между двумя подразделениями, т.е. условия реализации общественного продукта. В математической форме они выглядят так:
1) I T = I c + II c;
2) II T = I (v + m) + II (v + m);
3) I (v + m) = II c.
Данная модель даёт возможность сделать вывод о том, что реализация произведенного в обществе продукта возможна только при наличии определённой пропорциональности между подразделениями друг с другом и внутри каждого подразделения между отраслями, входящими в них.
Балансовый метод: модель В. Леонтьева «затраты – выпуск».
В 30-х гг. ХХ в. идея кругооборота стоимостных и материальных благ получила новое развитие. Был создан так называемый балансовый метод анализа процессов в народном хозяйстве. Он зародился в одном из НИИ СССР. На его базе было разработано два варианта балансового анализа. Эмигрировавший в эти годы из СССР в США экономист Василий Леонтьев создал модель «затраты-выпуск», которая была ориентирована на рыночный вариант развития экономики. Ряд советских экономистов предпринял усилия по созданию модели для плановой (нерыночной) экономики. Сходство же обеих моделей проявлялось в том, что они представляли собой так называемый межотраслевой баланс всей национальной экономики.
Модель Леонтьева получила распространение практически во всех развитых странах Запада на протяжение последних 70 лет. Она используется как в целях государственного регулирования экономики, так и частным бизнесом для оценки общего развития народного хозяйства в целом и отдельных его секторов.
Модель отражает реализацию идеи кругооборота применительно к отраслевой структуре всей экономики страны. Всё народное хозяйство разделено на два взаимодействующих блока: совокупность отраслей и сфер, производящих продукцию, и сфер, её потребляющих. Графически такой подход был реализован в форме составления шахматной таблицы (табл. 2).
Расположенные по горизонтали строки таблицы отражают источники создания продукции. В свою очередь, они разделены на 2 блока: отрасли, создающие промежуточный продукт, и затраты производственных факторов, обеспечивающие создание стоимости. Отрасли, отражаемые как производители промежуточного продукта, сгруппированы и даются в наиболее обобщённой классификации.
^ Таблица 2
Схема балансовой (матричной) модели «затраты-выпуск»
| | Промежуточный спрос Со стороны отраслей- Производителей | Конечный спрос со стороны субъектов экономики | Итого | ||||||||
| 1 | 2 | 3 | Всего | С | G | I | X | Всего | | ||
| Отрасли, производящие промежуточные продукты | 1 | | I квадрант | | | II квадрант | | | | ||
| 2 | | | | | | | | | | | |
| 3 | | | | | | | | | | | |
| Всего | | | | O | | | | | P | Q | |
| ^ Производственные факторы, обеспе- чивающие созда-ние добавленной стоимости | А | | | | |
А – амортизация W – заработная плата n – доходы предпринимателей и от собственности Т-S – косвенные налоги; М – импорт; С- личное потребление; G – государственное потребление; I – валовые инвестиции; Х – экспорт | |||||
| W | | | | | |||||||
| n | | III квадрант | | ||||||||
| T-S | | | | | |||||||
| M | | | | | |||||||
| | Всего | | | | P | ||||||
| | Итого | | | | Q | ||||||
По вертикали расположены столбцы, отражающие потребление или спрос на продукцию. Здесь также введено деление на два блока (промежуточный и конечный спрос). В блоке, отражающем производителей промежуточных продуктов, используется агрегатный вариант отображения отраслей.
Графически выраженное взаимодействие выделенных по горизонтали и вертикали блоков образует три относительно самостоятельные части таблицы.
Левая верхняя часть (I квадрант) таблицы отражает взаимосвязь промежуточных процессов.
Правая верхняя часть (II квадрант) демонстрирует использование ВВП (конечного спроса). По сути дела, в этом проявляются результаты народнохозяйственных процессов.
Левая нижняя часть (III квадрант) показывает структуру образования ВВП по линии вводимых первичных факторов производства.
Балансовая таблица даёт возможность наглядно увидеть основные параметры производственно-технических и стоимостных взаимосвязей внутри процесса создания и потребления валового продукта.
В службе статистики бывшего СССР на протяжении 70 лет моделью экономического кругооборота являлся баланс народного хозяйства, в основе которого лежала концепция А. Смита и К. Маркса о трудовой теории стоимости и о сфере материального производства, в рамках которой создавался национальный доход. Естественно, баланс народного хозяйства СССР был разработан для описания и анализа экономики, основанной на принципах централизованного планирования и распределения материальных ресурсов. В нём не получали должного развития система внешнеэкономических связей (только экспорт и импорт товаров) и значительная часть сферы услуг. Практически отсутствовала информация о финансах и денежном обращении, охватывающая финансы государства, предприятий, населения и денежно-кредитную систему.
Эта методика отличалась от общепринятой международной, во-первых, тем, что в её основу была положена схема воспроизводства продукта, которая содержала оценку продукции материального производства, но игнорировала основную часть сферы услуг; во-вторых, она содержала повторный счёт (исходная и промежуточная продукция учитывалась в одном показателе по нескольку раз – в отраслях как добывающей, так и перерабатывающей промышленности, что искажало реальные итоги хозяйственной деятельности); в-третьих, эта схема имела недостаточно развитую систему показателей, особенно в области финансов.
Чтобы привести статистическую отчётность и информацию в соответствие с международной практикой и возросшими потребностями хозяйственного управления, необходимо было перейти на общепринятую в мире схему, именуемую системой национальных счетов (СНС). Таким образом, современной моделью экономического кругооборота, принятой в теории и практике во всём мире, является система национальных счетов, к характеристике которой мы и должны обратиться.
- ^ СИСТЕМА НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ (СНС)
КАК ИНСТРУМЕНТ МАКРОАНАЛИЗА
Система национальных счетов – это адекватный рыночной экономике национальный учёт, который на макроуровне завершается системой взаимосвязанных статистических показателей. Иными словами, это система взаимосвязанных показателей развития экономики на макроуровне. На её основе разрабатываются экономические модели и прогнозы, к примеру, в области налогообложения, кредитования, темпов экономического роста, дефицита (профицита) госбюджета, регулирования темпов инфляции и т.д. Она охватывает абсолютно все технические операции, происходящие в экономике, и все ресурсы, которыми располагает страна.
Главными принципами, лежащими в основе СНС являются:
Определение границ сферы материального производства, исходя из того, что валовой продукт и национальный доход производятся как в сфере материального производства, так и в сфере услуг, т.е. в сферу производства включается деятельность: а) корпораций, производящих товары и услуги;
б) частных некорпорированных предприятий; в) подсобных хозяйств; г) лиц свободных профессий; д) работников сферы управления; е) финансово-коммерческих организаций; ж) некоммерческих организаций; з) армии;
и) наёмной прислуги; к) владельцев жилья, сдаваемого в аренду. Практически не учитываются лишь нелегальные виды деятельности и ведение личного домашнего хозяйства.
Другой принцип состоит в признании того, что в создании стоимости товаров и услуг наряду и наравне с трудом принимают участие земля, капитал и предпринимательская деятельность, т.е. факторы производства. Создаваемая прибыль рассматривается не как результат только труда, но и как результат совместного использования этих факторов.
Характеризуя систему национальных счетов, следует отметить, что она строится в форме набора счетов и балансовых таблиц. Причём, эти счета и таблицы не являются раз и навсегда данными. Они постоянно совершенствуются. Так, ООН в 1993 году утвердила новую стандартную СНС, которая пришла на смену прежней, принятой в 1968 г. Новая СНС несколько видоизменяет наименования секторов экономики, стандартных счетов и основных макроэкономических показателей.
В целях приведения российской статистической отчётности и методов экономического анализа в соответствие с мировой практикой в нашей стране, начиная с 1988 г., осуществляется практика введения СНС, что потребовало проведения большой работы по пересчёту основных макроэкономических показателей развития нашей страны и существенно изменило картину структуры национального хозяйства, динамики и темпов его развития.
Каковы задачи СНС (схема 5)?
Схема 5
| ^ ЗАДАЧИ СИСТЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОГО СЧЕТОВОДСТВА | |
| |
|
Знание этих параметров необходимо для осуществления оптимальной экономической политики, а также для возможности международных статистических сравнений.
Теоретическими основами СНС являются (схема 6):
Схема 6
| ^ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ | |
| |
|
Несмотря на то, что Россия стала переходить на систему национальных счетов ещё во времена СССР, проблемы с её становлением и развитием в стране сохраняются до сих пор. Какие это проблемы (схема 7)?
Схема 7
| ^ СНС В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ | |
| |
|
Анализ данных обстоятельств подсказывает: необходима дальнейшая эволюция системы учёта в отечественной экономике. Сохраняющиеся недостатки в этой области реализуют себя, по сути, в качестве фактора, который затрудняет участие России в интенсивном международном разделении труда.
- ^ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ (АГРЕГАТНЫЕ)
ПОКАЗАТЕЛИ И МЕТОДЫ ИХ ИСЧИСЛЕНИЯ
Макроэкономический анализ проводится на основе использования совокупности показателей. При этом следует иметь в виду: каждый показатель имеет свои позитивные стороны и недостатки. Поэтому в реальной практике используются, как правило, группа показателей, отражённая в схеме 8.
Схема 8
| ^ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ | |
| | Основная группа показателей (используемая в СНС) |
| |
| Дополнительная группа показателей | |
| |
Рассмотрим подробно каждый из указанных показателей. Центральным показателем СНС является показатель валового внутреннего продукта (ВВП). Второй макроэкономический показатель – валовой национальный продукт. Оба эти показателя отражают результаты деятельности в двух сферах народного хозяйства - материального производства и услуг.
Валовой внутренний продукт (ВВП) – это показатель, который рассчитывается на основе концепции географического (территориального) местоположения самого производства. Он отражает производительную деятельность определённой географической области (страны, региона, города, группы стран) в течение определённого периода времени (напр., за год). Это совокупная стоимость продукции сферы материального производства и сферы услуг, произведенная резидентами независимо от национальной принадлежности предприятий, расположенных на территории данной страны. Резидентами называют всех граждан, проживающих на территории данной страны, за исключением иностранцев, живущих в стране менее года.
Поскольку расчёт валового продукта производится тремя способами, то и определение ВВП может выражаться в нескольких вариантах. Например, ВВП можно определить следующим образом: ВВП – это сумма добавленных ценностей внутри некоторой географической (территориальной) области. Согласно другому подходу, ВВП можно определить как сумму факторных доходов, полученных в ходе экономической деятельности. Иначе говоря, ВВП – это сумма всех доходов, полученных резидентами на территории данной страны.
Валовой национальный продукт (ВНП) – это показатель, расчёт которого строится на основе учёта фактора собственности, а не географического положения. ВНП представляет собой ценность, добавленную всеми факторами производства, принадлежащими как резидентам данной страны, так и нерезидентам за рубежом.
Если к показателю ВВП добавить разность между факторными доходами из-за границы и факторными доходами, полученными зарубежными инвесторами в данной стране, то получим показатель ВНП. Так, например, если для нашей страны после расчёта показателя ВВП прибавить к нему поступления факторных доходов из Великобритании, Франции, США, Германии и т.д. и вычесть факторные доходы британских, французских, американских, германских и т.д. субъектов рыночного хозяйства, ведущих свою деятельность в нашей стране, то получим показатель ВНП. Различия между показателями ВВП и ВНП относительно невелики и находятся в пределах ± 1 % от ВВП и слабо изменяются со временем.
ВНП исчисляется в текущих рыночных ценах, что представляет его номинальное значение. Для получения истинной величины ВНП необходимо «очистить» цены от влияния инфляционных процессов, взвесить их, т.е. применить индекс цен, что даёт нам реальное значение ВНП. В США, например, в 1990 г. ВНП в текущих ценах составил $ 5570 млрд., а в постоянных ценах (1982 г.) – $ 4254 млрд. Как видите, различие довольно существенное.
Отношение номинального ВНП к реальному ВНП показывает увеличение ВНП за счёт роста цен и называется дефлятором ВНП.
Преимущества показателей ВВП и ВНП очевидны. Однако у них имеется и ряд недостатков. К ним следует отнести то, что в ВВП и ВНП включены (как составные элементы) амортизация, косвенные налоги, субсидии. Особенностью данных величин является то, что они либо содержат повторный счёт (субсидии), либо не свидетельствуют о конечном потреблении (амортизация, косвенные налоги). Результат «имплантации» данных сумм в состав ВВП и ВНП приводит к тому, что общий размер добавленной стоимости оказывается завышенным.
Главное требование при расчете ВВП и ВНП – это чтобы все товары и услуги, произведенные за год, учитывались только один раз, т.е. чтобы при расчёте учитывалась только конечная продукция и не учитывались промежуточные продукты, которые могут покупаться и перепродаваться много раз.
Конечная продукция – это товары и услуги, которые покупаются потребителями для конечного использования, а не для перепродажи.
Промежуточная продукция – это товары и услуги, которые проходят дальнейшую переработку или перепродаются несколько раз, прежде чем попасть к конечному потребителю.
Если суммировать произведенные в стране товары и услуги во всех отраслях экономики, то неизбежен многократный повторный счёт, существенно искажающий реальный объём произведенного валового продукта. Так, например, выращенное в сельском хозяйстве зерно, прежде чем поступить потребителю в виде сайки хлеба, проходит четыре стадии обработки:
1) сбор, обмолот и сортировка зерна в сельском хозяйстве; 2) очистка, сушка и хранение зерна на элеваторах; 3) размол зерна на мельницах; 4) выпечка хлеба на хлебозаводах. Если, предположим, цена зерна, произведенного в сельском хозяйстве, составляет n единиц, то при его обработке и переработке на трёх последующих стадиях эта цена ещё трижды включается в издержки производства на элеваторе, мельнице и хлебозаводе и, в конечном счёте, четырежды суммируется при расчёте объёма продукции по всем отраслям. Однако, реальная стоимость, создаваемая на каждой стадии обработки зерна и охватывающая стоимость производства и доход, предстаёт лишь в виде заработной платы, амортизации и прибыли этого конкретного предприятия.
Следовательно, для исключения многократного повторного счёта ВВП и ВНП должны выступать как стоимость конечных товаров и услуг и включать в себя только стоимость, создаваемую (добавляемую) на каждой промежуточной стадии обработки.
Так возникает понятие добавленной стоимости. Добавленная стоимость – это стоимость, созданная в процессе производства на данном предприятии и охватывающая реальный вклад предприятия в создание стоимости конкретного продукта, т.е. заработную плату, прибыль и амортизацию конкретного предприятия. Поэтому стоимость потреблённых сырья и материалов, которые приобретались у поставщиков и в создании которых предприятие не принимало участия, в добавленную стоимость произведенного данным предприятием продукта не включается. Иначе говоря, добавленная стоимость – это валовая продукция предприятия (или рыночная цена выпущенной продукции) за минусом текущих материальных издержек, но с включением в неё отчислений на амортизацию (так как основной капитал предприятия принимал участие в создании новой стоимости производимой продукции).
Эти величины добавленной стоимости при суммировании их по всем отраслям и производствам и дают итоговые показатели ВВП и ВНП, свободные от повторного счёта.
Для устранения недостатков ВВП и ВНП в статистический оборот вводятся дополнительные показатели: чистый национальный продукт (ВНП – амортизация = ЧНП) и национальный доход (ЧНП – косвенные налоги = НД).
Национальный доход – это показатель, отражающий ту сумму благ, которую общество за год своей деятельности добавило к своему благосостоянию. Национальный доход также является итогом действия всех факторов производства. Он включает в себя два компонента: заработную плату и совокупность доходов, связанных с предпринимательской деятельностью и владением собственностью.
В графическом виде содержание всех названных компонентов можно изобразить в виде схемы 9.
Схема 9
| ^ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ: СТРУКТУРНЫЕ СООТНОШЕНИЯ | ||
| Валовая стоимость созданной продукции | Продукция промежуточного потребления | ВВП (ВНП) |
| Амортизация | ||
| Косвенные налоги | ЧНП | |
| Заработная плата | НД | |
| Прибыль | ||
| Процент на капитал | ||
| Арендная плата и рента | ||
Методы исчисления агрегатных показателей:
Поскольку валовой продукт является достаточно сложной экономической категорией, его статистический расчёт осуществляется с помощью нескольких альтернативных вариантов. В различных экономических школах используется дифференцированная классификация подходов (схема 10).
Различия обусловлены тем, что в отношении характеристики исходного логического звена (в системе экономического кругооборота) существуют разные мнения. Согласно традиционно сложившемуся подходу, первым (ведущим) звеном является процесс производства («прежде чем потреблять, данный продукт должен быть произведен»). Однако существует и другая логика (которой придерживаются неоклассики): «для того, чтобы рыночная экономика пришла в движение и начался процесс производства, необходимо осуществить затраты с целью подготовки стартовой позиции». Методология расчёта базируется на концепции оборота ресурсов в национальной экономике.
Схема 10
| ^ КЛАССИФИКАЦИЯ СПОСОБОВ РАСЧЁТА ВВП: позиции различных школ | ||
| | Школа экономикс | |
| |
|    |
| | 2. Расчёт ВВП на основе получаемых в экономике Доходов | |
| | 3. Расчёт ВВП как вновь созданной стоимости в Экономике | |
| | Школа политической экономии | |
| | 1. Расчёт ВВП на стадии производства | |
| | 2. Расчёт ВВП на стадии распределения | |
| | 3. Расчёт ВВП на стадии потребления | |
Сумма произведенных благ должна быть неизбежно равна совокупности получаемых за данную работу доходов. Одновременно, вся масса благ создана для потребления.В итоге сложилось, по сути, два вида расчётов: по сумме производимых стоимостей (т.е. благ) и по учёту двух стоимостных потоков в экономике (расходов и доходов).
Обратимся теперь к более конкретной характеристике каждого из указанных методов расчёт ВВП (за основу при этом будем брать политэкономическую логику подхода):
Расчёт ВВП на стадии его производства.
Задача данного метода состоит в выявлении роли отдельных отраслей и сфер экономики в создании валового продукта. Анализ мировой статистики выявляет следующие закономерности и тенденции:
- Ведущим сектором производства ВВП в развитых странах становится сфера услуг, роль других секторов экономической деятельности постепенно снижается;
- Наиболее существенное сокращение рассматриваемой доли происходит в отношении сельского хозяйства. Сельское хозяйство, бывшее в прошлые столетия ведущей отраслью экономики, производит в настоящее время в наиболее развитых странах от 1 до 2 % ВВП.
Это даёт основание сделать вывод: экономика развитых стран превратилась, по сути, в экономику услуг.
Математическое выражение расчёта ВВП данным методом можно обозначить следующим образом:
n m
Y = ∑ ∑ (Pijqij – B);
i=1 j=1
где:
Y – ВВП;
Р – цена j-го вида продукции, выпускаемой на i-м предприятии;
q – объём j-го вида продукции, выпускаемой на i-м предприятии;
В – объём поставок в денежном выражении от предприятий-смежников;
n – количество предприятий;
m – количество наименований (видов) продукции;
i-й вид продукции;
j-й вид предприятия.
2. Расчёт ВВП на стадии его распределения (или расчёт ВВП на основе получаемых в экономике доходов).
Задача данного метода связана, прежде всего, с необходимостью анализа структуры получаемых субъектами экономики доходов. Данные расчёты важны как информационный материал для проведения рациональной экономической политики.
Согласно выработанной статистической практике, наиболее типичным является выделение следующих видов доходов (схема 11).
Схема 11
| ^ ФОРМЫ ДОХОДОВ СУБЪЕКТОВ ЭКОНОМИКИ | |
| |
|
В качестве дополнительных статей в данном списке принято указывать амортизацию и чистые косвенные налоги (косвенные налоги минус субсидии).
Математическая форма выражения рассчитываемого ВВП на основе данного принципа может быть изображена следующим образом:
Y = W + π + A + (T – S), или
Y = W + P + r + R + A + (T – S).
3. Расчёт ВВП на стадии его потребления (или расчёт ВВП на
основе совершаемых в экономике расходов).
Задача данного метода – в анализе структуры и тенденций использования ВВП различными звеньями экономики. В целях обобщения субъекты принято объединять в несколько групп (схема 12).
Cхема 12
| ^ СУБЪЕКТЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ ВВП И ВИДЫ ПРОИЗВОДИМЫХ ИМИ РАСХОДОВ | |
| СУБЪЕКТЫ | ВИДЫ РАСХОДОВ |
| Домашние хозяйства | Потребительские расходы населения (С) |
| Фирмы (предприятия) | Валовые частные инвестиции (Ig) |
| Государство | Государственные закупки товаров и услуг (G) |
| Внешняя экономика | Чистый экспорт, т.е. расходы зарубежных потребителей данного ВВП (экспорт-импорт), или: Х – М = NX |
В качестве математического варианта данный подход выражается следующей формулой:
Y = C + Ig + G + NX.
Заметим при этом, что валовые инвестиции представляют собой сумму амортизационных отчислений, соответствующих износу основного капитала (А), и чистых инвестиций, являющихся капиталовложениями, направляемыми на расширение производства (Ig). То есть:
Ig = F + In
В экономической теории принято также отражать и альтернативный вариант градации совершаемых в экономике расходов. В данном случае классификация опирается не на вид расходов, связанный с тем или иным субъектом. В основу кладётся само различие в типах расходов как таковых. Выделяется три типа затрат: потребительские расходы (С), сбережения (S) и налоговые платежи за вычетом трансфертов (Т). В итоге формула приобретает следующий вид:
Y = C + S + T.
Итак, экономическая наука использует три метода подсчёта валового продукта, создаваемого в течение года. Наиболее активно неоклассическая школа оперирует данными, связанными с методом анализа производимых расходов. Отметим при этом, что традиционное соотношение роли трёх субъектов в осуществлении затрат (на примере мировой статистики) таково:
Домашние хозяйства (С) – 55 – 65 %;
Фирмы (I) - 17 – 30 %;
Государство (G) - 8 – 19 %.
Схема-резюме
| ^ ПРЕДМЕТ И ЦЕЛИ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА | ||
| Макро-экономика как понятие | Раздел общей экономической теории, в котором рассматриваются важнейшие проблемы народного хозяйства как единого целого | |
| ^ Процесс формирования данного направления экономической теории |
| |
| Предмет изучения | 1. Национальная экономика | |
| 2. Кругооборот ресурсов | Модели:
| |
| Инструменты изучения | Совокупность макроэкономических показателей |
|
| Методика исчисления макроэкономических показателей | 1. По совокупным расходам 2. По совокупным доходам 3.Методом исчисления всего объёма вновь созданной стоимости | Y = C + Ig + G + NX Y = W + π + A + (T – S), или ^ Y=W+P+r+R+A+(T– S). n m Y = ∑ ∑ (Pijqij – B) i=1 j=1 |
Список рекомендуемой учебной литературы:
Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика: европейский текст / Пер. с англ. – Спб.: Судостроение, 1998. – гл. 1, 2.
- Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. - Киров: АСА, 2002. – Гл. 16.
- Макроэкономика: теория и российская практика / Под ред А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. – М.: КНОРУС, 2004. – Тема 1.
- Мировая экономика. Глобальные тенденции за 100 лет /Под ред. И.С.Королёва. – М.: Экономистъ, 2003.
- Экономика / Под ред. А.Г. Грязновой, И.П. Николаевой, В.М. Кадыкова. – М.: Единство, 2001. – Гл. 4.1.
- Экономика / Под ред. А.С. Булатова. – М.: БЕК, 1997. – Гл. 15.
- Экономическая теория. Политэкономия / Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлёвой. – М.: ИНФРА-М, 1999. гл. 22, 23.
- Экономическая теория / Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. – М.: Экзамен, 2003. – Гл. 17.
- Экономическая теория / под ред. А.Г. Грязновой, В.М. Соколинского. – М.: КНОРУС, 2006. – Гл. 12.