Курс лекций Учебное пособие Волгоград 2009 удк 330. 01 Ббк 65. 012. 2

Вид материала

Курс лекций

Содержание Макроэкономическое равновесие Равновесие совокупного спроса ПОНЯТИЕ РАВНОВЕСИЯ: многоаспектность подхода Трактовка понятия «равновесие» Исходные условия в концепциях равновесия Увеличение спроса на промежуточном отрезке

Подобный материал:

• Курс лекций Часть II учебное пособие рпк «Политехник» Волгоград, 1175.06kb.
• Практикум Новочеркасск юргту (нпи) 2010 удк 330 (075. 8) Ббк 65. 012. 1я73, 2097.42kb.
• Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2005 удк 330., 1365.17kb.
• Учебное пособие Волгоград 2007 удк 631. 16. 658. 155 Ббк 65. 321, 1185.97kb.
• Учебное пособие Томский политехнический университет 2009 удк 000000 ббк 00000, 1895.66kb.
• Учебное пособие Павлодар удк 622 012 (07) ббк 30. 3я7, 2078.83kb.
• Учебно-методическое пособие Волгоград 2007 ббк 65. 012. 12я7 А64, 746.34kb.
• Учебное пособие Москва, 2009 ббк-63. 3 /2/я 73 удк-930. 24 Степнова Л. В. Россия, 242.42kb.
• Учебное пособие уфа-2007 удк 330. 01 (075. 8) Ббк 65. 02., 836.31kb.
• Удк 330. 101. 541(075. 8) Ббк 65. 012. 2я73, 1872.14kb.

ТЕМА 15


^ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ

И МЕХАНИЗМ ЕГО ДОСТИЖЕНИЯ

1. 
   Равновесие совокупного спроса и совокупного предложения.
   
2. Потребление и сбережения.
   
3. Инвестиции и их функциональная роль.
   
4. Эффект мультипликатора. Акселератор. «Эффект бережливости».
   

1. 
   ^ РАВНОВЕСИЕ СОВОКУПНОГО СПРОСА
   

И СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ.


Одним из важнейших направлений в макроэкономической теории является изучение условий сбалансированного развития экономики. Задачи изучения равновесия состоят в нахождении ответов на следующие вопросы: а) что представляет собой сбалансированное, равновесное состояние экономики? б) какие факторы влияют на достижение равновесного состояния? в) почему равновесное состояние может нарушаться? г) что необходимо предпринимать, чтобы восстановить равновесие в экономике?

Итак, что же представляет собой равновесное состояние экономики? ответ на этот вопрос в немалой степени зависит от того, с какой научной позиции анализируется ситуация в экономике. Рассмотрим варианты, которые можно обозначить, используя аспекты политической экономии и экономикс (схема 1).

Схема 1

^ ПОНЯТИЕ РАВНОВЕСИЯ: многоаспектность подхода
Научная задача применительно к понятию «равновесие»	Выяснение условий равновесного состояния развития всей социально-экономической системы	Выяснение условий равновесного варианта рыночных операций
Степень широты анализа	Общеэкономический подход с целью поиска нового видения проблем экономики, формирования экономического мировоззрения	Прагматический подход к анализу с целью поиска условий, необходимых для достижения максимального эффекта
Используемые категории	В сфере экономики В сфере политики В социальной сфере В сфере психологии	В сфере экономики: совокупный спрос, совокупное предложение доходы, расходы сбережения, инвестиции ожидания

Рассмотрим категорию «равновесие» сначала с более широких позиций. Экономика представляет собой сложный структурированный институт, для которого характерно наличие огромного количества звеньев. Эффект её развития во многом определяется оптимальным их соотношением и взаимодействием.

Пропорции звеньев экономики можно рассматривать дифференцированно:

Во-первых, как соотношение структурных компонентов экономики (отраслей, регионов, факторов производства). Например, эффект развития экономики во многом определяется пропорциями секторов, отраслей, масштабов предприятий. На каждом историческом этапе понятие оптимальности пропорций может меняться.

Во-вторых, как соотношение экономических процессов. В качестве примеров можно назвать соотношение между спросом и предложением, потреблением и сбережениями, затратами и результатами и т.д.

Само понятие «экономическое равновесие» было введено в научный оборот в XIX в. швейцарским экономистом Леоном Вальрасом (1834 – 1910). Согласно его позиции, равновесие устанавливается в процессе обмена продукцией между производителями и потребителями. Выравнивание спроса и предложения происходит за счёт нахождение взаимоприемлемых для обеих сторон цен. Понятие общеэкономического равновесия Вальрас рассматривал как выражения совокупности частных равновесий. Им была создана и абстрактная математическая модель равновесия.

В несколько более прикладном аспекте данный термин использовал в своей теории английский экономист Альфред Маршалл (1842 – 1924). Им, в частности, разрабатывалась модель взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения (АD – AS). Итоговая задача равновесия, согласно его трактовке, заключается в достижении равенства между финансовыми и потребительскими эффектами.


Оптимум прибыли

для всех производителей

Оптимум полезности

для всех потребителей





В 30-е гг. ХХ в. теория равновесия получила новую интерпретацию благодаря работам английского экономиста Дж. М. Кейнса (1883 – 1946). В своей книге «Общая теория занятости, процента и денег» он ввёл в анализ дополнительные понятия и категории (в частности: «потребление», «сбережение», «инвестиции»).

В 60-е гг. ХХ в. понятие «равновесие» стало использоваться более широко. В частности, в немецкой школе ордолиберализма это понятие рассматривается как отражение одномоментно выполняемых четырёх целей экономического развития:

• оптимального экономического роста;
  
• устойчивости национальной валюты;
  
• высокой степени занятости;
  
• внешнеэкономического равновесия.
  

В последующие десятилетия всё активнее стала разрабатываться позиция, предусматривающая сочетание экономических аспектов анализа с политическими, социальными, демографическими, глобальными и природными. Всё это привело к более широкой трактовке понятия «равновесие». В качестве примера можно привести некоторые подходы (схема 2).

Схема 2

^ ТРАКТОВКА ПОНЯТИЯ «РАВНОВЕСИЕ»: альтернативные подходы
Виды равновесия	Характеристика
Социально-экономическое равновесие	Соотношение социально-экономического положения разных социальных групп внутри страны и положения разных стран в мировой экономике
Экологическое равновесие	Разумное (или допустимое) соотношение между природным и производственным комплексами
Институционально- структурное равновесие в экономике	Разумные соотношения между размерами фирм в отраслях экономики. Нахождение оптимума Соотношения между размерами фирм и получаемым эффектом Соотношения между потенциалами различных стран в интеграционных группировках Соотношения между субъектами в условиях федерации
Политическое равновесие в стране (и в мире) во взаимосвязи с его влиянием на экономическую стабилизацию	Соотношение сил и возможностей между конкурирующими партиями (влияние этого процесса на характер реализации экономической политики) Соотношение сил между политическими блоками, группировками в мире (влияние этого процесса на ход экономического развития в мире)

Завершив эволюционную ретроспективу понятия «равновесие», обратимся теперь к неоклассической его трактовке.

Неоклассические концепции равновесия, сформировавшиеся на рубеже XIX и XX вв., опирались на совокупность определённых принципов (схема 3).

Согласно данному подходу эпицентр равновесного состояния экономики воплощён, прежде всего, во взаимодействии совокупного спроса и совокупного предложения. Данный теоретический подход принято называть моделью «AD – AS». Рассматриваемая модель выражает два главных явления:


Схема 3

^ ИСХОДНЫЕ УСЛОВИЯ В КОНЦЕПЦИЯХ РАВНОВЕСИЯ

Наличие совершенной конкуренции Эпицентр равновесного состояния (стержень, вокруг которого формируется данное явление – цена (обладающая высокой степенью гибкости) Формирование равновесной цены – результат (и критерий) достижения сбалансированности развития

1. Равновесие достигается в том случае, когда совокупный спрос равен совокупному предложению.

2. Сам факт достижения равновесия обеспечивается тем, что на макроуровне формируется равновесная цена, удовлетворяющая интересы совокупной массы производителей (на графике она формируется в точке Е и составляет по величине Р_е) (рис. 1).


Р P

AS AD AS

AD


E

E P_e

P_e


0 Q 0 Q

Q₁ Q_e Q₂ Q₁ Q_e Q₂


Рис. 1. Равновесный уровень и равновесный реальный

объём национального производства


Сначала рассмотрим рисунок 1 а, на котором кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на кейнсианском отрезке, т.е. там, где кривая совокупного предложения расположена горизонтально. В этом конкретном случае уровень цен не играет никакой роли в образовании равновесного реального объёма национального производства. Чтобы понять, почему это происходит, сначала отметим, что равновесная цена и равновесный реальный объём национального производства обозначены как Р_е и Q_е. Теперь предположим, что промышленный сектор произвел объём национального продукта больший, чем спрос на него. Мы помним, что на кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения цены остаются неподвижными, негибкими, коль скоро так, то произведенный сверх спроса продукт останется нереализованным, будет лежать на складах. Столкнувшись с нежелательными запасами товаров, предприятия сократят их производство до уровня спроса, т.е. до уровня равновесного объёма национального продукта Q_е (что показано стрелкой, направленной влево). И наоборот, если бы фирмы произвели объём национального производства Q₁, то запасы их товаров быстро бы уменьшились, так как спрос на них явно не покрывается предложением. Поэтому фирмы станут расширять производство, благо для этого есть незадействованные производственные мощности, масса безработного трудового населения и другие неиспользуемые ресурсы. Вследствие этого объём национального производства увеличивается, как показано стрелкой, направленной вправо.

Теперь рассмотрим рисунок 1 б, на котором кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения. Равновесный уровень цен и равновесный объём национального производства обозначены здесь опять же как Р_е и Q_е. Теперь предположим, что промышленный сектор произвёл реальный объём национального производства меньше, чем равновесный Q_е, и оказался равным Q₁. А какой объём реального продукта потребители внутри страны, фирмы и государство, а также иностранные покупатели готовы купить при цене Р₁? Кривая совокупного спроса даёт точный ответ на этот вопрос – Q₂ (достаточно продолжить воображаемую линию от цены Р₁ до её пересечения с линией совокупного спроса на графике). Коль скоро спрос опережает предложение, между потребителями возникает конкуренция за право приобрести необходимый объём реального национального продукта. Конкуренция между потребителями с неизбежностью объективного процесса давит на цену в сторону её повышения до уровня Р_е, при котором спрос и предложение вновь уравновешиваются. Стрелки на графике как раз указывают на то, что повышение уровня цен с Р₁ до Р_е заставляет производителей увеличить объём продукции с Q₁ до Q_е, а потребителей – уменьшить свои аппетиты, привести их в соответствие с новой ценой и объём желаемых для приобретения товаров по новой цене снизить с Q₂ до Q_е. Когда реальные объёмы произведенного и купленного продукта будут равны, в экономике вновь наступит равновесие.

Итак, кривые совокупного спроса и совокупного предложения, пересекающиеся на кейнсианском отрезке, символизируют движение к равновесному реальному объёму национального производства, не сопровождающегося изменением уровня цен; кривые совокупного спроса и совокупного предложения, пересекающиеся на промежуточном отрезке, символизируют изменение уровня цен, исключая перепроизводство или недопроизводство. Взаимодействие кривых совокупного спроса и совокупного предложения происходит под воздействием ценовых факторов.

Следующим шагом в анализе взаимодействия кривых совокупного спроса и совокупного предложения является вовлечение в него действия разнообразных неценовых факторов, рассмотренных нами выше.

Прежде всего, рассмотрим действие неценовых факторов, способствующих сдвигу кривой совокупного спроса вправо или влево при отсутствии действия неценовых факторов, смещающих кривую совокупного предложения. Иными словами, предположим, что кривая совокупного спроса под воздействием какого-либо одного или всех вместе взятых её неценовых факторов, смещается вправо или влево от первоначального положения, в то время как положение кривой совокупного предложения остаётся неизменным, т.е. её неценовые факторы пока не действуют.

Предположим, следовательно, что домохозяйства и предприятия решили увеличить свои расходы на приобретение большего объёма реального национального продукта при данном уровне цен. Это будет означать смещение кривой совокупного спроса вправо. Как показано на рис. 2, определённые последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке кривой совокупного предложения – кейнсианском, промежуточном или классическом – будет находиться экономика страны.


Р

AS


AD₂

AD₁


E₁ E₂

P₁


0 Q₁ Q₂ Q

а) Увеличение спроса на

кейнсианском отрезке



Р

AS


AD₂

AD₁

P₂ E₂

P₁

E₁

0 Q₁ Q₂ Q

б) ^ Увеличение спроса на промежуточном отрезке

Р

AD₂ AS

P₂ AD₁ E₂


P₁ E₁


0 Q₁ Q

в) Увеличение спроса на классическом отрезке











Рис. 2. Последствия увеличения совокупного спроса


На кейнсианском отрезке (рис. 2 а), который характеризуется высоким уровнем безработицы и большим количеством неиспользуемых производственных мощностей, увеличение совокупного спроса (от AD₁ до AD₂) приводит к существенному увеличению реального объёма национального производства (от Q₁ до Q₂), но не затрагивает уровня цен (Р₁). На промежуточном отрезке (рис. 2 б) рост совокупного спроса от (от AD₁ до AD₂) приведёт к увеличению как реального объёма национального производства (от Q₁ до Q₂), так и уровня цен (от Р₁ до Р₂). Наконец, на классическом отрезке рабочая сила и капитал используются полностью, и рост совокупного спроса (от AD₁ до AD₂) окажет воздействие только на уровень цен, повышая его от Р₁ до Р₂. Реальный объём национального производства останется на уровне полной занятости, т.е. без изменения (Q₁). Рост цен на промежуточном и классическом отрезках, связанный с увеличением совокупного спроса, принято называть инфляцией спроса. Инфляция спроса означает, что смещения кривой совокупного спроса с неизбежностью объективного процесса приводят к росту цен.

Если проанализировать обратный процесс, т.е. уменьшение совокупного спроса, то окажется, что на кейнсианском отрезке реальный объём национального производства уменьшится, а уровень цен останется неизменным. На промежуточном отрезке сократится и реальный объём национального производства, и уровень цен существенно понизится. На классическом отрезке цены упадут, а реальный объём национального производства останется на уровне полной занятости.

Всё это было бы теоретически правомерным, если бы не один важный, осложняющий ситуацию, момент, который приводит исследователей в некоторое замешательство относительно правомерности высказанных теоретических положений. Дело в том, что в реальной действительности обратное движение (сокращение) совокупного спроса на промежуточном и классическом отрезках (от AD₂ к AD₁ на рис. 2 б и 2 в), как оказалось, может и не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере за короткий промежуток времени. Сложность состоит в том, что цены как на товары, так и на ресурсы почему-то становятся как бы «нерешительными», негибкими, почему-то не проявляют тенденции к понижению. Иными словами, экономические показатели, однажды возросшие при движении кривой совокупного спроса вправо, не обязательно снижаются, по крайней мере, до первоначального уровня при обратном движении кривой совокупного спроса влево. Это явление получило название в экономической теории «эффекта храповика» (рис. 3).

Р AS

AD₂

AD₁






Р₂ E₂ E_f




Р₁ E₁






0 Q₂ Q₁ Q_f Q

Рис. 3. Эффект храповика

Для упрощения анализа, из графика мы опускаем промежуточный отрезок кривой совокупного предложения. Если предположить, что совокупный спрос увеличивается от AD₁ к AD₂, то экономика страны будет двигаться от равновесного состояния в точке Е₁ на кейнсианском отрезке по направлению к новому равновесию в точке E_f на классическом отрезке. Цены на кейнсианском отрезке, как мы помним, остаются неизменными, а на классическом – растут (от Р₁ к Р₂). Но при обратном движении кривой совокупного спроса от AD₂ к AD₁ на практике наблюдается интересная картина. Оказывается цены легко повышаются, но довольно трудно снижаются, по крайней мере, в течение короткого периода времени. Поэтому если кривая совокупного спроса будет двигаться в обратном направлении от AD₂ к AD₁ экономика не возвратится в своё первоначальное равновесное положение в точке Е₁, а сохранится новый, более высокий уровень цен Р₂, и поэтому снижение совокупного спроса сдвинет экономику к состоянию равновесия в точке Е₂. Уровень цен останется в точке Р₂, а реальный объём национального производства снизится до Q₂.

Иначе говоря, из-за неэластичности цен в сторону понижения кейнсианский отрезок кривой совокупного предложения сдвинулся от уровня цен Р₁ к уровню Р₂. Вследствие того, что цены «отказались» понижаться при обратном движении совокупного спроса от AD₂ к AD₁, кейнсианский отрезок сдвинулся вверх и кривая совокупного предложения сместилась из первоначального положения Р₁Е₁Е_f АS в новое – Р₂Е Е_f АS. Иначе говоря, в графике совокупного предложения существует известная асимметрия, заключающаяся в том, что когда объём совокупного спроса расширяется, кейнсианский отрезок отклоняется вверх легко и быстро, но когда совокупный спрос сокращается, кривая совокупного спроса смещается влево, то обратное отклонение кейнсианского отрезка вниз в первоначальное положение происходит медленно, либо вовсе не происходит.

Почему цены не проявляют обратной тенденции к отклонению при снижении совокупного предложения? Почему появляется «эффект храповика»?

Прежде всего, потому, что заработная плата, которая составляет до

75 % и выше в общих расходах фирмы, не имеет тенденции к понижению, по крайней мере, в течение определённого периода времени, т.е. заработная плата в основе своей неэластична. При такой неэластичности фирмам чрезвычайно трудно снизить цены и при этом остаться рентабельными.

Но почему зарплата неэластична? Она неэластична, во-первых, потому, что часть работников работает по договорам с профсоюзами, в соответствии с которыми сокращение заработной платы до истечения срока (от 3 до 5 лет) договора запрещается. А зарплата не членов профсоюза обычно изменяется раз в год, а не ежемесячно. А во-вторых, она неэластична из-за того, что часто предприниматели, как это ни парадоксально, не желают понижать ставки зарплаты. На это есть, по крайней мере, две причины. С одной стороны, более низкая заработная плата может оказать негативное воздействие на моральное состояние работника, а, следовательно, и на производительность труда. В то время как более низкая зарплата имеет тенденцию к снижению единичных издержек производства, более же низкая производительность труда имеет тенденцию к росту трудовых затрат. Естественно, предприниматель опасается того, что вторая тенденция окажется сильнее первой, и что низкие ставки заработной платы не снизят, а повысят единичные издержки производства.

Более того, большинство предпринимателей осуществляют вложение капитала в обучение работников и повышение их квалификации. Поэтому снижение ставок заработной платы грозит уходом квалифицированных работников из фирмы. А наём новых работников ставит перед предпринимателем всё ту же проблему их обучения и повышения квалификации.

Следует отметить и тот факт, что установление размеров минимальной заработной платы закладывает фундамент под зарплату наименее квалифицированных работников, что тоже сказывается на негибкости эластичности зарплаты.

Иными словами, неэластичность издержек производства в сторону понижения является причиной негибкости цен на товары и услуги.

Другое объяснение неэластичности цен в сторону понижения заключается в том, что многие фирмы в современных условиях обладают достаточной монопольной властью, чтобы противостоять снижению цен в период снижения совокупного спроса.

Детально проанализировав влияние неценовых факторов на положение кривой совокупного спроса и её сдвиг под их воздействием в ту или иную сторону, теперь следует рассмотреть влияние неценовых факторов на положение кривой совокупного предложения и её смещение под их воздействием вправо, либо влево от первоначального положения. Иными словами наступил черёд анализа ситуаций изменяющегося совокупного предложения на равновесный уровень цен и равновесный объём национального производства при неизменном состоянии кривой совокупного спроса на графике (рис. 4).

Р AS₂

AD AS₁

AS₃




P₂ E₂

P₁ E₁

P₃ E₃





0 Q₂ Q₁ Q₃ Q

Рис. 4. Последствия изменений совокупного предложения


Если взять реальную ситуацию в мире, которая характеризуется бурным ростом цен на энергоносители, в частности, на нефть с $15-20 за баррель 3-4 года назад до $75 в современных условиях, то следует отметить, что этот рост наложил серьёзный отпечаток на всю мировую экономику и буквально взвинтил затраты на производство и распределение всех отечественных товаров импортируемых ресурсов. Следствием этого явился рост единичных издержек производства на всех его уровнях. Повышение цен в такой ситуации представляет собой инфляцию, обусловленную ростом издержек производства.

Итак, смещение кривой совокупного предложения влево, с AS₁ до AS₂, приводит к инфляции, обусловленной ростом издержек производства, т.е. к увеличению уровня цен от Р₁ до Р₂. Реальный объём национального производства сократится с Q₁ до Q₂.

Смещение же кривой совокупного предложения вправо, от AS₁ к AS₃, приведёт к росту реального объёма национального производства от Q₁ до Q₃ и к снижению уровня цен от Р₁ до Р₃. Иными словами, смещение кривой совокупного предложения вправо свидетельствует об экономическом росте и указывает на увеличение производственного потенциала при полной занятости трудоспособного населения страны.