Курс лекций Учебное пособие Волгоград 2009 удк 330. 01 Ббк 65. 012. 2

Вид материала

Курс лекций

Содержание 3. Совокупное предложение Состояние экономики Кривая совокупного предложения Национальный рынок

Подобный материал:

• Курс лекций Часть II учебное пособие рпк «Политехник» Волгоград, 1175.06kb.
• Практикум Новочеркасск юргту (нпи) 2010 удк 330 (075. 8) Ббк 65. 012. 1я73, 2097.42kb.
• Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2005 удк 330., 1365.17kb.
• Учебное пособие Волгоград 2007 удк 631. 16. 658. 155 Ббк 65. 321, 1185.97kb.
• Учебное пособие Томский политехнический университет 2009 удк 000000 ббк 00000, 1895.66kb.
• Учебное пособие Павлодар удк 622 012 (07) ббк 30. 3я7, 2078.83kb.
• Учебно-методическое пособие Волгоград 2007 ббк 65. 012. 12я7 А64, 746.34kb.
• Учебное пособие Москва, 2009 ббк-63. 3 /2/я 73 удк-930. 24 Степнова Л. В. Россия, 242.42kb.
• Учебное пособие уфа-2007 удк 330. 01 (075. 8) Ббк 65. 02., 836.31kb.
• Удк 330. 101. 541(075. 8) Ббк 65. 012. 2я73, 1872.14kb.

^ 3. СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ


Совокупным предложением в экономической теории называется сумма всех произведенных в стране конечных товаров и услуг, которую фирмы готовы предложить на рынке в течение определённого периода времени при каждом возможном уровне цен. Иными словами, это реальный объём национального производства при различных значениях индекса цен на конечные товары и услуги. Зависимость реального объёма национального производства от уровня цен, изображённая на графике, представлена кривой совокупного предложения. Более высокий уровень цен создаёт заинтересованность производителей для производства большего количества товаров и услуг и предложения их на рынок для продажи по более высоким ценам. И соответственно более низкий уровень цен снижает интерес производителей к производству большего объёма товаров и услуг, вызывает сокращение производства. Поэтому зависимость между уровнем цен и объёмом национального продукта, который предприятия предлагают для продажи на рынке, является прямой, или положительной.

Следует обратить особое внимание на тот факт, что характер влияния уровня цен на объём национального производства, а, следовательно, и вид кривой совокупного предложения в решающей степени зависит от продолжительности рассматриваемого промежутка времени. Поэтому следует различать краткосрочную и долгосрочную кривые совокупного предложения.

В макроэкономике в отличие от микроэкономики основным критерием выделения краткосрочного и долгосрочного периодов является гибкость цен. В макроэкономической трактовке этих двух временных периодов предполагается, что в долгосрочном периоде цены как на товары и услуги, так и цены на ресурсы являются гибкими и изменяются в одинаковой пропорции друг по отношению к другу. В краткосрочном же периоде цены как на товары и услуги, так и на ресурсы такой гибкостью не обладают, а, напротив, имеют тенденцию к стабильности.

Следует отметить и то, что приспособление цен на ресурсы к изменению цен на конечные товары и услуги происходит не мгновенно. В реальной жизни часто возникают ситуации, при которых фирмы вправе ожидать постепенного и медленного изменения номинальной заработной платы. Например, несмотря на рост уровня цен на товары и услуги, заработная плата может быть стабильной до истечения срока трудового контракта, заключённого между фирмой и работниками. Или оставаться неизменной из-за того, что при наличии массовой безработицы работники, боясь потерять рабочие места, не настаивают на повышении номинальной ставки заработной платы.

Если фирмы будут рассчитывать на то, что в течение определённого периода цены на ресурсы (а, следовательно, и издержки производства) останутся без изменения, то в ответ на увеличение совокупного спроса они будут увеличивать реальный объём производства при сложившемся уровне товарных цен (объём производства при неполной занятости). Тогда кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде примет вид горизонтальной прямой (кейнсианский отрезок) (рис. 3 а).

Реальный объём выпуска, определяющий положение данной кривой (Y) – это потенциальный объём национального производства (объём производства при полной занятости) (рис. 3 в).




Р Р Р


AS₂ AS₃

AS₁




0 Y 0 Y 0 Y

а б в


Рис. 3. Краткосрочные (а, б) и долгосрочная (в)

кривые совокупного предложения


Объединив все три рассмотренные ситуации, можно построить кривую совокупного предложения (АS) в общем виде (рис. 4).


AS

Р Вертикальный, или

классический, отре-

зок

Восходящий, или

промежуточный

отрезок

Горизонтальный, или кейнсианский, отрезок

0. 
   Y
   

Y₁ Y_f


Рис. 4. Кривая совокупного предложения


Поскольку функционирование экономики в краткосрочном периоде при сохранении стабильных цен рассматривается в кейнсианской теории, горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения получил название кейнсианского отрезка, по имени известного английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса. Кейнс проанализировал функционирование капиталистической экономики на фоне «великой депрессии» 30-х гг., когда безработица достигала 25 %. Заметим, что горизонтальный отрезок кривой совокупного предложения включает реальный объём национального производства (Y₁), который значительно меньше, чем объём национального производства при полной занятости (Y_f). Следовательно, горизонтальный отрезок свидетельствует о том, что экономика находится в состоянии глубокого спада или депрессии, и что в это время не используется большое количество машин, оборудования и рабочей силы. Эти неиспользуемые ресурсы, как трудовые, так и материальные, можно привести в действие и при этом не оказать или почти не оказать никакого давления на уровень цен. Когда на этом отрезке объём национального продукта начинает увеличиваться, то ни дефицит, ни узкие места в производстве, могущие способствовать повышению цен, не возникают. И наоборот, этот отрезок также предполагает, что если реальный объём производства сократится, то цены на товары и ресурсы останутся на том же уровне. Это означает, что реальный объём производства уменьшится, но цены на товары и заработная плата останутся неизменными.

Причины, обусловливающие непропорциональное изменение цен на товары и ресурсы в краткосрочном периоде, были изучены представителями как неоклассического, так и неокейнсианского направлений. Поэтому восходящий (промежуточный) отрезок кривой совокупного предложения не получил своего названия по имени какой-либо школы экономической мысли.

Анализируя промежуточный отрезок кривой совокупного предложения, мы видим, что экономика более или менее приближается к состоянию полной занятости и в ней начинают появляться положительные моменты, связанные с оживлением экономики. Между Y₁ и Y_f наблюдается рост реального объёма производства, который сопровождается ростом уровня цен. Причины этого явления самые разнообразные. Во-первых, вся экономика, как известно, состоит из бесчисленного количества рынков товаров и услуг и рынков ресурсов. Полная занятость возникает неравномерно и не одновременно во всех секторах и отраслях экономики. Во-вторых, в некоторых отраслях может появиться дефицит и другие узкие места в производстве. В-третьих, не все фирмы одновременно используют новые технологии и оборудование. На некоторых из них продолжает использоваться старое оборудование и старые технологии. На работу принимаются работники, имеющие прежнюю квалификацию, не соответствующую новым реалиям. По всем этим причинам единичные издержки производства возрастают, следовательно, фирмы должны назначать более высокие цены на товары, чтобы производство было рентабельным. Поэтому на промежуточном отрезке увеличение реального объёма национального продукта сопровождается ростом цен.

Классический (вертикальный) отрезок кривой совокупного предложения характеризуется тем, что экономика достигла полного уровня занятости, полного вовлечения в производство всех производственных мощностей. Это означает, что любое дальнейшее повышение цен не приведёт к росту его реального объёма, поскольку экономика уже работает на полную мощность. Конечно, отдельные фирмы могут попытаться расширить производство. Но ресурсы и дополнительный объём продукта, который получит отдельная фирма, другая в это же самое время потеряет. В результате этого цены на ресурсы и, в конечном счёте, на товары увеличатся, но реальный объём производства останется неизменным.

Анализ формы кривой совокупного предложения показал, что реальный объём национального производства растёт, когда экономика продвигается слева направо, последовательно проходя кейнсианский и промежуточный отрезки кривой совокупного предложения. Эти изменения в объёме национального производства так или иначе связаны с динамикой цен на товары и услуги, с одной стороны, и на ресурсы, с другой. Т.е. эти изменения аналогичны тем, которые были нами изучены при анализе кривой предложения в микроэкономике и они там именовались изменением величины предложения в зависимости от изменения цены. Таким образом, можно констатировать, что для каждого варианта состояния кривой совокупного предложения характерны свои особые состояния (схема 5).

Схема 5

^ СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ, отражаемое кривой совокупного предложения
1. Горизонтальное положение кривой совокупного предложения (кейнсианский подход к анализу)	а) Состояние спада в экономике: наличие безработицы; недогрузка производственных мощностей; малоподвижные цены на товары и ресурсы; б) Рост производства (т.е. предложения) может произойти без изменения цен (за счёт вовлечения неиспользованных ресурсов)
2. Восходящий (промежуточный) отрезок кривой совокупного спроса	Состояние подъёма экономики: цены подвижны; рост цен связан с ростом издержек производства; происходит всё более полное вовлечение ресурсов в производство.
3. Вертикальный (классический) отрезок кривой совокупного предложения	«Перегретое» состояние экономики, при котором полностью использованы все ресурсы.

Но помимо изменения динамики уровня цен в национальной экономике на кривую совокупного предложения оказывает воздействие целый ряд неценовых факторов, способствующих сдвигу кривой совокупного предложения из первоначального её положения в иное, чем ранее положение. Иными словами, наличие одного или целого ряда неценовых факторов, воздействующих на совокупную кривую предложения, изменяют её первоначальное положение, т.е. способствуют сдвигу её вправо или влево от первоначального её положения на графике (рис. 5).


Р

Уровень цен AS₃ AS₁ AS₂











0 Y Реальный объём

производства


Рис. 5. Изменения совокупного предложения


Смещение кривой совокупного предложения вправо от AS₁ к AS₂ указывает на увеличение реального объёма производства в стране. На промежуточном и классическом отрезках кривая совокупного предложения сдвигается направо, указывая на то, что все вместе взятые предприятия в стране будут производить больший реальный объём национального производства, чем прежде при данном уровне цен. На кейнсианском же отрезке при сдвиге кривой совокупного предложения вправо увеличение совокупного предложения также будет иметь место, т.е. рост реального объёма производства будет наблюдаться, но ощутимых перемен в экономике страны наблюдаться не будет вследствие глубокой депрессии экономики.

И наоборот, смещение кривой совокупного спроса от AS₁ к AS₃ будет указывать на уменьшение совокупного предложения. Это значит, что теперь предприятия будут производить меньший реальный объём национального продукта, чем раньше, при данном уровне цен.

Какие же это факторы (схема 6)?

Схема 6

^ КРИВАЯ СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
	Ценовые факторы
	Характер действия: приводят к изменению объёма предложения (скольжению снизу вверх по самой кривой совокупного предложения)
Горизонтальный (кейнсианский) отрезок кривой совокупного предложения.	Траектория кривой совокупного предложения горизонтальна. Цены на ресурсы и товары неподвижны. Издержки при расширении производства не возрастают. Безработица велика. Производственные мощности используются неполно.
Восходящий (промежуточный) отрезок кривой совокупного пред-ложения.	Траектория кривой совокупного предложения становится восходящей. Цены на ресурсы и товары растут непропорционально. При расширении производства издержки растут. Безработица рассасывается. Производственные мощности активно вовлекаются.
Классический (вертикальный) отрезок кривой совокупного предложения	Траектория кривой совокупного предложения становится восходящей. Цены на ресурсы и товары растут непропорционально. При расширении производства издержки растут. Безработица рассасывается. Производственные мощности активно вовлекаются. Траектория кривой совокупного предложения вертикальна. Цены на ресурсы и товары растут пропорционально, но реальный объём производства не изменяется. Имеет место полная занятость и полное использование производственных мощностей.
Неценовые факторы
	Характер действия: приводят к изменениям в самом совокупном предложении (сдвиг кривой совокупного предложения вправо или влево от первоначального положения)
Изменения цен на ресурсы	а) Наличие внутренних ресурсов: 1) земля; 2) трудовые ресурсы; 3) капитал; 4) предпринимательские способности. б) Цены на импортные ресурсы. в) Господство на рынке.
Изменения в производитель- ности.
Изменения правововых норм	а) Налоги с предприятий и субсидии б) Государственное регулирование

К наиболее значимым неценовым факторам совокупного предложения относятся: а) изменения цен на ресурсы; б) изменения в производительности ресурсов; и в) изменения в правовых нормах.

Кратко остановимся на характеристике каждого из этих неценовых факторов.

Первый среди них – изменения цен на ресурсы. Цены на ресурсы, в отличие от цен на готовую продукцию, являются важным неценовым фактором совокупного предложения. При прочих равных условиях, повышение цен на ресурсы приводит к росту единичных издержек производства, а, следовательно, к сокращению прибыли предприятий, которые теперь будут иметь возможность покупать меньше капитальных товаров, что приведёт к сокращению совокупного предложения, сдвигу кривой предложения влево. И напротив, снижение цен на ресурсы приведёт к снижению единичных издержек производства, росту прибыли и увеличению возможностей приобретения большего количества капитальных товаров, а, следовательно, и увеличению совокупного предложения, сдвигу кривой предложения вправо от первоначального её положения.

Указанный фактор, т.е. изменения цен на ресурсы, включает в себя три следующих элемента: а) наличие внутренних ресурсов; б) цены на импортные ресурсы; в) господство на рынке.

Следует остановиться на характеристике каждого этих элементов изменения цен на ресурсы.

Итак, первым из них выступает наличие внутренних ресурсов. Если страна имеет возможность изыскать возможности роста собственных ресурсов, скажем, открываются новые месторождения полезных ископаемых – нефти, газа, руд цветных и чёрных металлов и т.д., то возможности роста реального объёма производства налицо. Увеличение предложения внутренних ресурсов снижает цены на них, и в результате уменьшаются единичные издержки производства. Следовательно, при любом уровне цен на готовую продукцию (товары и услуг) все фирмы будут производить и поставлять на рынок больший реальный объём национального продукта, чем ранее. Следовательно, возрастает объём совокупного предложения при прежнем уровне товарных цен, что означает сдвиг кривой совокупного предложения вправо, из положения AS₁ в положение AS₂. И наоборот, уменьшение предложения ресурсов приведёт к увеличению цен на них и смещению кривой совокупного предложения влево из положения AS₁ в положение AS₃.

В состав внутренних ресурсов входят 1) земля; 2) труд; 3) капитал и 4) предпринимательские способности. Следует рассмотреть, как могут изменения в них привести к смещению кривой совокупного предложения. Приведём несколько примеров, подтверждающих это наше предположение.

1) Прежде всего, земля как главное средство производства в сельском хозяйстве, используется для производства продуктов питания и сырья для промышленности. В странах Западной Европы, как нам уже известно из характеристики земельной ренты, земля, пригодная для сельскохозяйственного использования, практически полностью вовлечена в оборот. Там стремятся максимально использовать плодородные земли для производства продукции, обеспечить продовольственную безопасность страны, что способствует росту реального объёма национального продукта, увеличению совокупного предложения, а, следовательно, и смещению её кривой вправо. Остальные земли переводятся в рекреационное использование (ландшафтное земледелие), которое способствует росту специфических услуг населению - использование их для отдыха, проведения летних отпусков и каникул, паркового строительства и т.д. Это тоже способствует росту объёма национального продукта и смещает кривую предложения вправо.

Земельные ресурсы увеличивают свою производительность благодаря применению новых технологий в земледелии, в частности, разнообразных видов мелиораций. В частности, капельное орошение в земледелии приводит к значительной экономии воды и снижению издержек производства, росту производительности и, как следствие, увеличению совокупного предложения, что способствует сдвигу кривой вправо.

Если же имеет место уничтожение плодородного слоя почвы вследствие неумелого или слишком интенсивного использования земель, то имеет место обратный результат, снижение совокупного предложения и сдвиг кривой влево.

2) Помимо земли, в состав внутренних ресурсов входят трудовые ресурсы. Трудовые ресурсы оказывают наиболее существенное воздействие на национальное производство. Достаточно вспомнить, что их долю приходится ¾ всех затрат, связанных с его производством. Поэтому от состояния рынка труда, уровня цен на нём во многом зависят издержки производства и возможности роста реального объёма производства национального продукта. Следовательно, при прочих равных условиях, изменения в заработной плате оказывают существенное влияние на единичные издержки, а, следовательно, и на характер кривой совокупного предложения. Отсюда следует, что вовлечение в производство всё новых и новых масс трудоспособных (трудовых ресурсов) приводит к уменьшению цены на рабочую силу, снижению единичных издержек производства, производству большего количества реального национального продукта, что способствует сдвигу кривой совокупного предложения вправо. И напротив, сокращение рождаемости при высоком проценте смертности среди населения России приводит к обратному результату – сдвигу кривой совокупного предложения влево. Отсюда вполне оправданным является решение Президента страны всячески способствовать миграции русскоязычного населения из бывших союзных республик СССР. Это будет способствовать росту активного населения страны, а, следовательно, сдвигу кривой совокупного предложения вправо.

3) Вместе с землёй, трудовыми ресурсами, в состав внутренних ресурсов входит капитал. Думается, нетрудно предположить, что наращивание обществом своего производительного капитала будет способствовать росту реального национального продукта, следовательно, и сдвигу кривой совокупного предложения вправо. Однако следует иметь в виду, что это наращивание запасов капитальных товаров должно происходить таким образом, чтобы в его составе было больше новых, более технологичных и производительных капитальных товаров. В этом случае качество капитальных товаров возрастает, издержки производства товаров и услуг снижаются, а их количество и качество возрастает. В этом случае совокупное предложение растёт, а его кривая сдвигается вправо. И напротив, если общество консервирует старый, изношенный капитал, не заботится о его своевременной замене новым, более совершенным, то кривая предложения в этом случае будет иметь тенденцию к сдвигу в противоположном направлении. Далеко за примером ходить не следует. Наше сельское хозяйство находится сейчас именно в таком положении. Процесс его дифференциации после 1991 года привёл к возникновению различных по своему характеру и технической оснащённости аграрным укладам. В нём появились и с той или иной долей успешности функционируют по меньшей мере три аграрных уклада – крупное сельскохозяйственной производство, унаследовавшее от бывших совхозов и колхозов крупные массивы земельных угодий, значительную долю производительного капитала в виде крупных построек и сооружений сельскохозяйственного назначения, изрядную долю трудовых ресурсов, как правило, наиболее квалифицированных. Этот аграрный уклад, имея изначально довольно значительные стартовые преимущества, развивался все эти годы относительно успешно, и хотя рентабельность его производства была не всегда достаточно высокой, тем не менее, этот уклад – крупнотоварное аграрное производство – сумел наладить переоснащение сельскохозяйственного производства современной сельскохозяйственной техникой, успешно справляется с производством достаточно большого количества сельскохозяйственной продукции, решает проблему продовольственной независимости страны. Этот сектор способствует росту совокупного предложения и сдвигу его кривой вправо.

Другой аграрный уклад – мелкотоварное производство, не имея стартовых преимуществ, свойственных первому укладу, осуществляет производство продукции на устаревшей технике, унаследованной от разорившихся колхозов и совхозов, представленный нарождающимся фермерством, пока, к сожалению, влачит довольно жалкое существование. И, хотя его доля в производстве валовой сельскохозяйственной продукции имеет тенденцию к росту, но его малочисленность и незначительный удельный вес в производстве валовой продукции пока не даёт серьёзных оснований для оптимизма. Этот уклад пока можно отнести к разряду тех, которые находятся в стадии становления, и существенных подвижек в динамике совокупного предложения не вносящих.

Наконец, третий и самый многочисленный уклад – личное подсобное хозяйство – вызывает особую озабоченность как у государства, так и у аграрного населения. На его долю приходится практически половина всего производства сельскохозяйственной продукции, а основан он преимущественно на мелкоземельи (владеет участками земли, в среднем равными 0,4 га на одно подворье), рутинной технологии и средствами производства на уровне мотыги и лопаты. Несмотря на большой удельный вес в производстве сельскохозяйственной продукции, его техническая вооружённость вызывает серьёзную озабоченность у их владельцев. Этот уклад консервирует техническую отсталость, рутину и косность в аграрном производстве. Совокупное предложение с позиций обновления капитала и качественного его совершенствования здесь имеет ярко выраженную тенденцию к сдвигу влево.

Если теперь суммировать результаты анализа технической оснащённости нашего сельского хозяйства в период с 1991 г. по настоящее время, то следует констатировать факт, что оно значительно ухудшилось по сравнению с предыдущим 15-летним периодом, потому что новых закупок техники и оборудования было недостаточно, чтобы компенсировать изношенные за это время машины и оборудование. Следовательно, в целом по сельскому хозяйству кривая совокупного предложения сдвинулась влево.

Отсюда вполне правомерным и ожидаемым было решение Президента страны о выделении сельского хозяйства в число приоритетных направлений развития народного хозяйства и выделение на цели его развития 100 млрд. руб. Сумма, по оценкам специалистов-экономистов, явно недостаточная для должного развития сельского хозяйства, но в сравнении с тем, что было за истекшие 15 лет – это серьёзный прорыв, который, несомненно, будет способствовать улучшению положения дел с технической оснащённостью села и немаловажным моментом в решении проблемы наращивания совокупного спроса и сдвига его кривой вправо.

4) Наконец, одним из элементов состава внутренних ресурсов страны является предпринимательская способность. Хотя предпринимательская способность является даром от Бога, далеко не все люди наделены этим даром, однако хорошо уже то, что с демократическими преобразованиями в стране, людям, наделённым этим даром, в современных условиях дали возможность проявить себя как предпринимателям, перестали видеть в них врагов, отправлять их за проявление своих способностей в места, не столь отдалённые, как это было во времена командно-административной системы. Рост количества предприимчивых людей в экономике страны будет способствовать тому, что кривая совокупного предложения сместится вправо.

Вполне возможно и то, что обращение внимания в средствах массовой информации в последнее время на рост слоя предпринимателей, освещение их успехов в экономике страны, акцентирование внимания на повышении уровня их собственного благосостояния, вследствие использования своего дара на благо роста экономики страны, будет способствовать увеличению числа людей, стремящихся к предпринимательству, что тоже будет способствовать сдвигу кривой совокупного предложения вправо. Примером этого может служить фермерское движение в стране. И, хотя надежды российских реформаторов на бурный рост фермерского движения не вполне оправдались, тем не менее, как говорится, «процесс пошёл». С каждым годов качественная и количественная составляющие фермерства улучшаются. Имеет место его эволюционное вызревание в аграрном секторе страны, что вселяет надежду на дальнейший рост, вследствие этого, совокупного предложения и сдвига его кривой вправо на графике.

Итак, мы проанализировали один из элементов, составной частью входящих в первый из неценовых факторов совокупного предложения – наличие внутренних ресурсов. Другой его составной частью являются цены на импортные ресурсы. Точно так же, как спрос на отечественные товары за рубежом способствует увеличению нашего совокупного спроса, так и импорт ресурсов из-за рубежа способствует увеличению нашего совокупного предложения. Ресурсы, независимо от того, отечественные они или импортные, способствуют росту наших производственных мощностей. Следовательно, снижение цен на импортные ресурсы (капитальные товары) увеличивает наше совокупное предложение, снижает издержки производства отечественной продукции, способствует сдвигу кривой совокупного предложения вправо. Увеличение же цен на импортные ресурсы (капитальные товары) соответственно снижает наше совокупное предложение и сдвигает его кривую на графике влево.

В современных условиях имеет место фактор, который периодически ведёт к изменению цен на импортные товары. Этим фактором являются колебания валютного курса. Чтобы понять, как это происходит, предположим, что цена иностранной валюты по отношению к рублю упала, т.е. стоимость рубля возросла. Это даст возможность покупать больше иностранной валюты. Следовательно, есть возможность закупать больше импортной техники, более производительной, чем наша, что снижает издержки производства, а, следовательно, даёт возможность производить больший объём реального национального продукта. Это способствует росту совокупного предложения и сдвигу его кривой вправо. И, наоборот, в случае увеличения цены на иностранную валюту по отношению к рублю, т.е. явления, способствующего обесценению рубля, мы будем меньше закупать иностранной импортной техники, что снизит наши возможности в росте реального объёма национального продукта, а, следовательно, и совокупного предложения, сдвигу его на графике влево.

Наконец, третьим составным элементом, входящим в состав такого неценового фактора, как изменения цен на внутренние ресурсы, является господство на рынке. Поставщики ресурсов – это, как правило, субъекты экономики, обладающие некоторой монопольной властью на рынке, способные влиять на цены на ресурсы, а, следовательно, и на совокупное предложение. Господство на рынке – это и есть возможность устанавливать цены выше тех, которые были бы в случае наличия свободной конкуренции. Убедительный пример в современных условиях – рост цен на нефть в современных условиях. Многократное увеличение цены на баррель нефти, достигший к сегодняшнему дню $ 75, затронуло и нашу экономику, взвинтило издержки производства и сдвинуло кривую совокупного предложения влево.

2. Всё, что подверглось нами анализу до сего момента, относилось к первому неценовому фактору из трёх названных нами в начале анализа – изменениям цен на ресурсы. Вторым неценовым фактором выступают изменения в производительности. Производительность как результирующая организационно-управленческого взаимодействия производительных сил общества, напрямую связана с рассмотренными выше ресурсами, и выражается в реальном объёме производства, приходящемся на единицу затрат ресурсов. Иными словами, производительность – это отношение реального объёма национального производства к количеству использованных в стране ресурсов.

Увеличение производительности означает, что при имеющемся объёме ресурсов или затрат можно получить больший объём национального производства.

Каким образом увеличение производительность влияет на положение кривой совокупного предложения на графике? Дело в том, что с производительностью связано снижение издержек производства, получение большего объёма национального продукта при одних и тех же ресурсах, а это увеличивает совокупное предложение, следовательно, его кривая смещается вправо.

3. Наконец, третьим неценовым фактором следует назвать изменения правовых норм. Изменения в правовых нормах, в соответствии с которыми функционируют все предприятия в стране, могут изменить единичные издержки производства и сместить кривую совокупного предложения в ту или другую стороны. Существует две категории таких изменений: 1) изменение налогов и субсидий; и 2) изменение характера регулирования.

Рассмотрим первую из них – изменение налогов и субсидий. Рост налогового бремени предприятий – налога с оборота, акцизных сборов, налога на социальное обеспечение, точно так же, как и увеличение заработной платы работников, предприятия рассматривают как увеличение издержек производства, что приводит к сокращению совокупного предложения. И наоборот, снижение налогов, а также предоставление субсидий бизнесу, т.е. прямых правительственных платежей фирме, уменьшает издержки производства и соответственно увеличивают совокупное предложение, сдвигая его вправо на графике.

В оценке роли государственного регулирования в рамках анализа совокупного предложения точки зрения экономистов расходятся. Одни считают его непременным атрибутом рыночной экономики в условиях господства несовершенных рыночных структур, который снижает производственные затраты и помогает более рационально распределять и использовать имеющиеся у общества ресурсы, что будет способствовать сдвигу кривой совокупного предложения вправо. Другие активно выступают за дерегулирование, считая, что повышение эффективности и уменьшение затрат на содержание государственного аппарата позволит снизить издержки производства, а усиление регулирования, напротив, приведёт к росту издержек и сокращению совокупного предложения. Так что единого мнения на этот счёт нет.

Подводя итоги произведенному нами анализу совокупного предложения, следует констатировать, во-первых, то, что кривая совокупного предложения состоит из трёх ярко выраженных отрезков: кейнсианского (горизонтального), промежуточного (восходящего) и классического (вертикального). Предполагается, что на промежуточном отрезке единичные издержки производства, а, следовательно, и уровень цен повышаются, когда производство расширяется, стремясь к своему потенциальному уровню.

Но есть и другие факторы, не связанные с динамикой цен, которые влияют на величину единичных издержек производства. К этим факторам относятся цены на ресурсы, производительность и правовые нормы, т.е. неценовые факторы совокупного предложения. Когда один или несколько неценовых факторов изменяются, кривая совокупного предложения изменяет своё положение относительно первоначального. Смещение кривой совокупного предложения вправо свидетельствует о более низких издержках на единицу продукции и увеличении совокупного предложения. Смещение же кривой совокупного предложения влево означает более высокие издержки на единицу продукции и уменьшение совокупного предложения.


Схема-резюме

^ НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЫНОК
	Рынок товаров и услуг Рынок труда Рынок денег Рынок ценных бумаг Международные финансовые рынки
Совокупный спрос Это запланированные всеми микроэкономическими субъектами совокупные расходы на приобретение всех конечных товаров и услуг, созданных в национальной экономике	Совокупное предложение Это общее количество товаров и услуг, которое произведено в стране и предъявлено к продаже при сложившемся уровне цен
Кривая совокупного спроса	Кривая совокупного предложения
Ценовые факторы
Эффект процентной ставки (эффект Кейнса); Эффект материальных ценностей (эффект Пигу) Эффект импортных закупок	Горизонтальный (кейнсианский) отрезок Восходящий (промежуточный) отрезок Вертикальный (классический) отрезок
Неценовые факторы
Изменения в потребительских расходах а) благосостояние потребителей; б) ожидания потребителей; в) задолженность потребителей; г) налоги. Изменения в инвестиционных расходах а) процентная ставка; б) ожидаемые прибыли от инвестиций; в) налоги с предприятий; г) технология; д) избыточные мощности. Изменения в государственных расходах Изменения в расходах на чистый объём экспорта а) национальный доход в зарубежных странах; б) валютные курсы	Изменения цен на ресурсы а) наличие внутренних ресурсов: 1) земля; 2) труд; 3) капитал; 4) предпринимательские способности. б) цены на импортные ресурсы; в) господство на рынке Изменения в производительности Изменения правовых норм а) налоги с предприятий и субсидии; б) государственное регулирование

Список рекомендуемой учебной литературы

1. 
   Основы экономической теории: Курс лекций / Под общей ред. А.А. Кочеткова. – М.: Изд-во «Дашков и К», 2005. Тема 12.
   
2. Экономическая теория: Учебник / Под общей ред. акад. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлёвой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2005. – Гл. 21.
   
3. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник /В.Я. Иохин. – М.: Экономистъ, 2005. – Гл. 26.
   
4. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Т. 1. М.: Республика, 1992. Гл. 11.