Использование педагогического тестирования при обучении дисциплине «оперативная хирургия и топографическая анатомия»

Вид материалаДокументы

Содержание


41. По строению различают сети коллатерального кровообращения
Наличие полостей, выстланных оболочкой особого строения, характерно для глубокого слоя следующих областей
Топографическая анатомия объясняет следующие параметры патологических процессов или заболеваний
Увеличение внутренних латеральных лимфатических узлов шеи может быть следствием локализации воспалительного процесса в
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   14
^

41. По строению различают сети коллатерального кровообращения


магистрального типа 1

множественного типа 2

артериальные 3

венозные 4

внеорганные 5

внутриорганные 6

Четвертый раздел выявлял знания специфики топографии отдельных областей. Например:
  1. ^ Наличие полостей, выстланных оболочкой особого строения, характерно для глубокого слоя следующих областей

головы 1

шеи 2

груди 3

живота 4

таза 5

конечностей 6


Пятый состоял из небольших клинических задач и заданий на выявление знаний общих положений применения сведений из топографической анатомии и оперативной хирургии при решении профессиональных задач. Он позволил определить результат формирования начального клинического мышления. Например:
  1. ^ Топографическая анатомия объясняет следующие параметры патологических процессов или заболеваний:

внешние проявления (симптомы и синдромы) 1

наличие «анатомического фактора риска» возникновения или

распространения 2

изменения положения органов в связи с наличием патологии 3

локализация (место расположения) 4

развитие и осложнения 5

пути распространения 6

  1. ^ Увеличение внутренних латеральных лимфатических узлов шеи может быть следствием локализации воспалительного процесса в

органах шеи 1

коже передней области шеи и лица 2

области среднего уха 3

клетчатке глубокой области лица 4

органах средостения 5

головном мозгу 6


Таким образом, составленный тест можно было считать валидным по содержанию – все задания теста строго соответствовали конечным целям обучения, выявляли наличие у студента всех знаний и умений, определенных этими целями.

Тест был оформлен в виде брошюры и выдавался каждому испытуемому, который при выполнении заданий делал в нем соответствующие отметки.

При начислении баллов за выполнение каждого тестового задания использовалась «градуированная» оценка. При оценке выполнения задания с выбором правильных ответов за каждый правильный ответ начислялся 1 балл, за неправильный ответ один балл вычитался. Например, если число правильных ответов из предложенных – 4, и только они отмечены, начислялось 4 балла. Если отмечено 1, 2 или 3 правильных ответа, то начислялось соответственно 1, 2 или 3 балла. Количество баллов уменьшалось при неправильных ответах. Если отмечены 2 ответа правильных, и 1 неправильный – 1 балл. Если 3 правильных и один неправильный – 2 балла. Если 4 правильных и 2 неправильных – 2 балла. Т.е. из числа правильных ответов вычитается число неправильных. Если эта разница составляла 0 и меньше – баллы не начислялись.

При оценке выполнения заданий открытой формы начисляли 1 балл за каждое правильно выполненное задание (задания 1-6, 8-10, 12-14), или несколько баллов (задания 7, 11, 15, 62, 66), уменьшая их количество за неточный или неполный ответ. Например, в задании 62 пропущено три ключевых слова. Если все слова вписаны правильно, начисляли 3 балла, если одно из трех правильное – 1 балл и т.д.

После начисления баллов за выполнение каждого задания подсчитывалась общая их сумма по разделам теста.

При проверке баллы за выполнение каждого задания обозначались в квадратах справа от задания, максимальная сумма баллов раздела – в прямоугольниках после раздела, общее число баллов теста (165) – в последнем прямоугольнике (Приложение 5).

Результаты тестирования были введены в компьютер и обработаны с использованием компьютерных программ.

Третий (основной) этап - собеседование по решению задач - проводился в экзаменационную сессию. Составлялись билеты из трех ситуационных задач каждый. Задачи использовались комплексные: при решении требовалось обосновать как патологический процесс, так и хирургические операции. При компоновке билетов выбирались клинические ситуации в разных областях человеческого тела, также варьировались и патологические процессы.

Общая отметка за экзамен выставлялась с учетом отметки за выполнения практических навыков.

Полный банк тестовых заданий и методические рекомендацуии по организации педагогического контроля при изучении дисциплины «оперативная хирургия и топографическая анатомия» помещены в пособие, изданное автором – Оперативная хирургия и топографическая анатомия. // Учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2005. 512 с.

Методика разработки и применения педагогического тестироования при обучении дисциплине изложена подробно в пособии автора – Система педагогического тестирования при изучении дисциплины медицинских специальностей. // М., «Русский врач». – 2002. – 100 с.


2.2. Измерение уровня подготовленности студентов в ходе педагогического эксперимента

В 2001 году в рамках реального учебного процесса Московской медицинской академии им. И.М.Сеченова проводился педагогический эксперимент по определению эффективности разработанной автором инновационной технологии обучения дисциплине «Оперативная хирургия и топографическая анатомия». В эксперименте участвовали студенты 3 курса медико-профилактического факультета – 80 студентов (9 академических групп). Из них 3 группы (26 студентов) обучались по экспериментальной технологии и 6 групп (54 студента) обучались традиционно.

Критерием эффективности созданной технологии обучения дисциплине «Оперативная хирургия и топографическая анатомия» нами был определен уровень подготовленности студентов – совокупность знаний и умений обучаемых по конкретным разделам определенной области науки и/или практической деятельности человека [1, 38].

Определение результатов обучения (или уровня подготовленности) студентов экспериментальных и контрольных групп проводилось с использованием педагогического тестирования и экспертной оценки умения решать задачи (в письменной и/или устной форме).

Результаты экзаменационного тестирования были исследованы математическими методами с целью определить валидность теста как измерительного средства (таблица 1)