Б. Б. Бадмаев (ответственный редактор), М. А. Ербаева, О. В. Брандлер
| Вид материала | Тезисы |
- Редактор: А. Т. Горяев Ответственный секретарь: Бадмаев, 2464.34kb.
- М. Л. Энтин (руководитель проекта, ответственный редактор), М. Е. Юрьев, 2654.81kb.
- Вспомогательные исторические дисциплины в пространстве гуманитарного знания, 60.56kb.
- А. С. Панарин (введение, разд. I, гл. 1-4) (ответственный редактор); профессор, 6034.52kb.
- А. Н. Соловьева Ответственный редактор: доктор филологических наук, профессор пгу имени, 5937.63kb.
- Оппозиция, 4805.58kb.
- Гриневич Геннадий Станиславович – Праславянская письменность, 8050.06kb.
- Н. А. Акатова ответственный редактор, 524.95kb.
- Кодексу российской федерации (постатейный), 15526.4kb.
- Б. М. Бернштейн За чертой Апеллеса, 679.73kb.
^ Сурки в зоологической коллекции кафедры биогеографии Географического факультета МГУ
The marmots in the zoological collection of the Biogeographic division
of Geographic Faculty of Moscow University
^ Румянцев В.Ю.
Rumiantsev V.Y.
Географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия, vyurum@biogeo.ru
В коллекции содержится 26 экземпляров сурков шести видов (табл.). Они представлены объемными тушками (2 экз. серого сурка – шкурами), и черепами (кроме красного сурка). Черепа в основном имеют хорошую сохранность. Каждый экземпляр этикетирован с указанием стандартных морфометрических признаков (промеры и вес). Содержание таблицы соответствует данным этикеток, но морфометрия не приводится.
Таблица.
| № | ID | Место добычи | Дата | Пол | Возр. | Коллектор |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| ^ Степной сурок (байбак) - Marmota bobak Müller | ||||||
| 1 | 1534 | УССР, Луганская обл., Меловской р-н, 12 км от станции Чертково (заповедник «Стрельцовская степь») | 30.04.53 | f | ? | Г. Модин |
| 2 | 1535 | 09.04.53 | m | ? | ||
| 3 | 1533 | 06.07.53 | f | juv | ||
| 4 | 1532 | 16.07.53 | m | juv | ||
| 5 | 1530 | 19.07.53 | f | juv | ||
| 6 | 1531 | 24.07.53 | m | juv | ||
| 7 | 1573 | 22.04.53 | m | ad | ||
| 8 | 1572 | 01.07.53 | m | ad | ||
| 9 | 3211 | г. Москва, из неволи | 01.05.74 | m | juv | Н. Метелева |
| Серый (алтайский) сурок - Marmota baibacina Kastschenko | ||||||
| 1 | 1539 | Горно-Алтайская АО, долина р. Уландрии | 11.09.57 | f | juv | В. Неронов |
| 2 | 1538 | Горно-Алтайская АО, Кош-Агачский айм. | 07.09.57 | m | sad | |
| 3 | 1537 | Киргизская ССР, Иссык-Кульский район | 06.04.52 | ? | ? | Машатин |
| 4 | 1570 | 09.04.52 | ? | ? | ||
| 5 | 1536 | 07.04.52 | ? | ? | ||
| 6 | 1529 | Алтайский край, окр. Катон-Карагая | 15.06.30 | m | ? | В. Даценко |
| Тарбаган (монгольский сурок) – Marmota sibirica Radde | ||||||
| 1 | 1569 | Горно-Алтайская АО, окр. п. Ташанта | 07.09.57 | m | juv | В. Неронов |
X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries
_______________________________________________________________________________________________________
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 2 | 1568 | Ю-В Забайкалье, Адон-Челонские горы | 16.08.36 | m | juv | | |
| 3 | 1571 | Ю-В Забайкалье, ст. Мациенская | 06.09.36 | m | ? | | |
| Черношапочный (камчатский) сурок – Marmota camtschatica Pallas | |||||||
| 1 | 1527 | Якутская АССР, окр. Бухты Тикси | 12.06.56 | f | ad | Н. Гладков | |
| 2 | 1528 | Камчатка, Кроноцкий заповедник | 21.08.46 | f | ? | Ю. Аверин | |
| 3 | 2274 | С-В побережье Байкала, Баргузинский хребет, верховья р. Куркавки | 20.08.62 | f | ? | Иванов | |
| 4 | 2275 | 20.08.62 | f | ? | |||
| Сурок Мензбира – Marmota menzbieri Kashkarov | |||||||
| 1 | 1567 | Казахская ССР, Кизил-Нура, Ю-З отроги Чаткальского хребта. | 17.08.48 | ? | ? | И. Колесников | |
| 2 | 1566 | | 21.08.48 | ? | ? | | |
| ^ Красный (длиннохвостый) сурок – Marmota caudata Jaquemont | |||||||
| 1 | 3509 | Киргизская ССР, Ошская обл., северный склон Заилийского хребта, Кызыл-Арт. | 23.08.66 | m | ad | В. Кизилов | |
| 2 | 3510 | 23.08.66 | m | ad | |||
Общие сведения о коллекции доступны по адресу: ссылка скрыта. В перспективе здесь же будет размещен электронный каталог коллекции.
^ АНАЛИЗ СООТВЕТСТВИЯ ПАРАМЕТРОВ ВЕГЕТАЦИИ
ФАЗАМ АКТИВНОГО ПЕРИОДА СУРКОВ
The analysis of the relation of the plant vegetative parameters to the phases
of the active period in marmots
^ Савченко Г.А., Ронкин В.И.
Sаvchenkо G.А., Rоnkin V.I.
Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, Украина,
ronkinvl@discover-ua.com
Исследования проводили на северо-востоке Украины в период с 2002 по 2010 гг. Сурки выходят на поверхность сразу же после размерзания грунта над зимовочной норой зачастую еще задолго до того, когда растает снег на участках их фуражирования. Период выхода их на поверхность в указанные годы 6 раз приходился на конец февраля-начало марта, 2 раза – на конец марта-начало апреля и 1 раз на середину марта-конец марта. Разница в сроках выхода сурков на поверхность в пределах одного поселения на участках с различными условиями (экспозиция склона, наличие или отсутствие подушки ветоши, расположение зимовочной норы относительно склона балки и т.д.) составляет в среднем около 7 дней (от 3 до 10).
Массовое начало весенней вегетации (весенняя волна вегетации) связано с установлением устойчивой положительной температуры и приходится, как правило, на конец марта-начало апреля. Причем, эти сроки весенней волны вегетации действительны только для участков, на которых отсутствует подушка ветоши. На участках, где она присутствует, подрастание зеленых побегов до уровня ветоши отмечается только к концу апреля-началу мая, т.е. приблизительно на месяц позже, чем на участках без ветоши (что
X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries
_______________________________________________________________________________________________________
было отмечено также Т.А.Середневой (1978)). Таким образом, период активности степных сурков начинается на участках без ветоши в среднем на 2 недели раньше, чем весенняя волна вегетации, а на участках с подушкой ветоши в среднем на 4-6 недель раньше, чем весенняя вегетация. Однако, следует отметить, что сурки и в естественных местообитаниях, и содержащиеся в неволе, в начальный период после выхода из спячки не проявляют характерного кормового поведения даже при наличии достаточного количества качественного корма. Такой период, когда сурки активны, но практически не питаются, может затягиваться у разных особей до 4-х недель. В целом, все виды сурков после выхода из спячки продолжают жить за счет жировых запасов, накопленных в предыдущем сезоне, а достаточный период отсрочки кормового поведения у степного сурка позволяет ему «не заметить» более или менее длительный период весенней бескормицы.
Со второй половины апреля растительность входит в фазу максимальной вегетации, которая продолжается на всех участках обычно до конца июня. Малыши появляются на поверхности в конце первой декады мая, т.е. в максимально благоприятных для фуражирования условиях. Нажировочный период продолжается приблизительно 2,5 месяца (с конца апреля до конца июня), причем этот период не совпадает по времени у взрослых самцов и неразмножавшихся самок с одной стороны, и у сеголетков и лактировавших самок, с другой. У последних он сдвинут на более поздние сроки (на 20-40 дней), что делает их более зависимыми от продолжительности вегетации растений. Поэтому для них особенно важно иметь достаточно корма в позднелетний период, что достигается только на участках с интенсивным выпасом.
Период залегания в спячку длится в среднем два месяца: с начала сентября по конец октября. Первыми (в первой половине сентября) залегают в спячку животные, чьи участки находятся на территории без выпаса, последними – обитатели интенсивно выпасаемых участков. Эта разница в сроках обусловлена относительно более ранним прекращением вегетации в условиях отсутствия выпаса.
Таким образом, параметры вегетации тесно связаны с фазами активного периода, но у степного сурка эта связь не является жесткой по срокам.
^ МАТЕРИАЛЫ ПО НАЗЕМНОЙ АКТИВНОСТИ БАЙБАКА (MARMOTA BOBAK) НА СЕВЕРНОМ ПРЕДЕЛЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
(УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА)
The materials on the ground surface activity of the baibak (^ Marmota bobak)
at the northern edge of their distribution (Republic of Udmurtia)
Сайтаева Л.В., Капитонов В.П.
Sаitaeva L.V., Kapitonov V.P.
Удмуртский государственный университет, Россия, kvi@uni.udm.ru
Основой для данного сообщения послужили материалы, полученные в июне-августе 2009 г. в ходе изучения наземной активности байбака (Marmota bobak) в Соколовском поселении (Сарапульский район, Удмуртская Республика), которое в настоящее время является наиболее северным в пределах видового ареала (N 56°17′, E 54°03′). Здесь он населяют ксеротермные склоны овражно-балочной сети, занятые разнотравной луговой растительностью и используемые для выпаса домашнего скота.
X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries
_______________________________________________________________________________________________________
Наблюдения проводили с момента утреннего выхода сурков на поверхность до момента ухода последнего зверька в нору.
Согласно полученным результатам, в июне и июле сурки проявляют бимодальную суточную активность с пиками в утренние и вечерние часы. Высокие дневные температуры вызывают спад наземной активности зверьков. В августе зверьки наиболее активны в обеденное и послеобеденное время, демонстрируя практически мономодальную активность.
В июне-июле большинство сурков выходят из нор с восходом солнца или незадолго до этого, причем взрослые особи некоторое время сидят на бутанах, а сеголетки сразу начинают кормиться. В августе сурки выходят после восхода солнца и, не приступая к кормежке, подолгу (иногда до часа) сидят или лежат на бутанах. Вечером сурки обычно уходят до захода солнца, но единичные особи остаются на поверхности и в сумерках.
Общее время пребывания сурков на поверхности было максимальным в июне и составляло 16-17 часов. Во второй половине августа, перед залеганием в спячку, время дневной активности снижалось до 12-13 часов. Сеголетки в июле находились на поверхности земли несколько дольше взрослых, в августе же время их пребывания на поверхности не отличалось от взрослых.
За время наблюдений был отмечен ряд факторов, оказывающих заметное влияние на наземную активность байбака. Так, во время выпаса скота взрослые сурки обычно прятались в норах и утром появлялись на поверхности чуть позднее. Сеголетки же, в отличие от взрослых, иногда выходили на бутан, даже если рядом пасся скот, но при появлении пастухов прятались в норе. В июне на суточную активность значительное влияние оказывают сборщики клубники, которые приезжают на машинах и находятся на территории поселения сурков все светлое время суток. В результате этого сурки вынуждены кормиться урывками, отсиживаясь большую часть дня в норах.
^ О РОЛИ БРОДЯЧИХ СОБАК В СНИЖЕНИИ ЧИСЛЕННОСТИ СУРКОВ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО КОЛХОЗА «ЛЕНИНСКАЯ ИСКРА» ЯДРИНСКОГО РАЙОНА ЧУВАШИИ
On the role of wandering dogs in the decrease of marmot′s number
at the territory of Yadrinskij rayon of Chuvashia
^ Сапожников Н.Л.1, Димитриев А.В.2
Sapozhnikov N.L., Dimitriev A.V.
1Этноприродный парк «Ачаки», Россия,
2Государственный природный заповедник «Присурский», Россия, cheboksandr@mail.ru
Бывший колхоз «Ленинская искра» Ядринского района Чувашии славился сурками (Айдак и др., 1997; Ajdak et all., 1997). Колонии сурков этого колхоза в конце прошлого века посещали мармотологи двух международных конференций по суркам и отмечали их прогрессивный рост. Сурки и в настоящее время водятся на данной территории. Однако их численность снизилась. В основном отрицательную роль в этом начали играть бродячие собаки, которые, собираясь в стаи по 3-7 штук, живут сами по себе, устраивая норы в овражно-балочных насаждения или в перемычках контурно-мелиоративных систем земледелия. Таких стай на территории бывшего колхоза в настоящее время не менее трёх.
X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries
_______________________________________________________________________________________________________
В местах обитания стай бродячих собак существенно снижается количество зайцев, куропаток и сурков. Собаки отрицательно влияют на охотничье поголовье и других зверей и птиц. Стаи часто состоят из разнопородных собак большого и малого размера. Бродячие собаки научились охотиться на сурков таким способом. Стая в полном составе подходит к месту расположения колонии сурков. К этому моменту все сурки прячутся в норах, и их там не так-то просто достать. Но собаки приспособились к этому, нашли свою хитрость. В норы проникают самые маленькие собаки. Устраивают там шум и гам, выгоняя некоторых сурков наружу. А на поверхности земли этих сурков ждут более крупные собаки, а от них они убежать уже не могут. Несколько таких охот бродячих собак наносит существенный урон колонии сурков. Поголовье начинает снижаться.
В связи с указанным, коллективное хозяйство взяло в свой штат охотоведа, который планирует совместно с охотниками вести борьбу с бродячими собаками.
^ К ИЗУЧЕНИЮ ПОВЕДЕНИЯ БАЙБАКА (MARMOTA BOBAK) НА СЕВЕРНОМ ПРЕДЕЛЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ (УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА)
To the study of the baibak (Marmota bobak) behavior at the northern edge
of their distribution (Republic of Udmurtia)
^ Серебренникова И.П., Капитонов В.П.
Sеrеbrеnnikоvа I.P., Kapitonov V.I.
Удмуртский государственный университет, Россия, kvi@uni.udm.ru
Целью данного исследования было изучение основных форм социального поведения байбака на территории Соколовского поселения в Сарапульском районе Удмуртии, которое в настоящее время является наиболее северным в пределах видового ареала (N 56°17′, E 54°03′). Сбор материала проводился в мае-августе 2009 г. методом сплошного протоколирования и методом регистрации отдельных поведенческих проявлений (Титов, 2003, 2008).
В результате наблюдений нами было зарегистрировано 219 социальных контактов между сурками. Наиболее распространенный тип контактов – обнюхивание (177, или 81%), из них назо-назальных – 87(49,2%) и назо-бодиальных – 90 (50,8%). В семье с сеголетками наибольшее число контактов, посвященных обследованию партнера, наблюдалось между взрослыми и сеголетками – 82 (57,3%), между сеголетками – 52 (36,4%) и между взрослыми – 9 (6,3%).
Следующим по распространенности типом контактов было скучиванье (12%) – совместный отдых на бутане. Среди этих контактов выделяются наползания, когда один сурок ложится на другого.
Среди других контактов нами были зарегистрированы чистки (2%) и игры (5%). Как правило, игра начинается с обнюхивания партнеров. Затем сурки встают в стойку на задних лапах с откинутой назад головой и ударяют друг друга передними лапами (боксирование), а также пытаются укусить соперника. Если одному из партнеров удается опрокинуть другого на спину, он на некоторое время прижимает упавшего к земле. При этом нередко проводится чистка. После этого игра либо продолжается, либо заканчивается. Игры также могут включать элементы бегства и преследования. Играть могут как сеголетки, так и взрослые.
Почти все контакты сурков носили мирный характер. По нашему мнению, это связано с невысокой плотностью населения сурков и, как следствие, низкой внутривидовой
X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries
_______________________________________________________________________________________________________
конкуренцией за ресурсы. Нами было зафиксировано лишь два случая агрессии – драка весной и агрессивная чистка.
По нашим данным, количество контактов в семье с сеголетками было существенно выше по сравнению с семьями без сеголетков, что связано с большей активностью сеголетков по сравнению со взрослыми.