Б. Б. Бадмаев (ответственный редактор), М. А. Ербаева, О. В. Брандлер
| Вид материала | Тезисы |
- Редактор: А. Т. Горяев Ответственный секретарь: Бадмаев, 2464.34kb.
- М. Л. Энтин (руководитель проекта, ответственный редактор), М. Е. Юрьев, 2654.81kb.
- Вспомогательные исторические дисциплины в пространстве гуманитарного знания, 60.56kb.
- А. С. Панарин (введение, разд. I, гл. 1-4) (ответственный редактор); профессор, 6034.52kb.
- А. Н. Соловьева Ответственный редактор: доктор филологических наук, профессор пгу имени, 5937.63kb.
- Оппозиция, 4805.58kb.
- Гриневич Геннадий Станиславович – Праславянская письменность, 8050.06kb.
- Н. А. Акатова ответственный редактор, 524.95kb.
- Кодексу российской федерации (постатейный), 15526.4kb.
- Б. М. Бернштейн За чертой Апеллеса, 679.73kb.
^ MARMOTS AND CLIMATE CHANGE
Сурки и изменение климата
Armitage K.B.
The University of Kansas, USA, marmots@ku.edu
Marmots evolved to live in a harsh environment characterized by cold winters, snowy vernal conditions, and short, warm summers in a grassy environment. The harsh environment is associated with reproductive skipping, mass loss following emergence from hibernation, which is typical in years of heavy snow or prolonged cold weather, embryo reabsorption, which is associated with a cold, snowy spring, scattered and/or low quality food resources, and mating and development of the young before emergence.
Physiological adaptations are directed toward coping with a short active season and a long heterothermal period. Metabolic rate is lower than that predicted from body mass : metabolism equations. Conductance is reduced and marmots cannot efficiently mobilize water to cope with heat stress, but producer sufficient metabolic water to meet needs during hibernation. Both metabolic rate and field metabolic rate decline during the summer, which facilitates fat accumulation for hibernation. Marmots cannot cope with heat stress or drought as their water comes from their food and dry conditions reduce growth rate. The critical adaptation is hibernation, which is a response to seasonal food shortage and greatly reduces energy use, as much as 83% in Marmota flaviventris. Because physiological adaptations are directed toward cold tolerance, the major problem marmots will encounter is warming.
Marmots responded historically to global warming by retreating from lower latitudes and elevations. This process may continue; the rise in the lower border of snow cover is associated with a decrease in the population of M. menzbieri because of deteriorated foraging. In the short term, some species of marmots may benefit. M. flaviventris emerges 23 days earlier than it did in 1976. In the last 10 years, there has been a marked increase in survival of adult females associated with earlier weaning dates and increased growth rates. Longer time for growth also is associated with larger body mass in all age groups in late summer. There has been a major increase in populations after 40 years of relative stability.
Snow cover is critical. In winter, snow insulates marmots against the cold, stressful temperatures and increases survival in M. marmota. Early snow melt allows for more reproduction; prolonged snow cover increases mortality and reduces reproduction. In M. flaviventris populations where late snow melt is normal, the frequency of reproduction is lower and litter size is smaller. Although early snowmelt may permit more females to reproduce, there may be indirect negative effects. Early snowmelt allows coyotes (Canis latrans) to invade the high elevations where Olympic marmot (M. olympus) populations occur. As a consequence, predation has greatly reduced Olympic marmot populations. Daily and annual cycles can shift in response to environmental changes. Phenotypic plasticity will be critical for long-term survival of marmots.
X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries
_______________________________________________________________________________________________________
^ РАЗЛИЧИЯ СУРКОВ ЗАБАЙКАЛЬЯ В ОТНОШЕНИИ
К ПРОЯВЛЕНИЮ ВЫСОТНОЙ ПОЯСНОСТИ:
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
The differences of Transbaikalian marmots in relation to the altitudinal
zonality display: the ecological and ethno-ecological aspects
^ Бадмаев Б.Б.
Badmaev B.B.
Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН, Россия, bbadm59@mail.ru
Два вида сурков, обитающих в Забайкалье, различаются по комплексу экологических факторов. Один из них тарбаган (^ Marmota sibirica) характерен для степных экосистем, черношапочный сурок (Marmota camtschatica) населяет экосистемы высокогорий. В докладе обсуждаются различия этих видов сурков в отношении к проявлению высотной поясности. Эти различия могут указывать на различное время расселения сурков: если двухмерная структура ареала видов указывает на соответствующее пространственное распределение, то включение трехмерной высотной составляющей вводит дополнительную в виде временной.
Различия видов сурков Забайкалья в отношении к проявлению высотной поясности оказали свое влияние и в этно-экологическом отношении. Высокогорные черношапочные сурки являлись объектом использования занимавшихся оленеводством эвенков в регионе, а тарбаганы – номадными центральноазиатскими народами. Некоторые пережитки в традиционном питании сохранившиеся, особенно среди номадных народов, живущих на аридных территориях, обусловили большой интерес их к питанию жирным мясом сурков, жир которого, как известно, использовался и в медицинских целях.
^ ТЕМПЕРАТУРНЫЙ РЕЖИМ СПЯЧКИ НАЗЕМНЫХ БЕЛИЧЬИХ
В АСПЕКТЕ ШИРОТНОЙ ЗОНАЛЬНОСТИ
The tеmperature rеgimen of the hibernation of the ground-dwelling
sciurids in the aspects of the latitudinal zonality
^ Беловежец К.И.
Bеlоvеzhets К.I.
Российский университет дружбы народов, Россия, kottus@mail.ru
Микроклиматические условия нор резко отличаются от условий на поверхности. Зависимость теплофизических свойств почвогрунтов и тепловых процессов в грунте от климатических факторов не однозначна. Таким образом, при изучении разнообразия условий обитания сурков, необходимо рассматривать две среды обитания: наземную и внутрипочвенную.
Характерной особенностью температурного режима почвы является изменение температурного режима с глубиной: уменьшение амплитуды сезонных и суточных колебаний температуры, отставание максимумов и минимумов колебаний температуры. В течение почти всего года в почвах наблюдается более или менее резкий градиент температуры, исчезающий лишь ненадолго весной и осенью, когда температура всей толщи грунта относительно одинакова. Очевидно, что глубокие норы обеспечивают более
X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries
_______________________________________________________________________________________________________
стабильный температурный режим, требующий минимальных затрат на терморегуляцию и спячку, однако и затраты на сооружение такой норы высоки. Разрешение этого противоречия определяется конкретными местными особенностями.
У видов, имеющих протяженный ареал, географический градиент температуры характерен для всей толщи грунта. Норы, расположенные на одинаковой глубине, могут испытывать сходные по амплитуде колебания температуры, но из-за разницы среднегодовых значений температуры, её абсолютные значения могут быть различными. Например, у степного сурка (Marmota bobak) спячка проходит преимущественно при положительной температуре, а у монгольского сурка (M. sibirica) значительная часть спячки проходит при отрицательной температуре. Существуют и различия между географическими популяциями одного вида: для степного сурка показано достоверное различие температуры в течение всего периода спячки между двумя географическими популяциями на всем диапазоне глубин. Аналогичные данные получены и по некоторым видам сусликов, в частности, по малому (Spermophillus pygmaeus) и крапчатому (S. suslikus) сусликам.
^ СОДЕРЖАНИЕ СУРКОВ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ
НА ПРИМЕРЕ СОДРУЖЕСТВА «СУРКИН ДОМ»
The home breeding of marmots: the example of Friendly
Society «Surkin dom (Marmot home)»
Герштейн И.В., Колесов А.А.
Gerstein I.V., Kolesov A.A.
Содружество сурководов «Суркин дом», Россия,
cam69@rambler.ru, jcuken@gmail.com
Содружество любителей сурков «Суркин дом» сложилось вокруг одноименного сайта (marmota.ru), который в 2004 году задумал и создал Андрей Колесов. На эту мысль его натолкнуло полное отсутствие в интернете информации о домашнем содержании сурков. В 2004 году на сайте общались владельцы 6 сурков, а на данный момент домашних зверьков уже 21, из 4 регионов России. За 6 лет существования содружества, опыт содержания сурков был систематизирован в методических рекомендациях для начинающих или потенциальных владельцев и опубликован на сайте. В этих рекомендациях отражены наблюдения: за сезонной активностью зверьков; за половыми различиями в поведении; за взаимоотношениями сурка с другими домашними животными; рассказано о приспособлениях для организации спячки; обобщены данные о реакции сурка на различные ситуации и раздражители. Сформирован расширенный рацион питания, витаминов, пищевых добавок и перечень нежелательных продуктов. Особое внимание акцентировано на потенциальных опасностях и трудностях домашнего содержания этого зверька. Есть координаты врачей имеющих практический опыт лечения сурков и много другой полезной информации. Постепенно, владельцы сурков перезнакомились и подружились и часто встречаются для очного общения. В содружестве сложилась очень теплая атмосфера доверия и взаимовыручки. Такие отношения помогают коллективно решать различные задачи. В нашем активе: удачный поиск новых хозяев для отказных сурков; поддержка сурков в зверосовхозе «Пушкинский»; ежегодный выпуск календаря с домашними сурками. Мы выкупили байбака и подарили его живому уголку Московского дома детского творчества. Содружество собирает библиотеку, в которой уже
X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries
_______________________________________________________________________________________________________
более 30 книг и работ Бибикова, Машкина, Токарского, Калабухова, Зиминой, Никольского. За эти годы наш коллектив выработал некоторые принципы: мы не популяризируем домашнее содержание (сурок - дикий зверь) и лучше всего ему жить в природе. Мы лишь пытаемся объединить владельцев сурков и помочь правильно содержать тех зверьков, кто обречен жить с человеком. Мы делаем только первые шаги в понимании этих замечательных животных. У владельцев сурков есть большое количество вопросов по домашнему содержанию. Чем можно кормить сурка, а чем нельзя? В чем причина агрессии сурка к человеку? Необходима ли спячка? Сколько спячка должна продолжаться и при какой температуре? Какими исследованиями или анализами можно контролировать здоровье сурка? Где взять описание болезней сурков; их течение; методики лечения? Это далеко неполный перечень вопросов, которыми интересуются владельцы домашних сурков. Наше содружество очень нуждается в консультациях и методической помощи ученых-мармотологов, специалистов по содержанию сурков в неволе и ветеринаров, имеющих опыт лечения сурков. Мы заинтересованы в получение любой информации о сурках и в контактах с любителями этих зверьков из разных регионов и стран. Все предоставленные материалы, связанные с сурками, по согласованию с авторами, будут опубликованы на нашем портале.
^ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОПТИМАЛЬНЫХ СРОКОВ ОХОТЫ
НА ТАРБАГАНА В БУРЯТИИ
On the establishment of the optimal terms of the hunting on tarbagan
in Buryatia
Гылыков М.Н.
Gylykov M.N.
Совет ветеранов охотничьего хозяйства Республики Бурятия, Россия
На территории Республики Бурятия обитают два вида сурков: черношапочный и монгольский (тарбаган). Сурки, благодаря кормовой специализации, снимают сливки первичной продукции трав степей и высокогорья (Бибиков, 1989). Запасов на зиму не делают. Тарбаганы не вредят посевам зерновых культур. В обширные низменные равнины, в долины рек с влажными полянами и лугами спускаться избегают.
Тарбаган во всех отношениях полезное животное для человека. Испокон веков коренные народы Бурятии используют в большом количестве на личные нужды шкурки, мясо и жир сурков. Жир зверька имеет такое же свойство, как жир барсука и медведя и является традиционным народным средством лечения туберкулеза легких и желудочных язвенных заболеваний. В состав лекарств восточной медицины входят почки, желчь и высушенный мочевой пузырь тарбагана (Адья, 2000). Использование жира сурков началось у народов Сибири еще в глубокой древности (Куренков, 1991; Машкин, 2006). Его применяли в тибетской, бурятской и русской медицине для лечения заболеваний легких, дыхательных путей, кожных болезней, ран и ожогов. Жир сурка способствует заживлению ран и ожогов, имеет бактерицидные свойства. Не обладая раздражающим и аллергическим действием, он не оказывает отрицательного влияния на кожу и печень. Медики отметили существенно более высокий лечебный эффект жира сурка по сравнению с жиром барсука и медведя. В качестве масляной фазы жир сурка еще может применяться как косметическое сырье.
X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries
_______________________________________________________________________________________________________
Бывшая Госкомэкология РФ волевым решением №569 от 19.12.97 г. без согласования с правительством РБ внесла сурка-тарбагана в Красную книгу России, чем грубо нарушила главу IV «Порядок занесения объектов животного мира в Красную книгу РФ» «Положения о порядке ведения Красной книги РФ», утвержденного Приказом по Госкомэкологии РФ №419-а от 03.10.97 г.
Я резко выступал против внесения тарбагана в Красную книгу РФ (Гылыков, 2003). В результате последующих исследований было выявлено, что численность тарбагана в Бурятии повсеместно стабильная и нет никакого резона их держать в Красной книге. В результате приказом МПР РФ №635 от 09.09.04 г. тарбаган был выведен из Красной книги. Так была поставлена точка на многолетней бюрократической переписке с Госкомэкологией РФ. Но охотники Бурятии в течение 7 лет необоснованно были лишены права добывания сурков-тарбаганов.
За более чем 45 летней охоты и наблюдений на тарбагана мной добыто около 500 зверьков. Опыт показывает, что сильно зажиревшие особи встречаются после 20 августа и весь сентябрь. В это время шкурки сурков имеют высокий, пышный волосяной покров с длинной остью, сильно выдающейся над пухом. Согласно моим оценкам, на территории Бурятии в настоящее время обитают около 30 тыс. сурков и без ущерба основному поголовью можно добывать до 5 тыс. тарбаганов. В наши дни тарбаганы переживают свои лучшие времена. Основных пастбищных конкурентов в их питании – многотысячных колхозно-совхозных овец не стало. Сурки, ранее вытесненные из-за распашки целинных и залежных земель на «неудобья», каменистые и овражистые склоны остепненных сопок, сейчас спустились на заброшенные и пустующие хлебные поля, где находят достаточно корма, удобные и защитные места для норения.
МПР РФ на суд охотничьей общественности обнародовало проект Правил охоты в России, где предлагает срок охоты на сурков с 1 июля по 30 сентября, объединив в одну группу их с сусликами. Эти сроки не подходят в отношении тарбагана в Бурятии. В начале июля тарбаган находится в летнем меху, тощий и худой как суслик. Если разрешить охоту на сурка в это время, то «новыми русскими и бурятами» они будут раньше времени распуганы и уничтожены. Их не интересует жир, мясо и шкурки зверька – лишь бы пострелять по живой цели ради баловства. Поэтому мы считаем, что при составлении срока охоты на тарбагана с 1 июля по 30 сентября не учтены природно-климатические условия обитания зверьков, время созревания продукции охоты (упитанность зверька, спелость и выходность шкурок) (Пушные звери, 1969; Пушно-меховое сырье, 1983).
Мы предлагаем для более полного и рационального использования ресурсов тарбагана, в целях получения продукции высшего товарного качества для нужд населения Бурятии утвердить сроки охоты на тарбагана в Бурятии с 20 августа по 20 сентября (на 30 дней).
X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries
_______________________________________________________________________________________________________
^ МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ЧЕРНОШАПОЧНОГО СУРКА MARMOTA CAMTSCHATICA В БАРГУЗИНСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ
The long-term dynamics of number of the black-capped marmot in Barguzin reserve
Дарижапов Е.А., Ананин А.А.
Darizhapov Е.А., Ananin A.A.
ФГУ «Государственный природный биосферный заповедник «Баргузинский»,
Россия, a_ananin@mail.ru
Первые сведения о черношапочном сурке на территории Баргузинского заповедника были получены экспедицией под руководством Г.Г. Доппельмаира в 1914-16 гг. В книге «Соболиный промысел на северо-восточном побережье Байкала» (1926) прямых данных по оценке численности сурка автором видового очерка З.Ф. Сватошем не приводится. Наша экспертная оценка численности сурков в долине р. Шумилихи по описаниям З.Ф. Сватоша составляет около 5 особ./км2.
Затем в 1964-70 гг. В.Р. Жаровым были проведены учеты сурков в различных местообитаниях и рассмотрены вопросы экологии вида в условиях Баргузинского хребта, были получены исходные данные для дальнейшего мониторинга, характеризующие состояние популяции после 50 лет строгой охраны. В.Р. Жаров (1970) определил среднюю плотность вида для Баргузинского хребта в 30 особей на 1000 га, а максимальную для наиболее благоприятных местообитаний – в 130 особей на 1000 га. Общая численность на территории современного «ядра» заповедника, по материалам 1964-67 гг., составляла не менее 3000 особей.
Регулярный современный мониторинг популяции черношапочного сурка проводится нами с 1998 года. Учеты выполнялись в высокогорье Баргузинского хребта на 4 постоянных площадках величиной от 0,5 до 1,5 км2 по стандартной методике (Бибиков, 1956; Капитонов, 1961, 1978; Машков, 1983), регистрировалась численность зверьков на учетной площадке, поло-возрастной состав, эффективность размножения.
Основные поселения сурков располагаются в трогах рек и ручьев в нижней части склонов, около их оснований и на моренных валах дна долин. Гораздо реже поселения встречаются на отрогах осевого хребта. Колонии или отдельные семьи и одиночные особи отмечались нами во всех истоках речных долин, за исключением безводных, перекрытых каменными глетчерами. Все поселения сурков отмечались в высотном диапазоне 1500-1900 м н.у.м.
По нашим данным в 1997-2007 гг. плотность вида на учетных площадках достигала в среднем 25,1 особей на км2 или 251 особь на 1000 га (таблица).
Таблица. Многолетние изменения численности черношапочных сурков ^ Marmota camtschatica на постоянных пробных площадках, в 1997-2007 гг.
| Год | Плотность населения, особей/км2 | Доля сеголетков, % | Уровень общей численности от среднемноголетней, % | Уровень численности сеголетков от среднемноголетней, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1997 | 20,4 | 35,1 | 81,2 | 143,0 |
| 1998 | 31,0 | 27,4 | 123,6 | 111,7 |
| 1999 | 21,7 | 28,2 | 86,4 | 114,9 |
| 2000 | 22,2 | 31,7 | 88,6 | 129,1 |
X Международное совещание по суркам стран СНГ – 10-th International Meeting on Marmots of CIS countries
_______________________________________________________________________________________________________
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 2001 | 22,2 | 23,9 | 88,5 | 97,6 |
| 2002 | 25,6 | 23,2 | 101,9 | 94,5 |
| 2003 | 36,7 | 25,8 | 146,2 | 105,0 |
| 2004 | 22,0 | 0,0 | 87,6 | 0,0 |
| 2005 | 25,5 | 36,2 | 101,7 | 147,3 |
| 2006 | 25,8 | 15,1 | 103,0 | 61,3 |
| 2007 | 22,9 | 23,4 | 91,2 | 95,5 |
| Среднее | 25,1 | 24,5 | 100,0 | 100,0 |
Общая численность сурка для «ядра» биосферного заповедника составляет в настоящее время 4500-5000 особей. При расчете мы принимали за обитаемую зону территорию западного макросклона на высотах от 1500 до 1900 м н.у.м., исключая из нее скальные местообитания, что в сумме составило 200 км2 или около 20% от общей площади высокогорий заповедника. Долговременный тренд общей численности вида в 1997-2007 гг. не выражен, а доля сеголетков в этот период имеет тенденцию к снижению.