Geum.ru

Вспомогательные исторические дисциплины в пространстве гуманитарного знания

Вид материалаДокументы

Содержание


Редакционная коллегия
О пометах Н.М. Карамзина на книгах
Подобный материал:

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Историко-архивный институт

Кафедра источниковедения
и вспомогательных исторических дисциплин




К 70-летию кафедры источниковедения
и вспомогательных исторических дисциплин
Историко-архивного института РГГУ

Вспомогательные
исторические дисциплины
в пространстве
гуманитарного знания

Материалы XXI международной научной конференции

Москва, 29—31 января 2009 г.

Москва 2009

ББК 63.2

В 85

Редакционная коллегия:

Д.А. Добровольский, Р.Б. Казаков (ответственный секретарь), В.А. Муравьев, Е.В. Пчелов, Д.Н. Рамазанова, М.Ф. Румянцева (ответственный редактор), О.И. Хоруженко, Ю.Э. Шустова


В 85
Вспомогательные исторические дисциплины
в прос­т­­ранстве гуманитарного знания : материалы
XXI междунар. науч. конф. Москва, 29—31 янв. 2009 г. / редкол. : М.Ф. Румянцева (отв. ред.) и др. ; Рос. гос. гума­­нитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Каф. источниковедения и вспо­могат. ист. дисциплин. — М. : РГГУ, 2009. — 375 с.

Издается к 70-летию кафедры источниковедения и вспо­могательных исторических дисциплин – одной из старейших кафедр Историко-архивного института (МГИАИ – РГГУ). Доклады и тезисы представляют основные направ­ления исследований в области вспомогательных историчес­ких дисциплин.

Для специалистов в области гуманитарного знания, тео­рии и методологии истории, истории и исторических наук, вспомогательных исторических дисциплин.

ББК 63.2

Материалы публикуются в авторской редакции

© Pедакционная коллегия,
составление, 2009

© Российский государственный гуманитарный университет, 2009


Р.Б. Казаков (Москва)

О пометах Н.М. Карамзина на книгах


В докладе обобщаются первоначальные наблюдения над пометами Н.М. Карамзина, сделанными им в рукописных
и печатных книгах во время сочинения «Истории государства Российского». Пометы известны благодаря сохранившейся части

библиотеки историка, ставшей основой Симбирской Карамзин­ской общественной библиотеки, ныне Ульяновской областной научной библиотеки (Библиотека в документах, письмах, воспоминаниях, 1848-1990 гг. / Сост., авт. вступ. ст. и коммент. Л.Ю. Ивашкина; Науч. ред. Л.В. Белозерова. Ульяновск, 2008). Историкам известны эти источники, хотя в историографии имеются лишь отдельные беглые упоминания о них.

Хранителями книг библиотеки Н.М. Карамзина и ульянов­скими исследователями, прежде всего В.А. Сукайло, ведется работа по подготовке комментированного издания корпуса помет историографа на страницах читанных им книг. Но пока такая работа продолжается, думается, что уместны и отдельные соображения о палеографических особенностях этих помет.

Благодаря любезности сотрудников библиотеки я обследовал пометы на нескольких изданиях и рукописных книгах из собрания Н.М. Карамзина. Это части 3, 4, 7, 8 известного издания Никоновской летописи конца XVIII в., Лаврентьевская летопись в издании Р.Ф. Тимковского (М., 1824), «Древнего летописца часть вторая...» (СПб., 1775). Кроме того, это рукописная «Книга, именуемая геометрия, или Землемерие» (скоропись второй половины XVII в.), рукописный список XVII в. «Сказания Авраамия Палицына» и перевод на русский язык «Летописания Матфия Стрийковского от начала мира...» 1688 г. (рукопись в 690 л. с роскошно выполненным титульным листом).

Большая часть помет сделана на страницах издания Никоновской летописи. В подавляющем большинстве случаев пометы выполнены чернилами темно-коричневого цвета, гораздо реже – карандашом. В основном Н.М. Карамзин делал отчер­кивания пером на полях, отмечая нужный ему текст одной или двумя вертикальными чертами. Особенности начертания (они неровны, неперпендикулярны строкам текста, проведенные параллельно черточки бывают разной длины, обычно длина черт – от 10 до 30 мм, реже – длиннее) говорят о том, что историограф отчеркивал текст в процессе чтения, не заботясь об аккуратности своих помет. Длина вертикальных черт говорит о том, что отчерки­вались 2–3 строки текста, а это может означать, что Н.М. Карамзин отмечал для себя нужные детали в тексте, упомянутые там имена и даты, а не несколько строк (или даже абзац), состав­лявших законченный по смыслу фрагмент повествования.

На полях списка «Сказания Авраамия Палицына» можно встретить повторяющуюся помету – черту 20-35 мм длиной, изогнутую наподобие латинской «S», а также крест на полях напротив подчеркнутых фраз.

Возможно увидеть и систему в отчеркиваниях. Одна черта на полях чаще всего длиннее, нежели помета в две черты. Иногда можно встретить и три короткие вертикальные черты. Две или три черты на полях – это отчеркивание более динамичное, решительное, нежели одна черта, и может свидетельствовать
о большем внимании именно к этим строкам текста.

Еще один способ отметить нужный текст – это косой крест
на полях книги размером около 10 мм. В этом случае можно ожидать, что в тексте будут подчеркнуты слова, часть фразы. И в этих случаях Н.М. Карамзина интересовали примечательные детали повествования. Помета на полях «NB» отмечает даты или хронологию событий, привлекшее историографа имя.

Одна из помет в 3-й части издания Никоновской летописи (СПб., 1786. Ч. 3. С. 279) напротив текста «дщи великого князя <...> пречистыя Богородицы» заслуживает особого внимания. Н.М. Карамзин пометил на полях: «см. Троицк.», и отчеркнул свою помету угловой линией.

Текст Никоновской летописи о хожении Пимена на постав­ление в Царьград (Там же. С. 172-177) испещрен густой правкой с вычеркиванием и восстановлением вычеркнутых строк, что производит впечатление правки по одному из списков летописи. Многочисленные отчеркивания одной и двумя чертами на полях, помета «NB» сопровождают запись Никоновской летописи
о Куликовской битве (С. 104-124). Очевидно, что Н.М. Карамзин
с особым интересом и вниманием читал эти страницы.

Гораздо интенсивнее ставились пометы на полях 7 и 8-й частей Никоновской летописи, в которых речь шла о Смуте. Пометы обнару­живают и некоторые приемы работы с источ­никами, свойственные Н.М. Карамзину. Так, историограф нумеровал летописные известия арабскими цифрами, для того чтобы выстроить нужную последо­вательность событий, описанных в летописи под одним годом, приме­нительно к «Истории государства Российского». Постоянными стано­вятся отсылки к аналогичным сообщениям иных источников (сочине­ния А.-С.Г. Нарушевича, пометы «см. список бояр», «см. грамоты»
и пр.), предыдущим страницам издания Никоновской летописи.

Замечательная рукописная «Книга, именуемая геометрия» содержит свидетельство интереса Н.М. Карамзина к писцовым книгам. Впервые он упомянул Новгородские писцовые книги в 6-м томе «Истории Государства Российского», когда шла речь о присоединении Новгорода к Российскому государству при Иване III. Здесь же на полях текста, посвященного расчету мер площади и окладных единиц: десятин, четвертей, сох и вытей доброй, средней и худой земли, несколько строк рукой Н.М. Карамзина – выписка из писцовой книги 1579 г. о Соликамском уезде (Л. 34об.-35).

Пометы на полях сочинения М. Стрыйковского немного­численны. Объемистый том 30х19 см написан каллиграфическим полууставом коричневыми чернилами, текст заключен в двойную рамку и сопровождается «фонариками», функционально схожими с «фонариками» «Истории государства Российского». Имеются пометы чернилами и карандашом: отчеркивания и кресты
на полях и внутри рамок.

На полях этих памятников можно встретить и следы работы историографа с текстом: в некоторых случаях отчеркивания
на полях карандашом сопровождаются отчеркиванием чернилами поверх карандашных помет. Иногда такие пометы зачеркнуты карандашом или чернилами. Гипотетически можно предложить и такую последовательность работы Н.М. Карамзина: чтение источника с карандашом, отчеркивание на полях заинтересовавших мест, фрагментов текста, которые могут затем быть использованы
в «Истории», последующее чтение уже с пером в руке и новый слой помет и отчеркиваний. Зачеркнутые пометы могут свидетельствовать о том, что такой текст не понадобился
в дальнейшем, или о том, что он был использован при сочинении «Истории» и Н.М. Карамзин вычеркивал свои пометы, чтобы
не использовать их повторно.

Высказанные предположения носят предварительный характер. Их подтверждение или опровержение возможно при сопоставлении отмеченных в источниках мест с текстом и примечаниями «Истории государства Российского», а также при изучении всего комплекса помет Н.М. Карамзина на рукописных и печатных книгах как принадлежавших ему, так и заимствованных им из других собраний.