Старостин В. А. – к м. н., начальник Врачебно-санитарной службы гжд

Вид материалаДокументы

Содержание


Лечение ложного сустава ладьевидной кости кисти методом кдо с костной пластикой
Опыт применения перидуральных блокад в комплексном лечении грыж межпозвоночных дисков
Клинические синдромы
Подобный материал:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27
^

ЛЕЧЕНИЕ ЛОЖНОГО СУСТАВА ЛАДЬЕВИДНОЙ КОСТИ

КИСТИ МЕТОДОМ КДО С КОСТНОЙ ПЛАСТИКОЙ

АУТОТРАНСПЛАНТАТОМ ИЗ МЕТАФИЗА ЛУЧЕВОЙ КОСТИ

Крапивин М. Ю., хирург-травматолог


Больной Цибин В.В., 26 лет, обратился с жалобами на боли в области левой кисти при незначительной физической нагрузке. Около 1 года назад перенес травму в результате падения с упором на разогнутую кисть. Обращался в поликлинику, на стандартных рентгенограммах костной патологии выявлено не было. После 2-х недельного курса консервативного лечения приступил к физическому труду. Спустя 4-5 месяцев стал отмечать постепенно усиливающиеся боли в области левого запястья по лучевому краю.

Повторно обратился за медицинской помощью к травматологу. При осмотре отмечался легкий отек и болезненность в проекции луче-ладьевидного сочленения, полное отсутствие лучевой девиации кисти, ограничение разгибания кисти до 10 - 15 0 , сгибания до 45 0 , локтевой девиации до 25 0 . На рентгенограммах в двух стандартных и одной косой проекциях выявлен перелом ладьевидной кости в средней трети с ее укорочением, склерозом концов отломков (рис. 1).




Рис. 1


Заключение: постттравматический ложный сустав ладьевидной кости левой кисти.

3.02.2000 г. проведено оперативное лечение: КДО ладьевидной кости аппаратом Илизарова с костной пластикой аутотрансплантатом из дистального метафиза лучевой кости. Ход операции: S-образный тыльно-лучевой доступ от метафиза луча до трапецие-пястного сустава. Выделена и взята на держалку поверхностная ветвь лучевого нерва. Выделены метафиз лучевой кости, концы отломков ладьевидной кости. В метафизе луча произведена остеотомия кортикального слоя в виде створки, взят губчатый трансплантат до 0,8х 0,8 см. Трансплантат смоделирован по поперечнику ладьи (рис. 2), после освежения краев перелома внедрен между отломками. С тыла кисти интрамедуллярно через ладью проведена спица Киршнера (последовательно через дистальный отломок, трансплантат, проксимальный отломок, эпиметафиз луча).





Рис. 2


Другая спица проведена поперечно первой через дистальный отломок ладьи (рис. 3). Произведено ушивание раны. Через кости предплечья в нижней трети проведены 2 спицы, одна из которых – через обе кости.

Две перекрещенных спицы проведены через II - IV пястные кости.





Рис. 3


Монтаж трёхсекционного аппарата Илизарова (рис. 4): база в нижней трети предплечья, на уровне ладьи поперечная спица фиксирована в среднем кольце, интрамедуллярная спица выполняет роль направляющей, в 3-м кольце фиксированы спицы, проведённые через пястные кости.



Рис. 4


В послеоперационном периоде осуществлялась поддерживающая компрессия между 1-м и 2-м кольцами по 0,25 мм в неделю.

12.04.2000 г. аппарат был снят (ввиду воспалительного процесса вокруг проксимальных спиц), оставлена интрамедуллярная спица в ладье, на 4 недели наложена тыльная гипсовая лонгета. 10.05.2000 г. гипс снят, произведена рентгенография, установлена консолидация перелома ладьевидной кости, спица удалена, начата активно-пассивная ЛФК. С 1.06.2000 г. больной выписан к труду.

Осмотрен в отдаленном периоде 25.07.2001 г. Жалоб не предъявляет, выполняет физическую работу (тестомес на хлебозаводе). Объем движений в левом лучезапястном суставе: лучевая девиация 3 – 5 0 , локтевая девиация 300, сгибание кисти 600, разгибание кисти 450. Рентгенография кисти в 3-х проекциях: консолидация перелома и перестройка костного трансплантата, длина ладьвидной кости 28 мм (до травмы 25 мм, на здоровой стороне 29 мм). Признаки артроза луче-ладьевидного и трапецие-ладьевидного суставов в виде сужения суставной щели и краевых костных разрастаний.

Общий результат лечения расценен как хороший.

Выводы:
  1. Для Rg-диагностики переломов ладьевидной кости без смещения требуется дополнительная косая проекция.
  2. Для лечения посттравматических ложных суставов ладьевидной кости кисти возможно применение метода КДО аппаратом Илизарова с костной аутопластикой из дистального метафиза луча.



^

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ПЕРИДУРАЛЬНЫХ БЛОКАД

В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ

ГРЫЖ МЕЖПОЗВОНОЧНЫХ ДИСКОВ

Орлова О. А., врач-невролог


За 3 года (1999-2001) мною проведено обследование и лечение 116 больных (52 женщины и 56 мужчин ) с грыжами межпозвоночных дисков различных уровней . Возраст больных варьировал от 18 до 77 лет. Диагнозы устанавливались на основании анамнеза заболевания, клинического неврологического и мануального обследований, подтвержденных данными рентгеноспондилографии, компьютерной томографии, магнитно-резонансной томографии.

Локализацию грыж можно представить следующим образом (рис. 1):
  • 31 % - грыжи диска L4 – L5 ;
  • 36, 2 % - грыжи диска L5 – S1 ;
  • 21, 5 % - грыжи диска L4 – L5; L5 – S1;
  • 2,5 % - грыжи диска L3 – L4;
  • 2,5 % - грыжи верхнепоясничного уровня,
  • 6,3 % - грыжи, локализующиеся на нескольких уровнях.





Рис. 1


По виду грыж распределение было таким (рис. 2):
  • боковые - 4,8 %;
  • заднебоковые - 32,9 %;
  • парамедианные - 40%;
  • с
    рединные - 22,3 %.


Рис. 2


У больных с грыжами межпозвоночных дисков определялись следующие синдромы:
  • рефлекторные - 38 % случаев;
  • корешковые - 60,2 % случаев.

В основной группе больных комплекс лечебных мероприятий состоял из медикаментозной терапии (включая введение перидурально глюкокортикоидов - из обследованных 70 больным) рефлексотерапии, коррекции биодинамики.

Рефлексотерапия использовалась для купирования болевого синдрома и ускорения регенерации поврежденных нервных волокон.

Эффективным видом лечения болевых вертеброгенных синдромов является перидуральное введение лекарственных средств. Перидурально через межостистые промежутки вводится на 10 мл физиологического раствора гидрокортизон (50-125 мг) или глюкокортикоид пролонгированного действия – кеналог-40. Частота введения 1-2 раза в неделю для гидрокортизона (3-5 блокад на курс).

Кеналог-40 вводится через 7-10 дней (2-3 блокады на курс).

Распределение больных и результаты лечения с учетом клинических синдромов представлены в таблице 1.

Остальным больным из обследованных введение КС было противопоказано (аллергия, ГБ III и т. д.).

Все больные имели корсеты, самостоятельно использовали аппликаторы. По окончании лечения всем больным рекомендовалась индивидуальная программа физических лечебных упражнений, разъяснялись способы дальнейшей профилактики имеющегося заболевания.

клиническая эффективность перидуральных блокад Таблица 1

^ Клинические синдромы

Всего

ЗУ

У

НУ

Корешково-ирритационный

22

12

6

4

Корешково-компрессионный

48

22

13

13

(ЗУ - значительное улучшение, У- улучшение, НУ - незначительное улучшение).

На фоне проводимого лечения с использованием рефлексотерапии, биодинамической коррекции, перидуральных блокад, динамика была (+) во всех случаях. Болевой синдром купировался в течении 7-10 дней, а в дальнейшем наблюдался постепенный регресс неврологической симптоматики с восстановлением трудоспособности.

Следует отметить, что при люмбоишиалгиях с мышечно-тоническими проявлениями компенсация наступает раньше, чем при люмбоишалгиях с вегето-сосудистыми или нейродистрофическими проявлениями.

Таким образом, применение рефлексотерапии, перидуральных блокад с глюкокортикоидами, биодинамической коррекции в комплексном лечении неврологических синдромов у больных грыжами межпозвоночных дисков поясничной локализации эффективно при рефлекторных и корешковых синдромах данного заболевания. Метод позволяет избежать жестких приемов мануальной терапии, грозящих возникновением неврологических осложнений, стабилизировать имеющиеся смещения позвонков и добиться стойкого регресса неврологической симптоматики в более короткие сроки.

Литература:
  1. Лебедев В. В., Быковников Л. Л., «Руководство по неотложной нейрохирургии», «Медицина», 1987 г.
  2. Загородный П. И., Загородный Н. П., «Реабилитационное лечение при спондилогенных заболеваниях нервной системы», «Медицина», 1980 г.
  3. Губер-Гриц Д. С., «Заболевания пояснично-крестцового отдела периферической нервной системы», «Медиздат», 1960 г.