Отчет №4р-хх-хх. 01 оценка рыночной стоимости комплекса объектов недвижимости автотранспортного предприятия

Вид материалаОтчет

Содержание


Взвешенная корректировка
Физические характеристики
Взвешенная корректировка
Взвешенная корректировка
Взвешенная корректировка
Взвешенная корректировка
Взвешенная корректировка
Взвешенная корректировка
Стоимость объекта: линейная зависимость, USD/кв.м./год
Стоимость объекта: экспоненциальная зависимость, USD/кв.м./год
Итоговое значение, USD/кв.м./год
Факторы финансового риска компании
Отраслевые факторы риска
Оценка коэффициента бета
Среднерыночная доходность
ИНН эксперта
ФИО эксперта
Наименование организации
Дата заполнения
Объект оценки - комплекс объектов недвижимости автотранспортного предприятия
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   36



ПРИЛОЖЕНИЕ


Взвешенная корректировка

0

0

0

0

0

0

0




Физические характеристики:

0

0

-0,7

-0,82

-0,35

-0,7

-0,7

-

Состояние основных конструктивных элементов здания

2001 г.п.

после кап. Ремонта

треб. Ремонт

треб. Ремонт

хорошее

удовл.

удовл.

21%

Корректировка

0

0

-2

-2

-1

-2

-2

-

Взвешенная корректировка

0

0

-0,42

-0,42

-0,21

-0,42

-0,42




Состояние внутренней отделки здания

2001 г.п.

сделан ремонт

треб. ремонт

треб. Ремонт

хорошее

удовл.

удовл.

14%

Корректировка

0

0

-2

-2

-1

-2

-2

-

Взвешенная корректировка

0

0

-0,28

-0,28

-0,14

-0,28

-0,28




Наличие места для парковки

на территории, охраняемая

на территории, охраняемая

на территории, охраняемая

на территории, охраняемая

на территории, охраняемая

на территории, охраняемая

на территории, охраняемая

11%

Корректировка

0

0

0

0

0

0

0

-

Взвешенная корректировка

0

0

0

0

0

0

0




Удобство подъездных путей

аналог.

аналог.

аналог.

аналог.

аналог.

аналог.

аналог.

8%

Корректировка

0

0

0

0

0

0

0

-

Взвешенная корректировка

0

0

0

0

0

0

0




Группа капитальности улучшений

аналог.

аналог.

аналог.

аналог.

аналог.

аналог.

аналог.

5%

Корректировка

0

0

0

0

0

0

0

-

Взвешенная корректировка

0

0

0

0

0

0

0




Наличие и нормальная работа инженерных коммуникаций

есть

есть

есть

нет

есть

есть

есть

6%

Корректировка

0

0

0

-2

0

0

0

-

Взвешенная корректировка

0

0

0

-0,12

0

0

0




Суммарная корректировка

0

0,03

-0,58

-0,82

-0,35

-0,55

-0,7

х1

Арендная площадь, кв.м.

2 200

2 500

4 200

5 200

2 900

3 300

2 100

х2

Построение множественной регрессионной модели:

Стоимость объекта: линейная зависимость, USD/кв.м./год

36

Коэффициент детерминации

97,7%

Стоимость объекта: экспоненциальная зависимость, USD/кв.м./год

37

Коэффициент детерминации

96,1%

Итоговое значение, USD/кв.м./год

36


ПРИЛОЖЕНИЕ


Расчет нормы дисконтирования дополнительных доходов, получаемых вследствие использования заемных средств при заключении кредитного договора с имущественным обеспечением

Таблица 41


Факторы финансового риска компании

Уровень фактора риска

0,50

0,75

1,00

1,50

2,00

Ликвидность активов







1







Уровень рентабельности










1




Стабильность дохода










1




Прибыльность










1




Финансовый левередж










1




Операционный левередж










1




Качество и доступность экономической информации










1




Ожидаемый рост прибыли/денежного потока










1




Ретроспективная изменчивость прибыли










1




Рыночная доля










1




Качество управления










1




Диверсифицированность клиентуры







1







Диверсифицированность выпускаемой продукции







1







Территориальная диверсификация










1




Отраслевые факторы риска
















Нормативно-правовая база










1




Конкуренция













1

Рост спроса










1




Капиталоемкость










1




Количество наблюдений

0

0

3

14

1

Вес

0,50

0,75

1,00

1,50

2,00

Взвешенная сумма

0

0

3

21

2

Количество факторов

18

Оценка коэффициента бета

1,44

Безрисковая ставка, %

10%

Среднерыночная доходность

28%

Ставка дисконтирования

36%


В качестве безрисковой ставки в данном случае взята ставка по долгосрочным депозитам Сбербанка РФ. Под нормой среднерыночной доходности понимается среднеотраслевое значение рентабельности использования подвижного состава.


ПРИЛОЖЕНИЕ


Форма опроса "Определение приоритетов влияния ценообразующих факторов"


































ИНН эксперта




























ФИО эксперта




























Наименование организации

























Дата заполнения





























































Объект оценки - комплекс объектов недвижимости автотранспортного предприятия

(административно-бытовые, производственно-складские помещения, земельный участок)


































Оцените по предлагаемой шкале приоритеты влияния ценообразующих факторов на

стоимость комплекса объектов недвижимости промышленного предприятия на основе

. анализа парных сравнений


























































Влияющие факторы

УЦГ

УМ

ХОЗ

ТУ

СУ

МЗУ

СЗУ

ПП

КЗ

ИК

УЦГ

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УМ

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

ХОЗ

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

ТУ

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

СУ

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

МЗУ

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

СЗУ

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

ПП

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

КЗ

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

ИК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1





































Перечень используемых сокращений (ценообразующие факторы):







УЦГ

удаленность от центра города



















УМ

удаленность от ближайшей станции метрополитена










ХОЗ

характер окружающей застройки



















ТУ

тип улицы (главная, второстепенная, локальный центр микрорайона)




СУ

физическое состояние улучшений



















МЗУ

материал покрытия земельного участка
















СЗУ

состояние покрытия земельного участка
















ПП

удобство подъездных путей



















КЗ

капитальность улучшений



















ИК

наличие и нормальная работа инженерных коммуникаций
















































































































Используемая шкала:






















1

равная важность факторов



















3

умеренное превосходство одного над другим













5

существенное превосходство одного над другим













7

значительное превосходство одного над другим













9

очень сильное превосходство одного над другим













2,4,6,8

промежуточные значения




















ПРИЛОЖЕНИЕ