Отчет о научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе
Вид материала | Отчет |
- Отчет о научно-исследовательской работе; пояснительная записка к опытно-конструкторской, 14.47kb.
- Отчет о научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе, 1700.42kb.
- Отчет о научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе, 837.7kb.
- Отчет о научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе по теме, 2858.14kb.
- Отчет о научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе по теме, 5626.08kb.
- Отчет о научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе Разработка методики, 3034.8kb.
- Отчет о выполнении научно-исследовательской, опытно-конструкторской работы, 4422.97kb.
- Отчет о научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе Разработка методических, 1346.62kb.
- Реферат отчет о научно-исследовательской работе состоит, 61.67kb.
- Отчёт о научно-исследовательской работе за 2009 год, 851.3kb.
Заключение. Механизм реализации Концепции
Реализация данной Концепции является комплексной задачей, начинающейся с описания и оптимизации административных процессов, включающих взаимодействие ОСУМ, и заканчивающейся имплементацией системы мониторинга эффективности ЭАР взаимодействия в процесс стратегического и бюджетного планирования. В процессе выполнения данной комплексной задачи необходимо создать набор методических документов, решить вопросы правовой и институциональной (организационной) поддержки. Поэтому механизм поддержки реализации Концепции вынесен в приложение 1, содержащее необходимые указания и ссылки на те документы, которые уже были созданы в данной НИР.
Приложение 1. Механизм поддержки реализации Концепции (поддержка создания, мониторинга, оценки эффективности и изменения электронных административных регламентов взаимодействия ОСУМ).
Стимулирование внедрения органами власти информационных технологий, направленных на обеспечение межведомственного взаимодействия и финансирование проектов, связанных с межведомственным взаимодействием
Очевидно, что в рамках административной деятельности существует всего несколько основных вариантов взаимодействия исполнителей по поводу подготовки документов в рамках процесса согласно закрепленной сфере ответственности:
- инициативная подготовка проектов документов агентствами, службами и территориальными органами
- подготовка проектов прямых запросов/ответов руководства органам системы управления Министерства;
- подготовка документов согласно поручениям, данным на оперативных совещаниях у руководства органов системы управления Министерства;
- работа в рамках структур рабочего взаимодействия органов системы управления Министерства;
- работа в рамках предоставления и получения информации из общих информационных ресурсов.
Все варианты организации взаимодействия ОСУМ в рамках процессов межведомственного взаимодействия приведены на рисунке 1.
Рис. 1
Очевидно, что базовым способом оптимизации межведомственного взаимодействия ОСУМ путём регламентации использования информационных ресурсов является установление приоритетности взаимодействия через «базу данных» - общие информационные ресурсы (естественно, только там, где это эффективно). Соответственно при подготовке и принятии административного регламента исполнения государственной функции (включающего взаимодействие ОСУМ), можно предусмотреть механизмы, стимулирующие введение общих информационных ресурсов.
Пример 1:
В административном регламенте исполнения государственной функции, предусматривающем информационное взаимодействие Министерства и Агентства, прописывается требование по предоставлению информации в случае наличия у министерства и агентства ИС, способной принять и обработать такую информацию. Это стимулирует следующие реакции:
- Министерство вынуждено создавать системы сбора информации или закладывать необходимые суммы в бюджеты агентства и службы
- Агентство, имея все технические ресурсы для предоставления информации в общий ИР, также предпочитает выдавать такую информацию, так как издержки участие в согласовании, как и издержки по подготовке ответа на запрос несоизмеримо больше.
Пример 2:
В административном регламенте исполнения государственной функции, предусматривающем информационное взаимодействие центрального аппарата органа власти и его территориального органа, прописываются следующие требования:
- В случае отсутствия у центрального аппарата ИС, обеспечивающей прохождение электронного согласования и изменение статуса входящего экономического агента-получателя государственной услуги (или отсутствия у терроргана доступа к данной ИС), решение об изменении статуса должно приниматься на уровне терроргана, без предварительного согласования с центральным аппаратом.
- Подобная ИС должна быть подкреплена наличием у согласующего подразделения центрального аппарата дополнительной информации в виде доступа к другим ГИР (наличие возможности дополнительной по сравнению с террорганами работы с информацией)
Это заставляет центральный аппарат создавать такие ИС, а также обеспечивать их функционирование и интеграцию с другими ГИР.
-
Источники и оптимальные схемы финансирования расходов на реализацию Концепции
В случае если все содержательные положения (новации) данной Концепции будут реализованы в полном объеме, проблема создания финансовых стимулов для её реализации станет неактуальной. Однако, с другой стороны, реализация положений Концепции приведет к тому, что вся деятельность по реализации электронного взаимодействия станет оцениваться как специфический вид деятельности, при реализации которого несут издержки как министерство (формирование, администрирование и управление ИР ОСУМ), так и органы его системы управления (обновление и мониторинг ИР ОСУМ). Для Министерства это создаёт необходимость учёта данных расходов при утверждении бюджетной заявки агентств, служб и территориальных органов. Для ОСУМ в целом это создаёт необходимость расчета стоимости поддержания и развития системы электронного взаимодействия как основания для обоснования соответствующих бюджетных расходов, а также необходимость мониторинга результативности и эффективности внедрения ЭАР. Для системы органов исполнительной власти в целом (и для органов, ответственных за формирование проекта бюджета, в частности) это создаёт:
- как минимум, необходимость наделения одного из органов исполнительной власти полномочиями по координации и методическому обеспечению мониторинга результативности и эффективности внедрения ЭАР взаимодействия, а также необходимость создания процедуры, обеспечивающей зависимость объема бюджетных средств, выделяемых ОСУМ на информатизацию (в части межведомственного взаимодействия), от результатов такого мониторинга;
- как максимум, необходимость внедрения (в том или ином виде) аудита информационно-коммуникационных систем и их использования в процессах межведомственного взаимодействия, а также внедрения связки, обеспечивающей зависимость объема бюджетных средств, выделяемых ОСУМ на информатизацию (в части межведомственного взаимодействия), от результатов указанного аудита.
Дополнительным источником финансирования проектов, связанных с информатизацией межведомственного взаимодействия в рамках ОСУМ, могут стать бюджетные средства, выделяемые федеральным органам исполнительной власти на реализацию Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006-2008 годах. Например, в рамках направлений «Управление по результатам» и «Модернизация системы информационного обеспечения органов исполнительной власти» могут быть профинансированы работы по созданию и регламентации ИС, связанных с формированием планово-прогнозных документов, отраслевых стратегий, отчётности о результативности и эффективности деятельности.
Кроме того, ряд пилотных проектов, связанных с внедрением ЭАР взаимодействия и постановкой систем мониторинга эффективности и результативности ЭАР, может быть обеспечен финансовыми средствами в рамках Федеральной целевой программы «Электронная Россия».