Європейський союз
| Вид материала | Документы |
Содержание08.04.2011 Підхід Януковича до співпраці з Митним союзом прагматичний – Лавров 09.04.2011 Москва вже майже прямо пропонує Києву відмовитися від членства у СОТ? |
- Роль комерційних банків у зміцненні фінансової стабільності країн Євросоюзу Ключові, 393.52kb.
- Що таке Європейський Союз, 974.36kb.
- Європейський союз, 2290.42kb.
- Європейський союз консолідовані договори, 2403.74kb.
- Європейський союз, 1709.95kb.
- Європейський союз, 2539.57kb.
- Європейський союз, 2304.12kb.
- Європейський союз, 1546.58kb.
- Європейський союз, 1460.93kb.
- Європейський союз, 4830.63kb.
3.2.1. РОСІЯ
УНІАН
07.04.2011 Янукович запропонує Путіну схему «3+1»
Україна хоче співпрацювати з Митним союзом за схемою “Три плюс один”.
Як передає кореспондент УНІАН, про це заявив Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ, виступаючи у Верховній Раді України зі щорічним посланням «Про внутрішнє та зовнішнє становище України у 2011 році».
«Вважаю, що подальший розвиток стосунків з Митним союзом буде спиратись на нову договірну базу щодо угод про вільну торгівлю та можливу пакетну угоду про співпрацю за формулою «3+1», - сказав В.ЯНУКОВИЧ.
На переконання Президента, це дасть нам змогу забезпечити реальний курс на зближення європейського та євразійського економічних просторів.
Він наголосив, що євроінтеграційний курс не був і не буде перешкодою для розвитку стратегічного партнерства України з РФ.
«Для України нормалізація відносин з Росією стала невід’ємною складовою її європейського вибору», - підкреслив Президент.
За його словами, у 2010 році країни реалізували важливу частину порядку денного двосторонніх відносин: відновили повноцінний діалог, економічне співробітництво і вийшли на нову формулу стратегічного партнерства України та Росії.
«Черговим свідченням серйозності наших намірів і закономірним результатом спільної роботи у найближчій перспективі стане підписання Декларації про зміст українсько-російського стратегічного партнерства. Водночас, наша принципова позиція в тому, що двосторонні відносини мають базуватися на взаємній повазі національних інтересів», - підкреслив глава держави.
Він зауважив, саме на цій основі влада сьогодні розглядає питання співпраці України з Митним союзом.
Як повідомляв УНІАН, Росія пропонує Україні спільно встановлювати зону вільної торгівлі з Європейським Союзом після приєднання до Митного союзу і встановлення єдиного економічного простору в рамках Росії, Білорусі, Казахстану і України.
15 березня на прес-конференції в Мінську прем`єр-міністр Росії Володимир ПУТІН сказав, що створення зони вільної торгівлі з Європейським Союзом може негативно позначитися на економічних відносинах України з Росією, Білоруссю і Казахстаном.
17 березня ц.р. під час зустрічі з головою Групи прогресивного альянсу соціалістів і демократів Європейського парламенту Мартіном ШУЛЬЦЕМ прем`єр-міністр України Микола АЗАРОВ заявив, що Україна продовжує наполегливо вести переговори з Європейським Союзом про створення зони вільної торгівлі в рамках договору про асоціацію.
М.АЗАРОВ підкреслив, що в цьому напрямку плани України залишаються незмінними.
5 квітня уповноважений Кабінету міністрів України з питань співпраці з РФ, країнами СНД і Євразійського економічного співтовариства Валерій МУНТІЯН в інтерв`ю газеті «КоммерсантЪ-Украина» сказав, що Україна повинна спочатку приєднатися до Митного союзу з Росією, Білоруссю і Казахстаном, а вже потім підписати угоду про вільну торгівлю між Митним союзом і Євросоюзом.
Того ж дня заступник міністра закордонних справ України Павло КЛІМКІН заявив, що українське керівництво віддане справі створення ЗВТ з ЄС.
Радіо Свобода
08.04.2011 Підхід Януковича до співпраці з Митним союзом прагматичний – Лавров
Керівництво Росії оцінює заяву Президента України Віктора Януковича про співпрацю з Митним союзом між РФ, Білоруссю та Казахстаном у форматі «три плюс один» як прагматичну. Про це після засідання Ради міністрів закордонних справ СНД у Києві заявив міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров.
«Звісно, ми почули ті слова, які сказав Президент України Віктор Янукович у своєму посланні у Верховній Раді. Я в них побачив лише здоровий глузд, прагматизм і прагнення максимально забезпечити інтереси української держави. Чому виникли такі емоції довкола цієї теми, я не знаю», – додав міністр.
Сергій Лавров також нагадав, що членство у Митному союзі не заважає державам продовжувати співпрацю з країнами-партнерами. «По-перше, всі члени Митного союзу вступають у Світову організацію торгівлі і наявність такого союзу не заважає цьому процесу. По-друге, Росія є членом Митного союзу, але також добиватиметься створення Зони вільної торгівлі з Євросоюзом. Це завдання, сподіваюсь, не дуже далекої перспективи. По-третє, Митний союз веде переговори про вільну торгівлю, наприклад, із Новою Зеландією, Швейцарією та іншими членами Європейської асоціації вільної торгівлі», – зазначив він.
За словами міністра, «ні в кого це не викликає ніяких запитань». «А коли наш найближчий сусід Україна хоче зі своїми провідними економічними партнерами – Російською Федерацією, Білоруссю та Казахстаном – встановити такі ж відносини, чомусь це викликає запитання. Треба спокійніше дивитися на цю ситуацію, це відповідає прагматичним прагненням будь-якої нормальної держави тісніше та комфортніше здійснювати торговельно-економічні та інші обміни зі своїми сусідами», – сказав Сергій Лавров.
Водночас міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко додав, що «природне прагнення України максимально вирішити ті питання, які виникають у зв’язку зі створенням нашими найближчими сусідами та партнерами Митного союзу, якраз і міститься у формулі, яку оголосив Президент». «Мова йде про те, щоб домовлятися на основі загальноприйнятих підходів щодо доступу наших товарів та створення умов для продовження ефективного співробітництва, яке розвивається за багатьма напрямками», – резюмував Грищенко.
УНІАН
09.04.2011 Москва вже майже прямо пропонує Києву відмовитися від членства у СОТ?
У ході березневого візиту до України першого віце-прем`єра РФ Ігоря ШУВАЛОВА російська сторона майже прямо запропонувала Києву відмовитися від членства у Світовій торговій організації, повідомляє з посиланням джерела тижневик "Дзеркало тижня. Україна" (ZN.UA, № 13, 8-15 квітня).
За даними співбесідника видання, росіяни запевняли, що компенсують усі втрати, а потім Київ і Москва разом, на вигідніших умовах, про які домовиться Росія, вступлять у цю торгову організацію.
Публічно ж минулого тижня прозвучало трохи інша пропозиція, відзначає газета. Секретар Митного союзу (МС) Сергій ГЛАЗЬЄВ заявив, що у разі приєднання України до Митного союзу той може піти на «певне зниження» імпортних мит на ряд товарів, тобто, МС не має наміру опускати своє мито до рівня українських. Отже, Україні, яка підвищила імпортне мито майже удвічі, у разі приєднання до трійки Росії, Білорусі і Казахстану, буде висунуто претензії з боку держав, що зазнають збитків у результаті зміни нашою країною умов торгівлі.
«Кажуть, «передова група ПУТІНА» висловила Президенту Віктору ЯНУКОВИЧУ і його команді не тільки велике співчуття, а й готовність підставити у скрутну хвилину потужне плече: входження України до МС і перераховані вище бонуси допоможуть стабілізувати економіку, нагодувати і заспокоїти народ, і, як наслідок, зберегти владу. Проте, подібну пропозицію ніхто у Києві серйозно не сприймає, і таких прецедентів в історії СОТ ще не було», - пише видання.
Отже ZN.UA звернулося до заступника міністра економіки, глави української делегації на переговорах з Європейським Союзом щодо зони вільної торгівлі Валерія П’ЯТНИЦЬКОГО з питанням про можливість повторного вступу України до СОТ «на вигідніших умовах».
«Вигідніших - для кого? Для російської сторони? - уточнив В.П’ЯТНИЦЬКИЙ. - Якщо ми вийдемо з СОТ, назад дорога не буде простою. По завершенні певної процедури, яку треба буде виконати після подачі заявки про вихід, для України припиниться застосування загального режиму найбільшого сприяння з боку країн - членів СОТ. Так, у нас є торговельно-економічні угоди з різними державами, але, як правило, вони складаються з півтора десятка статей лозунгового характеру про те, що ми домовилися торгувати в режимі найбільшого сприяння, що означає застосування мит відповідним чином. І все. Далі перед нашою країною у них немає ніяких зобов`язань».
Крім того, за словами заступника міністра, виникає питання: «Хто вступає до СОТ - Росія чи Митний союз?». На сьогодні МС не веде переговори з СОТ, а переговори веде конкретна країна - Росія. «І я не виключаю, що станеться така подія, як вступ Росії до СОТ. Можна припустити, яким чином до окремої держави потім «доточуватимуться» інші. Оскільки вступить не МС як окрема митна територія, а конкретна країна. Після цього починаємо вступати ми. Перше, що нам говорять росіяни: ви мусите прийняти всі умови, на яких вступали ми, - змінити мита, прийняти квоти… І вийде, що Росія успішно буде членом СОТ, а вся решта членів МС безуспішно вступатиме», - пояснив В.П’ЯТНИЦЬКИЙ.
Однак і у разі, якщо Україна увійде до Митного союзу, залишаючись членом СОТ, проблеми виникнуть колосальні, адже після ухвалення єдиного митного тарифу МС їй доведеться протягом років вести нові переговори з членами організації, які всі зазнали через її рішення втрати, і задовольняти їх претензії, наголошує видання. Представники профільних українських інституцій, що проводили підрахунки, називають суми від 4 млрд. до 6 млрд. доларів.