Министерство транспорта россии дальневосточная государственная морская академия имени адмирала Г. И. Невельского

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• «Государственная морская академия имени адмирала С. О. Макарова», 256.52kb.
• «морской государственный университет имени адмирала Г. И. Невельского», 3360.78kb.
• Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова, 175.94kb.
• Совершенствование управления конкурентоспособностью предприятий сферы услуг (на примере, 350.16kb.
• План работы факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки фгбоу, 57.57kb.
• Шаблон рабочей программы дисциплины министерство сельского хозяйства российской федерации, 54.19kb.
• Преодоление феномена бедности трудоспособного населения в системе приоритетов экономической, 321.38kb.
• Министерство образования и науки российской федерации государственная классическая, 244.54kb.
• Китайской Народной Республики приобрели особо важное значение и потребовали их скорейшего, 191.52kb.
• Министерство образования и науки российской федерации, 165.89kb.

продукции предприятие рассчитывает по формуле:

(3.27)

5. Определение предприятием индивидуальных плановых об­щественных издержек производства единицы новой сопоставимой продукции.

Анализ формулы (3.27) показывает, что неизвестным показа­телем является И_н,_план - равновесная себестоимость единицы но­вой сопоставимой продукции, или индивидуальные плановые обще­ственные издержки производства данного товара. Проблема расчета индивидуальных общественных издержек производства товара ре­шается предприятием с помощью "золотого правила накопления", в соответствии с которым определяются индивидуальные перспек­тивные оптимальные размеры накопления у данного предприятия. Эти индивидуальные оптимальные размеры накопления определяет единый плановый народнохозяйственный норматив эффективности капитальных вложений, который учитывает в себе:

1) совокупные накопления общества в течение данного периода окупаемости капитальных вложений;

2) прогнозируемую воспроизводственную, территориальную, отраслевую и технологическую структуру производства страны;

3) прогнозируемые индивидуальные рыночные стоимости то­варов всех сфер производства народного хозяйства;

4) прогнозируемое равновесие спроса и предложения всех пред­приятий страны, т.е. общественные потребности в объемах произ­водства продукции определенного качества (общественной полезно­сти товаров) в рамках всего общества;

5) психологическую мотивацию экономического поведения со­вокупного товаропроизводителя народного хозяйства страны.

"Золотое правило накопления" на сбалансированном рынке формализуется в виде равенства:

(3.28)

- 164 -

Где- единый народнохозяйственный норматив абсолютной

эффективности капитальных вложений, руб./руб.;

Е - показатель сравнительной эффективности капитальных вложений в развитие материальной базы отдельного самостоятель­ного предприятия для изготовления определенного вида продукции, руб./руб. Рассчитывается по формуле:

(3.29)

где И_н - себестоимость единицы новой продукции, сопоставимой с базовой, руб.

С учетом "золотого правила накопления" формулы (3.28) фор­мула (3.29) принимает вид:



где- единый для всех предприятий страны

срок окупаемости капитальных вложений в развитие материальной базы для изготовления новых сопоставимых изделий, лет.

Экономический смысл формулы (3.30) состоит в том, что еди­ный народнохозяйственный норматив абсолютной эффективности капитальных вложений в данном инновационном периоде определяет индивидуальные оптимальные накопления самостоятельного пред­приятия в следующем перспективном инновационном периоде его развития.

Анализ показывает, неизвестным параметром в формуле (3.30)

-165 -

является лишь индивидуальная плановая себестоимость изготовле­ния единицы новой продукции.

В связи с тем, что(индивидуальная плановая себестоимость единицы новой сопоставимой продукции) в формуле (3.30) фор­мируется под влиянием равновесия перспективных спроса и пред­ложения, или общественной потребности в объемах производства I продукции с общественной полезностью); ограниченными накоплениями ресурсов предприятия в течение данного инновационного периода; плановым сроком окупаемо-

сти следующего инновационного периода I) и планируемым

уровнем развития производительных сил народного хозяйства стра­ны в следующий инновационный период), поэтому инди­видуальные текущие затраты можно считать равновесной себестоимостью, или индивидуальными плановыми общественными издержками производства нового товара.

Индивидуальные плановые общественные издержки производ­ства единицы новой продукции определяются по формуле:



Расчет индивидуальных плановых общественных издержек является тем "краеугольным камнем", который дает возможность определить " стоимость" индивидуального блага по трудовой теории стоимости А.Смита.

Кроме того, формула (3.31) доказывает, что индивидуальная плановая равновесная себестоимость определяется одновременно под влиянием изменения общественных потребностей в натуральных объемах производстваi с учетом изменения общественной полезности товаров (). Так решается проблема, над которой работали известные отечественные экономисты. Полагаю, именно в

-166 -

этой связи академик Шаталин С.С. писал, что определение опти­мальных цен "... вне ... разработки оптимального плана развития народного хозяйства теоретически несостоятельно, а практически вредно" [169, С.255]. С чем мы полностью согласны.

В формуле (3.31) наглядно демонстрируется решение основного требования СОФЭ (системы оптимального функционирования эконо­мики) о неразрывности оптимального планирования и оптимально­го ценообразования. В результате может быть сформирована опти­мальная структура производства, которая точно соответствует об­щественной потребности.

Надеюсь, моим оппонентам, особенно среди ортодоксальных марксистов, не нужны доказательства, что модель (3.31) являет­ся формализованным воплощением высказывания К.Маркса: "Обще­ственная потребность, т.е. потребительная стоимость в обществен­ном масштабе, - вот что определяет здесь долю всего общественного рабочего времени, которая приходится на различные особые сферы производства. Но это - все тот же закон, который обнаруживается уже по отношению к отдельному товару, а именно: что потребитель­ная стоимость товара есть предпосылка его меновой стоимости, а потому и его стоимости" [89, С.186].

Из формулы (3.31) следует, что нижний предел стоимости (рав­новесная себестоимость) формируется на основе сложного взаимодей­ствия экономических отношений двух относительно самостоятель­ных участников рынка: производителя товара и его непосредствен­ного потребителя. Это доказывает правильность мысли Рикардо, который "... рассматривал покупателей в качестве хозяйствующих субъектов, участвующих в регулировании стоимости товаров наря­ду с производителями" [7, С.40]. Формула (3.31) подтверждает до­гадку Рикардо, что "... роль покупателей в процессе регулирования стоимости весьма существенна" [7, С.41].

6. Согласование индивидуальной рентабельности новой сопо­ставимой продукции с единым народнохозяйственным нормативом ' абсолютной эффективности капитальных вложений.

Индивидуальная согласованная рентабельность изготовления

-167-единицы новой сопоставимой продукции рассчитывается по формуле:

(3.32)

7. Определение индивидуальной плановой прибавочной стоимо­сти единицы нового сопоставимого изделия.

С помощью индивидуального норматива рентабельности, со­гласованного с единым народнохозяйственным нормативом абсолют­ной эффективности капитальных вложений, который на сбалансиро­ванном рынке выполняет функцию общей нормы прибыли, предпри­ятием рассчитывается индивидуальная планируемая масса средней прибыли (прибавочной стоимости) единицы нового изделия по фор­муле:

(3.33)

8. Индивидуальная равновесная цена производства нового изде­лия (его индивидуальная плановая меновая стоимость) определяется по формуле:

(3.34)

где- индивидуальные плановые общественные издержки

производства новой продукции; равновесная себестоимость, которая точно отражает рабочее время изготовления изделия с учетом тен­денций НТП. Здесь решен "... самый сложный вопрос ..." [177, С.262] экономической теории;

- индивидуальная плановая средняя масса прибыли (прибавочной стоимости) в равновесной цене производства (индиви­дуальной плановой меновой стоимости) нового сопоставимого изде­лия, руб.

Анализ показывает, что индивидуальная плановая меновая сто­имость данного товара определяется не только индивидуальной про­гнозируемой рыночной стоимостью всех товаров народного хозяй­ства, но также ограниченными ресурсами страны и конкретного предприятия в данном инновационном периоде развития; перспек­тивной воспроизводственной, территориальной, отраслевой и техно-

-168-

логической структурой плалируемых совокупных капитальных вло­жений всего общества и технологической структурой планируемых капитальных вложений в конкретное предприятие; планируемым равновесием спроса и предложения всех товаров народного хозяйства и равновесным объемом производства данного товара у конкретно­го предприятия; уровнем развития производительных сил общества в плановом инновационном периоде; перспективным ростом объемов производства сопоставимой продукции данного предприятия.

Равновесные цены производства (индивидуальные плановые меновые стоимости) всех товаров народного хозяйства будут тверды­ми в течение единого для всех предприятий страны срока окупаемо­сти капитальных вложений. Это обеспечивает полный моральный и экономический износ основных фондов материальной базы предпри­ятий и создает экономические условия для дальнейшего коренного обновления всего общественного производства.

Подобные расчеты цены производства предприятие-производи­тель самостоятельно выполняет для каждого наименования своей продукции. Но в реальной действительности сложно выполнить по­добные расчеты. Потому что различные виды продукции на практи­ке, как правило, изготавливаются теми же средствами производства и той же рабочей силой. Практическое использование полезностно-трудовой теории стоимости изложено в Прил.8.

Так как противозатратное правило расчета цены, которым самостоятельно пользуется предприятие-производитель, реализует действие закона стоимости, и его индивидуальная равновесная це­на рассчитывается в соответствии с единым народнохозяйственным нормативом абсолютной эффективности капитальных вложений, то индивидуальная равновесная цена производства постоянно совпада­ет с индивидуальной плановой стоимостью, которая превращается в индивидуальную плановую меновую стоимость и точно отражает рабочее время изготовления изделия с учетом тенденций НТП. Тем самым общественная категория "стоимость" К.Маркса переходит в индивидуальную, но имеющую объективный характер. Или индиви­дуальная стоимость товара совпадает с его общественной стоимо­стью. Потому что показатель "плановая меновая стоимость" инди-

-169-

видуального предприятия рассчитывается им сознательно под вли­янием закона стоимости, а также общественных потребностей и об­щественной полезности его товаров. Причем с учетом субъективно-психологического аспекта отдельного потребителя, что как раз и придает категории "полезность" характер "общественной".

Аналогичная ситуация присуща всем сферам производства. Следствием чего является пропорциональное для разных сфер произ­водства распределение совокупного рабочего времени общества, его капитальных вложений, прочих ресурсов и формирование оптималь­ной структуры экономики.

Покупательная способность рубля в нашей теории определяется меновой стоимостью обращающихся товаров.

Известно, что меновая стоимость точно отражает рабочее вре­мя изготовления единицы сопоставимой продукции при данном уров­не производства в любой сфере народного хозяйства. Так как в со­ответствии с законом денежного обращения деньги на сбалансиро­ванном рынке эмиттируются государственным банком под меновые стоимости обращающихся товаров, то рубль становится конверти­руемым по отношению к твердым валютам экономик других стран, которые пока еще опираются на конкуренцию.

Итак, предприятие-производитель самостоятельно рассчиты­вает индивидуальную плановую меновую стоимость своего товара, а утверждает ее по определенной схеме непосредственно предприятие-потребитель. Схема общественного контроля за ценами производ­ства приводится ниже. О важности данной экономической пробле­мы высказался д-р экон. наук Дерябин А.А.: "... следует создать ре­альный контроль за ценами. Для этого он должен быть не государ­ственным, а общественным. Речь идет о контроле самих товаропро­изводителей за добросовестностью своих партнеров. Они лучше, чем кто-либо, будут следить за тем, чтобы поставщик не обманывал, не завышал или искусственно не занижал цену" [32, С.132]. Обществен­ный контроль за ценами - это обратная связь между производителем и потребителем, т.е. бирегулятор.

Автору удалось получить перечисленные результаты, так как теперь (четверть века спустя после изысканий В.В.Новожилова) за-

- 170-

кон стоимости в нашей теории учтен в достаточной мере.

Наша модель похожа на модель "общего экономического рав­новесия" Л.Вальраса и В.Парето, которая, по их мнению, автомати­чески складывается из "частных равновесий" всех субъектов рынка. Для этого в основу своей модели они положили предпочтения наборов потребительских благ, в которых субъект учитывает свои потребно­сти, исходя из своего ограниченного дохода и сложившихся на рынке цен товаров. Но из-за "... практической невозможности измерения и соизмерения потребительских благ" [50, С.442] они не смогли даже теоретически доказать свою модель, поэтому "... она по-прежнему не имела практического применения" [50, С.443].

Напротив, полезностно-трудовая теория стоимости имеет кон­кретное описание экономической реализации, в котором практически решена проблема измерения и соизмерения общественной полезно­сти всего двадцатипятимиллионного набора товаров народного хо­зяйства страны. Предлагаемая теория практически создает эконо­мические условия "частичных равновесий" всех субъектов рыночной экономики страны. Наша система равновесия основана на индивиду­альных действиях каждого участника рынка, которые направлены на максимизацию их собственной выгоды. И личный интерес каждо­го сливается с интересом общественным.

Полезностно-трудовая теория стоимости также в определенной мере развивает теорию "органического роста" [50, С.441], которую разрабатывали ученые Римского клуба. Согласно теории "органи­ческого роста", "... должна быть согласованность в функциониро­вании всех экономических систем в масштабе планеты" [50, С.441]. Однако авторы книги "Границы роста" (1974 г.), а также докладов "Преобразование международного порядка" (1976 г.) и "Цели для че­ловечества" (1977 г.) оказались "... не в состоянии сформулировать пути решения этих проблем" [50, С.441]. Синтез основ двух извест­ных теорий позволил получить третью, которая лишена недостат­ков первых двух и способна устойчиво согласовать интересы всех участников рынка, которые на территории планеты имеют одина­ковые качественные характеристики. Покупатели желают приобре­тать дешевый и качественный товар, а продавцы - получать больше

-171 -

прибыли, заключенной в цене реализации. И никто не желает быть обманутым. Нашей теории под силу обеспечить именно эти условия в масштабе планеты.

9. Проверка аксиоматического условия учета потребительной стоимости в цене: "Рост эффекта потребителя всегда должен опере­жать рост цены производителя".

После определения индивидуальной равновесной цены произ­водства своего изделия предприятие-производитель осуществляет ее контроль по формуле:

(3.35)

где- равновесная рыночная цена производства нового сопо-

ставимого изделия (индивидуальная плановая меновая стоимость),

руб.;

- цена базового изделия, руб. Экономический смысл формулы (3.35) состоит в том, что рост качества товара предприятия-производителя должен опережать рост его цены производства. В этом состоит суть научно-технического прогресса и основное условие антиинфляционного ценообразования.

10. Определение предприятием индивидуальной плановой годо­вой массы прибавочной стоимости.

Индивидуальная плановая годовая масса средней прибыли (прибавочной стоимости) предприятия-производителя при изгото­влении данного изделия определяется по формуле:

(3.36)

где, - индивидуальная плановая средняя прибыль (прибавочная стоимость) единицы новой сопоставимой продукции, руб.;

- индивидуальные плановые годовые равновесные объ­емы производства нового сопоставимого изделия, натуральные еди­ницы измерения.

- 172 -

11. Определение предприятием индивидуальной плановой эф­фективности капитальных вложений для изготовления новой сопо­ставимой продукции.

Индивидуальная плановая эффективность капитальных вложе­ний в развитие производства для изготовления новой сопоставимой продукции, в которой воплощается психологическая мотивация эко­номического поведения непосредственного потребителя этой продук­ции, рассчитывается по формуле:

(3.37)

В формуле (3.37) воплощается личный экономический интерес каждого работника этого самостоятельного предприятия.

12. Контроль предприятием-производителем требования тре­тьего уровня рыночного равновесия.

В итоге плановой деятельности предприятие-производитель должно выполнять условие третьего уровня рыночного равновесия по совмещению индивидуальной плановой эффективности капиталь­ных вложений для изготовления данного изделия с единой народнохо­зяйственной эффективностью капитальных вложений, о котором пи­сал известный отечественный экономист С.М.Меньшиков [98, С.56]:

(3.38)

Формулой (3.38) осуществляется количественный контроль ве­личины индивидуальной плановой меновой стоимости товара. Здесь психологическая мотивация совокупного товаропроизводителя на­родного хозяйства страны точно подстраивается под психологиче­скую мотивацию отдельного потребителя.

Формула (3.38) моделирует закон рынка, т.е. равной прибыли на капитал, причем для условия устойчивого повышения нормы при­были.

Под скорректированные плановые показатели предприятие со­здает технологическую структуру своего производства.

В формуле (3.38) личный экономический интерес каждого ра­ботника самостоятельного предприятия сливается с общественным,

- 173 -

воплощаемом в показателеВ результате реально обеспе-

чивается единство личных экономических интересов трудящихся России и республик бывшего СССР для их вывода из глубокого социально-экономического кризиса.

Формула (3.38) - бирегулятор предлагаемой полезностно-трудовой теории стоимости. Замечу, именно благодаря совершенной, или безусловно истинной, математической модели (2.10) получен вы­сокий научный результат формулы (3.38) совершенного алгоритма экономического регулирования народным хозяйством нашей теории стоимости. С помощью формулы (3.38) осуществляется количествен­ный истинный контроль правильности синтеза показателей двух ка­тегорий, "эффективности издержек производства товара" с "абсо­лютной эффективностью капитальных вложений".

Пример расчета прогнозирования, координации и планирова­ния хозяйственной деятельности индивидуального предприятия в на­шей теории с учетом соизмерения общественной полезности товара изложен в Прил. 9.

Вышеизложенный алгоритм расчета индивидуальной плановой меновой стоимости товара, в котором его индивидуальная стоимость устойчиво совпадает с его общественной стоимостью, позволяет точ­но рассчитать величину общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ) каждого товара на этапе децентрализованного планирова­ния. Потому что здесь выполнены оба условия: необходимое, соглас­но которому ОНЗТ формируются под влиянием закона стоимости; достаточное, согласно которому ОНЗТ образуются под влиянием об­щественной полезности данного товара с учетом его общественной потребности.

Тем самым Риккардо (В.С. Афанасьев – исправил С.Б.) оказался неправ, когда он (В.С. Афанасьев – С.Б.) утверждал, что без решения проблемы ОНЗТ "... невозможно раскрыть механизм действия закона стоимости" [7, С.50]. Наоборот, раскрыв с помощью формулы (2.10) механизм расчета индивидуальной стоимости, мы оказались в состоянии подойти к решению проблемы ОНЗТ. Наш алгоритм расчета индивидуальной плановой меновой стоимости под­тверждает правоту умозрительных размышлений Ежова А.Н.: "... ОНЗТ единицы товара формируются параллельно и неотрывно с

- 174 -

ОНЗТ всей товарной массы (всех отраслей народного хозяйства -СБ.), ... определить их (ОНЗТ единицы товара - СБ.) без ОНЗТ всей товарной массы также не представляется возможным. Теоре­тически проследить процесс формирования ОНЗТ единицы товара можно в рамках ОНЗТ всей товарной массы" [40, С.83].

3.5. Схема общественного контроля предприятия-потребителя за ценами предприятия-производителя

Схема общественного контроля за ценами состоит в том, что предприятие-потребитель при заключении долговременного (на плановый срок окупаемости капитальных вложений) договора с предприятием-производителем самостоятельно рассчитывает равно­весную цену производства последнего. Надежность работы этой схе­мы обеспечивается тем, что предприятие-производитель до нача­ла функционирования противозатратного механизма в обязательном порядке передает предприятию-потребителю информацию об изгота­вливаемых им изделиях, в которую входят следующие показатели:

B_б - годовые объемы производства базовой продукции, нату­ральные единицы измерения;

ЭФП_б1, ЭФП_б2, ... - абсолютные величины потребительских свойств базового изделия. Их количество и наименование ука­зывается в договоре предприятия-потребителя с предприятием-производителем, самые различные единицы измерения;

И_б - себестоимость единицы базовой продукции, руб.;

P_б - рентабельность по себестоимости при изготовлении базо­вой продукции;

Ц_б - цена базовой продукции, руб.;

K_б - капитальные вложения в развитие материальной базы предприятия-производителя для изготовления базовой продукции,

руб.;

Т_ок.б - срок окупаемости капитальных вложений в материаль­ную базу предприятия-производителя для изготовления базовой про-

-175-

дукции,лет.

Эти параметры остаются неизменными в течение некоторого периода времени и определяют нижний (стартовый) предел эффек­тивности производства базового изделия, ограничивают производи­теля в получении незаработанной сверхприбыли в цене.

Кроме того, предприятие-производитель сообщает предприя­тию-потребителю информацию о плановых капитальных вложениях в развитие своей материальной базы для изготовления но­вой сопоставимой продукции.

Предприятию-производителю, обслуживающему не одно, а многие предприятия-потребители, приходится обеспечивать их все однородной продукцией. Поэтому формула (3.31) расчета инди­видуальных плановых общественных издержек производства но­вого сопоставимого продукта в показателепредприятия-производителя учитывает совокупный заказ однородной продукции всех предприятий-потребителей, или их общественную потребность. В этой связи предприятие-производитель помимо сведений о но­вых капитальных вложенияхI в свою материальную ба­зу в качестве обязательной информации сообщает каждому своему заказчику (предприятию-потребителю) совокупные объемы произ­водства данной продукции и ее потребительские свойства



Верхним пределом повышения эффективности капитальных вложений производителя служит директивный норматив эффектив­ности капитальных вложений, однозначно вынуждающий произво­дителя снижать индивидуальную плановую меновую стоимость но­вого сопоставимого изделия посредством противозатратного меха­низма.

Схема общественного контроля за ценами включает в себя сле­дующие элементы. Предприятие-потребитель:

1) вводит в формулу (3.31) совокупный спрос своего

предприятия-производителя (общественные объемы и качество но­вой сопоставимой продукции), его плановые капитальные вложения для изготовления этой продукции, плановый срок окупаемо­сти новых капитальных вложенийи рассчитывает индиви-

-176-

дуальные плановые общественные издержки производства единицы нового сопоставимого изделия предприятия-производителя;

2) по формуле (3.32) определяет индивидуальную согласован­ную рентабельность при изготовлении новой сопоставимой продук­ции;

3) по формуле (3.33) рассчитывает индивидуальную среднюю массу прибыли (прибавочной стоимости) в индивидуальной равно­весной цене производства (меновой стоимости) нового сопоставимого изделия;

4) по формуле (3.34) рассчитывает индивидуальную равновес­ную рыночную цену производства (меновую стоимость) единицы но­вой сопоставимой продукции предприятия-производителя;

5) по формуле (3.35) осуществляет контроль по учету потреби­тельной стоимости в цене производства (меновой стоимости);

6) по формуле (3.36) рассчитывает индивидуальную годовую среднюю массу прибыли (прибавочной стоимости) предприятия-производителя при изготовлении новой сопоставимой продукции;

7) по формуле (3.37) определяет индивидуальную плановую эффективность капитальных вложений предприятия-производителя для изготовления новой сопоставимой продукции;

8) по формуле (3.38) проверяет совмещение индивидуаль­ной плановой эффективности капитальных вложений предприятия-производителя с единой народнохозяйственной эффективностью ка­питальных вложений. На этом заканчивается общественный кон­троль за индивидуальной равновесной ценой производства (индиви­дуальной плановой меновой стоимостью) предприятия-производите­ля со стороны непосредственного предприятия-потребителя.

К.Маркс писал: "... обмен меновыми стоимостями представляет собой производительный, реальный базис всякого равенства и вся­кой свободы. Как чистые идеи, равенство и свобода представляют собой лишь идеализированные выражения обмена меновыми стои­мостями ..." [91, С.191]. В этой связи полагаю, что индивидуальная плановая меновая стоимость товара как высшая форма эквивалент­ного обмена, которая теперь поддается расчету и контролю, на де­ле создает условия для всестороннего равенства субъектов и всякой

-177-

свободы их личности. Или индивидуальная плановая меновая стои­мость служит базисом социальной справедливости. Таким образом, справедливость в полезностно-трудовой теории стоимости поддается точному расчету и контролю в деньгах.

В этой теории предложен несложный и надежный конкретный счетный аппарат, или "комбинация", примиряющая свободу отдель­ной человеческой личности с регулированием общественного произ­водства по принципу "производство для потребления", о которой ме­чтал М.И.Туган-Барановский: "На смену принципу индивидуальной свободы выдвигается новый великий принцип - ассоциации, который должен избавить человечество от потрясений и несчастий, сопрово­ждающих в настоящее время промышленный прогресс. Важнейшая задача нашего времени заключается в социальной реформе. Но каким образом она будет осуществлена, при помощи какой комбинации че­ловечеству удастся примирить свободу личности с необходимостью регулирования общественного процесса производства - все это долж­но решить будущее" [148, С.512].

3.6. Вопрос о ценообразовании новой продукции

В новых сферах производства будет изготавливаться необхо­димая обществу новая продукция.

Новой продукцией считаются изделия, имеющие совершенно новые потребительские свойства. Механизм расчета цены новой про­дукции в полезностно-трудовой теории стоимости основан на законе "равной прибыли на капитал", или "равной эффективности капи­тальных вложений", который воплощен в едином народнохозяйствен­ном нормативе абсолютной эффективности капитальных вложений, что ставит вновь организуемые предприятия в равные экономиче­ские условия с предприятиями, изготавливающими сопоставимую продукцию.

Дальнейшая логика исследования такова.

Допустим, единый народнохозяйственный