Книга предназначена, в первую очередь, для специалистов сферы психического здоровья психиатров, психологов, со­циаль­ных работников, а также для врачей-интернистов, студен­тов старших курсов

Вид материалаКнига

Содержание


2.2. Об­щест­во, го­су­дарст­во и стресс
За­бо­ле­вае­мость на­се­ле­ния Ар­ме­нии по груп­пам бо­лез­ней с
Об­щая за­бо­ле­вае­мость на­се­ле­ния Ар­ме­нии по от­дель­ным
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   28

2.2. Об­щест­во, го­су­дарст­во и стресс



Ка­таст­ро­фи­чес­кие зем­лет­ря­се­ния всег­да при­но­сят с со­бой не­вос­пол­ни­мые и нео­це­ни­мые мас­со­вые людс­кие и мно­го мил­лиард­ные ма­те­риаль­ные по­те­ри. Не яви­лось иск­лю­че­нием в этом ас­пек­те и Спи­такс­кое зем­лет­ря­се­ние. Для та­кой ма­лень­кой стра­ны, ка­кой яв­ляет­ся Ар­ме­ния, ка­таст­ро­фа ока­за­лась «все­ленс­кой» по своей зна­чи­мости и пос­ледст­виям.

Од­на­ко, спра­вед­ли­вости ра­ди, сле­дует за­ме­тить, что исто­рия че­ло­ве­чест­ва зна­ла ка­таст­ро­фы бо­лее масш­таб­ные и «ре­зуль­та­тив­ные», ког­да ухо­ди­ли в не­бы­тие мил­лио­ны лю­дей, це­лые на­ро­ды и да­же стра­ны. Но Спи­такс­кое зем­лет­ря­се­ние ста­ло для рес­пуб­ли­ки судь­бо­нос­ной не толь­ко по­то­му, что ар­мя­не ма­ло­чис­лен­ный на­род, а Ар­ме­ния - ма­лень­кая стра­на. При­чи­ны это­го кроют­ся, на мой взгляд, в нес­коль­ко иной плос­кости.

Cти­хий­ные бедст­вия соз­дают опас­ные и по­рой не­сов­мести­мые с жизнью си­туа­ции, соз­даю­щие для лю­бо­го об­щест­ва боль­шие проб­ле­мы, тре­бую­щие по­рой не­мед­лен­но­го ре­ше­ния. Од­на­ко, прак­ти­чес­ки ежед­нев­но ощу­щая на се­бе (как граж­да­нин) его пос­ледст­вия, мы, как вра­чи, как спе­циа­листы, ра­бо­таю­щие в сфе­ре пси­хи­чес­ко­го здо­ровья и пси­хиат­рии, за­даем­ся воп­ро­сом «а впра­ве ли мы, мо­жем ли мы од­ноз­нач­но диф­фе­рен­ци­ро­вать пос­ледст­вия ка­таст­ро­фы от пос­ледст­вий той стрес­со­ген­ной и стрес­со­на­сы­щен­ной си­туа­ции, ко­то­рая имеет место в Ар­ме­нии в те­че­ние пос­лед­не­го де­ся­ти­ле­тия?».

Но­вей­ший пе­риод на­шей исто­рии ха­рак­те­ри­зует­ся кри­зис­ностью в сфе­ре ма­те­риаль­но­го, ду­хов­но­го, по­ли­ти­чес­ко­го и со­циаль­но­го бы­тия. Об­щест­вен­но-по­ли­ти­чес­кий над­лом в се­ре­ди­не 80-х го­дов, на­чав­ший­ся с пе­рест­рой­ки и ус­ко­ре­ния, при­вел к эуст­рес­со­во­му состоя­нию на­ше­го об­щест­ва в ви­де подъе­ма на­цио­наль­но­го са­мо­соз­на­ния, фор­ми­ро­ва­ния идеи на­цио­наль­но­го единст­ва, фор­ми­ро­ва­нию на­цио­наль­ной идеи и реа­ли­за­ции на­цио­наль­но-ос­во­бо­ди­тель­ных тен­ден­ций.

Неустой­чи­вость систе­мы (а имен­но Со­ветс­ко­го го­су­дарст­ва), в ко­то­рой проис­хо­ди­ли адап­та­тив­ные из­ме­не­ния, нап­рав­лен­ные на обес­пе­че­ние го­меоста­за, бы­ла обус­лов­ле­на аморф­ностью це­лей, к ко­то­рым она (систе­ма) стре­ми­лась, неа­дек­ват­ностью ме­ха­низ­мов, ко­то­ры­ми она пы­та­лась дви­гать­ся к це­ли, про­ти­во­ре­чия­ми меж­ду мо­ти­ва­ция­ми раз­ных эле­мен­тов этой систе­мы. В кон­це кон­цов, в ре­зуль­та­те конф­лик­тов внут­ри са­мой систе­мы состоя­ние эуст­рес­са пе­ре­рос­ло в дист­ресс, че­му в ог­ром­ной сте­пе­ни спо­собст­во­ва­ли ряд внеш­них фак­то­ров - по­ли­ти­чес­кие, гео­по­ли­ти­чес­кие, эко­но­ми­чес­кие санк­ции, це­лый ряд ант­ро­по­ген­ных и при­род­ных ка­таст­роф.

В ма­лень­кой ком­на­туш­ке боль­шой «ком­му­наль­ной квар­ти­ры» под наз­ва­нием Со­ветс­кий Союз, прои­зо­шел неи­мо­вер­ной си­лы взрыв, ко­то­рый, фак­ти­чес­ки, рас­ша­тал этот «ко­лосс на гли­ня­ных но­гах» и по­ло­жил на­ча­ло но­вей­шей исто­рии на­ро­дов СССР, в том чис­ле, и ар­мянс­ко­го. Вся дра­ма­тич­ность Спи­такс­ко­го зем­лет­ря­се­ния 1988 го­да зак­лю­ча­лась не столь­ко в си­ле толч­ка и его пос­ледст­виях, сколь­ко в том, что оно (зем­лет­ря­се­ние) сов­па­ло во вре­ме­ни с лом­кой об­щест­ве­нно-по­ли­ти­чес­кой фор­ма­ции с не имею­щим в исто­рии пре­це­ден­том пе­ре­хо­да от со­циа­лиз­ма к ка­пи­та­лиз­му. С это­го на­чал­ся пер­вый этап пе­рио­да «экст­ре­маль­ности» но­вей­шей исто­рии, ко­то­рый вы­де­лен как эта­п дест­рук­тив­ности, вклю­чаю­щим 1988 - 1991 г.г. Ха­рак­те­ристи­ка каж­до­го эта­па про­во­дит­ся на ос­но­ве оцен­ки трех состав­ляю­щих - эко­но­ми­ки, по­ли­ти­ки и здо­ровья (в ос­нов­ном, пси­хи­чес­ко­го) (Су­киа­сян С.Г., 1999).

Пол­но­му или частич­но­му раз­ру­ше­нию под­верг­лись про­мыш­лен­ность, сельс­кое хо­зяйст­во, ком­му­ни­ка­ции, об­щест­вен­ное и ин­ди­ви­дуаль­ное здо­ровье, по­шат­ну­лись струк­ту­ры власти и т.д. По дан­ным Аз­нау­ря­на А.В. и соавт2. 40% всей тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки ока­за­лось раз­ру­шен­ной; по­гиб­ло 25 тыс. че­ло­век, по­лу­чи­ли ра­не­ния 32,5 тыс., из под за­ва­лов бы­ли изв­ле­че­ны 40 тыс. че­ло­век. Без кро­ва оста­лись 530 тыс. Эко­но­ми­чес­кий ущерб, на­не­сен­ный зем­лет­ря­се­нием рес­пуб­ли­ке, соста­вил 13 млрд. со­ветс­ких руб­лей. Ог­ром­ные по­те­ри по­нес­ла вся систе­ма здра­воох­ра­не­ния - бы­ли раз­ру­ше­ны пол­ностью или частич­но 500 ме­ди­цинс­ких уч­реж­де­ний, фи­нан­со­вые по­те­ри соста­ви­ли 550 млн. руб.

Зем­лет­ря­се­ние спо­собст­во­ва­ло обост­ре­нию уже су­щест­вую­щих па­то­ло­ги­чес­ких состоя­ний, усу­губ­ле­нию ла­тент­но про­те­каю­щих за­бо­ле­ва­ний и ма­ни­феста­ции но­вых. Не­пос­редст­вен­но пос­ле зем­лет­ря­се­ния выя­вил­ся рез­кий рост за­бо­ле­вае­мости3. Прак­ти­чес­ки у всех жи­те­лей в зо­не зем­лет­ря­се­ния от­ме­ча­лись стрес­со­вые (реак­тив­ные) пси­хи­чес­кие на­ру­ше­ния той или иной про­дол­жи­тель­ности, ин­тен­сив­ности и струк­ту­ры. У пост­ра­дав­ши­х, достав­лен­ных в ле­чеб­ные уч­реж­де­ния стра­ны, от­ме­ча­лись бо­лее вы­ра­жен­ные расст­ройст­ва и до­ми­ни­ро­ва­ли со­че­тан­ные фор­мы по­ра­же­ний. Сре­ди изв­ле­чен­ных из под за­ва­лов ча­ще от­ме­ча­лись «синд­ром дли­тель­но­го сдав­ле­ния» мяг­ких тка­ней, ко­неч­ностей. Не усту­па­ли по часто­те и ин­тен­сив­ности че­реп­но-моз­го­вые трав­мы, пе­ре­ло­мы поз­во­ноч­ни­ка и та­за, мно­жест­вен­ные и со­че­тан­ные пов­реж­де­ния опор­но-дви­га­тель­ной систе­мы. Пост­ра­дав­ших с пов­реж­де­ния­ми внут­рен­них ор­га­нов бы­ло зна­чи­тель­но мень­ше, пос­коль­ку они в ос­нов­ной мас­се по­ги­ба­ли под за­ва­ла­ми и в боль­ни­цы прак­ти­чес­ки не достав­ля­лись4,5.

Что ка­сает­ся со­ма­ти­чес­кой за­бо­ле­вае­мости, то сле­дует от­ме­тить, что чис­ло пер­вич­ной об­ра­щае­мости из зо­ны бедст­вия зна­чи­тель­но воз­рос­ло прак­ти­чес­ки по всем бо­лез­ням уже спустя 3 ме­ся­ца пос­ле зем­лет­ря­се­ния6. По офи­циаль­ным дан­ным7 за­бо­ле­вае­мость на­се­ле­ния с впер­вые уста­нов­лен­ным диаг­но­зом (на 100 тыс. на­се­ле­ния) с 20946,3 в 1988 го­ду подс­ко­чи­ла до 28526,6 в 1989 го­ду (рост поч­ти на 40%), а в пос­ле­дую­щем (вплоть до 1995 го­да) прояв­ля­ла тен­ден­цию к сни­же­нию (15496,9). В 1996 го­ду опять проя­ви­лась тен­ден­ция к росту (16040,1). Дан­ные по от­дель­ным груп­пам бо­лез­ней представ­ле­ны в таб­ли­це 1.


Таб­ли­ца 1


За­бо­ле­вае­мость на­се­ле­ния Ар­ме­нии по груп­пам бо­лез­ней с

диаг­но­зом, уста­нов­лен­ным впер­вые в жиз­ни за 1988 - 1996 г.г.

(на 100 тыс. на­се­ле­ния)


Год

Бо­лез­ни

1988

1989

1990

1991

1994

1995

1996

1

2

3

4

5

6

7

8

Об­щая­

за­бо­ле­вае­мость

20946,3

28526,6

278287,4

25999,0

16177,9

15496,9

1604,1

Ин­фек­цион­ные и

па­ра­зи­тар­ные

бо­лез­ни

710,4

877,3

772,7

647,9

791,1

703,5

843,7

Но­вооб­ра­зо­ва­ния

289,7

225,9

219,7

198,4

192,5

178,0

174,9

Са­хар­ный диа­бет

136,9

151,7

183,6

150,9

65,2

68,0

73,7

Пси­хи­чес­кие

бо­лез­ни

251,9

273,6

311,0

280,5

157,3

149,9

173,6

Ги­пер­то­ни­чес­кая
бо­лезнь

230,7

504,6

486,2

331,9

131,0

120,3

146,6

Ин­фаркт мио­кар­да

41,7

43,0

45,2

45,7

37,7

37,5

38,9

Це­реб­ро­вас­ку­ляр­ные

за­бо­ле­ва­ния

98,4

179,4

147,9

131,7

108,7

112,6

114,4

Бо­лез­ни ор­га­нов
ды­ха­ния

8595,7

12449,6

11980,7

11160,2

5892,5

6085,1

6215,8

Яз­вен­ная бо­лезнь

же­луд­ка и ДПК

124,9

102,8

115,4

114,0

80,1

76,9

86,3

Как сле­дует из таб­ли­цы, пик по­ка­за­те­лей пер­вич­ной за­бо­ле­вае­мости прак­ти­чес­ки по всем груп­пам при­хо­дит­ся на 1989 - 1990 го­ды. По всем груп­пам от­ме­чает­ся пов­тор­ная вол­на по­вы­ше­ния в 1996 го­ду.

Что ка­сает­ся об­щей за­бо­ле­вае­мости на­се­ле­ния, то ана­ло­гич­ная тен­ден­ция сох­ра­няет­ся со сме­ще­нием пи­ка по­ка­за­те­лей на 1 - 2 го­да (таб­ли­ца 2).

Таб­ли­ца 2


Об­щая за­бо­ле­вае­мость на­се­ле­ния Ар­ме­нии по от­дель­ным

бо­лез­ням за 1988-1996 го­ды (на 100 тыс. на­се­ле­ния)


Год

Бо­лез­ни

1988

1989

1990

1991

1994

1995

1996

Об­щая

за­бо­ле­вае­мость

50508,0

62598,0

62665,0

58764,0

39197,1

35944,1

35832,0

Ин­фек­цион­ные и

па­ра­зи­тар­ные

бо­лез­ни

1240,3

1574,7

1599,9

1386,2

1538,6

1333,4

1506,6

Но­вооб­ра­зо­ва­ния

1144,0

1115,6

1152,4

1118,0

1085,5

1084,6

1025,0

Са­хар­ный диа­бет

1219,0

1275,5

1434,1

1495,6

1568,8

1349,5

1306,8

Пси­хи­чес­кие

бо­лез­ни

2836,5

2887,6

2977,6

2835,1

2304,5

2126,1

2198,2

Ги­пер­то­ни­чес­кая бо­лезнь

1733,7

3300,1

3533,3

2568,5

1294,5

1198,7

1201,5

Ише­ми­чес­кая

бо­лезнь серд­ца

3157,5

3196,2

3005,7

3027,

2827,3

2492,3

2377,5

Ин­фаркт мио­кар­да

65,6

67,0

71,0

79,6

55,7

54,3

59,3

Це­реб­ро­вас­ку­ляр­ные бо­лез­ни

462,2

673,4

682,5

647,3

594,4

547,7

562,3

Бо­лез­ни ор­га­нов ды­ха­ния

13431,2

16843,5

16419,6

15284,2

8297,8

8145,4

8073,6

Яз­вен­ная бо­лезнь же­луд­ка и ДПК

1011,2

1053,7

1072,0

1036,9

855,8

797,7

759,5


На фо­не оче­вид­ных и реаль­ных раз­ру­ше­ний, на­не­сен­ных зем­лет­ря­се­нием и в ожи­да­ниях их восста­нов­ле­ния все­го за 2 го­да, мы столк­ну­лись с кри­зи­сом в про­мыш­лен­ности, сельс­ком хо­зяйст­ве, энер­ге­ти­чес­кой систе­ме, ком­му­ни­ка­циях (связь, транс­порт, до­го­во­ра и т.д.), с кру­ше­нием го­су­дарст­ва, из­ме­не­нием фор­ма­ции.

Ана­ли­зи­руя пси­хо­па­то­ло­ги­чес­кие и пси­хо­ло­ги­чес­кие ас­пек­ты сло­жив­шей­ся пос­ле зем­лет­ря­се­ния си­туа­ции, на­до за­ме­тить, что для эта­па дест­рук­тив­ности бы­ли ха­рак­тер­ны ост­рые стрес­со­вые пси­хи­чес­кие на­ру­ше­ния. В ост­ром пе­рио­де (то есть сра­зу пос­ле зем­лет­ря­се­ния) струк­ту­ра пси­хо­па­то­ло­ги­чес­ких прояв­ле­ний оп­ре­де­ля­лась фо­би­чес­ки­ми, деп­ рес­сив­ны­ми, ги­пер­ки­не­ти­чес­ки­ми, асте­ни­чес­ки­ми, исте­ри­чес­ки­ми реак­ция­ми и реак­ция­ми оце­пе­не­ния, то есть в це­лом доста­точ­но при­ми­тив­ны­ми, од­но­тип­ны­ми реак­ция­ми, в ко­то­рых «смы­ва­лось» лич­ност­ное своеоб­ра­зие пост­ра­дав­ше­го. Эти реак­ции бы­ли свя­за­ны с восп­рия­тием и эмо­цио­наль­ной пе­ре­ра­бот­кой пост­ра­дав­шей лич­ностью все­го им пе­ре­жи­то­го. Мо­ти­ва­ми по­доб­ных пе­ре­жи­ва­ний бы­ли по­те­ри род­ных, ин­ва­ли­ди­за­ция, постоян­ное ожи­да­ние пов­тор­ных толч­ков. В по­дав­ляю­щем боль­шинст­ве та­кие реак­ции раз­ ре­ша­лись по­зи­тив­но. В части слу­чаев, в си­лу ря­да эн­до­ген­ных и эк­зо­ген­ных ус­ло­вий (сре­ди них пре­мор­бид­ные осо­бен­ности, осо­бен­ности ди­на­ми­ки восста­но­ви­тель­ных ра­бот, сте­пень и фор­ма ока­за­ния по­мо­щи и т.д.), ост­рые реак­ции приоб­ре­та­ли за­тяж­ной ха­рак­тер.

И тог­да на поч­ве нес­пе­ци­фи­чес­ких асте­ни­чес­ких и деп­рес­сив­ных прояв­ле­ний фор­ми­ро­ва­лись нев­ро­ти­чес­кие и нев­ро­зо­по­доб­ные состоя­ния, в струк­ту­ре ко­то­рых до­ми­ни­ро­ва­ли исте­ри­чес­кие, се­несто­па­ти­чес­кие, ипо­хонд­ри­чес­кие, асте­ни­чес­кие синд­ро­мы и симп­то­мо­комп­лек­сы с оби­лием тре­вож­но-фо­би­чес­ких, пси­хо­ве­ге­та­тив­ных, функ­цио­наль­но-со­ма­ти­чес­ких присту­пов. По ме­ре раз­ви­тия си­туа­ции и па­то­ло­ги­чес­ко­го состоя­ния роль собст­вен­но «реак­тив­но­го фак­то­ра» посте­пен­но сни­жа­лась, и воз­раста­ла па­то­ге­не­ти­чес­кая и па­топ­ласти­чес­кая роль та­ких фак­то­ров как осо­бен­ности пре­мор­бид­ной лич­ности, воз­раст, пол, внеш­ние ус­ло­вия и т.д. В хро­ни­чес­ком пе­рио­де постст­рес­со­вых на­ру­ше­ний до­ми­ни­ро­ва­ли состоя­ния «вя­лой», за­тор­мо­жен­ной деп­рес­сии, приз­на­ки пси­хо­па­ти­за­ции лич­ности и це­лый ряд со­ма­ти­чес­ких и псев­до­со­ма­ти­чес­ких сен­са­ций.

Посте­пен­но выз­ре­вал вто­рой этап де­ся­ти­ле­тия - этап рег­рес­сии, ко­то­рый хро­но­ло­ги­чес­ки мож­но ог­ра­ни­чить 1992 - 1995 г.г. Со­дер­жа­ние это­го пе­рио­да состав­ляют вой­на, бло­ка­да, эко­но­ми­чес­кий кол­лапс. Проб­ле­мы, выз­ван­ные зем­лет­ря­се­нием, посте­пен­но от­хо­ди­ли на зад­ний план. (Об этом сви­де­тельст­вует так­же рез­кое сни­же­ние об­ра­щае­мости в боль­ни­цы жи­те­лей из зо­ны бедст­вия. Хо­тя этот факт имеет и мно­жест­во дру­гих объяс­не­ний).

Сло­жив­шая­ся на тот пе­риод в Ар­ме­нии со­циаль­но-пси­хо­ло­ги­чес­кая си­туа­ция при­ве­ла к ко­рен­ной лом­ке об­щест­вен­но­го соз­на­ния, до­ми­ни­рую­ще­го ук­ла­да жиз­ни и мо­раль­но-нравст­вен­ных ориен­ти­ров все­го на­се­ле­ния. Имею­щие­ся до это­го проб­ле­мы обост­ри­лись, ста­ли воз­ни­кать проб­ле­мы но­вые, нео­быч­ные, чуж­дые на­ше­му мен­та­ли­те­ту и об­ра­зу жиз­ни. Осо­бен­ностью эта­па яви­лось состоя­ние то­таль­ной де­за­дап­та­ции прак­ти­чес­ки всех и во всем. Прояв­ле­ния та­кой де­за­дап­та­ции и пос­ле­дую­щее состоя­ние пси­хоэ­мо­цио­наль­но­го нап­ря­же­ния Ю.А. Алек­санд­ровс­кий (1992) наз­вал «со­циаль­но-стрес­со­вы­ми расст­ройст­ва­ми». По­ня­тие бы­ло пред­ло­же­но им по ана­ло­гии с по­ня­тием «постт­рав­ма­ти­чес­кое стрес­со­вое расст­ройст­во» с той раз­ни­цей, что при этом «жиз­нен­ная ка­таст­ро­фа» как бы растя­ги­вает­ся во вре­ме­ни, необ­хо­ди­мом для осоз­на­ния проис­хо­дя­ще­го. Дру­гой осо­бен­ностью эта­па рег­рес­сии яви­лись па­то­мор­фо­ло­ги­чес­кие из­ме­не­ния кли­ни­чес­ких прояв­ле­ни­й постт­рав­ма­ти­чес­ких расст­ройств: они как бы «стер­лись» и ока­за­лись под бо­лее мощ­ным пластом тех расст­ройств, ко­то­рые бы­ли выз­ва­ны реа­лия­ми те­ку­ще­го дня. А реа­лии ока­за­лась бо­лее, чем мрач­ны­ми.

Про­дол­жа­лось раз­ру­ше­ние ду­хов­ной, куль­тур­ной, сре­до­вой ор­га­ни­за­ции жиз­ни об­щест­ва. Од­нов­ре­мен­но, проб­ле­мы роста на­цио­наль­но­го са­мо­соз­на­ния транс­фор­ми­ро­ва­лись в меж­на­цио­наль­ный конф­ликт, рух­ну­ла преж­няя по­ли­ти­чес­кая систе­ма, раз­ва­ли­лась эко­но­ми­ка (осо­бен­но ощу­ти­мо прояв­лял­ся энер­ге­ти­чес­кий кри­зис), на­ча­лось преступ­ное, не ци­ви­ли­зо­ван­ное расс­лое­ние об­щест­ва. Мно­гое из то­го, что бы­ло ха­рак­тер­но на этом эта­пе, на­ча­лось дав­но, еще в 1987 - 1988 г.г. За­тяж­ной, неп­ре­рыв­ный ха­рак­тер этих «со­бы­тий-при­чин» соз­да­ли в об­щест­ве си­туа­цию край­не­го нап­ря­же­ния, ко­то­рая при­ве­ла к раз­лич­ным про­ти­во­ре­чиям, конф­лик­там и пер­тур­ба­циям на уров­не лич­ности, семьи и об­щест­ва. В их ос­но­ве ле­жа­ли пе­реос­мыс­ле­ние жиз­нен­ных ориен­ти­ров, кру­ше­ние устояв­ших­ся норм и тра­ди­ций, от­сутст­вие перс­пек­ти­вы, сме­на или же от­сутст­вие идео­ло­ги­чес­ких, на­цио­наль­ных, куль­ту­раль­ных норм, цен­ностей и представ­ле­ний.

В ус­ло­виях об­щест­вен­но-по­ли­ти­чес­ко­го и эко­но­ми­чес­ко­го кри­зи­са в Ар­ме­нии на­ме­тил­ся зна­чи­тель­ный рост конф­ликт­ности и неустой­чи­вости в семье. В этом ас­пек­те ин­те­рес представ­ляют исс­ле­до­ва­ния, про­ве­ден­ные на­шим сот­руд­ни­ком Егоян В.Л. (1996). Бы­ло по­ка­за­но, что в ус­ло­виях кри­зи­са ла­тент­ный конф­ликт в семьях пе­ре­хо­дит на уро­вень отк­ры­то­го конф­лик­та, ко­то­рый мо­жет при­ни­мать как конст­рук­тив­ные, так и дест­рук­тив­ные фор­мы. Рез­кое пе­ре­расп­ре­де­ле­ние ро­ле­вых вкла­дов в семье при­во­дит к уве­ли­че­нию нап­ря­жен­ности в меж­лич­ност­ных от­но­ше­ниях во всех без иск­лю­че­ния семьях. В семьях, где име­ла место фи­зио­ло­ги­чес­кая не­сов­мести­мость суп­ру­гов и дру­гих чле­нов семьи, т. е. нес­ходст­во их тем­пе­ра­мен­тов, про­ти­во­ре­чия ухо­дят на зад­ний план пе­ред ли­цом необ­хо­ди­мости пе­ре­жить труд­ное вре­мя, что спла­чи­вает семью. По дан­ным ав­то­ра 39% оп­ро­шен­ных от­ме­ча­ли осо­бен­ности по­ве­де­ния суп­ру­гов, ко­то­рые до­саж­да­ли и разд­ра­жа­ли их в «мир­ное» вре­мя, но ко­то­рые они просто пе­реста­ли за­ме­чать сей­час, в «сов­мест­ной борь­бе за вы­жи­ва­ние». И, нао­бо­рот, в семьях, где наб­лю­да­лась ха­рак­те­ро­ло­ги­чес­кая (и цен­ност­ная) не­сов­мести­мость, тер­пи­мые ра­нее проб­ле­мы в ус­ло­виях кри­зи­са обост­ря­лись на фо­не об­щей неуст­роен­ности и неу­ве­рен­ности, что часто при­во­ди­ло к раз­во­ду и раз­ла­ду семьи.

На этом фо­не ста­ли прояв­лять­ся все­воз­мож­ные отк­ло­не­ния в пси­хи­чес­ком здо­ровье - от де­виант­ных форм по­ве­де­­ния, от пси­хо­ло­ги­чес­ки по­нят­ных форм реа­ги­ро­ва­ния до кли­ни­чес­ких (нев­ро­ти­чес­ких и пси­хо­ти­чес­ких) состоя­ний. Ины­ми сло­ва­ми, фор­ми­ро­ва­лись не кли­ни­чес­кие и кли­ни­чес­кие прояв­ле­ния со­циаль­но-стрес­со­вых расст­ройств. Из кли­ни­чес­ких прояв­ле­ний ча­ще все­го от­ме­ча­лись раз­лич­ные пси­хо­фи­зио­ло­ги­чес­кие реак­ции в ви­де ла­биль­ности, эмо­цио­наль­ности, ве­ге­та­тив­ных прояв­ле­ний; адап­та­тив­ные пси­хо­ген­ные реак­ции, прояв­ляю­щие­ся нев­ро­ти­чес­ки­ми (асте­ни­чес­ки­ми, деп­рес­сив­ны­ми, исте­ри­чес­ки­ми) расст­ройст­ва­ми, ди­на­ми­ка ко­то­рых за­ви­се­ла от ди­на­ми­ки об­щест­вен­ных про­цес­сов; нев­ро­зы, в ко­то­рые часто транс­фор­ми­ро­ва­лись адап­та­тив­ные реак­ции и при­во­ди­ли к раз­ви­тию па­то­ло­ги­чес­ко­го ха­рак­те­ра и лич­ности; доста­точ­но ред­ко от­ме­ча­лись пси­хо­ген­ные пси­хо­зы тран­зи­тор­но­го ха­рак­те­ра и воз­ни­ка­ли иск­лю­чи­тель­но на соот­ветст­вую­щей «поч­ве».

Нек­ли­ни­чес­кие фор­мы со­циаль­но-стрес­со­вых расст­ройств прояв­ля­лись в ос­нов­ном в по­ве­ден­чес­ких осо­бен­ностях. Прояв­лял­ся ин­те­рес к раз­лич­но­го ро­да слу­хам; по­ве­де­ние лю­дей оп­ре­де­ля­лось мест­ни­чес­ки­ми и субг­руп­по­вы­ми струк­ту­ра­ми и ин­те­ре­са­ми; в мыш­ле­нии лю­дей до­ми­ни­ро­ва­ли мисти­чес­кие, аст­ро­ло­ги­чес­кие, ре­ли­гиоз­ные суж­де­ния; на­раста­ло не­до­ве­рие прак­ти­чес­ки ко все­му и всем; об­на­жал­ся ци­низм, юмор приоб­ре­тал мрач­ный и иро­нич­ный от­те­нок; цен­ность жиз­ни ог­ра­ни­чи­ва­лась «се­год­ня и здесь», а бу­ду­щее «уко­ра­чи­ва­лось» до те­ку­ще­го мо­мен­та. Ста­ли расп­рост­ра­нять­ся все­воз­мож­ные сек­ты - от «пя­ти­де­сят­ни­ков» до «сви­де­те­лей Ие­го­вы» - яв­ле­ние, ко­то­рое по своей су­ти яв­но дис­со­ни­рует с мен­та­ли­те­том ар­мян, как на­ции, пер­вой при­няв­шей христианст­во в ка­чест­ве го­су­дарст­вен­ной ре­ли­гии, и ар­мянс­ко­го об­щест­ва, как мо­но­на­цио­наль­но­го, мо­но­ре­ли­гиоз­но­го.

На­вя­зан­ная сре­дой систе­ма со­циа­ли­зи­ро­ван­но­го по­ве­де­ния пе­реп­ле­тает­ся с лич­ностью и фор­ми­рует ее вто­рую при­ро­ду - сущ­ность че­ло­ве­ка, ко­то­рая не яв­ляет­ся врож­ден­ной, соот­ветст­вую­щей его био­ло­ги­чес­кой сущ­ности, а, нао­бо­рот, яв­ляет­ся ре­зуль­та­том жиз­нен­ных со­бы­тий и вле­че­ний. Внеш­ние фор­мы по­ве­де­ния, об­на­ру­жи­вае­мые в экст­ре­маль­ных ус­ло­виях, при це­ле­нап­рав­лен­ном ана­ли­зе ока­зы­вают­ся не при­су­щи­ми толь­ко лич­ности, а следст­вием «прой­ден­но­го жиз­нен­но­го пу­ти», не­су­ще­го влия­ние всех ак­туаль­ных со­циаль­ных инсти­ту­тов – семьи, шко­лы, ули­цы. То есть имеет место на­вя­зы­ва­ние но­вых функ­ций, ро­лей, обя­зан­ностей. И ес­ли они не соот­ветст­вуют внут­рен­ней су­ти пер­во­го (или преж­не­го) «Я», то неиз­беж­ны конф­лик­ты, ес­ли это «Я» ока­зы­вает­ся не­доста­точ­но гиб­ким, кон­форм­ным, бо­га­тым. Конф­лик­ты в семье или с об­щест­вом но­сят преи­му­щест­вен­но ро­ле­вой ха­рак­тер и восп­ри­ни­мают­ся как «фа­та­листи­чес­ки пре­доп­ре­де­лен­ные». Имен­но та­ко­го ро­да конф­лик­ты ча­ще наб­лю­дают­ся в об­щест­ве, часть ко­то­рых при­во­дит к кли­ни­чес­ко­му ис­хо­ду - это конф­ликт меж­ду своей сутью и по­ве­ден­чес­ким сте­рео­ти­па­ми, меж­ду сте­рео­ти­па­ми ран­не­го детст­ва (от­цовс­ко­го до­ма) и приоб­ре­тен­ны­ми поз­же (но­вая семья), меж­ду чувст­вом дол­га и реаль­но сло­жив­ши­ми­ся обстоя­тельст­ва­ми, меж­ду устояв­ши­ми­ся цен­ностя­ми, ориен­ти­ра­ми и на­вя­зы­вае­мым но­вым чуж­дым ми­ро­возз­ре­нием и т. д. Ха­рак­тер­ной ил­люст­ра­цией вы­ше ска­зан­но­го яв­ляет­ся наб­лю­де­ние, при­ве­ден­ное С.Г. Су­киа­ся­ном (1996) в од­ной из преж­них ра­бот.