Курс философии и философии науки ХХI века для студентов физического факультета мгу им. М. В. Ломоносова проф. М. В. Желнова февраль май, сентябрь декабрь 2008, январь 2009, Москва

Вид материалаЛекция
Подобный материал:
1   2   3
1. Эвальд Васильевич Ильенков

(Альманах „Восток“, выпуск 9/10, декабрь 2003, tion.ru/app/j_art_254.php)

Ильенков родился 18 февраля 1924 года, а умер 18 марта 1979 года. В 1979 г. ему было 55 лет. Он участвовал в войне, на фронте стал пить, и этот недуг разрастался. У него была замечательная жена, красавица, энергичная женщина, которая сделала все, чтобы его сохранить, помочь ему работать. Никто никогда не знал, что у него запои, она не пускала к нему никого. Ильенковбыл человеком деятельным, очень общительным, настойчивым, много в жизни перенес.

Родился он в Смоленске, в семье учительницы и писателя. Василий Павлович – известный советский писатель, автор хороших советских патриотических романов, которые разъясняют, как у нас все происходило. В 1928 году семья приехала в Москву, и жили они в доме „под градусником“ – так это называлось. Это угол улицы Горького и проезда МХАТа. В этом доме жило много знаменитостей. Там жили Багрицкий и Юрий Олеша. Много советских генералов. Эвальд с 4 лет и до школы вращался в этой среде. Без конца ходили в театры. Отец работал в журнале „Октябрь“, ходил в консерваторию, в Большой театр, у него был хороший музыкальный слух. Он выделял Вагнера, Моцарта, Баха, был их поклонником, собирал записи. По поводу Вагнера у Ильенкова-старшего имеется ряд заметок, в которых он очень интересно трактовал его музыку. В частности, у него написано, что однажды Бернарда Шоу, известного сатирика и скептика, застали работавшим в лондонской библиотеке, по одну сторону у него лежал „Капитал“ Маркса, а по другую партитуры Вагнера. И он их читал параллельно.

Эвальд Ильенков поступает на философский факультет ИФЛИ. В 1941 году ИФЛИ эвакуируется в Ашхабад, потом вливается в Московский государственный университет, который тоже был эвакуирован в Ашхабад. В июле 1942 г. МГУ переезжает в Свердловск. В августе 1942 года призывается в армию. Он считает, что именно в ИФЛИ один профессор поставил ему мышление. То, что произошло и ИФЛИ, это уже на всю жизнь. В августе 1942 г. – в армию – в артиллерийское училище, в октябре 1943 года был отправлен в качестве командира взвода на 2-й и 1-й Белорусский фронты, награжден орденами, медалями. Вел фронтовые тетради, в которых имеются многочисленные научные, философские, драматургические, писательские замыслы. Эти тетради сохранились, и о фронтовой жизни Ильенкова можно из них узнать. До августа 1945 года был в оккупационных войсках, затем был откомандирован в Москву в газету „Красная звезда“. Его миссия в философии – разрушение возникшей в Советском Союзе группы, как он называл, философских ремесленников, тех, которые утратили классическую традицию. В феврале 1946 г. возвращается на философский факультет МГУ, в 1950 году поступает в аспирантуру. О нем и о его группе из нескольких человек установилась сугубо отрицательная репутация как о гегельянцах. Быть гегельянцем в Советском Союзе - это была ужасная репутация, можно было быть только марксистом. 13 мая 1955 года на общем собрании философского факультета МГУ декан факультета расправился с „гносеологами“ – теми, кто обращал внимание на методы исследования. То есть на анализ понятий – то, что составляет ядро диалектики.

Ильенкову лично это сошло с рук, потому что в это время он уже работал в Институте философии АН, в секторе диалектического материализма у Ойзермана, известного советского философа, который многим помог в то время. В 1956 году защитил диссертацию „Диалектика абстрактного и конкретного в научно-теоретическом мышлении“ на 500 страницах. Она была издана – урезанная и сильно отредактированная в 1960 году. Основное ее содержание – критика современного типа мышления.

Ильенков занимался проблемой идеального. Он был философом высокого уровня. В 1962 году в Философской энциклопедии помещен ряд его статей. Опубликованы очерки об абстрактном и конкретном. В 1965 году – серия докладов о Спинозе. Он вообще считал, что у Спинозы правильный тип мышления. Спиноза, Гегель, Маркс – вот линия. Получил Премию Президиума Академии СССР им. Чернышевского. С начала 60-х годов публикуется серия по эстетике. Но ему пришлось уйти из Философской энциклопедии. Дело в том, что главный редактор Философской энциклопедии решил вдвое увеличить объем статей по математической логике за счет диалектики. Ильенков, поскольку объем ему стал известен, был категорически против, довел это дело до скандала и ушел из Философской энциклопедии.

С 1964 году он интересуется высшими психическими способностями человека, ему принадлежит в этот период идея, антиматериалистическая в известном смысле, которая состоит в том, что мнение – мир познается человеком с помощью органов чувств – является глубоко ошибочным. Человек не познает мир с помощью зрения, обоняния, осязания, кинестетических ощущений. Он мир познает только „через руки“, он его познает в операциях. Все остальное, что приходит через органы чувств, он „знает“ постольку, поскольку это интерпретируется в операциях, которые выполняются руками. Это понимание у него возникло и получило прикладное применение в воспитании слепоглухонемых детей. Там были совершенно феноменальные ситуации. Я был в интернате для слепоглухонемых детей, видел этих детей и с ними разговаривал, видел, как они воспитаны, что они понимают, чего не понимают, что они могут делать, чего не могут. Они были превращены – Мещеряковым и Ильенковым – почти в нормальных людей, которые могли говорить, с которыми можно было общаться, которые себя обслуживали. Группа таких детей успешно закончила десятилетку, некоторые сдали без всяких скидок вступительные экзамены на философский или психологический факультет МГУ, один из них, Александр Васильевич Суворов, окончил Университет, защитил кандидатскую диссертацию и спустя какое-то время защитил полноценную докторскую диссертацию. Этот эксперимент получил всемирное признание. Пока эти дети были школьниками, они были стипендиатами ЮНЕСКО.

Ильенкова насильственно отлучили от студентов Философского факультета МГУ. Его не допускали как гегельянца и сторонника сомнительных идей к студентам. Тем не менее вокруг него всегда было много людей. Уемов, Мамардашвили, Ильенков, Зиновьев, Щедровицкий – это одна группа, они примерно одного и того же возраста.

Так называемые Ильенковские чтения начались с 1980 года. Первоначально это были неофициальные сборы. Лет 5-6 был первый период, когда собирались окружавшие Ильенкова люди и делились воспоминаниями. И проходило это в неформальной обстановке где-то на даче. Потом это стало приобретать более организованный характер и было посвящено в основном толкованию и обсуждению работ Ильенкова.


2. Каббала о личном развитии человека

(Михаэль Лайтман, "Каббала или квантовая физика. Что мы знаем об этом мире?" АСТ, Астрель, Москва, 2008, стр. 92-93)

Именно наука каббала делает для человека возможным личное развитие. Можно проследить это на ее отношении к воспитанию. Каббала считает, что правильное воспитание достигается исключительно посредством примера. Нет смысла диктовать человеку что-то или обязывать его к чему-то. Правильное воспитание зиждется на формировании правильного эффективного окружения и на личном примере. Человек будет использовать полученный пример и следовать ему в соответствии со своим уровнем развития. Мы обязаны относиться к каждому сообразно с заложенными в него силами. Любой человек своеобразен и отличен от других.

Люди – это элементы одной общей души, и в каждом из них находится ее неповторимая часть. Если в общей душе не достанет даже одного элемента, структура ее останется неполной, и мы не сможем достичь цели творения. А потому нам нужно оберегать личную часть каждого человека, а не разрушать ее. Мы должны позволить каждому развиваться подходящим для него образом, чтобы человек расцвел во всем своем великолепии.

Каббала проводит различие между исправной жизнью общества и личным внутренним развитием. Во всем, что касается существования социума, личность, разумеется, обязана подчиняться установленным в обществе законам. Однако в плане личного развития, следует сохранять уникальность человека. Каббала детально разъясняет, как нужно сочетать два этих подхода, и подробно описывает путь к построению правильного общества, благодаря чему станет возможным самобытное развитие личности в нем.


3. Коррупция

(взято из Wikipedia)

Коррупция (от лат. corrumpere — „растлевать“) — неюридический термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее установленным правилам (законодательству). Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите. Соответствующий термин в европейских языках обычно имеет более широкую семантику, вытекающую из первичного значения исходного латинского слова.

Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его работодателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества. Многие виды коррупции аналогичны мошенничеству, совершаемому должностным лицом, и относятся к категории преступлений против государственной власти.

Коррупции может быть подвержен любой человек, обладающий дискреционной властью — властью над распределением каких-либо не принадлежащих ему ресурсов по своему усмотрению (чиновник, депутат, судья, сотрудник правоохранительных органов, администратор, экзаменатор, врач и т.д.). Главным стимулом к коррупции является возможность получения экономической прибыли (ренты), связанной с использованием властных полномочий, а главным сдерживающим фактором — риск разоблачения и наказания.

Согласно макроэкономическим и политэкономическим исследованиям, коррупция является крупнейшим препятствием к экономическому росту и развитию, способным поставить под угрозу любые преобразования.

В современной России объём рынка коррупции превышает 240 млрд долл. США. Согласно оценкам фонда ИНДЕМ, эта величина ещё выше: только в деловой сфере России объём коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд долл. США в год. В 2000 году страна находились на 82-м месте, а за годы президентства Путина дошли до самого дна. 26 сентября 2007 года организация Transparency Int. опубликовала свой очередной рейтинг состояния коррупции в мире. Россия занимает в нём 143 место из 180 (считая, что 180 это самая корумпированная) с рейтингом 2,3 балла.

На сегодняшний день коррупции подвержены все области государственного аппарата: от дачи взяток для поступления ребенка в детский сад, откупа от службы в вооруженных силах, до уровня высших государственных чиновников. На сегодняшний день коррупция является привычной составляющей для всех социальных слоёв.

Одним из основных путей коррупционного обогащения для бюрократии, в особенности для верховной политической элиты, являются государственные расходы.

В целях борьбы с коррупцией в России в июле 2008 г. Президентом РФ Медведевым Д.А. был утверждён Национальный план противодействия коррупции.


4. То-ли есть элементаные чатицы, то-ли нет: квантовый парадокс Зенона

(взято из Wikipedia)

Квантовый парадокс Зенона — метрологический парадокс квантовой механики, заключающийся в том, что время распада метастабильного квантового состояния некоторой системы с дискретным энергетическим спектром прямо зависит от частоты событий измерения её состояния. В предельном случае, нестабильная частица в условиях непрерывного наблюдения за ней никогда не может распасться.

Впервые предсказан в 1958 году советским физиком Леонидом Халфиным, в 1978 году американские физики Байдьянат Мизра и Джордж Сударшан описали эффект, назвав его именем древнегреческого мыслителя Зенона Элейского. Квантовый эффект Зенона для вероятности переходов между атомными уровнями был экспериментально обнаружен американскими учёными в конце 1989 года.

Название эффекта восходит к апории греческого философа Зенона о полёте стрелы. „Стрела“ — один из парадоксов Зенона Элейского, утверждающий логическую невозможность движения.

Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, т.е. покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть, покоится всегда. Эта апория направлена против представления о непрерывной величине как о сумме бесконечного числа неделимых частиц.

Современные представления рассматривают стрелу в пространстве с введенными скоростными размерностями и тем самым решают софизм. В таком пространстве движущийся объект не идентичен неподвижному. Впрочем, с точки зрения современной науки, в этой апории есть доля правды (см. выше описание квантового парадокса Зенона).


5. О статусе Большого адронного коллайдера

(взято из Wikipedia и официальных сообщений ЦЕРН)

Большой адронный коллайдер (англ. Large Hadron Collider, LHC; сокр. БАК) — ускоритель заряженных частиц на встречных пучках, предназначенный для разгона протонов и тяжёлых ионов (ионов свинца) и изучения продуктов их соударений. Коллайдер построен в научно-исследовательском центре Европейского совета ядерных исследований (фр. Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire, CERN), на границе Швейцарии и Франции, недалеко от Женевы. По состоянию на 2008 год БАК является самой крупной экспериментальной установкой в мире.

Большим БАК назван из-за своих размеров: длина основного кольца ускорителя составляет 26 659 м; адронным — из-за того, что он ускоряет адроны, то есть частицы, состоящие из кварков; коллайдером (англ. collide — сталкиваться) — из-за того, что пучки частиц ускоряются в противоположных направлениях и сталкиваются в специальных местах.

Одной из основных целей проекта является экспериментальное доказательство существования бозона Хиггса — частицы, предсказанной шотландским физиком Питером Хиггсом в 1960 году в рамках Стандартной Модели. Бозон Хиггса является квантом так называемого поля Хиггса, при прохождении через которое частицы испытывают сопротивление, представляемое нами как масса. Сам бозон нестабилен и имеет большую массу (более 120 ГэВ). На самом деле, физиков интересует не столько сам хиггсовский бозон, сколько хиггсовский механизм нарушения электрослабой симметрии. Именно изучение этого механизма, возможно, натолкнёт физиков на новую теорию мира, более глубокую, чем Стандартная Модель.

Ожидается, что в ускорителе в режиме ядерных столкновений будут происходить не только протон-протонные столкновения, но и столкновения ядер свинца. При неупругом столкновении двух ядер на ультрарелятивистских скоростях на короткое время образуется и затем распадается плотный и очень горячий комок ядерного вещества. Понимание происходящих при этом явлений (переход вещества в состояние кварк-глюонной плазмы и её остывание) нужно для построения более совершенной теории сильных взаимодействий, которая окажется полезной как для ядерной физики, так и для астрофизики.

Были проведны следующие испытания Большого адронного коллайдера в 2008 году:

11 августа успешно завершена первая часть предварительных испытаний. Во время испытаний пучок заряженных частиц прошёл чуть более трёх километров по одному из колец БАК. Таким образом, учёным удалось проверить работу синхронизации предварительного ускорителя, так называемого протонного суперсинхротрона (SPS), и системы правой доставки луча. Эта система передаёт в основное кольцо разогнанные пучки таким образом, что они начинают двигаться по кольцу по часовой стрелке. В результате испытаний удалось оптимизировать работу системы.

24 августа прошёл второй этап испытаний. Была протестирована инжекция протонов в ускорительное кольцо БАК в направлении против часовой стрелки.

10 сентября был произведён официальный запуск коллайдера. В 12:28 по московскому времени запущенный пучок протонов успешно прошёл весь периметр коллайдера по часовой стрелке. В 17:02 по московскому времени запущенный против часовой стрелки пучок протонов также успешно прошёл весь периметр коллайдера.

12 сентября, примерно в 00:30 по московскому времени, команде БАК удалось запустить и непрерывно удерживать циркулирующий пучок в течение 10 минут. Чуть позже пучок был запущен вновь и циркулировал уже непрерывно, прерываясь лишь в случае необходимости. На этом задача по установлению циркулирующего пучка завершилась, и физики приступили к подробным тестам магнитной системы.

19 сентября, в 14:05 по московскому времени, в ходе тестов магнитной системы сектора 3-4 (34) произошёл инцидент, в результате которого БАК вышел из строя. Согласно данным предварительного расследования, подтверждённым и детализированным позднее, один из электрических контактов между сверхпроводящими магнитами расплавился под действием возникшей из-за увеличения силы тока электрической дуги, которая пробила изоляцию гелиевой системы охлаждения (криогенной системы), что привело к выбросу около 6 тонн жидкого гелия в туннель и, как следствие, резкому росту температуры. Для восстановления криогенной системы потребуется вернуть этот участок ускорителя к комнатной температуре, а после ремонта — охладить его снова до рабочей температуры.

23 сентября официальный представитель ЦЕРНа сообщил, что БАК возобновит работу не раньше весны 2009 года.

16 октября ЦЕРН распространил пресс-релиз, в котором описываются промежуточные результаты расследования инцидента, произошедшего 19 сентября.

21 октября состоялась торжественная церемония официального открытия (инаугурация) БАК.

29 октября, в ходе восьмого заседания Комиссии по работе LHC (LHC Performance Committee), Роберто Сабан (Roberto Saban) озвучил подробности, касающиеся сектора 3-4 ускорительного кольца LHC, который пострадал во время сентябрьской аварии. Докладчик показал схему повреждённого участка ускорительного кольца, на которой было отмечено, насколько сместились те или иные магниты во время аварии. Новый анализ показал, что поднимать на поверхность для ремонта потребуется в 2-3 раза больше магнитов, чем было заявлено первоначально (речь уже идёт как минимум о полусотне магнитов и так называемых коротких прямых участков). Сейчас разрабатывается подробный план действий для того, чтобы к концу декабря 2008 года поднять на поверхность все магниты, требующие ремонта.

На следующем этапе испытаний будут производиться одновременные запуски пучков навстречу друг другу, чтобы наблюдать, что происходит при их „лобовых“ столкновениях. Затем частицы будут сталкиваться на более высоких энергиях. Выход на энергию 14 ТэВ протон-протонного столкновения намечен на осень 2009 года.


6. (шуточный) Кто первым обнаружит черную дыру на Большом адронном коллайдере?

(частично взято из Wikipedia)

Мой отец.

Он работает в эксперименте ALICE, который готовится на Большом адронном коллайдере в ЦЕРН. Он разрабатывает алгоритмы полной реконструкции тысяч частиц, образующихся при соударении тажелых ионов, с целью распознавания и селекции соударений, представляющих интерес для „новой“ физики. Эти алгоритмы будут работать в так-называемом триггере высокого уровня (англ. High Level Trigger, HLT), реализованном на кластере многоядерных компьютеров, суммарно до нескольких тысяч процессорных ядер (CPU). Его задача заключается в максимально быстром и максимально полном анализе каждого соударения в режиме реального времени (on-line). Таким образом, именно мой отец первым узнает, какой именно тип соударения ядер произошел в Большом адронном коллайдере.

ALICE (A Large Ion Collider Experiment) — единственный эксперимент с тяжёлыми ионами на коллайдере LHC (другие 3 эксперимента, ATLAS, CMS и LHCb, связаны с физикой элементарных частиц). Главная цель эксперимента — создать в лаборатории сгусток кварк-глюонной плазмы, найти её сигналы и исследовать свойства. Фазовый переход в кварк-глюонную плазму может произойти при энергиях столкновения тяжёлых ядер, которые планируется достичь на ускорителе LHC. Ранее (с 1987 года) эксперименты с кварк-глюонной плазмой проводились в ЦЕРН на ускорителе SPS, в настоящее время они продолжаются в Брукхэйвенской национальной лаборатории (BNL, недалеко от Нью-Йорка, США) на коллайдере RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider), а затем будут продолжены на новом уровне с помощью детектора ALICE на LHC.

Некоторые специалисты и представители общественности высказывают опасения, что имеется отличная от нуля вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету. В этой связи наиболее часто упоминается теоретическая возможность появления в коллайдере микроскопических чёрных дыр при столкновении тяжелых ядер в эксперименте ALICE.

Указанные теоретические возможности были рассмотрены специальной группой ЦЕРН, подготовившей соответствующий доклад, в котором все подобные опасения признаются необоснованными. Английский физик-теоретик Эдриан Кент опубликовал научную статью с критикой норм безопасности, принятых ЦЕРН, поскольку ожидаемый ущерб, то есть произведение вероятности события на число жертв, является, по его мнению, неприемлемым. Тем не менее, максимальная верхняя оценка вероятности катастрофического сценария на БАК составляет 10-31.

В качестве основных аргументов в пользу необоснованности катастрофических сценариев приводятся ссылки на то, что Земля, Луна и другие планеты постоянно бомбардируются потоками космических частиц с гораздо более высокими энергиями. Упоминается также успешная работа ранее введённых в строй ускорителей, включая релятивистский коллайдер тяжёлых ионов RHIC в Брукхейвене. Возможность образования микроскопических чёрных дыр не отрицается специалистами ЦЕРН, однако при этом заявляется, что в нашем трёхмерном пространстве такие объекты могут возникать только при энергиях, на 16 порядков больших энергии пучков в БАК. Гипотетически микроскопические чёрные дыры могут появляться в экспериментах на БАК в предсказаниях теорий с дополнительными пространственными измерениями. Такие теории пока не имеют каких-либо экспериментальных подтверждений. Однако, даже если чёрные дыры будут возникать при столкновении частиц в БАК, предполагается, что они будут чрезвычайно неустойчивыми вследствие излучения Хокинга и будут практически мгновенно испаряться в виде обычных частиц.

21 марта 2008 года в федеральный окружной суд штата Гавайи был подан иск Уолтера Вагнера (англ. Walter L. Wagner) и Луиса Санчо (англ. Luis Sancho), в котором они, обвиняя ЦЕРН в попытке устроить конец света, требуют запретить запуск коллайдера до тех пор, пока не будет гарантирована его безопасность.

По мнению сторонников катастрофического сценария, существует принципиальная разница между бомбардировкой Земли космическими частицами и экспериментами на ускорителе. В первом случае сталкиваются прилетающие из космоса ультрарелятивистские (летящие со скоростью, близкой к скорости света) элементарные частицы с элементарными частицами на Земле, скорость которых мала. Образующиеся частицы также являются ультрарелятивистскими и улетают в космическое пространство, не успев причинить Земле никакого вреда. В коллайдере же сталкиваются пучки элементарных частиц, летящие с ультрарелятивистскими скоростями в противоположных направлениях. Образующиеся микроскопические чёрные дыры и другие опасные частицы могут вылетать с любыми скоростями. Некоторые из них будут настолько медленными, что не смогут покинуть Землю.

Общая теория относительности в виде, предложенном Эйнштейном, не допускает возникновения микроскопических чёрных дыр в коллайдере. Однако они будут возникать, если верны теории с дополнительными пространственными измерениями. По мнению сторонников катастрофического сценария, хотя такие теории и умозрительны, вероятность того, что они верны, составляет десятки процентов. Излучение Хокинга, приводящее к испарению чёрных дыр, также является гипотетическим — оно никогда не было экспериментально подтверждено. Поэтому есть достаточно большая вероятность того, что оно не действует.

В заключение нужно отметить, что в профессиональной среде физиков, работающих в эксперименте ALICE, катастрофический сценарий с возникновением черных дыр не имеет серьезного хождения.